Délmagyarország, 1953. szeptember (9. évfolyam, 204-229. szám)

1953-09-11 / 213. szám

PENTEK, 1958 SZEPTEMBER 11. i A tanéveleji isméHésekről Az ismétlés a tudás atyja" — tanítja a közmondás. Az is­métlés jelentőségét már régen fel­ismerték, mégis főleg a tanéveleji ismétléseket tekintve általánosság­ban ennek a feladatnak végrehaj­tása sokszor mechanikus és for­mális volt. Hiányzott a tudatosság annak felépítésében. Ml a tanéveleji ismétlések célja és lényege? Az új tanév anyaga önmagában szerves egészet képez, de a mult évi és a jövő évi tananyaggal is fejlődésbeli összefüggésben van. A különböző tanévek egymásutáni tan­anyagának tanítása és elsajátítása szükségfflerűen követeli meg a tanévek anyaga és módszere közti kapcsolatokat Ahhoz, hogy új képzeteket, fo­galmakat alakítsunk ki, feltétlen szükséges a megfelelő kialakított képzetek és fogalmak felújítása. Szükséges ezek felfrissítése mel­lett az egyes képzetek és fogalmak közt kialakított kapcsolatok fel­újítása, megerősítése is. Ezzel hármas eredményt érünk el: felfrissítjük az agy munkáját, felfokozzuk a gondolkodási készsé­get és ezáltal előkészítjük a gyer­meki agyat az új tananyag isme­reteinek befogadására: megköny­nyitjük az új feltétlen reflexek, az új kapcsolatoknak kialakítását, és végül megszilárdítjuk a szerzett ismeretanyagot, rögzítjük, mara­dandóbbá tesszük a mult évben kialakított képzeteket, fogalmakat. Az ismétlés feltétele az új anyag megtanításának, átadásának, elsa­játításának. E z a komoly jelentősége a tan­éveleji Ismétléseknek felveti L kérdést, mit kell ismételni a lév elején a mult évi tananyag­bői? Csak azokat a lényeges része­ket, amelyek magukban foglalják azokat a képzeteket, fogalmakat, általánosításokat, következtetése­ket és szabályokat, amelyekre az új anyag átadásához, elsajátításá­hoz szükség Van. Azokat az ismereteket kell fel­újítani, amelyek nélkül az új is­meretek megértése, bevésése ne­hézséget jelent. Azokat az ismere­teket, amelyek serkentőleg hat­nak az új ismeretek elsajátításá­hoz, az új feltétlen reflexek, vagyis az új kapcsolatok kialakí­tásához az agyban. A részletek, a mellékes adatok Ismétlése gátlólag hat az áttekin­tésre, de az összefüggéseket feltáró kapcsolatok kialakítására is. Ezért az ismétlések anyagának megtervezése és módszertani fel­építése tudatos munkát igényel. Az anyag célkitűzései értelmé­ben a multévl anyagokat új szem­pontok szerint kell csoportosítani, megfelelően kiválasztani a szük­séges és elvileg is fontos anyagot. Lényeges, hogy a tanéveleji is­métlés világos és természetes ösz­szefüggéseket tárjon fel, logikus legyen. Ezért nagyon fontos, hogy mód­szeresen felépített anyagegység­terwel és óravázlatokkal készül­jön a nevelő a bevezető ismétlő órákra. Az Ismétlő órák felépítése olyan legyen, hogy az távlatokat adjon az új év munkájához, olyan le­gyen, arrjre a tanár és a tanuló évközben támaszkodni tud. T?Iítélendő és helytelen az a tnódszer, hogy a tankönyv felépítése szerint sablonosan is­métlik a multévi tananyagot. Ez azt mutatja, hogy az illető nevelő üem értékelte át az új tanév mun­káját, vagyis munkája nem tu­datos. Az ismétlés anyagi tartalmát és méretét, valamint módszeres eljá­rásait mindig az új tanév anyaga, célja, a tanítandó osztály képzett­sége, tudása és a tanár egyénisége szabja meg. Nem lehet tehát me­chanikusan a mult évi tematika alapján részletekre bontva ismé­telni az anyagot. Ez unalmas tanulónak és nevelőnek egyaránt. Különösen hibás a lényegtelen részletekkel való pepecselés, amely nemcsak, hogy nem segíti elő a tudatos tanítást, hanem fárasztó és gátló hatást vált ki az éveleji szellemi munka beindításában. Bátran kell feldolgozni nagyvona­lúan a multévi anyagot és a lé­nyeget a feladatnak és célnak meg­felelően csoportosítani. Veszélye az éveleji ismétlések­nek a formalizmus. Ez a mód for­málisnak tekinti ezt a feladatot és csak előírásszerűen végzi. Nem az előírások, rendeletek miatt ismé­telünk, hanem azért, mert ez az előfeltétele az új tanév munkájá­naki Aki csak formálisan végzi az ismétlést az év elején, az ho­priokra épít várat. Al indezekről egy példa. Az ál­iTA talános iskolák VIT. osztá­lyainak új természetrajzi anyaga az állattan. Ehhez év elején nem ismételhetendő át a típusnövé­nyek, a növények rendszertani tárgyalása, sem a vetés, trágyázás, vagy a virágzatok fajtái stb. anyag illetve részegység. Ezek nem segí­tik elő az állattan tanítását, sőt a figyelmet más irányba koncentrál­ják és igy elvonják, elterelik az új anyagról. Ezzel szemben fel kell eleveníte­ni és teljesen világossá tenni az élettelen és élő anyag, az élet jelen­ségek, a sejtek, szövetek, szervek fogaimalt a növénytanban tanultak alapján. Különösen élesen előtérbe szükséges vetitenl a növényi anyagcsere és fejlődés elveit és tényeit. És ezzel párhuzamosan megeleveníteni a növényvilág gaz­dasági jelentőségét, a természetes és kultúrnövényzet jellegét, a szervezet és a környezet egységét és az ember átalakító munkáját. Az így felépített ismétléssel elő­segítjük az új anyag megértését, megkönnyítjük a befogadását és felkeltjük a tanulók érdeklődését. De az így felújított, összekapcsolt és rendszerezett ismeretek, általá­nosítások, következtetések és sza­bályok lehetővé teszik azt, hogy építhessünk reá az új tanév anya­gának megtanításában. A tanéveleji ismétlések munká­jától nagymértékben függ, milyen lesz az új tanév munkájának me­nete haladása, sőt eredménye is. 'T'ermészetes, hógy az ismét­lés nem merülhet ki a tan­éveleji ismétléssel. „Továbbiakban az ismétléseknek az egész tanév folyamán állandóan kell helyet adnunk" — tanítja Kairov. Jósa Zoltán Hírek a Szovjetunió könnyűipari üzemeiből Az üzemek és a teherpályaudvarok közötti szállítások meggyorsításával az önköltség csökkentéséért VITYEBSZK A város könnyűipari vállalatai­nak kollektívái több, mint 500 új formájú és mintájú gyártmány tö­megtermelését kezdték meg­A kötszövöltáru gyártásában be­fejezték a futószalagra való átté­rést. öt nagyteljesítménifü futó­szalagot helyeztek üzembe a haris_ nyagyárban. A termelés a mult év­hez hasonlítva 20 százalékkal növe­kedeti. .4 konfekciógyárban új fo­nalfestési módszert honosítottak meg és ennek eredményeképpen az áruk tartósabbá váltak, jól meg­őrzik a szín frissességét. A gyár most megkezdte az ószi-téli idény eiklceinck gyártását. TBILISZI A város bútorüzleteibe szépkiál­lítású ruha- és fehérneműszekré­nyek érkeztek. Ezeket a diófával hurkolt és szépen fényezett szek­rényeket a batumi furnirgyár kol­lektívája készítette. A köztársaság más vállalataiban Is újfajtájű bútorok előállítását kezdték meg ebben az évben. A sztalinyiri fakombinát kihúzható asztalokat, könyvszekrényeket, a borzsomi bútorgyár pedig most már tálalószekrényeket is gyárt. A ma­reliszi bútorgyár nagymennyiségű széket készít hajlított fából. A tbiliszi bútorkombinát hálószoba­garnitúrák gyártást kezdte meg. JEREVÁN (Tudósítónktól) Szeged két te­herpályaudvaráról, a Tisza pálya­udvarról és a Rókus teherpályaud­varról a Szegedi Villamos Vasút vontatja a szegedi üzemekbe azo­kat a vagonokat, amelyekben nyersanyagok érkeznek, vagy pe­dig szállítja vissza a pályaudva­rokra k megrakva termelt készáru­val. A régi, vasúti mozdony-típusú vontató helyett villamoserővel haj­tott, a régebben -Zebrának* neve­zett vontató végzi ezt a munkát. Azonban ez az egy vontató már nem bírja ellátni azokat a megnö­vekedett feladatokat, ami elé a szegedi üzemek állítják. Nem bir­ja ellátni azért, mert a két pálya­udvarra való vontatás munkája egy vontató munkateljesítményét magasan túlhaladja. Így történik meg aztán az, hogy az üzemek késve kapj'ák a nyersanyagot és késéssel tudják elszállítani a készárut. Órákat kell várniok az üzemeknek, amíg a vagonokat a szegedi üzemek iparvágányairól el­vontatják. A Szegedi Erőmű pél­dául augusztus 28-án reggel 8 óra­kor Jelentette a Villamosvasútnak, hogy kiürültek a vagonok és 11 órakor még' nem jött a zebra a va­gonokért. Ugyanígy járt a Szegedi Gőzfűrész ls, ahol előző nap reg­gel 7 órakor kérték, hogy tíz va­gon gömbfát szállítsanak az üzem­be a Tisza pályaudvarról és még 11 órakor nem voltak a vagonok kivontatva. Lehetne oldalakon keresztül ilyen példákat sorolni. Joggal te­hető fel a kérdés; miért nem állít be a Szegedi Villamosvasút még egy vontatót, hiszen ezt könnyen megtehetné, annál is inkább, mert áll két vontató rendelkezésére és ehhez még egy külön tartalék-von­tató is. A Villamosvasút vezető­sége azt állítja, hogy ha az ipari vállalatok betartanák a pontos be­és kirakási időt, ha a MAV nem rövidítette volna le egy órára a ki- és bevontatási időt és végül, ha a Tisza-pályaudvaron nem kel­lene a vontatónak 25—30 percet várni a pályaudvar területére vaió beeresztésre, ami naponta több­ször ls megismétlődik, akkor, a Villamosvasút egy vontatóval is el tudná látni zavartalanul a munká­ját. A MÁV illetékes osztályán azt állítják, hogy a Villamosvasútnak kétségtelenül igaza van abban, hogy sok idő elvész a Tisza-pálya­udvarra való bemenetel -nehézkes­sége* miatt. A forgalmi előírások szerint addig nem mehet be a von­tató a pályaudvar területére, míg a szolgálattevő erre engedélyt nem ad. A szolgálattevőt viszont sok­szor 20—30 perc alatt sikerül csak megtalálni, mert a pályaudvar ha­talmas területén egyéb munkájá­val van elfoglalva. A MÁV ennek a kérdésnek a megoldására kút megoldást aj'ánjott a Villamosvasútnak. Vagy állítson a pályaudvar területére egy külön vágányt a saját vontatandó vagon­jainak — ez volna a drágább meg­oldás. Nagyon megkönnyítenék munkájukat a másik megoldással, ha egy házitelefont szerelnének a bejárathoz és onnan telefonon keresnék meg a távollevő szolgá­lattevőt. Az egyórás ki- és bera­kási időt miniszteri rendelet sza­bályozza és az év második felére érvényes, míg az év első felében, amikor kevesebb a forgalma a MÁV-nak, akkor két órát adnak a ki- és bevontatásra. Az év első fe­lében azonban még rosszabb volt a helyzet a vontatás terén, mint most. A szállíttató vállalatok munká­ját is bírálat illeti, mert többször előfordult, hogy a vállalatok több tízezer forintot fizettek ki fekbér és kocsiállás címén. A Szegedi Gőzfűrész például az év első felé­ben a beérkezett anyagok után 57 ezer és a kiszállított készáruk után 21 ezer forint fekbért és kocsiál­láspénzt fizetett. Ennek az összeg­nek egy részét a Villamosvasút fi­zette ki, mert kétségen kívül meg­állapították, hogy a kocsiálláspén­zek egy része a Villamosvasút hi­bájából történt. A Szegedi Gőzfűrész az alkot­mány ünnepére tett felajánlásában vállalta, hogy jól megszervezett ra­kodási munkával az önköltségét csökkenti és a kocsiálláspénzt, va­lamint a fekbért az év első felé­hez viszonyítva 50 százalékkal csökkenti. Ezt a vállalást a jól megszervezett munkával július és augusztusban már túlteljesítették. A két hónapban összesen 9 ezer forintot fizettek ki kocsiálláspénz címén. De ugyanígy igyekeznek a többi vállalatok, a Textilművek, a Konzervgyár, de különösen a Sze­gedi Erőmű azon, hogy a súlyos költségeket csökkentsék. A Szegedi Erőmű nyilvántartási jegyzéket fektetett fel, mely a MAV, a Villamosvasút és a válla­lat dolgozóinak munkáját tünteti fel a szállítással kapcsolatban. Eb­ben a nyilvántartásban rögzítve van minden egyes személy mun­kája, akik bármilyen vonatkozás­ban közreműködnek a vagonok tartózkodási idejét befolyásoló munkákban. Kezdve a vagonok ér­kezését jelentő MÁV forgalmistá­tól, a vontató motorkezelőn ke­resztül a vagonok ki-, vagy bera­kását végző munkavállalókig. A Szegedi Erőmű az így tökéletesen ellenőrzött munkával feltétlen eléri a kocsi állás időnek legkisebbre valá csökkentését és ezzel természetesen a kocsiál­láspénz csökkentését is. A Szegedi Villamosvasút az év első felében több mint húszezer forint büntetést fizetett ki azoknak a vagonok ko­csiálláspénzének egy részéért, ahol megállapították a Villamosvasút munkájának hiányosságait, A szállíttató vállalatok tervsze­rűen törekednek arra, hogy az ön­költségüket csökkentsék és az ön­költség csökkentésen keresztül több és jebb árut adjanak a népgazda­ságnak. A szegedi szállíttató válla­latoknak egyöntetűen az a vélemé­nyük, hogy saját, valamint a MAV hibái ellenére csak úgy old­ható meg tökéletesen a vontatás kérdése, ha egy másik vontatót i» beállítanak. A Szegedi Villamos­vasút vezetősége ebben a kérdés­ben két-három év óta egyhelyben topog. Pedig tudomásul kell ven­niök azt, hogy az új kormánypro­gramm a könnyűipar fejelesztésére nagy gondot fordít és ehhez a fej­lődéshez a Villamosvasútnak is meg kell javítani a vontatási mun­káját. Az eddig kifizetett bünte­tési összegekből bőségesen telt volna a második vontató üzemeltetésére. Sok bajtól, reklamációtői szaba­dult volna meg a Villamosvasút, nem beszélve arról, hogy az üze­mek zavartalanabbul végezték vol­na szállítási munkájukat és így könnyebben jutott volna • a nyers­anyag az üzemekbe és könnyeb­ben jutna a szegedi üzemekben ter­melt készáru ls a továbbfeldolgozó üzemeknek, vagy közvetlen a fo­gyasztóknak. Haladéktalanul intézkedjenek az illetékesek. Barát János A szegedi dolgozó parasztok a beadás gyors teljesítésével segítik a kormányprogramm megvalósulását Az Örmény SZSZK ipari szövet­kezeteinek dolgozói is egyre eme­lik a közszükségleti cikkek gyár­tását. A köztársaságban több, mint 20 ipari szövetkezeti vállalat létesül. Jerevánban befejeződik az új szö_ vőgyár, Leninakanban pedig a bú­tor- és cipőgyár építése. Gyilizsan­ban újjáépítik a bútorgyárat Ala­verdban * közszolgáltatási kombinát épül. Jerevánban, Leninakanban, Arkikben, GyiÜzsanban művészi kidolgozású szőnyegeket készítenek. Az ipari szövetkezeti vállalatok­ban jelenleg kb. 230 féle gazdasági és háztartási cikket gyártanak. Be­, vezették a különböző gyapjúszö­vetek tömeggyártását. A város élenjáró dolgozó pa_ rasztjai fetetoejitetet tartottak a ta­nácsházán, ahol megbeszélték a soronkövetkező feladatok végre­hajtását. Az értekezleten értékel, ték azt í«, hogy az ő eddigi mun. kájuk mennyivel járult hozzá az árleszállításhoz. Ennek jegyébert elhatározták, hogy az őszi mező­gazdasági munkákat, a szántást­vetést, trágyázást és a kapások be. adását a minisztertanács liatároza_ tánailc meg-felelőén az elsők között teljesítik, hogy ezzel válaszoljanak az életszínvonal emelkedését je­lentő árcsökkentésre. A parasztság megértette, hogy a minisztertanácsi határozatok a dol. gozó parasztok jobblétének érdeké, ben jölt létre- Az értekezleten meg­fogadták azt is, hogy a minisz­tertanácsi határozatok rájuk vo­natkozó részét maradéktalanul vég­rehajtják. ígéretet tettek arra: is. hogy a burgonya beadást mielőbb teljesítik. A jelenlévő dolgozó parasztok ezután értékelték a tanács be_ gyűjtési oszlályának munkáját is és megállapították, hogy a munka nem ment elejétől végig zökkenő, mentcsen. Kezdetben a tanács dol. gozóinak munkájában te hibák rau. tatkoztak. A felvilágosításért hoz. zájuk forduló dolgozó parasztok a begyűjtési osztályon nem kapták meg minden esetben a kielégítő vú­lnszt. Ez is jelentősen hátráltatta a beadás sikerét. A begyűjtési osz­tály dolgozód, a begyűjtési állandó bizottság és a versenybizottság tag. jai azonban javítottak munkáju_ kon. s a beadás maradéktalan tel­jesítése érdekében felvilágosító munkát végeztek a parasztság kö­zött. Ismertették a minisztertaná­csi határozatokat a parasztság ér­dekében létrejött kedvezményeket. Ma már csaknem valamennyi dol­gozó paraszt tudja, hogy a város beadási kötelezettsége a 10 százalé­kos kedvezmény folytán 950 mázsa kukoricával, 230 máz»a burgonyá­val és 270 mázsa napraforgóval kevesebb lett. Ez azt jelenti, hogy ha dolgozó parasztságunk a meg_ maradt 270 mázsa napraforgót sza badon beadja, akkor ennek ellené­ben 4590 liter olajat és 5400 kilo­gramm darát, vagy 4500 kilogramm szappant és 5400 kilogramm da­rát kap- De hasonló haszonnal jár az is, ha a szabadpiacon értékesíti a megmaradt 950 mázsa kukoricá­ját és 230 mázisa burgonyáját de. Ezen az értekezleten elmondot­ták a dolgozó parasztok, hogy egyes területen és általában a begyűjtés­ben lemaradások mutatkoztak. Az értekezlet hasznos volt minden dol_ gozó paraszt számára és az értdkezT leten értékes felajánlásokat tettek a kormányprogramm mielőbbi meg­valósulása érdekében. Karácsonyi János, Rókusi ff. 239. szám alatti dolgozó paraszt megfogadta, hogy burgonya és egyéb beadási kötele­zettségének haladéktalanul eleget tesz. Példáját követte Várnagy Antalnés Petőfi Sándor-sugárút 23. szám atatti lakol is, aki az értekez. let után kerékpárra tette a beadás­ra ezánt burgonyát és azonnal át. adta a begyűjtő helyen. Kakuk Jánosné, Dorozsmaiját 115- szám alatti lakos i« megtette felajánlá­sát és vállalását azóta már 45 be­csületes dolgozó paraszttal együtt teljesítette. A dolgozó parasztokkal szemben azonban a kulákok mindenáron • ésleltetni akarják a kormánypro. gramm megvalósulását és ezért a begyűjtés szabótáláeával is igye. kezneíc lcárt okozni népgazdasá­gunknak. Király Andr?-, Tompa­utca 10. szám alatt lakó í ulák pék dául már elég régen felszedte burgonyáját é» mindeddig egyetlen szemet sem ado't be. Ezután a hasznos értekezlet után dolgozó parasztságunk egyre gyor_ sablian igyekszik eleget tenni (l bur. gonya beadáson túl, tej, tojás, ba­romfi ée élőállat beadásának, mert tudja, hogy a beadás időbeni tel. jesítésével .saját sorsát, szebb éle­tit formálja. Nagy András, a Városi Tanács begyüj t/si osztályának előadója Holnap este Sirnándi József énekel a Carnjen előadásán A Szegedi Állami Nemzeti Szín­ház a nyári szabadtéri előadások sorozatában szombaton este fél 8 órai kezdettel Bizet: Carmen című operáját mutatja be. E népszerű opera szombat esti előadásán Don Jósé szerepét Sirnándi József Kos­suth-díjas, az Állami Operaház tagja énekli. Sirnándi Józsefet jól ismeri a szegedi közönség. A fiatal opera­énekes Szegeden lépett fel először nagy énekes szerepekben és ké­sőbb mint az Állami Operaház tagja, kiváló alakításaiért a legnagyobb magyar kitüntetésben, Kossuth-díj­ban részesült. Szeged dolgozói nagy várakozással tekintenek Si­rnándi József vendégszereplése elé. A Carmen előadását rossz idő esetén a színházban tartják meg,

Next

/
Oldalképek
Tartalom