Délmagyarország, 1953. szeptember (9. évfolyam, 204-229. szám)

1953-09-27 / 227. szám

VASARNAP 1963 SZEPTEMBER 27 DÉLMflGYARORSZAG ^OtíiEOÍF A szegedi Nemzeti Színház előadása A szegedi Nemzeti Színház napok óta sikerrel játsza évadnyi­tó darabját, Strauss: Denevér című operettjét. A Denevér klasszikus operett, a bécsi operett múltszáza, di virágkorából. Szerzője a szóra­koztató zene legünnepeltebb és leg. eüstmertebb képviselője, Johaun Stoauss, a keringők királya. Az ő muzsikájával jut világhírnévhez ez a népi eredetű friss, vidámlejtésű tánc Habár éppen Strauss az, aki koringőibe.i nemcsak egyszerű tánc­zenét ír. Elődei egyszerűbb tánc­sorozatából magasabbrendű formát fejleszt, kaleidoszkóp-szerű valcer ciklusokat ír. Ellentétes hangulatú, lassúbb bevezető rész után, olyan könnyedén röppen fel a keringő dallama, mint komor tájból a ezáz­Bzínü pillangó, ha felragyog a nap a jön egyik dáliám a másik után áradóam, szűnni nem akaróam. A befejezőrészben visszatérésszerűe.i felhangzik valamennyi fődalliaim. Köininyed ritmus, dallambőség, hu­mor, jókedv életszeretet — ez {Strauss muzsikája. Operettjei Bem mások, mint szöveggel ellátott ke­retbe foglalt keringő sorozatok. De tz a keringő muzsika legjobb ope­rettjeiben, mint a Denevérben is, sokszor már a drámai cselekmény hordozójává válik, ábrázol, jelle­mez, megjelenít. Elég itt a har­madik felvonás elejének kísérő ze­néjére gondolni, mely a fogliázigaz. gató hazaérkezését festi alá szel­lemesen groteszk hangzással, a cse­lekmény hangulatát, a szereplő lel­ki tartalmát ábrázolja. Miért nép­Szerű ez a muzsika? Mert dallamos, közvetlen hangú, népi zamatű, A Denevér első bemutatója. .1874 óta ájlajidóan kedvelt daraibja zeinés Színházaknak, operaházaknak Ma­radandóvá teszi és fenntartja ez a remek muzsika, mely minden csepp. jé ve] beleissza magát a hallgatók jelkébe, üdít, felderít, szórakoztat A szövegkönyv felett el­járt az idő. A mult századvégi Bécs polgári világát ábrázolja felületes, Szokványos operett meséiben. Ép­pen így a felületem és szokványosán éltek e kor átlag polgárai is, kik a multat feledve, jelenük problé­máitól menekülve és a jövőt fél­ve, borba, duhajkodásba, mámorba temetkeztek. De a cselekmény nem mond bírálatot, nem büntet, nem ítél, hiszen minden, csak tréfa. Hű­ség, szerelem, becsület, barátság, csak színlelés, képmutatás. Minél jobbam megszabadul valaki ezen elő. ítéletiektől, annál többre jut — a (dekadens polgári világrend] erkölcs­rendje ál] előttünk, kedélyes, meg­szédítő beállításban. A Szegedi Nemzeti Színház elő­adása a mű zenei megoldásában nyújt elsősorban említésreméltót. Strauss zenéjének hiteles, hangula. fcos megszólaltatásában főrésze van 'az előadást vezénylő Paulusz Ele­mér karnagynak, ki ezer ötlettel igyekszik felszínre hozni a muzsika sok apró részletét. Lelkes szuggesz­tív vezénylése az egész előadás lég­főbb lendítő kereke. A zenekar a bemutató előadáson elemében, vont, fényes, kiegyenlített hangzással, •hangulatosan, színesen muzsikált. Rosalinda szerepében Mol­tíován Stefi mutatkozott be a sze­gedi közönségnek. Zeneileg jól ol­dotta meg feladatát hangjának Szép vivőereje, meleg csengése van. Színészi játékában kissé határo­zatlan. Mozdulatai sokszor mere­vek. A természetes színpadi moz­gást nem mindig találja el. Adél, a szobalány szerepét Olgyai Magda játsza Szerepének nem egy énekes részletét könnyedén, bravúrosan oldja meg, hangjántik tiszta csen­gése inkább a magasabb hangfek­vésbein érvényesül, a középsőben kevésbbé. Színészi játokában kissé sok a tettetés. Décsi Györgyi, mint Ida balerina, eléggé egysíkú szere, pét változatos hanglejtéssel és moz­gással igyekszik hangulatossá tetnini. Orlovszky herceget Papp Teri ala. kítja. Hangja sokszor fakó, nem érvényesül eléggé, színészi játéka azonban meggyőző. Mozgása, be­szédmodora jól érzékelteti a fiatal herceg élv hajhászását. Eisensteint, a férjet alakító Ka­tona András játékában sok a póz, kevés az őszinteség, sok a szokvá­vámyos operettszínpadi fogás, ke­vés az egyéniség. Sokszor küzkö­dött a zenével s emiatt nem toldott mindig eléggé felszabadultam játsza. ni. Szerepének humoros lehetősé­geit igyekezett elég jól kimeríteni. Alfrédet, a tenoristát Németh Já­nos alakítja. Szépen énekel, első felvonásbeli játéka derűs, hangula­tos, hanghordozása azonban sok­szor túl nyers. Az első felvonásbeli helyzete komikussá tételére, válasz­tékosabb eszközöket kellene talál, nda. így is a jelenet mozgalmassá tételében dömíő szerepe van. Frank fogházigazgató Szerepében kimérten, méltóságteljesen, kedélyesen, játszik Károlyi István. A harmadik felvo­násban Sugár Mihállyal játszott je­lenetei az előadási legjobb részletei közé tartoznak. Sugár Mihály a fogházőr szere­pében jó alakítást nyújt, közvet­len, természetes, szeretetre méltó. Még olyan suta jelenetet is, ter­mészetessé varázsol, mint a cica jelenet. A színpadon való minden egyes megjelenése esemény. Min­dig ugyanaz és mégis mindig más. A cselekmény szempontjából igen fontos Fálke doktor szerepe. Min­den bonyodalom az ő ötletéből, tréfás bosszújából fakad, ő az egész cselekmény hol háttérben, hol előtérben álló mozgatója. Pata­ki Béla színészi játéka nem min­dig érzékeltette ezt eléggé élet­hűen. Játéka néha hideg, száraz volt. Blind ügyvéd szerepében Gál József igen jó alakítást nyújtott, megjelenése, beszédmodora igaz humort árasztott. A második felvonás műso­rában keringőt táncol Markovits Vera. Megjelenése, könnyed nőies mozgása, finom kidolgozott mozdu­latai, sikert arattak. A kompozíciót koreográfiai szempontból azonban sokkal gazdagabban fel lehetett volna építeni. A tiroliak tánca túl­ságosan stilizált népi tánc, bár a részletekben sok hangulatos ele­met láttunk. A táncokat tervezte és betanította Mezei Károly. Mére Ot­tilia Strauss: Tavaszi hangok című keringőjét adta elő. Kiművelt tech­nikájú, tisztán csengő koloratur hangja nagyon jól érvényesült a keringő könnyed, légies szárnyalá­sában. Az előadást Horváth József ren­dezte. A rendezés jól egységbe fog­lalja a darab részleteit, sikeresen építi fel ab egyre fokozódó hangu­lati képeket. Nagyobb gondot kell azonban arra fordítani, hogy több őszintébb, elmélyültebb színészi alakítást láthassunk, még ilyen so­vány mondanivalót tartalmozó ope­rett történetben is. A díszletek Sándor Sándor tervezése nyomán készültek. Említésre méltó a máso­dik felvonás megoldása, a fényben úszó hercegi palotával, bár a palo­ta kertje kissé szűk térhatású. A Nemzeti Színház évadnyitó előadása a mű jellegének megfele­lően gondtalan, könnyed szórako­zást nyújtott. Erdős János Megvédik szövetkezetüket a kfibekházi Sarló és Kalapács termelőszövetkezet tagjai Újvári Dezső Néphadseregünk hadnagya a feleségével öröm­mel veszi át az új rádiót. 1552 forint helyett 1330 forintba került az árleszállítás után. Aznap konyhabútort is vásároltak összesen 700 forintot takarítottak meg. Számos probléma foglalkoztatja ezekben a napokban a kübekházi Sarló és Kalapács termelőszövetke­zet tagságát. Miért nem értük el a várt termésátlagokat? Hol van az a széna és kukoricaszár, amit a papírok szerint megvásárolt a ve­zetőség, többek között Bodó József­től is, aki viszont nem adott el ilyen takarmányt, hiszen a tavasz­szal maga is szűkében volt? Mi­lyen jövedelem várható ebben az esztendőben a szövetkezettől és mennyit jelent egy-egy tagnak az állam bőséges gosdoskodása.,, és hasonló kérdések. Választ a szövetkezet tagjai nem­igen kapnak kérdéseikre. Nem is kaphatnak, mikor a szövetkezetben ismeretlen a kollektív vezetés. Is­meretlen, hogy fontos kérdések el­döntése előtt kikérik a tagság vé­leményét. Eltelik két hónap is, hogy szövetkezeti közgyűlést tartanak. A pénzügyi ügyeket az elnök, ifj. Horváth József mellényzsebből in­tézte, megfelelő ellenőrzés nélkül. Hogy mindezekre nem kaptak kielé­gítő választ a termelőszövetkezet tagjai, ezért a szegedi járási taná­csot és a szegedi járási pártbizott­ságot terheli súlyos felelősség, Támad az ellenség Á bajok okára rávilágít egy eset, amelyet ismertetünk: az egyik tsz tag bement a központba, hogy a szövetkezet terméséből dinnyét vi­gyen haza munkaegysége után csa­ládjának. Az asztalnál az elnök, a járási tanács kiküldöttje és mások dinnyét falatoztak. i— Dinnyét vinnék «-» mondja a tsz-tag. — Hozza a pénzt, akkor kaphat dinnyét — válaszol az elnök. Képzeljük magunk elé az esetet: Oto ül az asztalnál a gazda szere­pét játszó elnök, eszi a dinnyét — nyilván fizetség nélkül —, azt a terményt, amelyet a szövetkezet termelt, az a tag is, aki mos?, munkaegysége után jogosan részt kér belőle. Ahelyett, hogy adtak volna neki, pénzt követeltek tőle ós a járási tanács kiküldöttje mind. ezt csak helyeselte. Ez a bajok oka. Emiatt — és ha­sonlók miatt, — nem érezték elég. gé magukénak a szövetkezetet a termelőcsoport tagjai. Ilyen viszo­nyok viszont alkalmas terepet te­remtettek a szövetkezeti gazdálko­dás ellenségei számára. Az ellenség nem is késlekedett. „Sok a föld, nem győzi ennyi tag megmunkálni'' — és hasonló „ér. vekkel'' tartotta távol egész évben az elle.iség, a tagság egyrészét a szövetkezeti munkától, aminek a becsületesen dolgozó tsz tagok lát­ták kárát. Pásztai (Pamuk) Mi. hály, volt rendőrőrmester — aki­ről faluszerte tudják, hogy köze volt a háború alatt a zsidók éltei elkövetett gaztettekben, Csányi Vincze — annak a Kiss Balázs ku. Iáknak a veje, akit már kétizben ítéltek el gazdasági szabotálásért, Micsik József harangozó — aki reggelente valóságos kisgyűlés ke­retében jelentette ki a brigádszál­láson: ..addig dolgozok, míg fel nem robbantom a csoportot'", Sze­pesi János — aki a községbe érke­ző párt- és állami funkc'onáriuso­kat „aktatáskás kupeceknek"' ne­vezi, Egri József volt nyilas és a többiek most nyíltan színre léptek. A legutóbb tartott csoportgyűlésen — amely előtt Csonka Károly &o­katsejtetően jelenítette ki: „úgy meg van szervezve, hogy merjen csak egv kommunista a szövetkeze; melleti beszélni"... — nyíltan ki­mutatták ezek a ..hangadók'" a fo. guk fehérjét. A szövetkezet vezető­sége által elkövetett súlyos és fele­íős&égrevonást követelő hibák miatt joggal elégedetlenkedő Szövetkezeti parasztokat igyekeztek saiát, ellen­séges érdeküknek megnyerni. Nem késlekednek az élenj'árá szövetkezeti tagok Ez a gyűlést izásba hozta a fa­lut. Egyesek — akik nem láttak tisztán, a „hangadók" szavát kö­vették, mások viszont a kommu­nista és munkában élenjáró pártonkívüli szövetkezeti pa­rasztok nézetét vallották: „nem gondolkodtunk, az ellen­ség demagógiájára hallgattunk". Hogy ezek voltak nagyobb szám­ban arra bizonyíték, hogy napja­inkban is csakúgy feketéllik a ha­tár, a cukorrépát szedő tsz tagok­tól; halad a szántás-vetés, csépelik a napraforgót, gondozzák az álla­tokat. Olyan tekintélyes szövetke­zeti tagok, mint Szűcs Antal — akinek már mintegy 400 munka­aivséne van V ennen István. Szűcs György, Kecskeméti Pál, Kocsis István, Farkas Ferenc, Ko­vács András, Kocsis András, Kecs­keméti Anna, Mátyási Jánosné, Puskás András, Huszka Istvánná — aki például asszony létére már 300 munkaegységet teljesített —, Vis­nyei Ferenc és sorolhatnánk to­vább a többi tagokat, harcba in­dultak, sok nehézség árán nagy gazdasággá fejlesztett szövetkeze­tük megvédéséért. Azt a szövetke­zetet, amelynek istállóiban és ól­jaiban 127 marha, 135 ló és csikó, 240 sertés és egyéb jószág van és amelyet — az ország többi szövet­kezeteivel együtt — az állam olyan bőkezűen támogat, nem hagyják ebek harmincadjára. Ez a szövetke­zet — jó vezetés mellett — gond­talan megélhetést nyújt minden be­csületesen dolgozó parasztnak, olyat, amilyenben a jómódú kö* zépparasztoknak sem volt részük. Csak nem ismerik eléggé a szö­vetkezet tagjai azokat a nagyjelen­tőségű kedvezményeket, amelyeket a kormány programmja a szövet­kezeti parasztságnak nyújt. Nem verik vissza a népnevelők az el­lenségnek azt a hazugságát, hogy "•nem jut kukorica osztalékra, hi­szen 180 holdra szerződést kötöt­tek és azt mind át kell adni*. Hol­ott ez is éppen ellenkezőleg igaz: a 180 hold minőségi kukoricát tényleg át kell adni az állami vál­lalatnak, de helyette — ugyanany­nyi mennyiségben —• a szövetke­zet szokványminőségű kukoricát kap vissza cserébe. Ráadásul a szokvány és minőségi kukorica közötti árkülönbözet mázsánként mintegy 12 forint bevételt jelent a szövetkezetnek, Minden tag ismerje meg az állam nagy segítségét Nem ismerik eléggé a tagok, hogy például az őszi kapások be­adásának 10 százalékos csökken­tése révén 314 mázsával több ter­ményt «— tagonként egy mázsával többet —i oszthatnak szét az ősz­szel. Vagy, hogy egyes hitelek tör­lése után 351 ezer forintot nem kell visszafizetni az államnak, amely tagonként mintegy ezer fo­rintot jelent. Nem ismerik eléggé, hogy például azoknak a szövetke­zeti tagoknak, akik ezután is a tsz-ben gazdálkodnak, csupán Kü­bekházán 45.850 liter tejet nem kell beadniok a háztáji tehenek után, amely több mint százezer forint újabb bevételt jelent. Vagy ismerik-e a Sarló és Kalapács-tsz tagjai, hogy a párt Központi Veze­tőségének javaslata alapján kidol­gozott új beadási rendelet milyen újabb juttatásokat jelent? Csupán a Sarló és Kalapács-tsz tagjainak a következő gazdasági években 1079 kg tojással, 1511 kg baromfival, 5170 kiló élőállattal, 227 mázsa terménnyel és 2726 liter borral ke­vesebbet kell beadniok egy esz­tendőben. Azoknak egyrésze, akik most a szövetkezetből való kilépést azzal indokolja, hogy "nem kapunk semmit*, olyanok, akik vajmi keveset dolgoztak a közös gazdaságban, de annál töb­bet követeltek a szövetkezettől. Jogos-e Köpösdi Jánosné igénye gabonára, miután ebben az évben egyetlen munkaegységnyi munkát a szövetkezetben nem végzett? Azok a szövetkezeti tagok viszont, akik egész évben a közös gazda­ság gyarapítása mellett voltak és serényen dolgoztak, maguk látták hasznát. Lakita Mihály már nem fiatal ember, mégis már 600 mun­kaegysége van, amely után 18 má­zsa búzát vitt haza. A szövetkezet mellett szilárdan kiálló tagok bátrabb, határozottabb fellépésére van azonban szükség ahhoz, hogy a még ingadozó tago­kat is kivonják a „hangadók", aa ellenség befolyása alól és megértes­sék velük azt, amit az egyik szö­vetkezeti tag így fejezet} ki: — Igaz, igaz, hogy a kormány támogatja az egyéni gazdálkodást is. De aki most kezd el egyénileg gazdálkodni, úgy jár, mint az az ifjú pár, amely semmi nélkül hagy. ta ott a családi házat, hogy új éle­tet kezdjen. De itt a szövetkezetbea minden megvan ahhoz, hogy holdat guljunk, csak jó vezetésre és mi& den (ag becsületes munkájára szükség. Ez a józan, paraszti ész hangjai és ezt tanácsolja a párt és a kor­mány is a még ingadozó szövetkezeti lagoloiak. A párt és kormány mogató karja viszont nagy erő, biz­ton bízhatják életüket, soreukat er­re az erőre. Legfőbb feladat: vetni, vetni A szövetkezetet bomlasztó ellen­séges elemeknek azzal adjanak csattanós választ a közös gazdáikén dáshoz hű dolgozó parasztok, hogy gyorsan betakarítják földjeikről az őszi terményeket. Minél gyorsabb ez a munka, annál hamarabb jő a juttatás, a termény után járó cu­kor, olaj, pénz és egyéb; annál ha+ marabb teremtik meg az előfeltételt a jövő évi bőségés terméshez. Ol­csóbb a gépállomás díja, hiszen a szövetkezet 3311 holdján a vető­szántás és mélyszántás — ha első kategóriába tartozó földet számí­tunk — a gépállomási munkadíjak csökkentése révén 36.421 kilóval kevesebbe kerül, mint az elmúlt gazdasági évben. Le kell leplezni a szövetkezetben fellelhető gépelle­nes nézetet, amely azt mondja: „nem alkalmas a mi földünkre a gép, mert megnyomja." Könnyű ennek ellenkezőjét bebizonyítani: tavasszal kukorica alá sáros Idő­ben szántott a traktor a háztáji földeken és a közös földeken egy­aránt. Mégis a háztáji földeken holdanként 35—40 mázsájával fizet a kukorica, a közös földön viszont jóval kevesebbet. Az igazi ok: a .háztáji kukoricát bőségesen kapál­ták, a közösét meg elhanyagolták. Száz és száz mázsa terménnyel oszthatnának most ki többet, ha minden földet jó gazda módjára műveltek volna meg, Olyan jól dolgozó traktoristák segítenek a szövetkezetnek, mint Naszradi József, aki jó munkája után ebben a hónapban csupán elő­legként 1203 forintot kapott a gép­állomástól, de miután tagja a szö­vetkezetnek -is, munkaegységet is beírtak részére a végzett munka után. 270 hold vetőszántást és 300 hold mélyszántást végeztek el a szövetkezetben. Földben van már 70 hold ősziárpa, 52 hold angol­perje, 15 hold őszi takarmányke­verék. Mindez azonban kevés, Talpon áll még a sok kukorica, ri­cinus, gyapot; földben még a répa egyrésze. Ennél alkalmasabb időt az őszi betakarításra, szántásra-ve­tésre nem várhatunk. A kübekházi Sarló és Kalapács termelőszövelkezetbcn a szövéíke. ze'i gazdálkodáshoz hű tagaknak keményen össze kell fogniok a pártszervezet irányításával, hogy meggyorsuljon a munka. Azokat a szövetkezeti tagokat viszont, akik — bár néhány napja a kilépés melleit voltak, de a józanészre hall. gaíva meggondolták magukat, úgy kel] a munkában fogadni, mint. oyanokat, akik rendíthetetlenül meggyőződtek, hogy maguk és csa­ládjuk felemelkedését csalt a szövet, kezet; gazdálkodás hozza meg. Rácz Lajos Jenei Hedvig MÁV pályamesteri elömunkás az árleszállítás után a Minőségi Áruházban jelentősen olcsóbban cipőt vásárolt. Jóminő­ségűt, a legmegfelelőbbet választotta ki magának.

Next

/
Oldalképek
Tartalom