Délmagyarország, 1953. május (9. évfolyam, 102-126. szám)

1953-05-28 / 123. szám

220 CSÜTÖRTÖK, 1953. MÁJUS 21. A moszkvai terület kultúresoport] ai A Szovjetunióban évről-évre nő a kultúresoportok és tagjaik szá­ma. A moszkvai terület kultúr­munkásai a rőpl művészet inűve­lőinuk sokmi.liós seregében az el­ső sorokban haladnak. Az összes műfajokat képviselő 5070 kollektí­va több, r űnf hOQCO tagot számlál. E kcJh-ktévúknak több, mint a felét — kó ülbelul háromezret, közel 40.000 taggal, — a falusi kultúr­esoportok teszik kl. E csoportok némelyike már több év óta működik. A noginszkl kerület Hruscsov Kolhozénak orosz népdalkó­1933-ban alakult; vezetője azóta is változatlanul N. Bogatireva kol­hozparasztasszony. A kórus 40 kol­hozparasztból áll, akik közül a leg­többen már 15—20 év óta kórusta­gok. Az énekkar műsorán, több, mint 00 dal szerepel, elsősorban orosz népdalok, — például az "El­vesztettem gyűrűeskémet*, "NőjJ virágom-, "Jókor hajnalban- — és szovjet zeneszerzők dalai is, mint Tulikov, «A békéről-, Muragyeli "Moszkva himnusza- c. dal, stb, Nagy Sikereket értek el a moszkvai terület szinlótszó­csoportjal, amelyek olyun komoly szovjet szín­műveket adnak elő, mint Korn.vej­csuk, "Bodzalicet—je, Fagyejev, "Ifjú Gárdá—Ja, Trenyov "Llubov Jarovájá—ja, V. ivanov "Páncél­vonat— u. Amellett sokszor adják elő az orosz klasszikusok müveit, így a többi között, Osztrovszkij "Vihar-, "Jövedelmező állás-, "Utolsó áldozat-, Gorkij "Kispolgá­rok", „Vássza Zseleznová", „Jegor Bullcsov-, Gogoly «Mennyegző-, Gribojedov "Az ész bajjal jár* cí­mű művét. Sok színjátszókör műsorán sze­repelnek a népi demokratikus or­szágokról szóló művek is. A moszkvai terület dolgozói különösen kedvelik a tánc­művészetet. Ljublino vasútállomás dolgozói például 50 tagú remek tánccsopor­tot szerveztek klubjukban, első­sorban élmunkásokból és sztahá­novistákból. A csoport műsorán több, mint 15 tánc szerepel a Szov­jetunió és a népi demokratikus or­szágok népeinek táncaiból: orosz körtáncok és szólótáncok, cseh, szlovák, moldvai és magyar tán­cok, valamint a mai valóságot ki­fejező táncok, például: "A vasuta­sok üdülése* és az "Ifjúsági tánc*. A tánccsoport tagjai többízben Celléptck Moszkva legszebb hang­versenytermeiben és televíziós adásban; sőt művészetüket bemu­tatták Finnországban is. A moszkvai terület 60 kerületé­ben több hónapon át folyt a falusi kultúresoportok versenye, amelyen összesen több, mint 35.000 verseny­ző vett részt. Nagy fejlődés mutatkozott az utóbbi évek során a képzőművészet terén. Az üzemi művészek tavalyi sereg­szemléjén több, mint 3000-en vet­tek részt és körülbelül 10.000 kép­zőművészeti vagy iparművészeti al­kotást mutattak be. A 225 legsike­rültebb művet a mult év /égén a területi kiállításon mutatták be. Az üzemi művészek alkotásai mélyen népi művészetre vallanak, amely­nek célja a szocialista valóságnak, a szovjet nép lelkes munkájának és hazafias érzésének tükrözése. Erről tanúskodik például Morozov lakatos "Az új kaszálógép szerelé­se- című festménye, Dvorjagln ci­pész "Gázvezeték- című műve, Grisin gépkocsivezető Csapajev­szobra, Perepecsin lakatos "A gőz­kalapácsnál- című fémmetszete, stb. Az üzemi művészeknek nagy segítséget nyújtanak a hivatásos művészek. a fővárosi színjátszó kollektívák, ének- és zenekarok. A művészeti dolgozók, mint a moszkvai terület kultúresoportjainak védnökei kon­zultációt és művészi bemutatókat tartanak a kerületi kultúrházak­ban és klubokban, s találkozókat rendeznek n kultúresoportok tag­jaival Moszkvában. A szovjet művészet alkotásai a kultúresoportokon keresztül válnak a legszélesebb néprétegek közkin­csévé. A kultúresoportok tagjai, a SzKP XIX. kongresszusának hatá­rozatalt megvalósítva, együtt ha­ladnak az egész szovjet néppel a népi művészet új virágkora felé. Irta: V. Rogy ina, a moszkva területi népművészeti ház igazgatója Vizsgák az Egyetem Jogi Karán Az 1952 53. tanév a végéhez kö­zeledik. Már csak az alsó két év­folyam hallgat előadásokat, a íelső kettő számára befejeződött az ok­tatás. Alig egy hete kezdtek szá­mot adni hallgatóink egész félévi munkájukról. Az első vizsgák eredményei bebizonyították, hogy az alapos tudást csak nz egész éven keresztül végzett folyamatos tanulás biztosítja. A rendszeres, folyamatos tanulás azonbun nem jelenti azt, hogy a vizsgákra való felkészülésnél a tanszékek dolgo­zóira ne hárulna komoly munka. Az elmúlt évek gyakorlata és a szovjet tapasztalatok ered­ményezték azt, hogy ma már kialakult egységes konzultá­ciós formát alkalmaz egész tanszemélyzetünk. Megszüntettük az anyag Ismételt előadása rendszerét, mert nem le­het a konzultáció célja az egyéni tanulás pótlása. A vizsgára való előkészítés so­rán az a cél, hogy elmélyítsük a már megtanult anyagot, felfedjük az összefüggéseket, tisztázzunk egy-egy nehezebben érthető, vngy a hallgatók előtt részben homály­ban maradó kérdést s általában szélesítsük látókörünket egy bizo­nyos szaktárgy vonatkozásában. Tanszemélyzetünk teljes mérték­ben tisztában van azzal, hogy egy­egy vizsga alkalmával nemcsak a hallgató vizsgázik, hanem ők ma­guk is. A vizsgázó feleletein keresztül lemérhető egy-egy tanszék egész évi munkája, az oktatói és nevelői munka minősége ls. Május 19—20-án vizsgázott a JII./B. csoport nemzetközi Jogból. Az egyik hallgató, Török elvtárs «z elmúlt évben jó munkájáért Rákosi-ösztöndíjat kapott. A mos­tani vizsgájával is bebizonyította, hogy méltó erre a kitüntetésre. A csoport átlaga 4 (jó) lett, ami eb­ből a nehéz tárgyból komoly ered­ménynek bizonyul. Orosz nyelvből már valamivel gyengébben vizsgázott a csoport. 3.91 átlageredményt értek el. Ezen a téren Piti és Várnai elvtársak­nak még sok javítani valójuk van. Szépen feleltek Békefi, Török, Vas elvtársuk és Csicsák elvtársnö. Ugyancsak május 19—20-án vizs­gázott a III. évfolyam másik csoportja, az A csoport, büntető­jogból. Ez n tárgy Jellegénél fogva ko­moly próbára teszi a hallga­tók szorgalmát. De a csoport tagjai mcgállták helyüket. ' Egész évi folyamatos tanulás­nak credménycképen született meg a 4.67-es csoportátlag. Kiemelkedően szép feleletet adtak Babinyetz, Szabó I. és Szabó elv­társak. Ennek a csoportnak mór gyen­gébb az orosz nyelvből elért át­laga: 3.57. Ebből a tárgyból H. Nagy, Notheisz és Babinyetz elv­társaknak meg kell javítaniok munkájukat. Szép eredményről tett tanúságot Törőcsik és Szabó A. elvtárs. A III/C, csoport — polgári jog­ból, vizsgaátlaga 3.79. A csoport tagjai eredményt ls érhettek volna el. Magasszínvonalú feleletet adtak Rácz és Posta elvtársak. Kemcsei és Gábos elvtársak Jobb eredményt is érhettek volna el. Az orosz nyelvből ez a csoport a középső helyet foglalta el 3.82-es átlaggal. A három csoport versenyben van. amelyben eddig az A. csoport vezet 4.11-es átlaggal, a B. csoport 3.95-üs és a C. csoport 3.82-es átlaga előtt. A tanulás üteme egy pillanatig sem csökken. Minden hallgató tu­datában van kötelességének a dol­gozók állama iránt. Amíg népünk az első ötéves terv teljesítésével a szocializmus alapjait rakja le ha­zánkban, addig hallgatóink erőtel­jesen készülnek arra a nagy fel­adatra, hogy betöltsék a leendő szocialista hazában az újtípusú, szocialista értelmiség szerepét. Koy Tibor tanársegéd Alttá- 4tisxlria hőola jvidéhe kősponti üzemi tanácsa levelet intézett Raab kancellárhoz Bécs (TASZSZ). A lopok közlik jRékekongrcsszusa bizottságának hivúsára. Alsó-Ausztria kőolajvidéké­nek központ) üzemi tanácsa hét­ezer munkás és alkalmazott nevé­ben felszólítja az oszlrák kormányt, szálljon síkra az öt nagyhatalom békeegyezményének megkötéséért. Alsó-Ausztria kőolajvidéke központi üzemi tanácsának llaab kancellár­hoz intézett levelét. A levélírók komoly aggodalmukat fejezik ki amiatt, hogy az osztrák Kormány mindezidáig nem válaszolt a Népek A TIZ PERC A nagy épületben érccsen arad szét a csengő hangja. Vége az órának. Pár pilla­nat múlva a terrá­rlum körül csoporto­sulnak a gyerekek. Visszafojtott lélegzet­tel figyelik, hogyan lakmározik a csiga a friss salátalevéíen. Fülmorajlik a tetszés, amikor a csiga át­rágja magát a sár­gászöld. gyenge levé­len és látható jóét­vógya eredménye­ként növekszik a rsipkeszélű hézag. De hirtelen üj látni­való köti le a figyel­met. Smaragflszí­nfi gyíkocska bú­jik elő egyik kő alól. Megfeszülő testtel veti rá magát egy gyanútlanul ballagó fcketetücsökre. A kö­vetkező pillanatban diadalmasan emeli fel a kis vadász a zsákmányt összeszorí­tott szájában. Most mi lesz? — villannak egymásra a tekinte­tek. A tücsök mére­tei nagyobbak, mint a kis vadász feje. — Hogy eszi meg? Ebben a pillanat­ban megmozdul kis barátunk. A s/ájába szorított tücsök fejét megfontoltan a kőhöz ütögeti, majd leteszi az elkábult tücsköt cs most már ügyesen, hosszában bekebelezi. A nagy akvárium­ban a cementlapok­ból emelt napozó terraszra most emel­kedik fel sziszegve a szürke, kék, zöld, fe­kete, arany, barna színekben pompázó sikló. Testét megfe­szíti, körülnéz, majd elégedetten nyúlik cl a meleg cementla­pon. A másik akvárium­ban élénkzöld vízi­növények között bar­na gőték úszkálnak. Az udvar nagy ba­zenjában tavirózsa virágzik. Nagy karé­lyos levelén béka pis­log. Csodálkozva szemléli a szép tiszta vízben úszkáló arany­halakat. Ilát lehet-e csodálkozni, ha min­dig rövid a tízpcrc? Eszembe jut a ml iskoláskorunk sok eseménytelen tízper­ce, mely nem rejtett magában Ilyen sokol­dalú örömet. Szegé­nyes és egyetlen örö­me volt, hogy vége van az óra feszültsé­gének. a drukknak, a nyomottságnak. Büszkén és boldo­gan nézem ezeket a gyerekeket, akik ter­mészettudományos megfigyeléseket te­hetnek, kísérletezhet­nek s akik élnek ls ezekkel a lehetősé­gekkel. Kis mozaikja ez a tízperc a Földműves­utcai általános isko­la életének, dc ko­moly segítője pedagó­giánk egyik nagy céljának, a materia­lista világnézetre rpló nevelésnek és a jó vizsga! eredmények­nek. Kalamár Róza Ma öröm anyának lenni A letűnt Horthy rendszerben nem mondhatták ezj, az édesanyák, mert ha eljártak dolgozni, akkor gyer. mekeiket nem tudták rendesen ne. vélni. Ha egy anya háztartásiban dolgozott és ott volt vele a kicsi gyermeke, a „nagyságos asszony" roem tűrte a gyermoksírást, de még édes gőgcsólését sem. A sokgyerme­kes szülők pedig nem kaplak rendes lakást, mert a házigazda nem sze­rette a gyermekeket. Sok gondot és bajt okozott a sok gyermek a szegény szülőknek. Al. lami segítséget nem kaptak a gyer. mek „evelésére és nem tudták gyer. mekeiket iskoláztatni. Nem volt böl. csődé, napközi otthon, s a napszá­mos ember felesége sokszor félig a földbe ásla gyermekét, hogy el ne másszon, s kárt ne tegyen magá­ban. Az ilyen mostoha körülmények között sok kicsi megfázott, tüdő. gyulladást kapott, meghalt. Egészen más ma a helyzet. Népi demokráciánk gondoskodik az anyákról éR a gyermekekről egy. nránt Világos, tágas, barátságos bölcsődék, napközi otthonok várják gyermekeinket. Én és férjem ls na. gyon sokat köszönhetünk a párt. nak, szeretett Rákosi elvtársunk­nak. A csongrádmegyei tanácsnál dolgozom, a férjem tűzoltóságnál teljesít szolgálatot. Két hónapos kis­fiunk van és nem probléma, hogy hol helyezzük el. Államunk elkészL tette a megyei és városi tanács üzemi bölcsődéjét, ahol nyugodtan hagyom gyermekemet, mert tudom, hogy jó nevelésben részesül. Három óránként lejárok a bölcsödébe, mert államunk biztosítja a kisgyermekes anyáknak a szoptatási Időt is. Azzal háláljuk meg ezt a nagy­fokú segítséget, hogy mindketten munkahelyünkön még sókkal job. ban dolgozunk. Herczeg Andrásné a megyei tanács titkárságának dolgozója Elulasífollák a Rosenberg-házaspár kivégzésének elhalasztására írán\uió heréiméi Az Egyesült Államok legfelső bíróságának elnöke — nyugati hír­ügynökségi és rádiójeleniések sze­rint — kedden elutasította a Ro. senberg-házaspár kivégzésének új. búli elhalasztására irányuló kéreti met. cA (elszabadulás utáni évek­ben újjászülejetl szegedi irodalom fejlődésének egyik legbiztatóbb jele, hogy a szegedi írók egyre Iöbb olyun művet írnak, amely témavá­lasztásának aktualitása és a kidol­gozás művészi szívonala következte' ben országos viszonylatban is iro­dalmunk figyelemreméltó eredményé­nek számít. Nagy Sándor, nz író. szőveIség szegedi csoportjának el­nöke Szegeden írla Sztálin-díjjal ki­tüntetett elbeszélésé'. Nemrég jc. lent meg Lődi Ferenc „Szeged" című poémája, mely témájában példamutató íróink és kohóink szá­mára. A szegedi irodalomnak ezekhez az új sikereihez tartozik Lődi Ferenc „Ivánka4 című elbeszélő költőmé, nye is. A mű a „Tiszntáj" füzetei 36. számában Jelent meg átdolgo. zo(t formában; régebbi alakjában folytatásokban a „Délmagyaror­szág'4 közölte. Figyelemreméltó az elbeszélő köl* temény témaválasztása: u mű Ti'o rendszerét leplezi le. Irodalmunk ko. moly hiányosságát pótolja ezzel Lődi Ferenc; különösen itt a ha­társzélen élő íróink fontos éa ál. landó feladala a Tito rendszer kö­vetkezetes, harcos leleplezése. A mit cselekménye nrról szól, hogy Ivánkát, belgrádi munkásszülők gyermekét hogvan hurcolja „önkén­tes" munkára Tito janicsárja. Lődi Ferenc ezt a cselekményvázat dol­gozta ki és telte az egyes átdolgo­zások után mind magasabb művészi színvonalúvá. Tanulságos és a költő fejlődése szempontjából fontos elomezni a mű két megjelent vál;oza'a közötti kü. lönbséget, azzal, hogy az elsőség feltétlenül a későbbi átdolgozásé. Az első közlésnek nem egy lényeges fogyatékosságát javította ki Lődi Ferenc az átdolgozással. Mik voltak az elbeszélő köl­temény első megjelent alakjának IVÁNKA Jlődi Cfesene elbeszélő költeménye főbb hiányosságai? Hogyan Javí. tolta ki ezeket a köl'ő? cAz elsö mey jelent vá'tosat leg­főbb hibája a konfliktus gyengesé­ge, vérszegénysége volt. Amikor Ivánka, Juricsák házába kerül, sze­net akar baza vinni, azonban Ju­iics,,úr" é zreveszi ez1 a kísérletét, é-s elsősorban ennek ürügyén Intéz­kedik, hogy Ivánka bányába kerül, jön. A munkásgyerek és a kapita­lista összeütközésének ilyen megraj­zolása nem kifogástalan és nem is egészen meggyőző. Nehezen kép­zelhető el. hogy Jurics — bár­mennyire is ostoba —, egy kosár szénért ennyire leleplezze magát. Éppen ezért helyes volt, hogy a költő uz átdolgozásban kiszélesí­tene ezt és politika] tartalmat adolt az összeülközés ábrázolásának. A második változatban Ivánka szintén szénért nyúl és Jurics ugyancsak észreveszi kisérletét. De már nem úgy lép fel, mint az elsö változat­ban, hamem ellenkezőleg, ahelye(t, hogy lopásról beszélne, kedvesnek mutatkozik és készségesen ad sze­net Ivánkának, sőt bcszélge'ni kezd vele. A beszélgetésből észreveszi, hogy Ivánka és édesanyja másféiji emberek, mint amilyenek „kívánn. tosak'4 az ő számukra Tito Jugosz­láviájában.' Felismeri, hogy Iván­káék megtolták a Tito.rendízer Igazi jellegét és rájön, hogy har­cos, kemény emberek. Ez uz oka annak, hogy Ivánka bányába kerül. Ezzel a megoldással sileerül az előbbi lényegtelennek létező össze, ütközést elmélyíteni, kiszélesít ni. Ennek a változtatásnak köszön­hető, hogy nem érezzük erőltetetten, meetcrkelien megrajzoltnak Ivánka sorsát, annak ellenére sem, hogy éppen az a Tito hajcsár juttatja a szénbányába, akinek a fiát tnnilja, akinek házához Ivánka bejáratos. Ez azt is jelenti, hogy a második változatban Jurics alakja elevenebb s az a mondanivaló, amelyet ő tes­tesít meg az elbeszélő kőkeményben, hatásosabban jut kifejezésre. Az első közlés másik fő hibája abban mutatkozik meg hogy az el. beszélés főhősei, Ivánka és édes­anyja szürkén megrajzoUnak sike. rültek. Sem Ivánka, sem édesanyja nem tett semmit a Tito-rendsz^r el­len, nem voijak cselekvő liösci a köl. teménynek. A titotéták cselekede­teire válaszoltak csupán: amit le'lek ée amit mondtak, válasz volt a titoisia.rend cselekvéseire. Ez n megoldás bizonyos mértékig és bi. zonyos értelemben alkalmas ugyan arra, hogy a Tilo-rendszert lelep­lezze, de nem tükrözi a jugoszláv valóságot. Ivánka és édesanyja a valóságban Icüxdő és harcos embe. rek, akik akarnak és tudnak is önál­lóan cselekedni. Az elbeszélő költe­mény második változata soka| segí. telt ezen a hibán. Ennek ©gyik bizo­nyítéka éppen az Ivánka és Jurics közötti beszélgetés is. Azonban még mindig kevés az. amit oz elbe­szélés kél főhőse (esz. A pozitív hős támadó hős: ezt nem sikerült következetesen és teljes művészi hitelességgel Lődi Ferencnek meg. valósítania­Jdindtz nem jelenít azt, hogy az elbeszélés második változata ezeknek a hibáknak a javításán és kijavításán túl is nem több mint az első megjelent alak. Az á'dolgozás­ban szélesebbé vált a cselekmény, elevenebb jellemzésűek az alakok, meggyőzőbb az egész elbeszélő köl­temény művészi hatása, Jellemző erre például az a kép is, amelyei a konscsinai bányáról rajzolt a köllö. Tények is adatok alapján, azoknak a forrásoknak a tanulságai alkal. utazásával, melyekei Lődi Ferenc elbeszélő költeménye megírásához igénybe vett, a bánya képéről hű rajzot tudott adni. A költő erénye, hogy ez a rajz nem sematikus. A titóista bánya omladozik, szakado­zik, viz csurog a repedésen, de azért a tiioista rend megteremti azokat a minimális munkafeltételeket, amelyek szükségesek ahhoz, ltogy a bányában egyáltalán valamiféle ter­melés lehetségessé váljon. Ezzel is kidomborítja a mű a rendszer em­bertelenségét. Az elbeszélés átdolgozásának egyik és különösen fontos eredménye, Gyorgyevicsnc, Ivánka édesanyjá­nak rajza. Gyorgyevicsné munkás, asszony, a fiáért aggódó szülő, aki viiágozan lá|ja a pusztulásra ítélt Ti lo.rendszer minden aljasságát. Lődi Ferenc hatásos szavakkal és meggyőző erővel rajzo'ja meg en­nek a munluHasszonynak sorsát olynn módon és olyan költői szép­séggel, hogy Gyorgyevicsné alakja felejthetetlenné válik. Az elbeszélés végén Gyorgyevics­né, korábban Ivánka is meghál, azonban a költemény még sem pesz. szimisja hangul,utú. A feldolgozási formával Lődi Ferenc crzékciteli, hogy Ivánka és édcsanyja halála után is tovább tarj a- ellenállás Tito rendszerével szemben és azzal, hogy a költő bemutatja, ,,lestvér van túl", elkerülte a pesszimista ábrázolás bu!tatáját. cA költemény alapja megtörtént esemény. Tio Jugoszláviájában na­ponta hurcolnak el fiatalokat bá­nyákba kényszermunkára. Lődi Fe_ rcnc elbeszélő költeményének nagy értéke, hogy ennek leleplezésével és művészi bemutatásával seríti a mi harcainkat is. (ö. L.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom