Délmagyarország, 1953. március (9. évfolyam, 51-76. szám)

1953-03-03 / 52. szám

VTtÍG PROIETÁR3A1 EGYESÖL3ETEKJ Washington zsarolásra használja tel n hollnndiai árvizet Druzin elvtárs látogatása Szegeden ünnepség a Szegedi Gőzfűrészbeii a Magyar-Szovjet Barátság Hónapja alkalmából MHK931 a m rMA m Ifej V-í iNAK LAPJA IX. EVF 52. SZÁM WMbB m íJBM AHA 1 50 FILLÉR KEDD, 1953. MÁRCIUS 3. Okuljunk a kiskőrösi járás hibáiból A kiskőrösi járási tanácsot — mint a „Szabad Nép" a minap meg. irta — hosszú időn át az ellenség vezette. A tanácselnök kulák, sik­kasztó, horthysta tiszt volt. Hason, szőrű cinkosaival két és féléven ke. resztül mentette a kulákot, zaklatta és sanyargatta a dolgozó paraszto­kat. Egyengette a kulákok útját a termelőszövetkezetbe, óvta, védte őket a beszolgáltatás és a munka kötelezettségeitől. Ebben a járás­ban nem volt ritkaság, hogy a lis­tán kulákok nevét dolgozó parasz­tokéval cserélték fel, kulákok be­szolgáltatási kötelezettségét duplán a dolgozó parasztok vállaira rak­ták. A járás falvaiban a „közérde. kű híradó" arról recsegett, hogy ha ez nem lesz, ha az nem lesz, a dol­gozó parasztokkal „mint a nép el­lenségeivel bánnak el". A dolgozó parasztok portáit hamis, jogtalan követeléseket tartalmazó, renyege­tőzö hangú idézésekkei árasztották el, százszámra citálták be őket és várakoztatták munkaidőben jogtala. nul a hivatalok folyosóin, s olyan hangon teremtettézték le őket, ami­lyet Horthy szolgabírói és jegyzői óta a magyar paraszt nem hallott, A járási tanács ellenséges vezejői gondoskodtak róla, hogy az elszá­moltatás és adószedés munkájába legalább napidíjasként becsempész­,szenek elcsapott volt horthysta lii. va'alnokokat, gyülevész, fogalalko­zásnélküli élősdieket, akik megbíza­tásukkal visszaélve, zsarolták a dolgozó parasztokat. Mindez a járási és a megyei párt­bizottság ée a megyei tanács orra előtt történt. Állami és pártszerve, inknek nem tűnt fel, hogy ab. ból a kiskőrösi járásból, amelyben a tsz-hez tartozó szántóterület nem haladja meg a 12 százalékot, a já­rási tanács provokatív módon már. ciug 9-re, „Rákosi elvtárs születés­napja tiszteletére" termelőszövetke­zeti „szocialista járást" akart esi. nálni. Mindez persze ürügy volt a dolgozó parasztok elleni erőszakra, vagy az adózási és beadási kötele­zettségek elengedésének hazug, za­vartkeltő ígérgetésére. Az ellenség természetesen Kiskő­rösön sTu járt máéképp, mint előbb-utóbb mindenütt az ország­ban: rajtavesztett s oda került, aho­vá való. Felmerül azonban a kér­dés: miért garázdálkodhatott ilyen soká és ilyen pimasz nyíltsággal? Azért és csak azért, mert ennek az ellenségnek hatalmas szövetségese támadt. Ez a szövetséges nem más, mint egyes állami és pártszerveink hiszékenysége, politikai vaksága. Arra számított az ellenség, hogy a mi helyi, állami és pártszerveink a papírjelentések és nem a tényleges tevékenységük alapján ítélik meg őket. S ha állami és pártszerveink rá is jö(tek, hogy a járásnál az őszi vetésterületet papíron 25 százalék­kal „megtoldották" — ezt vállvono. gatva tudomásul vették. Arra azá­mí(ott az ellenség, hogy állami szer­veink még a papírokat sem nagyon nézik meg. A belügyminisztérium személyzeti osztályán ott feküdtek az iratok, amelyekből kiderülhetett volna, liogy kulákra, gaz ellenségre hízták a járás ügyeinek állami inté­zését. Az ellenség azért garázdái, kodhatott. mert elvtársaink sem az embert, sem az iratot nem nézték meg'. Ezekben az állami és pártszer­vekben nyilván sok szó esett az éberségről, a bírálatról és önbírá­íatról, sokszor hangzót el, hogy a szocializmus építésének viszonyai között az osztályharc éleződik. De ez a tanítás nem vált mindennapi munkájuk fegyverévé. Arra számi, tolt és számít az ellenség, hogy elv­társaink nem tanulmányozzák a párt politikáját. Vagy ha tanulják — nem válik vérükké, hanem jegy. zetfüzelükben marad. Nem alkal­mazzák azt, nem harcolnak érte. Ez az oka annak, hogy a kiskőrösi járásban elvtársaink hosszú időn át nem ismerték fel az ellenség tevé­kenységét, nem látták és hallották meg a dolgozó népet ért sérelmeket. Milyen általános tanulságokat le. het levonni a kiskőrösi esetből? Magától értetődik, hogy a járásban felfedett liihák ilyen mértékben or­szágosan nem általánosíthatók. Nem kétséges azonban, hogy — ha ilyen mértékben nem is, de részben országosan általánosíthatók állami és pártszerveink lanácsmunkájáuak hibái, amelyeket ebben a járásban az ellenség kihasznált. Helyi tanácsainkat természetesen általában nem az ellenség, hanem a dolgozó nép vezeti. Tanácsaink zöme sokat fejlődölt az elmúlt esztendő­ben. Legjobb tanácsaink a törne, gekkel együtt, velük összeforrva végzik munkájukat. Különösen nagy a jelentősége a falusi taná­csoknak, mert elsősorban ezek mun­káján — a jó tanácsok munkáján — tanulhatják meg'dolgoró paraszt, jain, hogy a mi államunk nem el­lenük, hanem értük van. őket szol­gálja, ha termelőmunkájukhoz ad segítséget, ha anyagi és kulturális szükségleteikhez, gyermekeik neve. léséhez ad segítséget —, de őket szolgálja akkor is, ha az állam­polgári fegyelem szigorú betartását követeli meg, ha érvényt szerez a lermelés és beszolgáltatás követel­ményeinek. De tűi ezen, most a tavaszi munka idején falusi taná­csaink jelentősége valósággal meg­sokszorozódik. Folyik a ve;ömagvak kicserélése, a szántás-vetés; résen kell lenni, hogy egy talpalatnyi föld se maradjon bevetetlen, hogy meg. műveljék a tartalékföldeket is. Jó­részt a most következő hetek dön­tik el, hogy milyen és mennyi lesz az ország kenyere. Ezekben a hetek­ben dől el, hogyan sikerül áttelel, tetnünk állatainkat. Nagycpi sok függ most attól, milyen a tanácsok és a dolgozó parasztok viszonya, mennyire forr össze a tanács a falu dolgozó népével. Érthető, ha az ellenség is igyek­szik falun ezt a fiatal intézmé­nyünket belülről aláásni, gyengíte­ni, igyekszik Lazítani a tanácsok és a dolgozók kapcsolatát és ezzel la. zítani a dolgozó parasztság és az állam, a dolgozó parasztság, és a munkásosztály viszonyát. Nem új jelenség ez. Rákosi elvtárs már két évvel ezelőtt, az MDP második kon­gresszusán figyelmeztetett arra, hogy tanácsainkba horthysta és egyéb ellenséges elemek igyekeznek befu­rakodni, s „ha nem, szorítjuk gyor­san vissza ezeket az elemeket, ak­kor tanácsaink nem fogják beválta, ni a hozzájuk fűzött reményeket". A kiskőrösi eset, amely nem elszi­getelt jelenség, legyen intő példa arra, hogy állami és pártszerveink fokozzák éberségüket, leplezzék le és semmisítsék meg a tanácsokba befurakodott osztályellenséget. Injő példa arra. hogy jobban harcolja­nak pártunk politikájának minden cltorzítása ellen. Harcoljanak a ta­nács munkánkat visszahúzó, a tö­megek érdekeit semmibe vevő bü­rokratizmusa, a vezetés és ellenőr­zés papiros-módszerei ellen. A kis. körösi e®et egyik tanulsága, hogy a tanácsokba furakodott ellenséget csak úgy tudjuk leleplezni és meg­semmisíteni, ha leküzdjük saját munkánk hiányosságait, melyet 'az ellenség ravaszul nap, mint nap ki­használ. Falusi tanácsainknak olyan mun. kára és olyan lendülettel kell moz­gósítania a falu népét, hogy dol­gozó parasztságunk, s az egész or­szág kiheverhesse a tavalyi aszály súlyos veszteségeit. Ez a tavasz, hadjárat: a kenyércsata döntő üt­közete, melynek megnyeréséhez nem elegendők a jól átgondolt, he- csaink munkájában a fő veszély az lyes rendelkezések, allamunk szer-^]marad0ttak uszályába kerülés, A szakszervezetek XVIII. kongresszusának távirata Rákosi elvtárshoz Drága Rákosi elvtárs! A Magyar Szakszervezetek XVIII. kongresszusáról forró üdvözletünket kültljiik, odaadó hüségünkH és mélységes ragaszkodásunkat tolmácsoljuk Önnek, dolgozó népünk szeretett vezérének. Kongresszusunk az ötéves terv sikeréért folyó harc olyan időszakában ült össze, amikor a munkás­osztály, dolgozó parasztságunk, az egész magyar dolgozó nép, pártunk vezetésével a ncg.edik tervév feladatainak megvalósításáért küzd. > Iparunk, elsősorban szénbányászatunk és kohászatunk az év elején elmaradt a terv teljesítésében, adósa maradt a hazának. Az elmaradásban része van szakszervezeteink versenyszervezft és tömegneveln munkája fogyatékosságainak is. Ezért a kongresszus, amikor megtárgyalta a szakszervezetek feladatait, szocializmust építő ötóveg tervünk végrehajtásában, a dolgozók élet- és munkaviszonyainak megjavítása ban, politikai, szakmai, kulturális színvonalának emelésében figyelmét mindenekelőtt a legsürgősebb ten­nivalókra, az adósság törlesztésére, a terv teljesítésére összpontosította. Kongresszusunk megállapította, hogy a szakszervezeti munka megjavításának központi feladata — a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottsága, 1950 július 24-i határozata szellemében — a tömegkap csoíat megerősítése, a tömegektőt való bürokratikus elszakadás megszüntetése, a szociáldemokratrzmus kiküszöbölése egész szakszervezeti munkákban Ezért kongresszusunk a szakszervezeti munka középpont, jába fő feladatként az üzemi szakszervezeti munka fellendítését állította, mind a termelés, mind a szn. ciaüsta érdekvédelem és kulturális nevelőmunka területén, A párt által szakszervezeteinkre bízott nagy feladatok megvalósításában legfőbb erőforrásunk az a segítség, amelyet a Magyar Dolgozók Pártja és személyesen ön, drága Rákosi elvtárs nyújtott és nyújt nekünk a szakszervezeti munka helyes irányának megjelölésére- Megfogadjuk önnek, Rákosi elvtárs, hogy útmutatásai szerint, a tömegek termelést aktivitásának mlndenirányú fokozásával, a munkafegye­lem megszilárdításával, a szocialista versenvszervező munka megjavításával, szívósan és következe!esen harcolunk iparunk adósságának letörle3ztéséért. az egyenletes termelésért, a terv teljesítéséért én túl. teljesítéséért. Megfogadjuk önnek, Rákosi elvtárs, hogy tanításai szerint szün'elenül és fáradhatatlanul foglalkozunk a dolgozók mindennapi kérdéseivel, munka, és egészségvédőiziével, kulturális szükségletei­nek kielégítésével. Megfogadjuk Önnek, Rákcsi elvtárs: minden erőnket megfeszítjük, hogy a Magyar Dolgozók Pártja vezetésével becsülettel teljesítsük kötelességünket szocialista hazánk felépítésében. a Szovjetunió vezette hatalma® béketábor reánkeső frontszakaszának megerősítésében. A MAGYAR SZAKSZERVEZETEK XVIII. KONGRESSZUSA Az ellenőrzés lazasága megmutatkozik a munkavédelembea A szakszervezetek XVIII. kongresz­szüsáiiak vasárnapi tanácsokzásán Martin Ferenc elvtárs, a Kohászati Dolgozók Szakszervezetének elnöke, >» szakszervezetek feladatát ismer­tette a munka-, egészségvédelem és társadalombiztosítás lerén. Miután ismertette a párt ós a kormány in. tézkedéseit ezen a vonalon, rámutn. •I0tt arra, hogy a hibák oka nem kisrészben a szakszervezetek laza ellenőrzésében rejlik, ami arra ve. zethefő vissza, hogy még mindig érvényesül a szakszervezeti munká. ban 'a szociáJdemokratizmus befo­lyása, A társadalombiztosítás fej­lődését a statisztika adataival bizo. nyíto'ta be és szólott a közelmúlt­ban megjelent anya- és gyermek­védelemről hozott minisztertanácsi határozatról. Fokozott harcra hívta fel a szakszervezetek aktíváit, az üzemi bizottságok figyelmét a táp. pétizesalások felkutatására és a csa­lók leleplezésére. A statisztika so­katmondó adatainak fényénél vilá­gított rá az üdültetés, az üzemi étkez­tetés és a napközi otthonok problé­májára is. Az alapszabály módosítása E referátum után számos kon­gresszusi küldött kért és kapóit szó', majd Köböl József elvtárs, az Épí­tőipari Dolgozók Szakszervezetének elnöke mondott beszámolót a szak. szervezetek alapszabályzatának mó. dosításáról. — A szakszervezetek tevékenysé. ge az új alapszabályzatban új fel­adatkörökkel bővül — mondotta —. Igy például: az új alapszabály tar. talmazza, hogy a szakszervezetek „elősegítik a haladó munkanormák bevezetését". Ugyancsak új felada' az alapszabályzatban, hogy a szak­szervezetek „üdülőket és szanatóri­umokat létesítenek és tartanak fenn" — továbbá, hogy „megszer­vezik a dolgozók tömegellenőrzését az üzemi konyhák és az üzletek fe. Idt". „A szakszervezetek álfal nyuj­tett előnyök" című új pont célja Iremutatni, hogy a szakszervezeti tagság, amellett, hogy kötelezettsé­geket jelent, előnyökkel jár. A szakszervezeti tagoknak nyújtott előnyöket a jövőben mégijikább fo­kozni kell. Az új alapszabályzat ki. mondja, hogy minden szakszervezeti tag bármelyik vezető szervhez köz­vetlenül is fordulhat jogai védelmé­ben és támogatásértA Az új alapszabályzat a szakszer­vezeti tag fő kötelességének jelöli meg, hogy o tag támogatja és védi né-pi demokratikus álamunkat. A bizottság indítványozza, hogy az új alapszabályzatban a szakszervezeti tag kötelességei között nc szerepel, jen a szocialista munkaversenyben való részvétel. Ez ugyanis semmi­képpen sem lehet kényszer eredmé­nye, hanem a szakszervezeti tago­kat is meggyőzés segítségével, üti.. kéntes elhatározásuk a'apján kell a szocialista munkaversenybe bevonni. Az új alapszabályzat kimondja, hogy „a szakszervezeti szervek ké telesek végzetf munkájukról a tag­ságnak beszámolni". Új pont az alapszabályzatban, hogy a Szakszervezetek Országos Tanácsa meghallgat já egyes minis z. tériumpk és állami hivatalok iájé. koztatását a termelés és a munkás ellátás különböző problémáiról. — Az alapszabályzatot szerkeszti­bizottság szükségesnek tartja és ja­vasolja, hogy a kongresszus hívja fel a szakszervezeti, tagok év szerve­zetek figyelmét nZ új alapszabály, zal tanulmányozására. Számos hozzászólás után a kon­gresszus a módosított alapszabály zat0t egyhangúan elfogadta. A kongresszus részvevő1 ezután megválasztották a Szakszervezetek Országos Tanácsának és számviz' gáló bizottságának új tagjait é­póttagjait. A kongresszus nagy lan; közepette fogadta el a Rákod elv. társnak küldendő távira! szövegét. II Szoyjsfsiaié fiép/lsslái iiimíélyis ksrateX kiizitt adták ál Franciaországnak a hitleri megállók elleni harcokban hősi halál! halt 11 francia repiilá földi maradványait Berlin (TASZSZ). Február 28-án Berlinben a Szovjetunió képviselői ünnepélyesen átadták a francia kor­mány képviselőinek a hitleri mag­szállók elleni harcokban hősi halált halt 11 francia repülő földi marad­ványait. Az átadási ünnepség során a francia repülők földi maradványait tartalmazó koporsók mellett francia és szovjet repülők állfek diszörsé get. A francia repülők kopor-óira ko­szorút helyeztek — a több! között — V. I. Csujkov hadseregtábornok, a németországi Szovjet Ellenőrző Bi­zottság elnöke, valamint a szovjet repülők és a szovjet harcosok ne vében. vezet? segítsége. A győzelemhez egyetlen nap, egyetlen óra elpocsé. kolása nélkül az egész falu talpra­állítása kell! Aki provokációs céllal éket ver a dolgozó parasztok és sa­ját tanácsai köze, s aki szájtáti módon tűri ezt — az ellenség, vagy az ellenség szövetségese. Falusi, járási, megyei párt- és állami szer. veink szemet nyissa ki a kiskőrösi példa. Az egész dolgozó parasztság élén söpörjék el az újból a provo­káló ellenséget, rázzák fel a lelket­len bürokratákat, a munkahalogató, kat, a kényelmes-kedőket. Akik csak azt a tanulságot von­ják ]e a kiskőrösi esetből, hogy meg kell védeni a dolgozó parasztokat a provokatív „baloldali" túlkapások ellen — azok csak a feladat egyik, s könnyebbik oldalát látják. Taná­melyct százféleképp használ ki az ellenség. A példátlanul nagy tava­szi munkafeladatokjói való meghu. nyászkodó visszahúzódás, aluszé­konyság. a kormányhatározatok vég­rehajtásának halogatása, a rnunka­és állampolgári fegyelem „elnézés, sel" történő lazítása — nemkevésb­bé merénylet a paraszti érdekek el­len, mint a „baloldali" provoká­ciók. A kettő szükségszerűen együtt, jár. Ahol előbb elalusszák az időt, ott utóbb szükségszerűen „roham­munkával", „vedd, ahol éred" ala­pon, törvényeink otromba megsérté­sével próbálják pótolni a mulasztót, jakat. A törvények megsértése jobb­ról, maga után vonja a törvények megsértését balról. Ezért a túlka­pásoknak, a felesleges és jogosulat­lan zaklatásoknak is az ellenszere; a törvény, annak következetes és szigorú betartása az első pillanajtól kezdve. i» A törvényszabta kötelességek tel. jesítését úgy kell számonkérni, hogy minden dolgozó paraszt megértse: a maga ügyét védi, támogajja, ha törvényeinket követi; hogy minden dolgozó paraszt megértse: gépet és villanyi, iparcikket és kultúrát, bé­kój és fejlődést teremt magának, falujának, ha törvényeinket, rendel­kezéseinket követi és maga is őrkö­dik tiszteleibentartásukon. Dolgozó parasztságunk akkor érti meg mind. ezt, akkor szál] síkra velünk együtt a szigorú törvényességért, ha látja és tapasztalja, hogy lesújtunk ,'t törvénysértő és provokáló ellenség­re, kiszorítjuk a tanácsokból; ba látja ós tapasztalja hogy munkánk­ban nincs helye liberal'zmusrwtk. bürokráciának, nincs helye a halo­gatásnak, patópálkodásnak, ha taná csainknál megszűnik a törvények é rendeletek lebecsülése. Csak az ál­lami rendelkezések igazságos végre­hajtásáért vívott harcban alakn'ha1 ki és szilárdulhat meg ti helye­kapcsolat a tanácsok és a tömegek között. F, kapcsolat létrejö;téér' megerősödéséért küzdeni, ezen őr ködni — minden állami szervünk minden pártszervünk elemi köteles, sóge. Ha a kiskőrösi példa nyomán az ellenséggel szemben tanúsított éberség fokozódását kísérni fogja falusi tömegek megalkuvás nélkü mozgósítása nagy tavaszi feladat inkra, akkor a győzetem nem ma­rad ei. (A Szabad Nép 11*52 nrévi-.; 1-í száraábóLl

Next

/
Oldalképek
Tartalom