Délmagyarország, 1953. február (9. évfolyam, 27-50. szám)

1953-02-24 / 46. szám

2 KEDD. 1953. FEBRUÁR 24. (Folytatás az 1. oldalról.) A szocialista versenyről — Hatalmgs lendületet adhat és kell ls. hogy adjon a munkának a szocialista verseny, melynek kibon. takozására ezideig vajmi keveset lettek a földművelésügyi miniszté­rium és a tanácsok — állapította meg Nagy Imre. A mezőgazdasági dhlg< zúk szé­les tömegének a ituiriuavcrseny­be va'ó bevonása nag; ban hoz­zájárul ahhoz, hogy n meft>-tt­vekedetf feladatokat határidőre jól elvégezzük Az állami, szervezeti és igazgatási téten foganatosított rendszabályok­nak egybe kell kapcsolódniok a dol. gozók lelkes munkaversenyével, áp­rilis 4-re, legnagyobb ünnepünkre, felszabadulásunk tiszteletére történő felajánlásaival. — Egyetlen pillanatra se tévesz. szük szem elől •— folytatta —, hogy amikor dolgozó népünk bőségesebb ellátására, az ország jövőévi henye, re biztosítására, a tavaszi mezőgaz­dasági munkák hiánytalan elvégző­sére messzemenő gondoskodással és körültekintéssel készülünk, ar el. lenség nem 4 Iszik, nem vár ölbttett kézzel. Az ellenség is készül. A rémhírterjesztés, a hazugság, a rá­galom és megfélemlítés legaljasabb eszközeit Is igénybe veezi, hogy pa. Iád terveit keresztülvigye- Nyitott szcmmeL, éberen kell tehát jár­nunk, hogy idejekorán felismerve az ellenség szándékait, meghiúsít­hassuk azokat. Az ellenség próbál­kozásai mint eddig mindig, most is kudarcot vallanak. Megtörnek dol­gozó népünk józanságán, hazaszere, tétén, a népi demokráciához való hűségén. — Külső és belső ellenségeinkre súlyos csapást mérünk, ha sikere­sen elvégezzük a tavazi mezőgazda, sági munkákat. — Jöjjenek tehát a tettek, ame. lyek minden szónál ékesebben be­szélnek! Ki-k! a maga helyén, lcg­jol>b tudásával é« képességével vé. gezzen minél jobb munkát és akkor u kormányunk és pártunk által elénk tűzött feladatokat minden bi­zonnyal sikercsen meg fogjuk ol. dani — feiezte be beszédét a meg­jelentek lelkes tapsa közepette Nagy Imre elvtárs. Nagy Imre elvtárs beszámolója után kerüH sor a vitára­Választások a Szovjetunióban Moszkva (TASZSZ). Hatalmas lelkesedés légkörélten folytak le a be]yi szovjet választások az OSzSzSzK-ban, • amely az első az egyenlők között a szovjet köztársn. ságok testvéri családjában Re ggei hat órakor, a Kreml ha­rangjainak szavára kitárultak a vá­lasztóhclyiségek ajtói Moszkvában, Leningrádban, Voronyezsbsn, Sztá­lingrádban és az OSzSzSzK köz­ponti területeinek más helyiségei, ben. Az OSzSzSzK minden részéből nzt jelentik, hogy n szavazás külö­nösen lelkesen folyl azokban a vá. lasztókerületekben ahol JoszifVisz­szárionovics Sztálint, a népek nagy vezéréi jelölték­Leningrád lakosai több mint 3200 küldöttet választottak. A leningrá­diak töbhsége már a kora reggeli órákban felkereste a válasz'óh lyi­ségeket. A viborgi városrészben, a város legnagyobb ipari kerületében J. V. Sztálint jelölték a területi szovjet küldöttéül, A dolgozók a termelés élenjáróira is szavaztak, azokra, akik kiváló munkájukkal c® társadalmi tevékenységükkel kiérde­melték a nép bizalmát­Lelkesen folytak a választások Sztálingrádban. A hős város lakói kiváló földijeiket jelülték. Itt vet. tek részt a szavazásban a sztálin­grádi vízierőmü építői, a hatalmas természetátalakító munkák dolgo­zói, az öntözőrendszerek cs erdősá­vok létesítői, A szovjet emberek új termelési A pártoktatás pro b I é m á i b ó I Az 1905—7-es orosz forradalom hatása Magyarországon (Az SZK(b)P története III. fejezetének tanulmányozásához) eredményekkel készültek a választá­sok napjára. Szyerdlovszk, nagy ural! ipari központ egyik választó­lielyiségélten szavazott töltitek között Borisz Rjabinyin lakatos, ö és elv­társai, az uráli nehézgépgyár mun. kásái a választások tiszteletére ha­táridő előtt összeszereltek két exka. válort a kommunizmus nagy épít. kezesei számára, Anatolij Ándrejev ifjúmunkás, aki először vesz részt a választáson, életének ezt a nagy ese. ményét hatalmas munkagyözelcm­mel ünnepelte. Januári tervéi csak­nem C00 százalékra teljesítette, a februári tervet padig nsár négysze­resen teljesítette. Áz OSzSzSzK­hoc több auionóm köztársaság és nemzetiségi körzet tartozik. 32 nemzetiség lakja Dsges/tán kauká. zusi autonóm köztársaságot. A he­gyi lakók korán reggel ünnepi ru­hában mentek ki a városok és a falvak utcáira- Különösen sokan Vohak Bujnakszk városában, az avar nemzeti színház körül. Ebben az épületben, ahol most választóbe­lyiség van. kiáltották kl 33 évvel ezelőtt Dageszlán autonómiáját. .Vasárnap a Szovjetunió hét köz­társaságának városaiban fe falvai­ban választották meg az áilamhata. lom helyi szerveit. A szovjet eail>erek első jelöltje a haladó emberiség nagy vezére, Jo­szif Visszárionovics Sztálin. Jelöl­tek még kiváló állami és társadal­mi személyiségeket, az ipar és a mezőgazdaság élenjáróit, a tudó­mány és a kultúra művelőit. Az amorikaiak tizenegyezer hadifoglyot adtak át titokban Li Sz n Man bábkormányának Keszon (Uj-Kina). Az amerikaiak ak 1952 júniuásában szolgáltattak mult év októberében „szabadonbo. ki a liszinmanista banditáknak, csátás" ürügye alatt tizenegyezer akkor kiderül, hagy az amerikai­hadifoglyot szolgáltattak ki titok, ak legalább 38 ezer hadifoglyot ban Li §zin Man bábkormányának : kényszerítettek a legaljasabb fe­és kényszeritették őket, hogy Li [ nyegeté6ekkel é« kínzásokkal háborús agresszió­Szin Man hadseregében ágyútól •tlókként szolgáljanak. Egy Li Szin Man hadseregébe kényszert, tett, majd később u .koreaiak és kínaiak fogságába esett hadife. golyc6oport számol be erről az el­vetemült eljárásról. Ennek a badi­fogolyc&oportnak tagjai elmondott ták, hogy az amerikaiak abban az időben játszották át a tizenegy, ezer hadifoglyot Li Szin Man báb­kormányának kezére, amikor ön­kényesen megszakították n ko­reai fegyverszüneti tárgyalásokat. Ha ehhez a ttzenegyeeer hadjío­golyhoe hozzászámítjuk az^ a 27 ezer hadifoglyot akit az amerlkai­ágyútöÜelékül juk szolgálatába. Ezek a tények újból azt bizo­nyitják, — hangsúlyozza befeje. 7 ÓS Ül CLZ it Uj-Kína" —. hogy ami­kor az amerikaiak konokul ra­gaszkodnak az „önkéntes hazatele­pités" tarthatatlan elvéhez és ez. zel megakadályozzák a fegyver­szüneti tárgyalások befejezését, akkor csak azt a célt szolgálják, Logy a hadifoglyokat ágyútölle­lékül a liszinmanista banditák szolgálatába kényszerítsék és ez­zel megvalósí'sák az* a bűnös ter. vüket, hogy „ázsiaiak harcoljanak az ázsiaiak ellen." Szabadságot a Rosenberg-házaspárnak Brrlin (MTI). A Nemzetközi De-1 Ismeretek Terjesztésére Alakult mokratikus Nőszövetség vógrehaj tófoizottsága Berlinben megtartott üléséről táviratot intézett Eiren­hower amerikai elnökhöz A távirat a többi között a következőket mondja: A Nemzetközi Demokratikus Nő­szövetség, amely G5 ország 135 millió asszonyát és leányát képvi­seli, elítéli az ön döntését, air.ety. lyet elutasította az ártatlan Rosen­berg.házaspár kegyelmi kérvényét. A világ asszonyai az ön intézkedié­sét az életünket én boldogságunkat fenyegető háborús készülődés egyik mozzanatának tekintik. Követeljük a halálos ítélet hatálytalanítását! •Ar Peking (Ilj-Kín8), Juati Han. összkínai Szövetség főtitlkárheíyet. tese n „Kvangminzsibao" vasárnapi számában nyílt levelet intézett az amerikai tudósokhoz. ,,Az önök országában — írja kínai tudós — bizonyos emberek atotnkémkedés kitalálásával próbál­ják megfojtani az Igazságot és szabadságot, elnyomni a demokrá­ciát és felborítani a bókét. Ro-sen­bergék ennek a bűnös tervnek az áldozatai. Amerikai tudóstársaim! Ennek az ártatlan házaspárnak megmentése, az igazság érvénye­sülése és a szabadság mo-goltalma­zásn érdekében nem szabad hallgat, notok! Az utolsó percben még- min­dent el keli követnünk ezeknek az csíng, n Tudományos ós Technikai ártatlan embereknek az életéért!" Az 1905—7-es orosz forradalom az imperializmus korszakának első nagy népforradalma volt. Az orosz forradalom nagy hatást gyakorolt az egész világ forradalmi és mun­kásmozgalmára. Lenin elvtárs a kö­vetkezőket mondotta erről: „Az orosz forradalom egész Ázsiát megmoz. gatta. A törökországi, perzsiai és kínai forradalom azt. bizonyítja, hogy az 1905-ös hatalmas felkelés mély nyomokat hagyott és hogy hatását, amely 100 és 100 milliók előrcha. tadó mozgalmában nyilvánul meg, nem lehet megsemmisíteni. Az orosz forradalom közvetlen a nyugati or­szágokra is hatással volt. Nem sza­bad megfeledkezni arról, hogy mi. helyt 1905 október SO-án Bécsbe ér. kezeit a cár alkotmány kiáltványát híriiladó távirat -.. a rákövetkező napok Bécsben óriási utcai tünteté. seknek, Prágában pedig barrik&dok. nak lettek tanúi". (Lenin 23. kötet 272. old.) Az orosz forradalomból szerteszóródó szikra lángralobban­totta az 1849 óta szunnyadó magyar zsarátnokot is. „A századforduló első éveiben Magyarországon élesen napirendre kerültek a polgári demokratikus for. radalom megoldatlan, vagy felülről megoldott kérdései!" — mondotta Révai elvtárs (Révai: Ady). Melyek voltak ezek a kérdések? Áz Auszt­riától való félgyarmati függés fel­számolása. a demokratikus politikai rendszer kivívása (a. demokratikus köztársaság, általános választójog, nemzetek önrendelkezési joga), a feudális Dagybirtók szétzúzása és a föld parasztkézre adása- A magyar uralkodó osztályok árulásával létre­jött lS67.es kiegyezés utén e kér­désnek forradalmi úton való megol­dása évtizedekre lekerült a napi­rendről. De a századforduló idején, amikor Magyarország is nz imperia­lizmus korszakába lépett, e kérdé­sek újtól kiéleződtek és napirendre kerültek. Az 1903-as gazdasági vál­ság következményei: a munkandlkü. liség a városokban, az éhezés a fa­lun, különösen élesen tették fel a társadalmi fejlődés kérdéseit. A munkások és parasztok kibontakozó mozgalma adott hangot ezeknek a problémáknak. 1904 már a „sztráj­kok éve" vglt. A szakszervezetek taglétszáma 1901-től 1905-ig 10.000­ről 50-000-re emelkedett. A föld. munkások és szegényparasztok is kezdtek szembeszállni az önkényes­kodésekkel; így például véres össze­ütközésük volt a csendőrséggel É'esd községben. Megrendült az Osztrák­Magyar Monarchia lS67-b?n kiala­kult államrendszere, a dualizmus. A magyar uralkodó osztályok egy jelentűs része felvetette a magyar függetlenségi követelések körébe tar. tozó önálló magyar vámrendszer, a nemzet; hadsereg, az önálló bank követelését. 1905 januárjában a vá­lasztásokon vereséget sienvedett a 30 éve uralkodó szabadelvű párt. Igy kezdett izzásba jönni a század­forduló után a magyar forradalom zsarátnoka, ilyen talajra hullottak az orosz forradalom szikrái. Már az 1905 január 9-i etemé, nyeknek Is igen nagy hatásuk volt. A budapesti munkások február 5-i tüntető gyűlése azt a határozatot hozta, hogy „forró üdvözletét küldi a cárizmus megdöntéséért és így közvetve az egész emberiség teljes felszabadulásáért küzdő oroszországi forradalmár testvéreinek«*. Az orosz példa lelkesítő hatására a sztrájkok száma februárban kétszeresére, már­ciusban nyolcszorosára emelkedőt1. A szegényparasztság is lel kasén fo. adta az Oroszországból érkező hí­reket. A haladó értaímiség hangula­tát tükrözi, hogy mozgalmat indí­tottak Gorkij megmentéséért. Ady Endre leleplező verset írt az ön­kényuralomról „A cári ágyú. filozó­fá!" címmel. Az orosz forradalom közvetlen hatását fokoz! a az a körülmény, hogy miután a forradalom oldaláru •tátit Patyomkin cirkáló a túlerő következtében a semleges román vi­zeken megadta magát, a forradd, már matrózok egy részének sikerüli elmenekülnie és egy részük Magyar országra került. A matrózok hiteles szóval mondották el a munkások gyűlésein az orosz forradalom ese­ményeit. Forró szeretődd és lelkes szolidaritással fogadták őket min­denütt. És a sztrájkok száma júni­usban már tízszeresére emelkedett, a sztrájkokban résztvevők száma pa­dig harmincszorosára (januárhoz viszonyítva). Májusban bonlakozott ki a budapesti általános vasas, sztrájk 25.000 vasmunkás részvé­telével. Júliusban a pécsi bányászok tették le a csákányt annak ellenére, hogy. a bányákat megszállta n ka­tonaság- 1905 nyarán újra fejlob­bantak cz 1896—97 óta megszakadt földmunkás-mozgalmak, különösen a Dunántúlon voltak nagy er a tó­sztrájkok. Szeptember 15-én a „Vö­rös pénteken" pedig százezer főnyi tómeg tÜDfető felvonulásában kb bontakozott a munkásosztály eddigi legnagyobb politikai megmozdulása. Bár a munkás0k és szegénypa­rasztok harcai értek cl helyi részle­ges sikereket, a nép anyagi helyzete az uralkodó osztályok ígérgetése el­lenére lényegéten nemhogy javult volna, sőt egyre súlyosbodott. Az 1905. decemberi moszkvai felkelés, az orosz forradalom legnagyszerűbb harci cselekménye újabb lökfet adolt a magyar munkásmozgalomnak. És 1906 január 9-én, a forradalom ki törésének egyéves évfordulóján izzó hangulatú tömeggyűléseken fogadták meg a munkások, hogy orosz módra fognak harcolni. A kispesti nagy­gyűlés kimondta, ho"y „ ••.az o'r,s­forradalmárok küzdelmét a zsarnok, ság ellen helyesli és minden rendel, kezesre álló eszközzel támogatja". 1906 első három hónapjában kétszer­annyi volt a sztrájkolok száma, mint egy évvel ezelőtt, ugyanebben az időpontban. Nagy sztrájkok zajlot­tak le a petrozsényi bányákba*], a fiumei kikötőkben, az újpesti üze­mekben a kispesti Hofherr.gyár. ban, Miskolcon és másutt. A föld. munkások most megindult szervez­kedése három hónap alatt 20000 tagú földmunkásézervezet létesíté­sére vezetett. A szervezkedés nyo­mán tavasszal nagy cseléd, és bé­resmozgalmak voltak, nyáron az aratósztrájk már országos méretű, vé vált. A parasztság nagy poüti-. kai aktivizálódását jelzi Áchim András paraszti pártjának megala­kulása. amely a Viharsarok legfor­radalmibb parasztjaira támaszkodva a földreformot tűzi zászlajára es radikális demokrata követelésekkel lép fel. A magyar nép forradalmi harcainak lángja magasra csapott az orosz forradalom, hatására. Az oszlrák és magyar uralkotjó­osztályok ellenforradalmi szövetsé­ge mégis diadalmaskodott. Döntő szerepe volt ebben a Magyar Szo. ciákfcniokrata Párt áruló vezetői­nek, a Garami, Wcltner-féle áru­lóknak- A Szociáldemokrata Párt vezetése a munkásság megmozdulá­sát inkább leszerelte, semmint szer­vezte. És amikor az o«ztrák-magyar dualizmus válsága s a kormányzati válság a legélesebb volt. a szocdem párt vezetői áruló politikájukban arra vetemedtek, hogy paktumra léptek a királlyal. Az történt, hogy 1905 nyarán, amikor a magyar uralkodó osztá­lyok egy része ellentétbe került Béccsel és a képviselőválasztásokon többséget nyert, de az uralkodó ál­tal kormányozni nem engedett pár­tok (az úgynevezett „koalíciós" pártok) „nemzeti ellenállást" hirdet­tek — nem utolsó sorban a népi tömegek forrongásának levezetése céljából —, akkor a király manő­verhez folyamodott. Reformokat kezdett ígérni a népnek, elsősorban az általános választójogot. A célja az volt, hogy ezzel a sohanapján betartandó ígérettel lecsendesítse a munkásmozgalmat, ugyanokkor megijessze a „nemzeti ellenálló" magyar uralkodó osztályokat. Tud. ta, hogy azok jobban félnek attól, hogy a magyar nép demokratikus jogokat kap, mint «z ördög a töm­jénfüsttől- A Magyar Szociáldemo­krata Párt vezdői az általános vá­lasztójog ígéretére nyíltan odagll. lak a király mellé a Habsburg-mo­narchia fenntartása, az osztrák­magyar imperializmus mellé. A bel­ügyminiszterrel — Kristóffy-val — kötött paktum értelmében az általá­nos választójog kilátásba helyezése fejében ígéreiet tettók arra, hogy a császári-királyi kormány mellett mozgósítják a befolyásuk alatt a-Lo munkásmozgalmat. És ebben az, árulásukban az orosz példára hivat­koztak, mondván, hogyha az orosz munkásosztály,elfogadta az oktober 17-i cári kiáltványban telt ígérete, ket, az európai reakció egyik fejő­től a cártól, akkor a MSZDP is el­fogadhatja a király ajanlatát. Csakhogy az orosz pr0letáriálus a cár Ígéretére a bolsevikok vezetése­vei a decemberi fegyveres felkelés­sel válaszolt. Akikre a magyar munkásmozgalom árulói, mini pél­daképre hivatkoztak, azok az orosz munkásmozgalom árulói voltak, a mensevikek, akik valóban lelkesen üdvözölték a cár kiáltványát. A ma. r-yar munkásosztálynak nem vo»t bolsevik pártja, amely méltó mó­dón leleplezte volna az áruló men­oevikeket és forradalmi harcba ve­zette volna a népeket- A magyar munkásosztály nem ismerte Lenin­Sztálin forradalmi tanításait, gvert a szociáldemokrata árulók távol­i ártották tőle ezt és így a magyar munkásság nagy harcai, forradalmi perspektíva, forradalmi élcsapat nélkül zsákutcába jutottak. Mi telf volna egy valóbem fórra, datmi pártnak a forradalmi takti. hája Magyarországon? Élére állni a demokratikus politikai követelé­seknek, a földosztásért folyó pa­rasztmozgalmaknak és magasra emelve a nemzetiségi függetlenség zászlaját, leleplezni a haszonleső, a hazafias érzésekkel kuruzsló ma­gyar burzsoáziát, vagyis — a mun. kás-paraszt szövetséget megvaló­sítva, forradalmi úton leszámolni a duali'zmvs korhadt rendszerével. Ehelyett a szociáldemokrata párt vezelésc segédkezett a magyar mun. kásmozgalom zsákutcába terelésé­ben, a nép forradalmi energiáinak ígérgetéseitkel való levezetésében. Közben pedig a király és a magyar uralkodó osztályok újra egymásra találtak a magyar néptől való fé­lelmükben és új megegyezéssel erő­sítették meg az Osztrák-Magyar Mo. narchia düledező rendszerét. AB 1906 áprilisában létrejött megegye, zés, mely ugyanúgy kisemmizte a magyar népet, mint az 1867.es ki­egyezés, előjátéka, szerves előkészí­tője lett Magyarország bevonásá­nak az 1914—18-as pusztító impe­rialista háborúba, Révai elvtárs azt írta: „ •.. az 1900-as évek ... nemcsak a pol­gári demokratikus forradalom érle. lődésénck, hanem a forradalom el. vetélötlésének évei is" (Révai: Ady). A következő években a tudomá­nyos elméletlel és széttörhetellen szervezettel biró párt híján a ma­gyar munkásosztály a forradalmi mozgalom vereségének tanulságait oem tudta olyan világosan és a jö­vő harcaira iránytmutatóan levon­ni, mint az orosz proletáriátus. De a magyar nép harcai sem múltak el nyomtalanul: a munkásosztály kez. dett ereje ludatára ébredni s a szo. ciáldemokratá párton telü] balol­dali ellenzéki áramlatok keletkez­tek, amelyek, ha nem is vezettek egy szervezett forradalmi baloldal kialakulására, évről-évre erősödtek és bizonyos mértékben elők'szítet­ték a tálajt a magyar munkásosz­tály élenjáró lcnini-sztfilini típusú pártja, a Kommunisták Magyaror. szági Pártja számára, amely 1918­ban a győztes Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom hatására ala­kult meg­Sánta Pál, a Párlfőiskola tanára. (A Propagandista 1953 január havi számából.) „A. kapitalizmus gazdasági alaptörvénye" címmel tart előadást ICoren Miklós elvtárs ma délután a Párjoktatás Házában Ma délután 6 órakor „A kapitalizmus gazdasági alaptörvénye" címmel tart előadást Koron Miklós elvtárs, a Központ* Előadó Iroda tagja a Pártoktatás Házában. Az clöalás meghallgatása nagy segítsé­get nyújt a politikai gazdaságtan első és második évfolyam, a párt­történet II évfolyam propagandistái és hallgatói részére az anyag megértéséhez. Segítséget nyújt ezen túlmenően minden párt. ég állami funkcionáriusnak, ezért igen fontos, hogy meghallgassák ezt az elő­adást. Az oszlrák választások eredményei következőképpen Bécs (TASZSZ). A február 22-i . mandátumok a osztrák parlamenti választások az oszlanak meg: Osztrák Népi Ellenzékben egyesült haladó erők ellen irányuló terror légkörében folytak le. Amint a bécsi rádió héttőn reg­gel közölte, a vasárnapi választá­sok eredményeképpen a parlamenti Néppárt 74, . Szocialista Párt 73, Az Újfasiszta Függetlenek Sző­vclsége 14, Népi Ellenzék 4,

Next

/
Oldalképek
Tartalom