Délmagyarország, 1952. február (8. évfolyam, 26-50. szám)

1952-02-26 / 47. szám

KEDD, 1952. FEBRUÁR 2«. Miért nem teljesíti Rákosi elvtárs 60. születésnapjára tett felajánlását a Magyar Szabadságharcos Szövetség Szeged városi alapszerv vezetősége? „A szabadság talajából nó kl az új magyar hazafiság, amely egy nagy családba tömöríti a magyar dolgozók millióit és ezért mond­hatjuk joggal, hogy soha nem volt olyan egységes, olyan egybelorrotl a magyar nép, mint éppen most. Ennek az új magyar hazafiságnak egyik alapvető, éltető eleme a nép szeretele nagy pártunk, Rákosi elv­társ Iránt..." — mondotta Farkas Mihály eivtárs. Nagy pártunk és forrón szeretett vezérünk, Rákosi elvlárs iránti sze­retet lelkesítette a városi alap­szervezet tagságát legutóbbi tag­gyűlésén. Kocsis elvtárs kezdemé­nyezésére egymásután szü'eltek a lelkes felajánlások Rákosi, elv­társ születésnapja liszteletére. Ju­hász és Kakuszi elvtársak a mo­toros kör, Balogh József elvtárs a rádiós-kór részéről tett értékes felajánlásokat. Az ÁVI növendékei is egy alapfokú rádiós-kör indítását vállalták. A vezetőség felajánlása 'A vezetőség részéről ie történt felajánlóid, melyeit a tag. gyű'és határozatként fogadott el. Azonban három hét elte te után a vezetőség még nem teljesítette felajánlását, ami a szervezeti étel rovására mcn;. Példa rá február 9-én a Zrinyl-nap, melyet az elő­adó távolléte mintt nem tartottak meg de ha előadó tett vo'na is a tagságnak csak a 10 százaléka volt jelen A vezetőség a munka meg­javítása érdekében, Rákosi elvlárs születésnapjára felajánlotta, hogy „ párttal szorosra fűzi kapcsolatot, minden héten tart vezetőségi ülést, a vezetőségi tagok egyénileg fe­lelősek munkájukért, minden tag­gyűlésen beszámolót tartanak az elvégzett munkáról és a tömeg­szervezetekkel Is szorosabbra tűzik kapcsolataikat. A vezetőség munkáját nézve, azt állapíthatjuk meg, hogy a párthoz való közeledés egyáltalán nem törlént meg és a kapcso'at is na­gyon rossz. A nyáron ez a kap. csolat létezett a Belváros IV. alap­szervezetével. Volt olyan hét, hogy Turainé eivlársnő kétszer is kint volt o'lenörizni a munkát, a párt részéről. Akkor o'yan ló munkál végeztünk, hogy új helvi­ségek váltak szükségessé, e most sajnos ezek kihasználatlanul he­vernek. Magn a vezetőség ls kap­csolatot tartott a pártszervezettel és többször beszámolt az elvégzett munkáról. Ez azonban ma már nem történik meg- A tömegszervezetek­kel va'ó szoros kapcsolat felvé­tele még ma 6em történt meg. A vezetőség úgy látszik elfelejtette Szövetségünk II. Kongresszusának határozatét: „Csak akkor válhat Szövetségünk 100 ezres tagságú tö­megszervezetté. ha szorosan együtt­működik a többi tömegszervezetek­kel". Nem tartanak vezetőségi ülést A vezetőség azt az ígéretét seni váltotta valóra, hogy minden héten tart vezetőségi tfést. Ha megnéz­zük a városi alapszervezet vezető­ségi üléséről beadott jegyzőkönyve­ket, azt tapasztalhatjuk, hogy hete­ken keresztül nem volt vezetőségi ülés. kiértékelése, sem az elsó negyed­évi terv megtárgyalása nem volt napirenden. A napirendből hiány­zott a tagfelvétel. Pedig ott ül tok a felvételre váró elvtársak a so­rokban és várták, hogy jó munká­juk érdemeként felvesszük őket Szövetségünk soraiba. Vájjon Bopkó Mária, Hajdú Ete'k'n, Hadár Judit, Molnár Emerencia elvlársnőket, — aki ez ÁVI rádió körén vég:ziek, és beadták belépési nyilatkozatu­kat. — miért nem vették fel? Azért, mert a taggyűlés nem volt a vezetőség által kellően előké­szítve. Mert a vezetőségi ülések hiánya miatt, nem állították össze és nem tárgyalták meg a napirendi pontokat! Mert nem beszélték meg közösen a „Szabadságharcos" ja­nuár 26-1 számában megjelent ,.Az év első taggyűlései elé" című clk­két- Azért "ment haza 12 elvtársnő az ÁVI-ba tagfelvétel nélkül. Az elvtársnők a taggyűlés végén meg­kérdezték, miért nem vélték fel őket. illetve miért nem volt tag­felvétel? Nehéz volt vá'astolni. de megnyugodtak, hogy legközelebb már ők is, mint Szabadságharcos tagok távoznak el a taggyűlésről é6 csak „szomorú véletlen" volt, hogy néhány hétre elbaT osztott ik felvételüket. A vezetőség e'felej­tette, hogy a Szabadságharcos Szö- l vétség tömegszervezeti lényegéből fakad, hogy minden becsületes dol­gozónak helye van a sorainkban. Hiányzik az egyéni felelősség Az egyéni felelősség hiánya volt Erélyes tiltakozás a jugoszláv kormánynál a Magyar NépKiSztársaság légiterének ismételt megsértése miatt A vezetőségi ülések hiányt leg-\ az ol<a «iz eddig felsorolt hiányos , jobban megmutatkozott a legulóbbi Ságoknak te. Ez azonban a taggyu­taggyülésen A kül- és belpolitikai I 1« oto asm csökkent. Mi sem bizv­beszámolón kívül sem a mult év Megválasztották a Posiás Szakszervezet új területi vezetőségét Vasárnap délelőtt 9 órakor kezd­te meg a Postás Szakszervezet a területi vezetőségválasztó ülését. A konferenciát Ozsváth István postás dolgozó nyitotta meg, majd utána Zsákai Béla elvtárs, a Postás Szak. szervezet területi bizottságának el­nöke tartotta meg beszámolóját. Zsákai elvtárs beszámolójában foglalkozott azokkal az eredmé­nyekkel és hiányosságokkal, melye, ket a Poötfis Szakszervezet leg­utóbbi választás 6|ia elért. KUlönö­Ben hiányolta, hogy a szakszerve­zeti központ nem támogatta kellő­képpen a helyi területi bizottság munkáját. Kérte, hogy az elkövetkezendő Időben több segítséget, támogatást adjannk az újonnan megválasztott alap­szervi vezetőknek és a területi bizottságnak. Különö­sön ellenőrizz© a szakszervezeti központ a kiadott feladatok végre, hajtását Zsákai elvtárs ezután elért (eredményekről számolt be. — Megállapíthatjuk, hogy az Al_ kotmányunk ünnepére. Sztálin elv­társ születésnapjára tett vállalások­nál és jelenleg Rákosi elvtárs szü­letésnapjára tett vállalások teljesí. tésében a postás dolgozók szép eredményeket értek el- A Postás Szakszervezet területi bizottságához tartozó dolgozók határtalan szeretettel és lelke­;; désscl készülnek Rákosi elv­ára születésnapjának megün­neplésére. Területünk dolgozói­nak 95 százaléka tett. vállalást. A felajánlások terv túlteljesítésre, norma túlteljesítésre, anyagiakaré. kosságra, a minőség megjavítására és a munkafegyelem megszilárdí­tására vonatkoznak. Zsákai elvtárs ezután a dolgozók üdültetéséről beszélt. Elmondott4, hogy 1951-ben 197 postás dolgozó üdült az ország különböző helyein. Do az üdültetésinél előfordultak hi. búk is. Például 197 üdülő közű, mindi,'.-sze 25 százalék volt fizikai do'gozó. Hiányosság még az is, hogy az elmúlt évben nem kisérték figyelemmel, hogy az elküldött dol. jrozók érdemesek-e az ü dülte lésre. Ezt a hlányospígot úgy küszöbölik ki, hogy az idén olyan szaktársa­kat küldenek üdülni, akik a ter­melésből alaposan kiveszik részü­ket és a munkafegyelmet - betart­ják. Jutnom lesz tehát az üdülés mindem dolgozó számára. Zsíikai elvtárs beszámolója végén foglalkozott még a kultura, a sport és az oktatás kérdéseivel. Elmon­dotta. hogy a szakszervezet helye­sen ©rdkytta meg a kul turf orradal ­mait. — Orosházán jól működő hegy vemagú énekkar van — mondotta. — Kecskemétem és Orosházán tíz tagú zenekar működik. Szegeden 22 tagú postás szim. fónlkns zenekar végez komoly munkát. A sportmunka felsorolásánál el­mondotta Zsákai elvtárs, hogy igen jó eredményeket értek el a Postás Szakszervezet dolgozói. — Kerékpárszakosztályunkban va® két kiváló sportolónk: Fülöp Ilona és Tóth Erzsébet Személyé­ben. Jól működik a női kosárlabda, csapatunk is. Zsákai elvtára összefoglalójában elmondotta hogy a területi bizott­ság munkája az elmúlt évben nem volt eredménytelen.. Kérte a konfe. rencia küldötteit, hogy hozzászólá­saikban mondják el azokat a hibá­kalt, melyeket a területi bizottság munkájában tapasztaltak. Hogy a hibák feltárásával a jövőben az új vezetőség jobb munkát végezzen. Zsákai elvtárs beszámolója után Fehér Zoltán elvtárs, az ellenőrző bizottság elnöke ismertette a bi­zottság munkáját. Fehér elvtárs el­mondotta, hogy az ellenőrző bizottság munká­jában aok hiba mutatkozott. Nem ismerték fel azonnal munká­juk jelentőségét. Később, amikor a területi bizottság felhívia figyel­müket ennek a munkának jelentő­ségére, csak akkor javult meg a kapcsolat úgy a területi bizottság­gal, mint az egyes alapszerv-ere lek­kel' Fehér elvtárs beszámolója után a konferencia küldöttei vita forrná, júban tették meg észrevételeiket a területi bizottság munkáját illetően. Gránicz Pál elvtárs hozzászólá­sában elmondotta, hogy min? bi­zalmi, állandóan foglalkozik a hozzá beosztottakkal. Kisgyűlcseket szer­vez, ahol nz elvtársakat tájékoz, tatja a fontosabb politikai e&emé­nyékről. Egyben javastetot tett arra, hogy a területi bizottság ne. gyedévrnként tartson bizalmi an. kétot. ahol a blza'miak kicserélik egymás között tapasztalataikat és így egymástól tanulva fokozott,a'.b eredménnyé! hajtsák végre 4 terü­leti bizottságtól vagy az alapszer­vezet tői kapott feladatokat. Gránicz elvtárs hozzászólása után még igen sok küldött szólalt fel, majd megválasztották a Postás Szakszervezet új területi vezetősé­gét. nyitja jobban, mint az ejtőernyő továbbképző -szakasznál beindított céllövéskör látszólagos megszűnése. Az első foglalkozás óla, imiár három ízben nem kaptak kiképzést. Miért? Mert a vezetőség tagjai, — a kikép­ző felelős és a nevelő felelős — nem gondoskodtak kiképzőről. Jól lehet, a kiképző felelős maga is tkélhőna­pos oéllövész iskolát végzett ós mint kitűnő lövő került vissza az is­koláról, még sem tartotta meg ő maga a fog'alkozást, mert a kikép­ző felelősből Kcnderesi P álltéból, hifinyzik az egyéni felelősség. A II. ejtőernyős szakasz 60 százaléka, az­ért morzsolódott le, mert a felaján­lott versenyt nem indították meg, mert a versenypontokat még 2 hét után sem csinálta meg Simon Pál szalcaszparancsnok elvtárs, és ma. ga n vezetőség sem ellenőrizte, hogy teljesítik e a felajánlásokat, vagy sem. Az ilyen laza munka köveik ez ­tébeni ez ellenság befurakodik kö­zénk és belülről bomlaszt. Vájjon nem-e az ellenség keze vam a ha­nyag munka mögött? A vezetőség hanyag munkája miatt nem tudja 24 elvlárs lelj esi leni Rákosi elvtárs születésnapjára tett felajánlását. Felajánlás, vagy kötelesség? A vezetőségnek az a felajánlása. hogy minden taggyűlésen beszámol végzeit munkájáról, nem is felaján­lás, hanem kötekisség. Kötelesség, melyet nem hajlott végre a vezető­ség az előbb felsorolt hibák miatt. Ezek & hibák pedig onnan erednek, hogy a vezetőség sem olvassa szö­vetségünk sajtóját, , A Szabadság­harcost", mert ha olvasnák is. — nemcsak járatnák —, ilyen súlyos hibák nena fordulnának élő. Ha a városi alapszervezet vezető sége kijavítja hibáit, elfogadja a 1 krilikát, méltó lesz a tagság további bizalmára. A gyűlölet izzik minden becsületes magyar dolgozóban az imperialis­ták, háborús gyujtogatók és a ha­lálgyárosok el'en. Növekszik a nem­zetközi proletár szolidaritás, népünk szeretettel fordul a szabadságukér! függetlenségükért harcoló elnyom lak felé, és fokozódik dolgozóink ban a Szovjetunió, a. békefronl ve setői iránti szeretet. Számunkra Rá­kosi elvtárs szavai mutatják az utat: „Magyarország nem rés, ha­nem erős bástya a béke frontján!" Erre gondoljon a Szabadsághar­cos Szövetség szegedi szervezetének vezetősége és úgy végezze munká. ját, ahogy azt Pártunk, az egész magyar dolgozó nép elvárja tőlük. A külügymiiusxtértum tájékoz­tatási főosztálya közli: A magyar külügyminisztérium 1952 február hő 25-én az alábbi jegyzéket jut lattá el a budapesti jugoszláv követséghez: ..1952. február 22-én 13.29 h-kor egy ismeretlen jelzésű repülőgép kb. kétezer méter magasságba® ju­goszláv területről Babócsánál bere. pült Magyarország légterébe és Nagykanizsa irányúba — egészen Somogyudvarhelyig magyar terület felett folytatva útját — 18.34 ft-kor Jugoszlávia irányúba elhagyta Ma­gyarország légtéréi. 1952. február 23-án 10-09 h-kor rgy ismeretlen típusú repülőgép jugoszláv területről Barcs és Babó. csa magyar helységek között be­repült Magyarország légterébe, majd északnyugati irányba repülve 10.10 h-kor Vízvárnál Jugoszlávia irányba elhagyta Magyarország légterét. Ezt követően 10,16 h-kor Csurgó községnél ismét magyar terület fölé repül? és miután több percen át magyar terület felett tar. (ózkodott, Csurgótól délnyugai; irányban visszarepült jugoszláv te­rület felé. A Magyar Népköztársaság kül­ügyminisztériuma megállapítja, hogy a magyar légtérnek jugoszláv terület felől való megsértésének fenti esetei csak a jugoszláv eser. vek tudtával és közreműködésével történhettek. Ezt bizonyítja az a tény is, hogy a repülőgépek & ma­gyar határ folytatólagos szakaszain repültek végig és a február 23-t másodszori berepülés alkalmával a repülőgép alig néhány kilométernyi távolságra folytatta útját attól a ponttól, ahol előző nap a jugoszláv repülőgép Magyarország légterét elhagyta. Ezeik a tények mutatják, hogy a magyar területre történő berepülések nem véletlenek, hanem szerves részét képezik a jugoszláv kormány által a Magyar Népköz­társaság ellen folyt atett provoká­ciós tevékenységnek. A Magyar Népköztársaság kül­ügyminisztériuma kormánya meg­bízásúból erélyesen tiltakozik a magyar légfér két nap folyamán ké? ízben történt megsértése eben és követeli a jugoszláv kormánytól, hogy haladéktalanul foganatosítson intézkedéséket * tettesek felelősség, revonása és megbüntetése érdeké­ben. Ezzel egyidejűleg a Magyar Népköztársaság külügyminiszté­riuma felhívja a jugoszláv kormány figyelméi, hogy a Magyar Népköz­társaság határának megsértéséből eredő valamennyi következményért a felelősség kizárólag & jugoszláv kormányra hárul." A Bolgár Népköztársaság kormányának jegyzéke Törökországhoz Szófia (MTI). A Bolgár Nép­köztársaság külügyminisztériuma jegyzéket intézett a szófiai török diplomáciai misszióhoz: A jegyzék kifejti, hogy a török kormány az ésaakaflanli szövetség­hez valló csatlakozással kapcsolat­ban katonai jellegű intézkedéseket tott. Ezek az intézkedések fenyege­tik a Balkán békéjét és biztonsá­gát és közvetlenül a Bolgár Nép­köztársaság ellen irányulnak. Kétségtelen — hangsúlyozza a jegyzék —, hogy Törökországnak aiz agresszív észafeatlanli szövetség­hez történt csatlakozása még job­ban fokozza Törökország háborús előkészületeit és az országot az im­perialisták rendelkezésére bocsátja balkáni agresszív terveik támasz­pontjául. Bizonyí;ják ezt az észak­atlanti szövetségben résztvevő or­szágolt képviselői is. Ezek többíz­ben kijelentették, hogy Törökorszá­got azért kapcsolták be a szövel. stégbe hogy a világnak ezen a ré­szén stratégiai támaszpontokat Vé­(eaíteanek a balkáni front megnyi­tó-ának érdekében. A Bolgár Népköztársaság kormá­nya niem maradhat közömbös azzal cz ellenséges politikával szemben, amelyet az agresszív éezakaHanti egyezményhez csatlakozott török kormány Bulgária ellen folytat. Kétségtelen az is, hogy ez a P0''" lika magának a török néprek ér­dekei elten irányul. A török népet ee amerikai milliárdosok ágyúlö'­lelékévé akarják tenni. A Bolgár Népköztársaság kor. mánya — hangzik a jegyzék befe­jező része — felhívja a török kor­mány figyelmét a felelősségre, amoly a török kormányra hárul amiatt, hogy Törökország csatlako­zott az északatlanli szövetséghez, továbbá, hogy a Bolgár Népköztár­saság elleni agresszió ée a balkáni béke elleni merénylet támaszpont­jává válik. Tüntetések Iránban az imperializmus és a gyarmati rendszer ellen Teherán (TASZSZ). Az Irán című top közlése szerint február 22 én j^Abadianban és Ahvuzban az olajvállalatok munkásai és tisztvi­selői és a tanulóifjúság tüntetése­ket és gyűléseket rendezett a gyar. mali rendszer elleni harc nemzet­közi napja alkalmából. A katona­ság és a rendőrség csapatokat kül­dött a tüntetések és gyűlések szét­verésérc és több tüntetőt —- néhá­nyat súlyosan — megsebesített. a városban az antiimperialista tünte­tések leverése utón sok tüntetőt be­börtönözték Szovjet sakk-küldöttség érkezik Magyarországra Moszkva (TASZSZ). Február 25. óii, hétfőn szovjet sakkozók indul­lak Moszkvából Budapestre, hogy résztvegyenek a magyar főváros­ban március 3-án kezdődő Maróczy Géza nemzetköz? sakkemlékverse­nyen. A szovjet sakk-küldöttség tagja; a következők: Mihail Botvittmk nagymester, világbajnok, Paul Ke. resz nagymester, Vasziiij Szmiszlov nagymester, Tigrán Petroszján és Jefim Geller mesterek. A sport­küldöttség vezetője Vjacscszlav Ragozin nagymester. ffrumplívai Kever! zsírral akarta Hjesileni beadási köfelezeílségé; Guczi István röszkei fcuiak Ma elfintlás az Újszeged! Kenderben Rákosi elvtárs éleiéről Ma, kedden délután fél 3 órai kezdettel az Újszegedi K-mderszövc­bon Péter János elvtárs, a Szegedi Városi Pár bizottság agit. prop. titkára Rákosi elvtárs életéről lai'l érdekesnek ígérkező előadási az üzem dolgozóinak. Előadásában Rá­kosi elvlárs szeged? éveiről is be­szélni ÍQSL. A földmüve-iszövelkez-etek zslr­begyüjlő helyein szünet nélkül, egymás kezébe adják a kilincsel a zsirbegyüjtők DOIROZÓ kis- é« középparasztok igyekeznek becsü­lettel e'eget tenni köte'ezevtsé­»7rv nrrá I *üknek- ü2yeInek, hogy tiszta, jó­" 1 m'nöségű zsírt adjanak át dolgozó népünk államának közfogyasztás céljára. A dolgozó parasztok szor­galmas, becsületes, kötelességtudó munkáját acsarkodva nézik a fnlu ellenségei é« veszet? dühükben mindent megpróbálnak, hogy aka­dályozzák a zsírbegyüjlést. ártsa­nak. kárt okozzanak népgazdasá­gunknak. Röszke községben a dolgozó pa. rnsz'.ok jól ismerik Guczi htvón 26 holdas kulákot. Tudják, hogy esküdt ellensége népi demokráci­ánknak. Ezt igazolják kü'önböző tettei. Az elmúlt napokban Guczi I István súrún járt Szegedre. Ez feltűnt a falubelieknek. Többen gondolták, hogy a szokatlan utaz­gatással Guczi Ismét valamiben töri a fejét- Éppen ezért fokozot­tabb figyelemmel ügyetek rá. Nem te csa'ódtak. Ugyanis — mind később kiderült — Guczi Sze­gedre járt zsírt vásárolni. hogy zslrbcadást kötelezettségéi az ál­lami üzletekben vásárolt zsírral teljesítse. Guczlnak nem vo'l elég, hogy a 40 kiló zsírt öeszevásá­ro ta. halhatócabbnn akarta meg­károsítani népgazdaságunkat. Oda­haza fslolvaszlotta a zsírt és 25 czáza'ék krumplit tett bele. Ezt a krumplival kevert zsírt vitte ba a földmű vessző vetkezet felvásárló helyére. Alja,^ cse'ekedetét azon­ban a dolgozók ébersége meghiúsí­totta. Leleplezték és átadták a rendőrsége "le

Next

/
Oldalképek
Tartalom