Délmagyarország, 1952. január (8. évfolyam, 1-25. szám)

1952-01-04 / 2. szám

2 PÉNTEK, 1952, JANUÁR 4. A fegyverszüneti tárgyalásokat folytató küldöttségek két albizottságának január 2-i ülése Keszon. Az Űj Kína Hírügynök­ség tudósítója jelenti: A harmadik napirendi pontot tár­gyaló albizottság szerdai ülésén az amerikaiak változatlanul ragasz­kodtak ahhoz az észszerűden követe­lésükhöz, hogy a Korea területén lévő katonai berendezések kijavítá­sának éis újak- építésének korlátozá­sával beavatkozhassanak belügye­inkbe. Küldöttségünk megbízottja vissza, utasította ezt a képtelen érvelést és rámutatott: az elmúlt több mint 30 nap tanácskozásából a másik fél­nek miniden kétséget kizáróan meg kellett látnia, hogy küldöttségünk egyetlen pillanatra sem engedi meg bármiféle olyan cikkely beiktatását, a fegyverszüneti egyezménybe, amely beavatkozást jelentene bel­ügyeinkbe. A negyedik napirendi pontot tár. gyaló albizottság ülésén a másik fél kéipviselöje szavakban hozzájá­rult küldöttségünknek ahhoz az alapvető elvéhez, hogy mindkét fél bocsássa szabadon az összes hadi­foglyokat, valójában azonban meg. tagadta az összes hadifoglyok ha­zatelepítését é>s lényegében azt ja­vasolta, hogy a hadifoglyokat egy az egy alapon cseréljék ki. Ezzel az amerikai küldöttség javaslatának az a célja, hogy 165 ezer 120 katonánkat különböző ki­fogásokkal továbbra is hadifogság­ban tartsa. Küldöttségünk megbí­zottja nyomatékosan rámutatott hogy egyáltalában nem érthetünk egyet ezzel a javaslattal, amely lep. lezetlenül visszatartani igyekszik oly sok katonánkat. A világ béke­szerető népei sem tűrnek el ilyen embertelen és arcátlan javaslatot. Közöljük a magyar sajtó csongrádmegyei levelezőinek értekezletén résztvevők névsorát Mint hírt adtunk róla, a magyaT ©ajtó csongrádmegyei levele­zőt Január 6-án, vasárnap, reggel 9 órai kezdettel Hódmezővásár­helyen a Béke-szálló dísztermében (Kossuth tér) megyei levelező­értekezletei tartanak, amelyen megbeszélik a levelező mozgalom idő­szerű problémáit, feladatait és megválasztják küldötteiket a február 2-én és 3 án tartandó országos levelező konferenciára. A Meigyei Pártbizottság az értekezleten résztvevő levelezők­nek meghívót küldött ki. Számolva azzad, hogy esetleg egük-másik levelező a meghívót nem kapja meg időben, alább közöljük já­rásonként és városonként csoportosítva a levelezői értekezletre meghívottak névsorát. A névsorban úgy az országos központi lapok, mint a megyei lapok levelezői szerepelnek, viszont nem szerepelnek s meghivotit vendégek (pártbizottsági titkárok 6tb.) és a három sze­gedi üzemi lap levelezőt. Felhívjuk levelezőinket, hogy ha valamilyen oknál fogva a meghivót nem karrták volna meg, de nevük az alábbi névsorban s.ej-epel, feltétlenül jelenjenek meg pontos időben a megyei értekez­leten. rost DISZ-bizotitság. Bárdos Gva Ken. dergyár, Püleki János Úttörő ve­zető. Haját Berta'an földműves, Szentgyörgy-u. 4., Török Imre Fű­tőház. Szegedi járón Hódmezővásárhely Hajdú Erzsébet Barattyosi AG, Szelezsán György Újvárosi rakodó, Török Antal ÁG megyeközpont, fía'la tv. Lenin-tszcs, G ilicze Márton Koe.suth-4szcs, dt. Ormos Pái Kórház. Égető János Allalte­nyésztésl Technikum, Becsei Imre Malom, Oszt József Megyei Rend örkapitányság, Földest József Állat, íorgalini V., Csomós Zoltánná Jó­zsef Attila 7- Bánit Ferenc Ma gasépitő V., Ballá Mihály Útfenn­tartó V., Simon Ferenc Gorzsal AG. Balog Sára Mérleggyár, Csikós Já­nos Engels-tszcs, Szilkáncs, Tolna: Imréné Szik én cs. Tanyaközpont, Sulyok János Mérleggyár, Hős Nagy Jánosné Mari itrczcs. Moha Bencdak Mezőgazdasági Tecnnikum. Sípos József Mérleggyár, Bárányi Sándor Fémnyomó V„ dzv. Klein Jenőné Kötöttárugyár, Ku«z Erzsé­bet AG okt, feL, Lakos István Ba­t'dai AC. Szeged Rikk Júlia Textilművek, Csanádi Gizella Textilművek, Magyar Ró­zsa Textilmüvek, Alexin Ilona Textilművek, Káczian Rudolf Textilművek, Maróit Sándorné Uj­szegedi Kender, Révai Géza Ujsze. gcdi Kender, Molnár Gizella Új­szegedi Kender, Fülöp Antal Uj­szicgedi Kender. Hegedűs Erzsébet Újszeged! Kender Czakó János Sze­vcdi Kender, Bordács Eszter Sze gedi Kender, Demc Imréné Szegedi Kender, Faragó István Szegedi Kender. Kolos'zár Béla Textilmű­vek, Pászti Jánosné Újszeged! Kender, Szabolcsi Gáborné Szegedi Kender, Barát János Tiszamenti Maróll János Zsombó (Tanács, háza). Szabó János Ullés (Tanács­háza), Pof tik Istvánmé Ullés (Ár­pád D. 180.), Hornyák István Uj. szentiván (Tanácsháza), Balánytyity Radován Szőreg (Petőfi-tszce), Jo­vanov Bogdán Szőreg (Petőfi tszcs), Palotás PéteT Szőreg (Tanácsháza), Baráth János Szőreg (Peíőfi-tezcs), dr. Péter László Szőreg, Varga Sándor Deszk (Kossuth-tszcs), Gi­llcze Sándor De6zk (Tanya 19.), Kovács Ilcma Deszk (Lenm-tér3.), Szabó Attila Asoilhalom (DISZ), Krizsán János Kistelek (Tanács­háza), Gerber János Kistelek, Tarnóczi János Sándorfalva (Ma­lom), Id. Horváth István Pusztaszer (Kossuth-tszcs). Nagy Ferenc Kis­kundorozsraa (Tirttviselő-te'ep 54), Szécsl János Röszke (Micsurin­ts7cs), Csordás János Rőszke (Nagy széksós 632.), Héra Zoltán Puszta­mérges (Rendőrőrs), Kis Kovács János Csórva (Zákányi iskola), Póczl István Csórva (Párttitkár). Tamás Lóránt Csórva (215), Vas­tag Piroska Algvő (Tiszasor 8.), Farkas Józsefné Zákányszék (Petőfi­hszcs). Makó Hódi Pál Állami Gazdaság, Len. q vei István Uttörő-tszcs, Marcis Vilmos Szátnó K. J„ Gera Antal Viharsnrok-tszcs. Apfok Mihály Gépgyár, Katna Antal Béke-Szálló, Kerekes Im'e Járási tanács, Nagy Irtván TUZÉP telep, Joó István Kitüntették Szladits Károly akadémikust A magyar jogászság csütörtök délben az Eötvös Lóránd tudomány, egyetem állam- éa jogtudományi karának tanácstermében ünnepelte Szladitg Károly akadémikust, a ki­váló jogtudóst és egyetemi tanárt 80. születésnapja alkalmából. Az ünnepségen Kováca Ferenc közok­tatásügyi minisztériumi osztályve­zető átadta Szladita Károlynak a Magyar Népköztársasági Érdem­rend V. fokozatát, amellyel a jog­tudomány terén kifejtett eredmé­nyes működéséért a Magyar Nép­köztársaság Elnöki Tanácsa kitün. tette. Mé'tó akarok lenni a közvélemény parancsnoki tisztségre Fűrész, Bárkányi András Bútorgyár, Zf'llviTJrT*™ ***** JÓ" -rrvrao I zeef Attila-tszcs. Tara:ró Mihály'TUZÉP, Felhő Mik-I lós Vágóhid, Földvári Lajos MÁV, I Cárgyán Menyhért Autójav. Vál., Hárs Ferenc Plck szalártv'gyár, Húszta Mlhályné Bútorgyár, Ká­bák Miklósné Kenyérgyár, Kapusi Mihály Ruházati Bolt 32-os áruda, Kapitány István Röviköt., Koha Ro­berlné Városi Kertészet, Kuliis Sándor Kenyérgyár. Lázár Ilona Szegedi Villamosvasút* Lindák Zsuzsa Városi tanács, Mándokl Józ.cf Szőrme, és Bőrruha V., Mór­jai József Magasépítő Vállalat, Regdon József Újszeged! Kender, M ák Ernőné Tésztagyár, Oskó \ntnl Szegedi Villamosvasút, Ottlik % ároly Sertéshizlalda, Paré Fe­renc Szegedi Sziikviz és Anna­gvágyvíz, Péterházi Emil Szegedi ' u'i - fonó, Péterházi Emi'né Szegedi J üafonó, Pogány I.ászló Szegedi Vasárubolt. Pusztaszeri János Sze­c-edi Erőmű, Makra József Vízépítő Vállalat, Pá Hl Lajos Vasöntöde, Schuszter János Szegedi Kender, Szekerei I. István Gyufagyár. Szent si Vlda János Vágóhid, Szt. ráki Irma Ruházati Bolt 31. számú áruda, Török József MÁV Igazga­tóság. Török Alt la Lemezgyár. Vas.? István XI. 67, Autójav. VálMlat, O'áh János Vízépítő p. titk., Zse­bők János Ruhagyár (stúdió). Dok­tor Laics Ecsetgyár. Baka'ty Vera Textilkombinát, Vágvölgyi János Sze"cdi Cipőgyár, Katona Laícs tó'é-itanériv és Vaeanyagjaviió V., Czcbó óntól B k'6, Alkotan'ny tszcs V m Imréné Du"onics-u. 34., Ha't­nrann Tibor Szakérettségi Koll.. Nagy Sándor Bak'ló 55., Imre Dóm-krt. 1. Nagyvári László Vá Makói járón Rakity Aron Ckanádfataő, (egyé­nileg dolgozó paraszt), Kátal Fe­renc Nagykirályhegyes (258.), Kiss fctván Kiszombor (Polner Kálmán­u. 10. sz.), Farkas Sándor Makó (járási tanács), Veréb János (Csa­nád, Alkotmány 1szc6), Neparánszki Antal Földeák (Mártirok-útja 844. sz.) Csányi József Földeák (Dózsa­iszcs), Csízik Pál Ambrózfalva (Dimilrov-tszcs), Szuda György Pitvaros (Vörös Csillag tszcs), Te­leki Józsefné Maroslelle (MSZT szervező). Szentes Litovsshi Mihály Szemere-u. 20. sz.. Kutas Györgyire Felszabadulás, tszcs., Rádi Imre Hámán Kaló­tszcs, Üveges István városi DISZ. Nagy Mihály Elek Lovasörs, Sipos András Téglagyár, Ábrahám And. rás Magasépítő. Antal Mihály Ma­lom Vállalat, Kiss György Magas­építési Vállalat, Labádi László MÁV-fűiőház, Berza László Lenin, út 12. HZ., Szaszkó Ferenc Tanács­háza, Dukai Imre Kisér.út 12. sz., Kékesi Imre Vajüzem. Szentesi járás Szüos János Szegvár (DÉFOSZ­tilkár), Barna Teréz Szegvár (Pus­kin-tszcs), Pető András Szegvár (Puskin-tiszcs), Klement József Szegvár (Gorkij-tsses), Vigh Jó­zsef Szegvár (középparaszt), Fuvó Anna Dereikegyháza (Kláramajori áll. gazd.). Apányi Antalné Csere­bökény (Tanya 181. sz.), Gilicze Lajos Kiskirályság (Tanácsháza), Gróf Istvánné Kiskirályság (Lenin­tszcs), Héja Hona Kiskirályság (Ifjú gárda-tszcs), Borsák Lajosné Mindszent (Lenin-tszcs), Varga Imre Mindszent (Lenin-tszcs), Zsö­tér István Mindszent (Lenin-tszcs), Szederkényi Henrik Székkutas (Gyapottermolési kut. int.), Somodi Lajos Fábiánsebestyén (Tanácshá­za). Méhész László Fábiánsébes­tyén (Tanácsháza), Tólh Eszter Fábiánsebestyén (Tanácsháza). Csongrád Biri József Bútorüzem, Scrrusi Lajos Bútorüzeim, Gyergyádes Já­nos ÁMG, Németh Rozália Cement­gyár, Topcsiov János Járási Ta. nács, Dénes Tibor Felszabadulás-ut 16. sz.. Murvai Mihálynié Felszaba­duiás-út 1. sz., Szász Antalné Dam_ kó Pista-út 6. SE., Szabó György Just Gyula.u. 7. ez. Csongrádi járás Kiss Lajos Felgyő (Állami gazda­Magony H. István Tömör­kény, Vincze Mihály felgyöi gép­állomás. Orosz Imre Baks.Ievelényi állami gazdaság. Jaksa Veronika Csanylclek (Vörös Csillag-tízes.) A Szegedi Felépítményi Vas­anyagjavíló ÜV részéről, mint a Déimagytairország levelezője, én is készülök a megyei, illetve az orszá. go® levelező értekezletre. Mindezek előtt azonban szükségesnek tartom elmondani, hogyan lettem én is a Délmagyarország levelezője. November hó folyamán, mint az üzem versenyfelelőse, meghívást kaptam ről írtam. De hatással volt azokm is, akikkel még akkor nem foglal­koztam leveleimben és valamennyi dolgozó arra törekedett, hogy mi­előbb olvashassa nevét a sajtóbaij. Leveleim megjelenése után érezhe­tően fellendült a munkaverseny fa ma már szinte nem megy újság­számba a 170 százalékról 260 szá­• _ zalökra emelt teljesítmény. Oeeem­MÁV sajtóértekezletére, ber hónapban például a fűtőházi kapuk készítésénét dolgozóink _ 255 százalékos átlagteljesítményt értek el. írásaim nyomán jelentősen meg. javult a munkafegyelem. Mindössze kéthónapos levelezői n.iult áll mögöttem. Munkára nyo­mán — büszkén mondhatom — egé­szen új képet mutat üzennünk. Lenin és Sztálin elvtársak azt ! mondották, hogy mi a közvélemény ! parancsnokai vagyunk. Büszke va. ! gyok erre a tisztségre és ezt a párt­j megbízatásomat a levelező értkez­I lelek tiszteletére úgy végzem, ahogy j azt egy pártsajtó levelezőjének kell, j Kötelezettséget' vállaltiam akkor, ! amikor levelezője lettem a Délma­gyarországnak. ígérem, hogy mun. Icámat úgy végzem, hogy az orszá. i gos levelező értekezletig legalább 5 új levelezőt szervezek be az üzem­ben, akik írásaikkal támogatják majd a sajtót, illetve a Pártot. Vál­lalom még azt is, hogy a jövőben még nagyobb lendülettel végzem a munkámat. Ezzel akarok méltó lenni arra a tisztségre, amelyre — mint levelezőt — vállalt kötelezett, aégenrem keresztül áHí'ott a Párt. Katona Lajos, a Délmagyaronszág levelezője, A Párt és az elért eredmények neveltek jó levelezővé ahol az előadásból és a felszólalá­sokból megtudtam azt. milyen fon­!os a dolgozóknak állandó kapcsola­tot tartani a Párt sajtójával és viszont Elhatároztam, hogy én is levelezője leszek a Délmagyarországnak. Az­óta hat ízben írtam levelet a sajtó­nak. Közölt leveleim nagy hatással voltak azokra a dolgozókra, akik­1951 február 2-án vettem fel a kapcsolatot a helyi sajtóval. Kez­detben — ugyanúgy, mint a többi levelezők — én sem tudtam fel­mérni a munkás-paraszt levelezés fontosságát. Később elolvastam Lenin és Sztálin elvtársak útmuta­tásait a munkás-paraszt levelezés­ről, valamint a sajtóról és ettől az időtől kezdve kezdtem értemi azt. hogy mit jelent a Párt helyi sajtó­jával kapcsolatot tartani. Üzemünkben ebben az időben több hiba és hiányosság volt, ame­lyek mind megoldásra vártak. Ugy éreztem, helyesen cselekszem ak­kor, amikor segítőtársként pártunk helyi lapját, a Délmagyarorsaágoi választom. Levelet írtam a sai'tó­nak, amelyben tudattam a szer­kesztőséggel az üzemben feknerülő hibákat és hiányosságokaí. Dc megírtam a lapnak bíráló levele­met a könnyűipari minisztériumról is. A iiEveieim megjelenése után je­lent őa változás állt be mind az üzemben, mind pedig a könnyű­ipari minisztériumnál!. Üzemünkben logejKŐ sorban a versenyszellem és a munkamenet javult meg leveleim megjelenése után­Az év elején úgy nézett ki a do. log nálunk, hogy éves tervünket nem tudjuk majd a határidőre tel­jesíteni. Ezévben a sajtóban szá­mos cikk jelent meg rólunk, azon­kívül én is több levelet írtam a lapban és mindez meghozta a gyü. mölcsét: egy hónappal előbb fejez­tük be évi tervünket. Ehhez nagy segítséget nyújtott Barna István brigádja, amely 80 százalékról 130 százalékra emelte teljesítményét a róla megjelent cikk után. Varg3 Mihályné 180, Varga Pálné 150, Ha a munkások részt­vesznek egy lap irányi, tásában, annak minde­nekelőtt az a jelentősége, hogy ez lehetővé teszi, hogy az osztályharcn^k ez az éles fegyvere, az újság, a nép leigázásá. nak fegyveréből felsza­badításának fegyverévé változzék. Csak a mun­kás- és falusi levelezők tudják végrehajtani ezi a nagy átalakítást. A munkás, és falusi levelezők csak mint szer­vezett erő képesek a sajtó fejlődésében azt a hivatást betölteni, hogy a proletár közvélemény kifejezői és közvetítői, u szovjet társadatom fo. gyatékosságainak lelep­lező!, épitőmunkánk meg­javításának fáradhatat­lan harcosai legyenek. Munkásgyűiéseken vá. las- zuk-e a munkásleve. lezőkel, vagy a szerkesz­tőségek válogassák k| Ferenczl I őket? Szerintem a má­I sodik módszer (amikor A MUNKÁSLEVELEZOKROL Sztálin elvtárs beszélgetése a „Raboesij Korreszpongyent" című folyóirat munkatársával (1924 JÚNIUS) . a szerkesztőségek jelöl­nek ki) célszerűbb- Ala­pul kell venni azt. hogy a levelező független le­gyen azoktól az intézmé­nyektől és személyek­től, amelyekkel és akik­kel érintkeznie kell mun­kájában; ez korántsem jelent) azt. hogy „ le­velező függeilen legyen attól a megfoghatatlan, de szakadatlanul műkö­dő erőtől, ameiyel pro­letár közvéleménynek neveznek és amelyet a munkáslevolczőknck kell közvetíteniük. A munkás- és falusi levelezőket nem lehe; úgy tekinteni, mint csak jövőbeli újságírókat, vagy csak gyári társadalmi munkát végző dolgozó, kat, a szó szűk érielmé­ben; — nem. ők mlnde. neketőtt szovjet társadal­munk fogyatékosságai­nak leleplezői, e hiányos­ságok kiküszöbölésének ­harcosai, a proletár köz­vélemény parancsnokai, akik e hatalmas tényező kimeríthetetlen erőit a szocialista épiiée nehéz íigyében a párt és a Szovjethatalom segítsé­gére igyekeznek küldeni Ebből folyik a mun­kás. és falusi levelezők nevelésének kérdései. A munkás- és falusi leve­lezőket, természetesen, meg kell tanítani az új­ságírástechnika némi mi­nimumára. De nem ez a legfontosabb- A leg. íon(osabb az, hogy a munkás, és falusi leve­lezők munkájuk folya­mán tanuljanak és ne­veljék kl magukban »z aktiv társadalmi mun­kásnak és újságírónak azt az értékét, amely nélkül a levelező nem tudja teljesíteni küldeté. sét, amely nem nevel­hető ki a tanításnak a szó technikai értelmében vett mesterséges módsze­reivel. A munkás- és falusi levelezők közvetlen esz­mei vezetése a párttal kapcsolatban álló lap­szerkesztőségek feladata. A tudósítások cenzurá. jának a szerkesztőségek kezében kell összponto­sulnia. A munkás, és falusi levelező üldözése bar­bárság, a burzsoá erköl­csök csökevénye. Az új­ságnak kell megvédenie levelezőjét az üldözéstől, mert csak az újság ké. pes arra. hogy kímélet­len leleplező agitáclót folytasson a sötétség el­len. Sok sikert kívánok a „Raboesij Korreszpon., gyenl-.nak. J. Sztálini Zsurlcán Józsefné 200, Botos Isív... pedig 202 százalékos teljesítményé, vei sztahánovistává küzdötle fel magát. Ezek az eredmények mutatják azt, hogy milyen szükség van min. dein üzemben levelezőre és azt, hogy mennyire jól kell dolgozni a levelezőnek. Ezek az eredmények neveltek engem is jó levelezővé és ma büszke vagyok, hogy Pártunk helyi lapjának levelezője vagyok. Karácsony előtt én is elfogadtam Nagyvári elVtár3 versenykihívását és igérlcm, hogy az eddiginél is jobb munkát végzek. Ugy készülök a megyei és az országos levelező ér­tekezletre. hogy igyekszem a mun­kám megjavítása mellett többi dol­gozó hársaimat is bevonni a leve. lezésbe, hogy ezáltal is nagyobb szolgálatot tehessek népi demokrá­ciánknak. Most, hogy január 6.án megtartjuk a megyei levelező kon. gresszust, érzam, hogy eddigi mun­kám nem voli hiábavaló, mert az értekezleten felszólalásomban ered­ményekről SEámolhaitok be. Olyan eredményekről, amelyek elősegítet­ték ötéves tervünk mielőbbi sikeres befejezését. Vágvölgyi János B Szegedi Cipőgyár dolgozója

Next

/
Oldalképek
Tartalom