Délmagyarország, 1951. november (7. évfolyam, 255-279. szám)

1951-11-17 / 268. szám

VII. ÉVF. 268. SZÁM. ÁRA 5(1 FILLÉR A selejt ellensége a tervnek A moszkvai Gépgyárban az egyik munkás három kis fogaskereket se­lejtesen öntött. Másnap az üzem­rész kommunistái röpgyűlést tar­tottak, ahol élesen megbírálták az önlöt felületes munkájáért. A meg­bírált vasöntő a legközelebbi üzemi újságban nyilvánosan beismerte hibáját és ígéretet tett arra, hogy többet nem gyárt selejtes cikket. Berija elvtárs is a Szocialista For­radalom 34. évfordulójának mosz­kvai ünnepségén az ipar hiányos­ságairól szólva megállapította, hogy a selejt elleni harcot tovább kell fokozni, holott a Szovjetunióban már a selejtről csak ezrelékben be. szélnek. Megyénk üzemeiben sok a selejt. A hó végi gyári statisztikai jelen­tésekben tizedszázalékok beszélnek erről. Látszólag ezek a százalékok nem nagyok, hiszen nem érik el az 1 százalékot sem. De ezek a néhány tized és század százalékok sok százezer forintot rabolnak el nép­gazdaságunktól. Sokszor haliunk arról, hogy a boltban egyik vagy másik árucikk rossz minőségű. A vásárló dolgozó azonban nem gondol arra, hogy talán ugyanazon a napon ő is se­lejtes á?ut gyártott. Vessük fel bátran tehát a kérdést: mi az oka annak, hogy sok a selejtes munka? A selejt legtöbbször a dolgozónak abból a törekvéséből származik, hogy minél rövidebb idő alatt ké­szítse el a munkadarabot. Termé, szelesen ez helyes, de az helytelen, hogy a munkát csak mennyiségileg végezzük el és nem gondolunk arra hogy a gyártmánynak minőségileg is elsőrendűnek kell lennie. Hiszen a szocialista ipar célja, hogy mi­nőségileg is jobb árucikket gyárt, son. mint a tőkés, a kapitalista gyáripar, hisz gyárainkban a mun. kásoknak és parasztoknak terme­lünk. • • ' Sok esetben előfordul, hogy a munkás felületesen legyártja a munkadarabot, a selejtes munka, darab átkerül a másik gépre egy másik munkáshoz. Az előző mun­kás selejtes munkája miatt a má. sik munkásnak sokkal több baja van a munka elvégzésével.. A se­lejtes munkából nemcsak az a kár származik, hogy az elromlott munkatárgya* újra kell gyártani, hanem az is. hogy egész sor mun­kafolyamatot elrontunk ezzei. De nemcsak az a selejt, amit egy.egy munkafolyamatban elron­tunk, hanem az is, amit a tervezés során rosszul oldunk meg. Légin, kább az építőipar területén áll fenn ilyen eset. Az üzemvezetők nagy­szerűen ki tudják mutatni a papí­ron, hogy az építkezéseknél nin­csen selejt, minden anyagot a leg­gazdaságosabban használnak fel. De mi a valóság? Az, hogy a ter­vek szerint az anyagot „fel is használják", csak a,z a baj, hogy sok esetben maguk a tervek sem jók. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint a vásárhelyi gyapotegrenáló pincéjének története. Itt ugyanis az történt, hogy a munkások valóban selejt nélkül építették fel a pincét téglából. Mikor elkészült a pince, a tervezők felébredtek és rájöttek arra, hogy sokkal gazdaságosabb a pincét betonból elkészíteni. „Ru­galmasan" oldották meg a „gazda­ságos anyagfelhasználás" elvét és kiadták utasításként, hogy bontsák le a már felépített téglapiacét és utána betonból készítsék ismét el. És ezek után vájjon meri-e az épít. kezés vezetője azt mondani, hogy ők selejtmentesen dolgoznak. Mi sem bizonyítja jobban azt. hogy építkezéseink vezetői nem tö. rödnek az anyaggal, mint az. amit egyik ievelezőnk írt meg a .,Vihar­sarokéban ezelőtt két héttel, hogy a vásárhelyi Irodaházáéi még most is ott ázik a papírzsákba rakott építkezési anyag. A vállaló* ahe. lyett, hogy megköszönte volna u bírálatot, azóta se intézkedett, hogy az anyagot elszállítsa és felhasz­nálja. És ilyen eset számtalan van a megyében. A papíron ezeket az anyagokat mind felhasználták va. lamelyik épülethez, a valóságban pedig arra várnak, hogy építőipar, vezetőink felhasználják. Bűnjelek azok a félig kikapart meszesgödrök is, amelyek .szerte a megyében megtalálhatók. Aránylag ezek a pazarlások nem nagyok, de orszá­gosan sok iskolát és gépállomást rabolnak el tőlünk. Mit lehet és mit kell tenni a se­lejtcsökkentés érdekében? Elsősor. l>an is gazdasági vezetőinknek meg kell értendők, hogy a néhány. tized százalékok is — amelyek egysze­rűen elvesznek a népgazdaság szá­niára — hatalmas értéket jelente­nek. A legfontosabb feladat, hogy a vezetők megismerjék saját üze­mükben, hogy mi a selejt oka. Menjenek ki a munkások közé és bőven talál nak olyan esetet, hogy az ^ egy.két munkás selejtes mun­kája következtében az egész üzem. részben visszaesett a termeléa Per. sze azt mondják majd erre a veze­tők, hogy ezek a visszaesések csak percek kérdése. De ha nem tanul­juk meg becsülni a percet, akkor nem tudjuk becsülni az órát se. És a tervteljesítésben való lemaradást Sok esetben éppen az eléggé nem becsült munkapeTcek okozzák. Említettük, hogy a selejt egyik oka. hogy a munkás siet, hogy minél jobban túlteljesítse a nor­máját és minél többet keressen. Azonban meg kell magyarázni a dolgozóknak és meg kell értetni velük, hogy selejtes munkájuk ha. talmas veszteséget jelent az üzem­nek, a népgazdaságnak. A selejt másik oka a szakmai tudatlanság. Üzemeinkben nagyon sok a nem­régen bekerült, új munkás, aki most ismerkedik csak meg a szakmával és ebből következik, hogy a selejt elleni harc nem csupán csak a se­lejt ellen folyik, hanem folyik a selejt okainak kiküszöböléséért, a munkások öntudatosításáért, szak. mai továbbképzéséért Tehát, ha az; akarjuk, hogy üzemeinkben minél kevesebb legyen a selejt, akkor a munkásokat keli tanítani. Ez annál is inkább kötelességünk, mert üze. meinkben szinte naponta vezetünk be újabb termelési módszereket, a technika újabb vívmányai*. Ezek­nek a munkáknak a megismerése és teljes elsajátítása nem történik meg napok alatt. Ilyenkor a mun­kás selejtes árut js gyárt és ve­zetőink sokszor megalkudnak ezzel oportunista módon. Azt mondják ugyanis: „minden kezdet nehéz és ehhez még nincs gyakorlatunk". Ebben igazuk van. A gyakorlatot csak a munkában sajátítják el. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egy. egy új munkánál kötelező, hogy selejtesen dolgozzunk. Közeledik az ötéves terv máso­dik tervévének vége. Az üzemek­ben szívósam folyik a harc azért hogy az évi tervet minden részle­tében teljesítsük. De tervteljesíté­sünket nem vihetjük győzelemre, ha nem harcolunk szívósabban a selejt, az értéktelen, a hibás munka ellen. A tervteljesítés pontjai kö. zött szerepel a minőség is amit pedig csak úgy tudunk elérni, ha arra törekszünk, hogy teljesen ki­küszöböljük üzemeinkből a selejtet. Sok esetben megtörténik az is, hogy a selejt egy másik üzemből kerül a gyárba. A szovjet gyárak­nál már szokássá vált az, hogy ilyenkor a gyár nyíltlevelet küld a pártsajtón keresztül a másik üzem­nek. Ezt a módszert be kellene ve­zetni nálunk is. Ne feledjük: a selejt elleni harc hozzátartozik az ötéves terv határ, időelőtti teljesítéséhez és segít meg. oldani a sokszor felmerülő sn hiányt is. Az ENSZ közgyűlés no vein bei* 15-i ülése Az ENSZ közgyűlés november 15-i délelőtti ülésen A. M. Bara­novszkij, az Ukrán Szovjet Szocia­lista Köztársaság küldői tségének vezetője a békét veszélyeztelő impe­rialista politikával foglalkozva ki­jelentette, hogy az USA ellenséges magatartása a Szovjetunióval és a népi demokratikus országokkal szemben megmérgezi a nemzetközi légkört. Baranovszkij számadatokkal jel. iemezte a lázas fegyverkezési ver­senyt, amelyet az USA ós csatló­sai folytatnak és tényékkel bizo­nyította, hogy a Szovjetunió csu­pán a fegyveres erők elengedhe­tetlenül fon lóé minimumával ren­delkezik. Ukrajna küldötte rámutatott, hogy a széles néptömegek nem ad­nak hitelt annak az állításnak, mintha a Szovjetunió lenne a mos­tani nemzetközi feszültség oka As nem hajlandók hinni az új háború elkerülhetetlenségében. Baranovszkij ezután bírálta a fegyverzetek korlátozásáról szőlő amerikai tervet és hangsúlyozta, hogy abban az egyetlen konkré­tum. hogy titkos értesüléseket sze­reznek más államok fegyverzeté­ről. Ezzel a tervvel Baranovszkij szembeállította a Szovjetunió kül­döttségének javaslatait és hangsú­lyozta, hogy ezek a javaslatok a háború veszélyének elhárítására és a nemzetközi biztonság megszilár­dulására irányuló konkrét pro­grammot jelentenek. Ezután Venezuela, majd Török­ország képviselője igyekeztek iga­zolni kormányaik álláspontját és támogatták a három nyugati nagy­hatalom javaslatait a fegyverzetek úgynevezett csökkentéséről.. Kardelj, a Tito-klikk egyik fő­kolomposa aljasul rágalmazó beszédei mondott a Szovjetunió és a népi demokráciák ellen. A délutáni ülés elején a csatlós államok képviselői szintén kijelen­tették, hogy támogatják a három nyugati nagyhatalom javaslatait. K. V. Kiszelev, a Bjctorusz Szovjet Szocialista Köztársaság küldöttségének vezetője bírálta az ENSZ eddigi működését és megál­lapította, hogy USA szavazógépezete hat éven keresztül rendszeresen meghiúsította a földkerekség lakossága túlnyomó többségének jogos követelését: az atomfegy­ver betiltását. Kiszelev rámulalott, hogy a Szov. jelűmé küldöttsége az eddigi ülés­szakok folyamán többször terjesztett elő a világ békéjének biztosítását szolgáló konkrét javaslatokat, me­lyeket azonban az ENSZ angol­amerikai ..többsége" minden alka­lommal elvetelt. Bjelorusszla képviselője a bjelq­rusz nép egységesen kifejezett bé. lsevágyáról beszélt ós kijelentette, hogy a Bjelorusz Szovjet Szocia­lista Köztársaság küldöttsége lelke, sen támogatja a Szovjetunió javas­latait. Indonézia küldötte kijelentette, hogy gyorsan meg kell oldani a népek biztonságát fenyegető kérdé­seket, ezek közöli a koreai hábo­rút, az iráni kérdést és a Szuezi­csa tornával kapcsolatos kérdése­ket. Nem beszélt azonban arról hogy ezeket a kérdéseket a három nyugati nagyhatalom agressziv po­lilikája élezte ki ennyire. * November 14-én megkezdte mun­káját az ENSZ közgyűlés Gyám­ségi Bizottsága, valamint az ad­minisztratív és a költségvetési bi­zottság is. November 15-én tartotta első ülését a közgyűlés gazdasági éa pénzügyi bizottsága. AZ ECSETGYARBÖL JELENTIK: A SELEJT EGY EZRED SZAZALÉK! Egyik élüzemünk, az Ecsetgyár havi termelési jelentésén szinte hi­hetetlen az alábbi: „Seiejtkimuta­tás: selejtünk egy hón-pra a ter­melés egy ezred százaléka." Kétel­kedésre azonban senkinek sincs oka. Ez a valóság. A nagyszerű termelési eredményeknek, amit az ecsetgyáriak ©'érnek, egyik alapja a eelejtmemtes munka. Vájjon csodát művelnek? Nem.., t — Magunknak termelünk, tehát érdekünk a löbbterműés — ez a jelszava az üzem valamennyi dol­gozójának. De nézzük meg, hogyan váltják valóra jelszavukat a munkapadok mellett. Mit tesznek annak érdeké­ben, hogy selejt nélkú! dolgozza­nak? Egymás után búgnak fel a fa­megmunkáló üzemrészijen a fűrész­gépek. Vas István könnyedén eme­li fel a hosszú fahasábokat és a szalag fűrész perceken belül egyforma tuskókra vágja. Munkája közben szakértő szemmel vizsgálja a fa minőségét. — Harmadrendű az anyag — igy osztályozza Vass István. — Na de ezen már nem múlik! Készítünk mi ebből elsőrangú anyagot! Az ecsebgyária* gyakran kap­nak harmad-, negyedrendű faanva. got, azonban az utóbbi 'hónapok­ban nem fordult elő, hogy ók se­lejtes árut adtak volna ki. — Minden darab fát felhaszná­lunk — meséli mosolyogva Ko­hajda Miklós, a körfűrész dolgo­zója. Miközben beszél, egy percig sem áll meg. A tuskókba éhesen mar a fűrész és egymásután ké­szülnek a korongecsel-nvéinek megfelelő formák. Á vágásnál le­hullott fadaiaoTkat Kohajcia elv­társ nem dobja el, mint valamikor. A gép mellett lé­vő kosárba doa.it's hogy onnan a gyűjtőhelyre vigyék. Ezt a példát valamennyi mu ika, ársa követi. Az összegyűjtött huilidékot havonta dolgozzák fel. A .Uuiladék" egy hónap alal't egy napra elegendő nyersanyagot biztosít. A selejt elleni harcból a ször­'üzemrész dolgozni i6 méltón kivi. szik részüket. Az ecsethez sziil"-é­ges szőrt alaposan átfésülik. Mun­kájukra nagy pontot fordítanak hisz a Rákosi Műveknek és a Ganz Vagongyáruik küldik anti­kat. Nem !s érkjZft még panasz. A szőrfésülés k ízben kihullatoi* apró szálakat azonban nem dob'ük el, egy ládába gyűjtik össze. Ezek­ből, illetve a i í'Iidékokhól kisebb méretű padloecsetakei készítenek Különösen kitűnik ennél a munká­nál Berta Istvánná, akinek az el­múlt 10 napon 203 százalékos tel­jesítménye volt. De szorosan mű. götte ha!ad Gyöngyi Ferenc is a Ítél százalékával. A »zőr_ és a famegmunkáló üzemrészekben feldolgozott hulla­dékból az ecsetgyáriak. havonta 35 ezer forint nyeresége' énük el. A «nlej(men­tes munkájuknak másik alapja a minőségi áruért folytatott inunka­verser.y. ,,A legjnbo minőségi munkás" címért valoniennvi dolgo­zó egyaránt küzd. Marik aközben, de a befejezett m .inkát ts gondos.'n átvizsgálják, nehogy hibáson szál­lítsák tovább. A szurkoló üzemrészben dolgozó Szabó III. E'tá! jó munkájáról min­denki ismeri. Tervéit átlagosan 160 százalékra teljesíts é® Í00 százalé­kos minőségi munkát' végez. Míg a többi dolgozók naponta 13 ko­rongecset szurkolását végzik, Sza­bó III. Eta naponta 16—17 dáraoot készít el. A kezéhez k érült mi'", kadarabokat előbb átvizsgálja, nehogy hibás legyen köztük és csak azután kezd a szőrszurkolás­hoz. Munkamódszerét több dolgozó társának, átadta, akik szintén, a 1°0 százalékos minőségi munkáért küzdenek. Az esetgyári dolgozók tehát öt­letesén oldották meg sslejlmenlcs munkájukat. Továbbá a munka jó megszervezése eredményezi azt hogy termelésük egyezr-tü száza­lékát vallhatják most selejtnek. Ennél az eredménynél azenben nem állnak meg. Ujabb újításokon dolgoznak, ami munkájuk meg­könnyítését és a többtermelést se­gíti elő. Az üzemi pártszervezel irá­nyításával biztosan haladnak előre, hogy betöltsék a reájuk váró fel­adatokat és élüzemhez méltóan ki. vegyék részüket a szocta izm is építéséből. Minisztertanácsi határozat február l-nek Magyar Sajtó Nap fává" nyilvánításáról a 1942 február 1-én jelent mag el­sőízben a szabadságunk, nemzeti függetlenségünk és a népelc béké. jének ügyéért küzdő Szabad Nép. a Kommunista Párt központi lapja.. A Szabad Népnek az elnyoma. tás éveiben és a felszabadulás után jelentős része volt népünk küzdelmeiben és győzelmedben. Harcokban és sikerekben gazdag útja során milliók szellemi kenye­révé vált. Éles fegyver szabadsá­gunk és nemzeti függetlenségünk védelmében, a szocializmus építésé­ben. A Szabad Nép magasra emeli a prolelárinternacionalizmus, a Szovjetunióhoz való rendületlen hűség hatalmas zászlaját. Szilárd helytállásira neveli a béke minden magyar hívét az imperialista há­borús gyujtagatókkal szemben. A minisztertanács ezért a Szabad Nép megjelenésének 10. évforduló­ja emlékére minden év február 1. napját a Magyar Sajtó Napjává nyilvánítja. Ez a nap ünnepélyes kifejezője annak a megbecsülésnek, amellyel államunk az alkotmány szellemé­ben a szabad sajtói munkájában támogatja. Erősítse a Magyar Sajtó Napja a Magyar Dolgozók Pártjának, kormányunknak eltép, hetetlen kapcsolatát a dolgozó nép. pel, a munkásosztály és a dol­gozó parasztság szövetségét a dolgozó nép egységét a békeharc­ban és ötéves tervünk megvalósí­tásában. Növelje e történelmünk során először igazán szabaddá lett magyar sajtó megbecsülését és sze­retetét a legszélesebb tömegekben. Buzdítsa új harcokra, új győzel­mekre a magyar sajtó dolgozóit.. A Szakszervezeti Világszövetség ötödik ülésszaka Bettin (MTI). Berlinben a Német Demokratikus Köztársaság népi ka­marájának épületében csütörtökön délelőtt 64 ország szervezett dolgo­zói képviselőinek részvételével megkezdődött a Szakszervezeti Vi­lágszövetség Főtanácsának 5. üié.s_ szaka. Az ülésen megjelent a szö­vetség kötelékébe tartozó szakmai szervezetek számos megfigyelője is. A főtanács ülésszakát Giuseppe Di Vittorio, a Szakszervezeti Vi­lágszövetség elnöke nyitotta meg A német dolgozók nevében Her­bert Warnke, a Német Demokra­tikus Köztársaság Szabad Szak­szervezeti Szövetségének elnöke, köszöntötte a szakszervezeti kül­dötteket és hangsúlyozta, 'hogy a német munkásosztály a békéért és az egységért vívott küzdelem győ­zelmével akarja kiérdemelni a vi­lág dolgozóinak további bizalmát. A Szakszervezeti Világszövetség főtanácsához érkezett számos üd­vözlő távirat és levél ismertetése után Louis Saillant főtitkár: jelen­tésben 6zámol* be a szövetség munkásságáról. — „A Szakszervezeti Világszö­vetség — jelentette ki Saillant — telje® szolidaritásáról biztosítja Ázsia, a Közel, és Távol-Kelet­Afrika és Laf'in-Araarika valameny. nyi népét, amely el van szánva arra, hogy maga építi fel jövőjét. Az ülésen több felszólalás hang­zott el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom