Délmagyarország, 1951. november (7. évfolyam, 255-279. szám)

1951-11-27 / 276. szám

2 KEDD, 1951. NOVEMBER Vt gaBda iskolákon nagymértékben megjavítottuk az ehn'éiei és gynkor. lat összekapcsolását. Hiba, hogy propagandisták nem járnak el.rend_. s/cresen az előkészítőre, de a pro^ lia.gnnihstu iskolavezetők sem fog. 1 i'koznak rendszeresen veliik. H;ú. nyussiigként állnpftolta meg, hogy n mennyiségi fejlődéssel egyidejűleg nem emelkedett megfelelően a l>ártoktató munka színvonala. A Pártbizottság agit..prop. osztálya fö_ ként szervezési kérdésekkel foglal­kozott, így nem tudta eléggé be töt. teni az ervi és politikai irányító szerepet. új káderek sxáxai fejlődtek ki Znmliori elvtárs beszámolójának befejező részében a kádermunka kérdéseivel foglalkozott­— Kádereink százai fejlődtek k! az elmúlt másfél év során — mon­dotta. — A munkásosztály kipró­bált tagjai komoly vczetőfunkciókaf tödének bo és példamutatóan vég_ z';k munkájukat. Zonibor'i elvtárs ezután számos példával ismertette, hogyan állják meg helyüket a munkás. é,s par ravztkáílere.k a különböző párt-. ál_ Inni és gazdasági funkciókban. Meg. állapította, hogy a hékekölcsönjegv. /és és a tnnácsválasztás során ki. tűnt pártonflrivüli népnevelők közül sokakat felvettek aliapszervezeteink tagje'öltiei sorába, n jó munkát végző párOiciaink közül pedig töb_ ben vezető funkcióba kerültek. A kádermunkn h'iánvosságaival Központi Vezetőség 1950 május 22-i határozata teljes egészében vonat, kőzik a mi kádermunkánikra is. — Kádermunkánkban nem vtzs_ gá'tuk meg eléggé a k-áderek po­litikai megbízhatóságát, <párt_ és osztátyhfiségét. A Pártbizottság s nlapszerrezeteink nem egy esethvn nem vették észre, hogy az ellenség egyes hclvcken befurakodott párt­szervezeteinkbe. Az éberség hiánya nagvmértékhen hozzájárult ahhoz, hogv Pártunk soraiba osztói ridegen elemek férkőztek be. Megállapította Xomhori elvtárs, hogv a kádermun­kn hlánvcwágni neevrM n Párlhi zottság hiányos munkájából követ, kérnek. A Központi Vezetőség határozaté után alapvető javulás következett Mindenek. a kádermunka resszorljellegének fe-szásnotására. az ellenséges, kar riensiii elemek ki&zorífcisána, a párl, állami ós gazdasági élet terii Irt érül. A Központi Vezetőség határozata óta a Pártbizottság több segítséget nyújt az alapszervezetek munkájá­hoz. Ennek eredményekép az alap­szervezeteink egyrésze egyénileg foglalkozik a káderekkel. Hiányos, súg. hogy nem ismerjük eléggé a kádereket, elhanyagoljuk a veliik való fogta lik oz.ást. Zomfeori elvtárs befejezésül meg. Állapította azokat a feladatokat, amelyeket a pártértekezlet tanulsá­gai nyomán végre kell hajtanunk, majd ezekkel a szavakkal fejezte be beszédét1: — Nem Kétséges, hogv Szege,! dolgozói Pártunk útmutatásával «n lterevsen megoldóik az előttünk ál'ó feladatokat « Pártunk, Rákosi elv­'rárs vezetésével Sikeresen Imtedsipk a szocializmus megvalósításának át ián, A pártértekezlet résztvevő? hossza­san. telkes tapssal ünnepelték fel_ sznbadfíőnlkiat, a Szovjetnnió-t a békefáhor vezetőjét. Sztálin elvtár. sat, gvőzelmeink szervezőiét, a Ifa. gvar Dolgozók Pártját és Rákosi elvtársat. 1 I be a kádermunkában kapcsolatban megállapította, hogy n ' előtt fokozott figyelmét fordítottunk Számos hozzászólás világítja meg a szegedi pártmunka eredményeit cs hibáit Elsőnek Rácz István elvtárs, a DÉMA Cipőgyár részéről szólalt fel. Elmondotta, hogy üzemükben a gi partvezetőség igen gyenge mun­kál végzett, nem támogatta a tő­inegszervczetek munkáját. A mű. szaki vezetés és a váliatatwezetőség közti súrlódás nagymértékben hoz­zájárult ahhoz, hogy az iizem az elmúlt hónapokban nem iudta tel­jesileni a tervét. A régi pártvezető_ ség ezt a kérdést sem tudta meg­oldani. Megígérte, hogy az űj párt­vezetőség ezeket a hibákat kija. vitja. Farkas Sándorné elvtársaié, n Tán­csics-termelőcsoport titkára ismer_ lette, hogyan fejlődött termelőerő­portjuk. A közős gazdálkodás elő­nyeiről szólva kijelentette: — Csak annyi! tudok mondani, hogy soha nem volt ilyen jó éle­lem. Ezért minden erőmmel dolgo. zónn a csoport megerősfléséért. — Elmondotta ezn'iAn, hogy most az öszi belnTonrításnűl n csoportban megtérült a munkafegyelem, de a pártszervezet közbeléped és kijowf_ tolta ezt a hibát. Mihályi József elvtárs, a MAV Fűiőház kommunistáinak üdvözle­tét tolmácsolta a pártértekezletnek. Atnp^zervezctiik munkájának hiá­nyosságaival kapcsolatban megem­lítette. hogy n pártcsoportvezetők, ke", nem foglalkoztak megfelelőkép. pen. Elhanyagolták a 'rag_ Ós tngje. löl'.íelvételt 'Í9. Ma már azonban ezen a téren komoly javulásról lő­het beszámolni. Az agitációs mun­káról szóira kijelentette, hogy kö. vélik a Párt útmulntásá't és nem hagynak légüres teret az agitáció, han. A tovább'inkhon a mosáelól­inosásig való mozgalom és a be. esület-nrfiszak nagyszerű eredmé. nveiről számolt be. Mihályi József elvtárs hozzászó­lása után a DISZ küldöttsége üd­vözölte a pártértekezletet. „Egész (rutai 'életünk boldogságát PArttmk_ nak köszönthetjttk". — Erről be_ , tóit a DISZ szervezet küldötte és átadta a pártértekezlet neki a szege. •<l; fiatalok meleg üdvözleté!. \z MNDSZ és a szegedi vasula­> -k küldöttsége is köszöntötte a Szegedi Pártértekezletet és jó mun. kát kivánt a tanáoskozásokhoz. -. Dr. Fodor Gábor elvtárs, n Sz«­ei'di Tudományegyetem rektora hoz. rá szólásában rámutatott arra, hogy az e'íenség látva az egyetemen be. következett nagv változást és fejlő_ dést, igyekszik befurakodni a tudo. mányos intézetekbe és fgy lehetősé, get találni a romboló munkára. Az elmúlt héti égvetemi pártkonferén­rtti világosan leleplezte az elíenség i vrniTányú tevékenységét. Ktfefteti­|e hogv a jövőben még rókább be kell hatolnia az esvétem'i munkába a marxista lenlnhta etméletoxáe. 1 zé't arról is, hogv mllven ered­nveket értek eí a Gazda.mozgn­íhan s a tndormánvos és rvnkor­i munka ö^ozekanesc/iásában a v ái Tudoműnyegvelemen. Fokozottabb hoVáKást ' a békeharcbari! Pásztori Béláné elvtársnő, az MSZT városi titkára hozzászólásá­ban hangsúlyozta, hogy Tiló'ók Ju_ goszláviájával való szomszédságunk fokozottabb helytállást követel tő. lünk a békeharchan. Az MSZT mun. bájával kapcsolatban megáH:vpftot_ la, hogy feladatai jobb elvégzésé-, ben komoly segítséget nyújt a Sze­iMtt\i Pártbizottság. Az elltenség az MSZT szervezetekbe is igyekszik britarakodni, de a Párt ébersége ját. Bejelentette: a szegedi MSZT szervezetek Sztálin elvtárs 72. szü­letésnapjára vállalták, hogy három­ezerrel növelik Szegeden a szovjet, barátok táborát. A pártértekeztéte! ezután a Sze­gedi Kenderfonógyár ós az Egyetem dolgozói üdvözölték, majd Zombori Zoltán elvtárs, a Textillkombiná! sztahánovista gyártásvezetője szó­lalt fel. Beszél! arról a támogatás, ról, amelyet a Párt nyújtott a mű­szaki vezetőknek. Ismertéibe a szta­hánovista komplex.mozgalom ered­ményeit. — Ez a mozgalom üzemünkben komoly termelési eredményeket ho­zott — mondotta. — De mindezt nem érhettük volna ©1 a Párt segít, sége nélkül. A nyujtóműtisztántértási mozga. lom bevezetésével kapcsolatban is­mertette, hogyan nyilvánul meg a Párt segítsége a műszakiak munká­jának támogatásában, a termelési eredménvek fokozásában^ A DítFOSZ, illetve az egyéni dol. gozó parasztok és n termelöcso­portok dolgozóinak küldöttsége vo mi-lt be ezután üdvözölni a Szegedi Pártértekezletet, amelynek eredmé. nyes munkája hozzásegíts őket a még nagyobb eredményekhez a nagyüzemi társasgazdálkodás ktter. jesztésében, illtetve a termelőeRo portok eredményeinek fokozásában. Bálint György elvtárs, a Szegedi Állom! Nemzeti Színhőz igazgatója Révai elvtárs útmutatásai nyomón határozta meg a színház feladatát: harcolni irz emberek tudatában meg. lévő kapitalista csőkovények ellen, n művészetet a szocializmus építé_ sénck szolgálatába állítani. Elmon­dotta, hogy ezt a harcot egyszerre WeH folytatni a színházon belül és a közönség felé is. Mindkét terü­leten komoly eredményeket siko nitt már elérni. A szinház művé­szei politikai, szakmai téren sike­resen sajátítják el azokat ez isme­reteket, amelyek segftségéval meg tudják oldani feladataikat. A kö­zönség is megváltozott mór. A hét­ozer bérlő nagvrésze üzemi dolgo. ró, űj közönség tanul és szórako_ zilc «z új darabokból. Hnrugsű tv óz­ta. hogv a Nemzeti Színház ered­mémveit a Párt sccftttépéTW'k, a szov­jet kultúra példáiénak és az áfám következetea támogatás,Vnnk köszön, hot*. A pártértekezlet résztvevői ezután lel!k>es>ed'éssel fogadták a honvédség Távirat Rákosi elvtárshoz Az értekezlet résztvevői ezután hatalmas lelkesedéssel fogadták el « javaslatot, hogy a Szegedi Párt. értekezlet táviratban üdvözölje mindannyiunk szeretett vezéréi, Rákosi elvtársat. A távirat szövege a következő­képpen hangzik: „Drága Rákosi elvlárs! A Szegedi Pártértekezlctről kom­munista üdvözletünket küldjük. Mi, Szeged kommunistái, akik a mai pártértoke/leten tésztveszünk az új tatnak teljes/lésével állunk helyi Itt a Tito-h*lár melleit „ békeharc ránkeso frontszakuszán. Éljen dicső Pártunk, a harcokban edzett Magyar Dolgozók Pártjai Éljen eró'nk kimeriiheteilen for­rása. pé'daképünk. a Bolsevik Párl, am«'!ynek élén a világ összes dol. gozója által szeretett és nagyra­becsült Sztálin elvtárs áll! MDP Szegedi Párfértékezleté" A jelenlévők a távirat szövegének elfogadása után hosszan éltették választmány megválasztásánál mta. | Pártunk gzeretett vev rét, nagy tó­denekeiótt Rákosi elvtárs útmuta- nitónkai. Rákosi elvtársat. A part 1 értekezlet résztvevői ugyancsak tásaii és tiwiításáit tarijuk szem eiőtt. A megnövekedett feiad«tain­kat végző káderek kiválasztásánál fokozottabban törekszünk arra, hogy olyan elvtársak kerüljenek be az új pártvál»sztmányha, akik ing'ulo. zás nélkül, hálran és szilárdan á!E ják meg helyüket és következetesen harcolnak a nehézségek leküzdéséül ért. Munkánkban eddig is Rákosi elvlárs útmutatása és példamuta­tása volt legfőbb irányadónk. En­nek köszönhetjük minden eddigi eredményünk elérését. Éppen ezért igérjiik, hogy további munkánkban a hékeharc fokozásában, a terme­lékenység emelésében, termelőszö­vetkezeteink megszilárdításában, a kulfurforradalom további fejleszté­sében híven követjük Központi Ve­ós az MSZT küldötteit, majd Szilárd | zetőségilnket. amelynek élén ön János elvtárs, az Egyetem orvos kari pártszervezetének tilkárn szó­lalt fel. Foglalkozott a tanulmányi fegyelemmel s rámutatott az e té­ren elért komoly eredményekre. Ke­resztes Jánosné eivtársnő, a Belvá­ros IV. pártszervezetének titkára az agitációs munkáról szólva megállia_ pttotta. hogy a népnevelő gárda új­jászervezésével még nem oldottunk meg minden feladatot, mert nz agi. lációt fokozottabb nVértéftben kell megtölteni eszmei, politikai tartö­viommak Felhívta a figyelmet arra, hogv kerii'ieti pártszervezeteink nép. nevelői közé nem egeszei- ellensé_ ges elemek is befurakodnak. El­mondotta, hogy a Pártbizottság n népnevelő munka sikerrevitelében segítséget nvujt nz alapszervezetek. nek. Hiányolta, hogy a Pártbizott­ság káderosztálvn nem foglalkozik megfelelő mértékben egyénileg is a káderekkel. Bán Béla elvtárs, a DÉFOSZ vé. rosi titkára a szegedi DÉFOSZ szer. vezetek' munkájáról beszélt. Ismer, tette hogyan érték el. a jó eredmé­nyeket a mezőgazdasági munkák végzésében. A termeiőcsoportolk fejlesztésével kapcsolatban megál­lapította, hogy a DÉFOSZ vezetősé­gi tagok*írem mutatnak megfelelő példát a lermelftesopnrlok fejlesz, létében. Hiányosságként vetette fel, hogy nem megfelelő a DÉFOSZ és a Pártbizottság mezőgazda sági osz­tályának a kapcsolata, de laza az együttműködés a Tanács mezőgaz­dasági osztályával is. Faragó Jenő elvlárs ismertette a „Délmagyarország" szerkesztőségé­nek munkáját. Elmondotta, hogy az utóbbi hónapokban megszilárdult a Pártbizottság és a szerkesztőség kapcsolata « ez megjavította a tép munkáját is. Ismertette n munkús_ paraszt levelező-mozgalom terén el­ért fejlődést, amely egyre szoro­sabbra vonja a pártsajtó 'és a dol­gozó tömegek kapcsolatát. A szegedi békebizottságok és a I nagy lplketvedéssel fogadták el oz. MDP Központi Veze! őségéhez és a Csongrádmegyei Pártbizottságához küldött távirat szövegét is. Nagy József elvtárs, egyénileg dolgozó paraszt, az Alsóváros Ii. pártszervezet részéről szólalt fi-!­A termelőcsoportok fejlesztésével kapcsolatban rámutatott arra, hogy ebben a munkában azért nem tud­tuk a meglévő komoly eredmények ellenére sem elérni a kívánt fejlő­dést, meTt nein foglalkoztunk meg. felelően -az egyénileg dolgozó pa­rasztokkal. Az egyénileg dolgozó parasztok meggyőződlek a két alsó­városi termelőszövetkezet eredmé­nyei nyomán a nagyüzemi gazdái, kodás előnyeiről, de agitációs mun­kánkban sokkalta többet kellett volna foglalkoznunk az egyénileg áll és az ön bölcs úlmutatásaival, a nagy Bolsevik Párt tapasztala, dolgozó parasztaaggal. Használjuk mindig a bírálat, önbírálat fegyveréti Siklós János elvtárs, a Központi Vezetőség agitációs és propaganda osztályának kiküldötte értékelte a pártértekezleten elhangzott felázó, lat ásókat. Megállapította, hogy ezek is mutatják azt a fejlődést, ame. lyet a vezetőségek újjáválaszitása óta elértünk. Rámutatott arra, hogy a hozzászólások általában az eredményekről szóltak, de néhány kivételtől eltekintve, nem alkalmaz­lak megfeielőem a bírálat és ön­bírálat fegyverét. Hiányoltn a bí­rálatot a felsőbb pártszervek felé. Felhívta az értekezlet résztve­vőinek figyelmét, hogy hozzászó­lásaikban többet foglalkozzanak a munkafegyelem megszilárdításának kérdésével, amely jelenleg igen fontos kérdés. A szegedi úttörők köszöntötték ezután a pártértekezletet. Az érte­kezlet résztvevői örömmel és lelke­sedéssel üdvözölték az úttörők kii1, döttségét. Klein Sándor elvtárs, a Szegedi Textilművek üzemi pártszervezetének titkára az üzeni termelési eredmé­nyeiről számotf be. Az agitációs munkával kapcsolafban megállapí­totta, hogy ablian a szervezés még mindig túlteng a politikai munka rovására. Elmondotta, hogy az. üzem népnevelőinek nagyrésze ké­sőn és mechanikusan juttatja el a népnevelő értekezleten knpott út­mutatásokat a dolgozók tömegeihez. Beszélt ezután az üzemi kultúrmun. ka hiányosságairól és me.gáillapfcot_ ta. hogy n 'Pártbizottság sem ellen, őrizte ezt a munkát- Javasolta, hogv a Szegedi Pártbizottság és n párlWMló is többet foglalkozzék a kulturális kérdésekkel. Ezután át. nyújtotta <>. pártértekezletTiek a Sze­gedi Textilművek do'gozóinők a ián. dékát: ©gy ötágú csillagon elkészí Vöröskereszt küldöttei köszöntötték tett domborművet, amtély megmu » Wi Pártértekezletet. majd n, •['>»• ^ ÁLo^z "n elnök ismertette nz üzemek, párt. szervezetek, töinegszervezetek. iid_ vöztéi távirataié. Jegyiünk János elvtárs hozzászólása Jegylnnk János eilvtárs. az MDP CsongrádmOgyei Pártbizottságának titkára hozzászólásában hangsú­lyozta, hogy a napról-napra éle­ződő nemzetközi helyzetben az egyre erősödő békeharcból Szeged dolgozói méltóképpen veszik ki ré­szüket. Rámutatott árra, hogy Sze. ged igen nagyfontosságú hely a megyében, mert komoly iparral rendelkezik, kulturális központ, egyetemi város, Titóék haltúrának közelében fekszik s ugyaniakkor Szegeden komoly tevékenységet fejt ki a klerikális reakció- Jegyi­nák elvtárs ezeknek a szempontok­nak alapján szabta meg a pártérte­kezlet résztvevőinek az elkövefke. zendő feladatokat. Biztosítaná ke.l ötéves tervünk első évének sikerét, a második tervévre való felkészü­véaére a Szegedi Textilkombinát. A begyűjtés sikeréhez szükséges a széles aktívahálózat A begyűjtés munkájának f cl ada­kozott abb helytálláara. nagyobb fe. tóiról beszélt Tombncz Imre elv­lelősségre kell nevelni a munkás- 3 Városi Tanács VB emökhe. osztályt. A szegedi dolgozóknak több segítséget kell nyújtani a fa­lunak, a mezőgazdaság szocialista átszervezésében. Hozzászólása to. vábbi részében foglalkozóit a kle­rikális reakció aknamunkájával- Ez­után ismertette az oktatási munká­val kapcsolatos feladatokat. Meg­állapította, hogy az oktatás mun. kánkban sokszor háttérbe szorul. Ugy goiidnttuk, hogy ez az agitá­ciós osztály feladata, Ezért' fordu.­hatott elő, hogy nem vontuk be megfelelőképpen a politikai okta. tásba a dolgozó parasztokat s ez kihatással van a termelő munkára is. Feladatunk, hogy bátrabban von­juk be a munkásokat és dolgozó lést. Bálrabban kell kivá'asrtanunk | parasztokat az oktatásba és bát­lyettese. Megállapította, hogy a C. .jegyre beadott gabonám1 nrryiség­ben lemaradás mulalkozik annak ellenére, how egészeben teljesíytt­tük a begyüflési oiőirányzalot a kp­nyér- és takarmánygabonában. A begyűjtési munka hiányosságaival kapcsolatban megállapította, hogy pártszervezeteink, ha más felada­tot kaptak, elhanyagolták ezt a munkál. Bírálla a fanácstagok munkáját, akik megbizalásüknt melléke.® feladalnak fogják fel. Rá­mutatott arra. hogy a begyűjtési munkát az állandó bizottságok köre megszervezett akliva-hálózat és a területi pártszervezetek irányításá­val lehet eredménvesen elvégezni. A tanácsot gazdájává kell tenni a begyűjtési munka elvégzésének. Sajó Gvula elvlárs hozzászólásában az újíló-mozgalom eredményeiről és hiányosságairól bőszéi1. Megálla­pította, hogy az elfogadott újítá­sok közül igen keveset vezettek be, mert azok megakadtak a bürokrácia útvesztőjében. Példákat említett rokrúcia az újító-mozgalom ered­ményességét. Példának említette a Városi Tanácsot, amely nem tartja szívügyének az újító-mozgalmai. Kérte a pártértekezletet, nyújtson segítséget az újító-mozgalom hiá­nyosságainak kiküszöböléséhez. Ezután a Szabadságharcos Szö­vetség küldöttsége vonult be a Sze­gedi Pártértekezletre é6 üdvözölte az értekezlet résztvevőit. Szilágyi Sándor elvtárs, a MÁV Igazgatóság részéről szólalt fel. Is­mertette a szegedi vastutasok ered­ményes munkáját, majd kérle a szegedi üzemek vezetőit: küszöböl­jék ki azokat a hibákat, amelyek gátolják a háromnapos kocsifor­duió sikerét. Lajos Sándor elvtárs a Dózsa-termelőcsoport munkáját is­mertelte. Szeretettel beszélt a Ma­gyarországon járt, élenjáró szovjet mezőgazdasági küldöttségről, amely, nek segítségével nagymértékben megjavították csoportjuk munkájút. Farkas Istvánné eivlársnő elmon­dotta, hogyan készültek a dolgozó nők a Szegedi Pártériekezletre. ; „A Párt neve és Rákosi elvtárs neve a legszeretettebb szó a magyar nők részére" — mondotta. Kérte H Pártbizottságot, nyújtson több tá­mogatási az MNDSZ munkájához és képviseltesse magát a titkári ér. lekezleleken. Gyakorlati munkánkban is «lmaradhatallan a marxizmus-leninizmus tanítása Bódi Imréné ehrtérsaiő, az új­szegedi pártszervezet titkára el­mondotta, hogy a dolgozó parasz­tok tag- és tagjelölt felvétele terén a vezetőségválasztó taggyűlés óta komoly eredményeket értek eh Számbavetiték' a területükön lakó dolgozó parasztokat és a pártcso­portvezeiök rendszeresen foglal­koznak velük. EhnondoWia, hogy az oktatási munkában komoly sikere­ket érlek el, mert a politikai isko­lákon nincsen lemorzsolódás- Bí­rálta a Szegedi Pártbizottság ká­derosztályának munkáját, mert nem nyujkotlték megfelelő segít­séget az alapszervezet munkájá­hoz. Javasolta, hogy az új alap­szervezeti titkárokkal ismertessék, hogyan kell eredményesen fog­lalkozni a kádermunkával. Turi Géza elvtárs felszólalásában el­mondotta, hogy mindazokat az eredményeket, amelyeket az egye­temi munkában elértek, a Pártnak köszönhetik. Ezután arról beszélt. m'lyen komoly harcot kell foly­tatni az egyetemen az ellenséggel szemben és a kozmopolita, a Szov­jetunió erejét és eredményeit te. becsülő nézetek ellen Az egye­temi munka legfontosabb feladatát Kalinm elvtárs útmutatása nyo­mán így jelölte meg: fokozottabb mértékben kell alkalmazni gya­korlati munkánkban a marxizmus, leninizmus tanításait. B;czó György elvtárs, a Szegedi Pártbizottság ipari termelési osz­tályának vezetője a munkafegye­lem hiányosságairól beszélt. Rá­mutatott arra. hogy a munkafe­gyelem lazasága azért köveike­zett be, mert a párt- és szakszer­sogitett .eleplezni romboló niunkú. és előléptetnünk a kádereket. Fo. rabbtéi á.lítsuk őket funkciókba, arra, mennyire akadályozza a Ipi- vezetek nem foglalkoztak keílö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom