Délmagyarország, 1951. szeptember (7. évfolyam, 203-228. szám)

1951-09-23 / 222. szám

Magyar HUdfttVé* utauott a Kin*! Népköztársaságba Ifjúsági előadásokat rendez a Szegedi Nemzeti Színház Boldog nyertesek közölt aa Országos Takarékpénztár szegedi fiókjában ÁZ MDP CSÖNG RADM EGYE I PARTB t Z OTTS AGA N.A K LAPJA VII. ÉVF. 222. SZÁM. ARA 50 FILLÉR VASÁRNAP, 1051 SZEPTEMBER 23 Népi egység a Párt vezetésével „Kübekházán Cirok B-aiázs új csizmát és új ruhát vásárolt... Dobó András Csórván új lakásba költözött... Makra Antal kerék, párt vásárolt..Újfajta életünk mindennapos hírei ezek. Asszonyok beszélik a falvakban, amikor a kútra mennek vízért. Nem olyan régen, mondjuk 10 évvel ezelőtt még másfajta hírek jártak a falun. Ilyenek: „Kovács Pistát megvasal­ták a csendőrök!... Nagy Mário­nékat holnapután árverezik..." Nálunk megváltozott a világ. Megváltozott a világ falun, váro­son egyaránt. Szeged-Rókuson az egyik taggyűlésen mondotta egy munkás, szinte az egéaz munkás­osztály nevében: ,,Az én tervköl­csön kötvényemet nem húzták ki, de nyertese vagyok mégis a terv­nek. 9 ezer forintot „kaptam" csen­gő forintokban. A Horthy-rendszer­ben ugyanis minden évben egy-két hőnapig munkanélkül maradtam. Ha az így elvesztett pénzt összeadom, mai pénzben számítva legalább 1000—1500 forintot jelent éven­ként. Most a fölszabadulás éta egyetlen napot sem voltam munka­nélkül. Hát ez az én nyereségem, ami szűken számítva is kitesz 9 ezer forintot." A munkanélküliség nálunk már olyasvalami, amiről már beszélni se szoktunk. Kinek jutna eszébe, hogy nappal gyertyát gyújtson? Ritkán jut hát a mi eszünkbe is a régi világ emléke. Igaz, keserves emlékek ezek. De mégis emlékez­nünk kell, emlékeznünk kell a ré­gire. hogy tisztábban lássuk az újat. Ma nem árverésről beszélgetnek falun az asszonyok, ma nem muu­kanélküliségről beszélnek a mun. kisasszonyok, hanem új házról, új lakosról, új rádióról. Mi változtatta meg nálunik az életet, mi tette szebbé, könnyebbé a munkát? Egyetlen szóval vála­szolhatunk rá: a Párt! A Párt ve­zette nép egységes ereje. Népi egység, a demokratikus nép for­radakrj egysége, erre vágytak a magyar nép legjobb fiai már szá­zadok őta, hogy az egységbe tö­mörült forradalmi nép irtóztató erejét szegezzék szembe a zsar­noksággal. Népi egységért harcol­tak a magyar nép legjobb fia Kossuthtól Schőnherz Zol'ánig. hogy a nép fn'szabadu't alkotó ere. jével új hazát építsenek, új hazá*. ahol már nincs helye a kizsákmá­nvolóknak. Egy emberöltővet ez­előtt Ady így kiáltott fel: „Ezer zsibbadt vágyból miért nem lesz végül egy erős akarat?" És Ady a tiszaistvánok úri Magyarorszá­gán megvá'aszoft rá. „Árpád ba. zájában jaj annak, aki n?m úr és nem bitang." Igen- J®j volt annak a feremiózsefnk, horlhyak Magyar­országában, aki nem volt úr és bitang. A Kossuth, Petőfi, Ady, Schőn­herz álmodta népi egység meg. gozó nép döntő többsége a felsza­badulás utáni harcokban is. Hiába acsarkodott a nép jövője ellen Nagy Ferenc, Sulyok, Mindszent., Peye» vagy az áruló Rajk, a nép nem követte őket. A magyar mun­kások, parasztok és értelmiségiek saját gyakorlati tapasztalataikká' győződtek meg arról, hogy az egyedüli helyes útat, ami a dolgo­zók számára nyitva áll, azt a kom­munisták mutatják meg. Tajtékzó dühhel fogadta a magyar reakció a hároméves tervet és kijelentette, hogy azt végrehajtani lehetetlen A magyar munkssosztá'y erre úgy feleit, hogy két és fél év alatt tel­jesítette a hároméves tervet. Kemény, nehéz harcokban szü'e­tett meg a nép demokratikus egy­sége. Az árulók elleni harcban született meg. Az ellenség tudta, hogy a nép egységre vágyik ér hamis jetszavakkal igyekezett meg­téveszteni népünket. Nagy Feren­cék, a Mindszentiek, Grőszök azt mondották: teremtsünk egy olyat: nemzeti egységet, amelyben min denkit elfogadunk barátnak, aV magyar. A magyar dolgozó nír erre így fele't: barátunknak foga­dunk mindenkit, aki nem gazember aki nem szívta vérünket a múltban aki becsületes dolgozó". A nép egysége nem az osztálybékével, ha­nem az osztályharc útján valósult meg. Ugy, ahogy arra Petőfi taní­totta népünket: harcban a bel;" bitangok ellen. Ellenségeink, aki'-' a magyar nép. a munkások és dol­gozó paraszlok verejtékébői éltek azt akarták, hogv valami olyasféle „népi egység" jöjjön létre, ame­lyikben megmaradhat a kulák £ falu bírá.iának, a gyáros a munkás megnyúzőjának. egyszóval amolyan farkas-bárány barátságot akartak. Azaz, azt akarták megmagya. rázni a magyar népnek, hogy e farkasok (a tőkések, kulákok) meg­szelídültek és többé nem bárány­hússal, hanem szénával táplálkoz­nak. Az események azonban erőte!. jesen megcáfolták ezeket a mesé­ket az osztálybékéről, összeeskü­vést összeesküvésre szőttek elle­nünk az urak, míg végű! is a ma­gyar dolgozó nép minden egye: tagja megértette, hogy vagy-vagy. vagy elszánt harcot folytatunk ellenük ahogy arra a Párt tanít bennünket, vagy ellenségeink mar­talékává esünk, mintahogy járt r jugoszláv nép a júdás Tito orszá. gában. Ezt érlelték meg a magya* dolgozó parasztok, munkások, ami­kor a Párt vezetésével a Nemzeti Függetlenségi Front programmje mögé egyemberként sorakoztak fel 1949-ben és elsöprő győzelmet ara­tott a nép a reakció erői fölött. Pártunk II. kongresszusán má> így jellemezte Rákosi elvtárs Nép köztársaságunk belső helyzetéi „Belső helyzetünket a magyar do! gozó nép egysége jellemzi. Az r több mint hétmillió aláírás, amely lyel a magyar nép támogatta a Békés az eSsi a gaSiona- és kiíkorlcaSegpsíésfcen Csongrád megye a gabonabeg^üj lésben a 3., kukoricGbegyiijlésben a 4. hei) en áll Az élelmezésügyi minisztéri­um jelentése szerint a® orsság egész területén erőteljesen fo­lyik a napraforgó leszedése, a kukorica törése és a burgonya felszedése. Dolgozó parasztsá­gunk mindenfelé gazdag, az előző éveknél sokkal bősége­sebb termést takarít be. A megyék versenyének élén Békés megye halad. A megye, amely gabonabegyüjtésben ki­vívta a vezetést, a kapások, be­gyűjtésében is az élre került Békés tartja a legjobb napi begyűjtési átlagot gabonából, s ugyanakkor a legmagasabb napi átlagot érte el kukoricá­ból. Hiányosság a megye mun. kajában, hogy a gabona ,,C'­be gyűjtés ében — különösen a takarmánygubonaféleségek be­gyűjtésében — jelentős hátra­léka van. A kukoricaszerződé­sek kötésénél még gyengén áll. Fej-fej mellett heves küz­delem alakult ki a második helyért Hajdú-Bihar és Csongrád között. Csupán néhány század száza­léknyi különbséggel Hajdú. Bihar került a második helyre. Hajdú-Bihar a® előző héttel szemben megjavította napi ga­bonabegyüjtési eredményeit, meg kell javítania a kapások begyűjtését is. A napokban már erőteljesebben indult meg a megyében a kukoricaszál litási szerződések kötése. A harmadik helyre került Csongrád megyében a leg­utóbbi napokban csökkent a gabonabegyüjtés üteme és ezért vesztette el má­sodik helyét Baranya megye a legjobb eredményt érte el a takar­mánygabonában, tervének tel­jesítésében, de a kenyérgabona­begyűjtésben jelentősen hátra­lékban van. A hosszú ideig élenjáró Bács-Kiskun a gabo­naibegyüjtésben egy hellyel me­gint lejebb került, mert nem fejt ki elegendő erőfeszítést sem a gabona, sem a kapások begyűjtésének fokozására. A megyék begyűjtési verse­nyének rangsora a szeptember 20-i állapot szerint a következő: I. Gabonabegyüjtés: 1. Békés, 2 Hajdú-Bihar. 3. Csongrád, 4. Pest, 5. Baranya, 6. Szolnok, 7. Bács-Kiskun, Heves, 9. Tolna, 10 Borsod, 11. Z2la, 12. Fejér, 13. Vas. 14. | Nógrád, 15. Szabolcs-Szatmár, 16. Győr.Sopron. 17. Komárom, I 18. Veszprém, 19. Somogy. 1 II. Iíukoricabegyüjtés. 1. Békés, 2. Heves, 3. Szol­nok, 4. Csongrád, 5. Pest, 6. Szabolcs, 7. Hajdú-Bihar. S. Nógrád, 9. Bács-Kiskun. 10. Bor­sod. 11. Vas, 12. Zala, 13. Vesz­prém. 1-4. Somogy, 15. Komá­rom. 16. Baranya, 17. Győr­Sopron. 18. Tolna, 19. Fejér. A járások versenyében a békésmegyei járások kerül­tek a® élre. Első a szeghalmi, a második a gyomai járás, míg a budai járás a harmadik helyre esett vissza. Nem sokkal ma­radt el a negyedik helyen lévő mezőkövesdi járás sem. Az orosházi járás, amely a já­rások versenyében az ötödik helyen áll, kukoricabegyüjtési tervét már 22.5 százalékban teljesítette. A községele versenyében Murony első helyét Kőröstar­csa erősen veszélyezteti, de kettőjük küzdelmében beleszól­hat Vámosmikola is. A negye­dik, ötödik helyen álló Kelebiá­nak és Széphalomnak erőtel­jesebben kell fokoznia kukori­cabegyüjtését.. 7esivéri segítséget nyújt dolgozó parasztságunknak a Magyarországon tartózkodó szovjet mezőgazdasági küldöttség valósult! A munkásosztály valósi- stockholmi békeérlekezlet határo­mba meg a magyar kommunisták vezetésével. A Horthy-fasizmus szörnyű éveiben a Párt hatalmas ereje egyesítette a magyar nép legjobbjait közös harcra, az új Magyarországért, a fasizmus ellen. Általános néni felkelés azonban zatát, csak egyik megjelenési for­mája annak az egységnek, amely Pártunk vezetésével, a reakcióval vívott harc eldőlte óta létrejött. Nemcsak a béke kérdésében egy­séges dolgozó népünk, hanem egy­séges a népköztársaság minden nem tudott kibontakozni a fasizmus ööntö kérdésében.' idején. A nép forradalmi egység! akkor még nem valósulhatott meg. •Ezért sodródtunk bele történe', münk legbünösebb háborújába. Csak a Szovjeturró hősi véráldorata után, a Szovjet Hadseregnek a fasizmus fe'etii győzelme után ju­tottunk ahlyjz a lehetőséghez, hogv a Párt vezetésével a magyar dol­gozók ee-észe csatasorba álljon az új, a jobb é'etért. ...IJjjáépítés!..,. űj országot a romokból!..új hidakat a Du­nára!... Földosztási... Jó pénzt... Hároméves terv — ezek voltak azok a célok, ame'yeket a Párt a dolgozó nép elé tűzött a felszaba­dulás után Párteétök voltak ezek? Igen, a Párt céljai. De nemzeti ér dek volt-e vájjon az újjáépítés, a jó forint, vagy a földosztás? Igen, ez a nemzet létérdeke volt. A Párt tehát lényegében a do'gozó néo kí­vánságainak adott hangot. Ezért követte a Pártot a magyar dol­A munkások és dolgozó parasztok harci szövetsége tehát, amelyet -a Párt teremtett meg, népi demo­kratikus államunk alapjává vál! A pártok egymás közötii marako­dósának helyébe az alkotó műnk' lépett, a szocializmus építése. A felszabadult nép egységessé vá. ereje csodákat művelt. Egy év aiatt, két év alatt gyárakat vará­zsoltunk Csongrád megye földjére is. Eltüntettük a megyénket évti­zeden keresztül kínzó munkanélkü­liséget. S anvr.t az egész ország­ban, nálunk is 172 termelőszövet­kezeti csoporttá; elindult a dolgozó parasztság a szocialista gazdá'ko­dás jólét felé vezető útján. A Pár! vezette magyar dolgozó nép dómo­kra! ikus egységének teremtőerejét új faivek s az új falvakban új há­zak egész sora jelzi. A Párt segítségéve] létrejött nemzeti történelmünkben először, a legmélyebb, legátfogóbb népi egy­Pénteken reggel megkezdte mun­káját a Magyarországon tartózkodó szovjet mezőgazdasági küldöttség. Amíg itt tesznek közöttünk, négy csoportban járják majd az orszá­got. Az idősebb testvér szeretelé­vel segítik át a kezdeti nehézsé­geken termelőszövetkezeti mozgal­munkat. BALMAZÚJVÁROSON Barczj Gyula, a hajdú-bihari párt­bizottság titkára üdvözölte a Sze­retett vendégekot, akiknek nevében Ivan Ivanovics Burenkov, a krasz­nodari határvidék „Bugyonnij"-kol. hozának elnöke válaszolt. A fogadás ulán a küldöttség tag­jai a balmazújvárosi Lenin-terme­lőszövetkezet gazdaságába látogat­tak. Az új isiálló építkezése után a tehén istálló? nézték meg a szov­jet kolhozparasztok. Szépek a tehenek — mondták, de Fedevko Júlia Jurjevna, a kár páiukrajnai uzsogordii (ungvári) „Sztálra"_kolhoz fejőnője nyomban megállapította: kicsi a borjak ré­szére e'keríte'tt istállórész. Ilyen szűk helyen nehezen fejlődnek a fiatal állatok. Azután a tehenek tejhozamával kapcsolatban elmondotta, hogy fi négyszer fej naponta és az eredmény 1949-ről 1950-re 1590 literrel, 1950rfil ]®51-re pedig újabb 1500 Filerre! emelkedett tehenei évi tejhczaina. Végül a munkaszervezéssel kap. -rotatos kérdések során Burenkov kolhozelnök megjelölte azt a célt, amely felé iermelőcsoporijainknak 'örekedniök keli. Beszámol? kol­hoza magasfoiú szervezettségéről. \ brigádoknak s ezen beiül a mun­kacsoportoknak önálló területük van. A brtuádok felriűsek területeik termc'ésl tervének teMesítéréérl, viszont nem fornthat elfi olyan eset, hogy saiát munkaterüle­tükről máshova küldik őket dolgozni. Burenkov kolhozelnök beszélt a szovjet kolhozok hatalmas fejlődé­sérő!, a kothozlago'i boldog életé­rői. A beszámoló ulán rengeteg kér­dése intéztek a megjelent do'gozó parasztok a küldöttség tagjahor. I.udnai János azt kérdezte, ho­gyan gondoskodik a kolhoz az öre. gekről. A kolhoznak — hangzott Buren­kov elnök válasza — külön alapja van az claggolt kolhoztagok ellá­tására. Ez az alap a nyersbevétel két százaléka. Számtalan kérdés hangzott még cl, amelyekre kimerítő, részletes választ adtak az élenjáró kolhoz­parasztok. Végül Szavcsenko fel­hívta a megjelent lermelöszövetke zeti do'gozók f'gvelmé! arra. hogy az elkövetkező idők egyik legfon­tosabb feladata a jó szakkáderck kinevelése. A szovíet mezőgazdasági küldött, ség má-ik csoportja Ivan A!eksze­jevics Civenko ngronómns vezetésé­vel az orzág első termelőszövetke­zeti városába, TURKEVÉRE indult. A Vörös Cslllag-'termelöszö vetkezet székháza előtt Lovas La­jos, a szövetkezet Kossuth-díjas elnöke. Kovács József tanácselnök és Tólh Lajos, a várost pártbizott­ság titkára köszöntötte a küldött­ség tagjait. Az üdvözléseket Kszenn'a Ivanov­na Jaickaja, a sztálingrádi terüle­ten levő „Vorosilov"-kolhoz elnöke viszonozta. A küldöttség ezután megkoszo­rúzta a Túrkeve felszabadításáért vívott harcokban elesett szovjet hősök emlékművét. A küldöttség tagjai azután ki­mentek a gazdaságok földjeire ia. A rizstáblán tévő cséplőgépnél An­ion Ivanovics Papurov, a Moldvai Szövetséges Szovjet Köztársaságban lévő „Leniri'-kolhoz elnöke meg­kérdezi: Miért kézzel hordják a törcket és a szalmát a kazalba. A dolgozók eleinte nem értik a kér­dést. Hát mésképp is lehel? An­ton ivanovics Papurov loval, kö­telet kér, bemulatja, hogyan csi­nálják ezt náluk. Egy hosszú, erős rúd két végére 4—4 méter kölelet köt és úgy. hogy a kőiéi éket ai­ko? s az igy határolt területre rak­ják a szalmát vagv töreket. Ez­után az ék csúcsából isméi egy kötetet húznak a szalma fefett s az elől befogott lóval az egészet elhúzatja a kívánt helyre. Ez a rakomány drótkötéllel a másik ol­dalról felhúzható a kazal tetejére is. Vaszílirsza Pavlovna Ga'onina, a ternsznodári .criileien lévő Lenin­ről elneveze'tt kotitoz mun'kacsa­patvezetője megmutatja, hogyan le­het az etetés meggyorsításával nő-, vélni a cséplési teljesítményt. Vrszi'fssr.8 P.avlovna Ga'on'ra •zt javsso'ja: e'ka'ttiazzák Bredjuk gyors rséplósi módsze­rét. Innen a vendégek az állattenyé­szethez mentek. Számos gyakorlati tanács, útmutatás útán a küldött­ség tagjai a város kultúrházában tartott értekezlc'ten mondották el tanaszfalataikat nz egybegyü't Szö. vetkezeti vezetőknek és dolgozó parasztoknak. A szovjet mező vardaróci küldött­ség Eszak-Dunántútea indult cso­portja pénteken délben GYŐRBE ÉRKEZETT majd alig félórás gvőri tartózko­dás u'ián tovább Indullak Moson­magyaróvár termelőszövetkezeti vá­rosba. ség. És ennek a népi és nemzeti egységnek alapja éa éltető eleme: hűség a felszabadító Szovjetunió­hoz, hűség a világot átfogó nem­zetközi békefronthoz . Hűség és rajongó szeretet a nagy Sztá'in iránt. Minden eddigi sikerünket, ezeréves történelmünkben páratlan iramú fejlődésünket a Szovjetunió­nak. a Szovjetunió baráti segítsé­gének köszönhetjük. A magyar dolgozó nép egysége pedig a Szov­jetunió Kommunista (bolsevik) Pártját követő Magyar Dolgozók Pártja által jött léire. Ez az erő. amely új várost és gyáróriási épít a Duna mentén, ez az az erő, amely 21 új tanyaközpontot ho­zott létre Csongrád megyében. A nép egységének ereje az. amely biztosítja országot átalakító ötéves tervünk sikerét. Ez az egység, az egységes nép ereje népesítette be zúgó traktorokkal földjeinket, tette könnyebbé, szebbé életünket. És ez jövendő fejlődésünk záioga is. A magyar dolgozó nép gazdája lett ennek az országnak, a gazda sze­mével nézi a tervet. Egy esztendő­vei ezelőtt ezért jegyzett közel 8 millió dolgozó békekölcsönt. Ezért icrjed el mérhetet'en gyorsaségga! a munkások közölt a Gazda-mozga­lom, ezért épí'ünk Vásárhelyen egy év alatt új gyárat, ezért ömlik no­vember 7-én Dunapenlelén az első kohókból az első acél. Mert a „Párt — amint Majakovszkij írta — az millióknak válla, váll szoru! a vállra, mell szorul a ineilhez, a Párttal palotákat tornyozunk az ég boltjára, egymást támogatva, fogva és emelve-"

Next

/
Oldalképek
Tartalom