Délmagyarország, 1951. augusztus (7. évfolyam, 177-202. szám)

1951-08-28 / 199. szám

Uj eladási rendszerrel küzdenek a dolgozók zavartalan ellátásáért a szocialista kereskedelem dolgozót Ujabb dolgozó parasztok léptek Szegeden a boldogulás útjára Az élelmezési miniszter rendelete a napraforgómag forgalmának és felhasználásának szabályozásáról •-V AZ MDP CSONGF ÍADMEGYEI PARVBI; röTTS AGANAK LA k P J A VII. ÉVF. 199. SZÁM ARA '5(1 FII.I.ER. KEDD. 195). AUGUSZTUS 28. A dolgozó paraszt boldogulásáért Háromszázhuszonihét új taggal, 842 családdal növekedett az Alkot­mány ünnepén megyénkben a tszcs parasztok tábora. Azóta is sok újabb dolgozó parasztcsalád dön­tötte cl: csatlakozik ahhoz az élet­formához, amely biztosítja számára a jólétet és műveltséget, villanyt, vízvezetéket, kórházat, szülőott­hont. jó iskolát és óvodát, könyv­tárat, mozit... Hosszú volt az út idáig. A dol­gozó paraszt sok álmatlan éjtsza­kája érlelte meg az elhatározást. Mágori István, kiszombori 16 hol­das középparaszt sokszor elgondol­ta, amit tszcsbe való lépésekor el is mondott: „Volt olyan esztendő, • mikor úgy ellepte a víz a földe­jnct, hogy még a fejadagom sem termett meg. Sokszor még zsírozó is szűken volt. „Hetedmagammal gazdálkodtam négy hold földön — mesélte saját példáját Hévízi János, a szegedi Táncsics-tszcs tagja. — Nem tud­tam sohasem annyit termelni, hogy családomat gond nélkül eltarthas­sam. Hónapszámra kellett jóformán semmiért a kulákhoz járni munká­ra. Most az elmúlt gazadsági évben 360 munkaegységet értem el, ami mintegy 5260 forintot tesz ki. Ami­óta tszcs-fag vagyok, két év alatt vásároltam annyi ruhát magamnak és családomnak, mint azelőtt 25 év alatt sem. Ezúttal az év végére 400 munkaegységre, vagyis tízezer fo­rintra számítok, de megkaptam a gabonafejadagomat is: 11 mázsa kenyérgabonát, 4 múzsa árpát. 8 kiló mákot. Szépen jövedelmez a háztáji gazdaságom is." Mindemnél világosabban beszélnek ezek a szavak. S Hévizi János pél­dája nerrr egyedülálló. így beszél minden tszcs-Jag, minden dolgozó paraszt, aki a közös gazdálkodás­ban találta meg boldogulása, fel­emelkedése útját. Ezzel magyaráz­ható, hogy Szegeden is napról-nap­ra szaporodik az új tszcs-tagok száma, napról-napra újabb és újabb belépők jelentkeznek a termelőcso­portokba, vagy pedig újabb és újabb dolgozó parasztok határozzák el, hogy termelőcsoportot alakíta­nak. Ezeket a nagyszerű eredmé­nyeket látták meg Székhát, Újsze­ged, Rókus legjobb dolgozó pa­rasztjai is. akik szombaton alakí­tották meg új tszcsjük előkészítő bizottságát. Ugyancsak a nagyüzemi gazdálkodás kézzelfogható eredmé­nyei késztették belépésre most leg­újabban azt az öt becsületes alsó­városi dolgozó parasztot is, aki a Táncsics-tszcsbe jelentkezett. Nagy hibát követnénk el azon­ban, ha azt gondolnánk: egyéni pa­rasztjaink látják a tszcsk eredmé­nyeit s mivel senki sem ellensége magának, magától is a tszcsbe jön. Azt, hogv dolgozó parasztjaink még ingadoznak, mindenütt tudják. Tszcs-fejlesztés terén csak ott le­het jó eredményt elérni, ahol rend­szeresen foglalkoznak a népnevelők a dolgozó parasztokkal — ez már bebizonyosodott. Most az a kérdés, hogyan foglalkozzunk az egyéni parasztokkal, hogyan segítsük át­menetelüket a társas gazdálkodás­ra, hogyan biztosítsuk a felfejlesz­tés legnagyobb sikerét Csongrád megyében? A kérdések megválaszolásánál fel kell vetnünk azokat a hibákat, amelyek a tszcs-fejlesztés területén már most tapasztalhatók a megyé­ben. A hiányosságokat három fő­pontba foglalhatjuk össze: 1. A fejlesztés kampányszerűsége. 2. Nem használjuk ki kellően az eredmé­nyeket. 3. A tszcs-parasztok befelé fordulása. A tszcs-fejlesztés, a mezőgazda­Ság szocialista átszervezése politi­kai irányvonal, amelynek megvaló­sítása az év minden napjában fel­adat. Mégis azt tapasztattuk a me­gyében, hogv mintha néhány he­lyen váratlanul ért volna bennün­ket a felfejlesztés. A megye szám­talan tszcsje még mindig nem dol­gozta fel azokat az érveket és módszereket — a járási pártbizott­ságok sem —, amelyekkel a leg­biztosabban meg lehet győzni a dol­gozó parasztokat. Az egyéni pa­raszt mindenre kíváncsi, ami a tszcsben történik, vagv történt és kérdéseire nem mindenütt tudnak pontos választ adni. Sándorfalván a tszcs-tagok még nem tudják meg­mondani, hogy miiből mennyit vár nak, mennvi lesz előreláthatólag az évi eredményük. A községi párt­szervezetek m kísérték ügyelem-. mel a tszcsk fejlődését és mind a tszcs-tagok, mind a Part népneve lői nem magyarázták folytonosan, egymást követően az eredményeket. Pedig ha ez nem így történik, ak­kor nem 327, hanem ennek a két­szerese, a háromszorosa lenne a fclfejlesztési eredmény. Példák bi­zonyítják ezt. Ezidáig a szegedi járás vezet a felfejlesztésben. Itt nem az Alkotmány hetében tűztél napirendre a felfejlesztést, hanem jóvdl előbb, állandóan szem el3tt tartották. Mórahalmon már ezév márciusában segítette a tanácsel­nök — aki maga is tszcs-tag — a most megalakult Alkotmány-tszcs szervezését. Felkutatták a legjobb érveket, amelyekkel már a tavaszi növényápolás során meg ludlák magyarázni, hogy miért könnyebb a tszcs munkája. Tehát leszögez hetjük — a mozgalom eredményes sége a folyamatos,, kitartó munká­tól függ. amit soha semmi más feladat nem tehet le a napirend­ről. — Ehhez tartsuk magunkat. Népnevelő munkánkban nem használjuk ki kellően az eddigi eredményeket, vagyis elért sike reinket nem tudjuk megszilárdítani nem tudjuk azokat további előre nyomulásunkra tervszerűen kihasz­nálni. Lenin elvtárs arra tanít ben. nünket, hogy vezessük a tömege ket eredményről-eredményre, az el­ért sikereket használjuk fel újabb sikerekre. — Ez a bolsevik vezetés módszere. A turkevei győzelem ié nyege az volt: aki már belépett a tszcsbe, az lett a tszcs leglelkesebb szószólója, egy belépő paraszt 20— 30 dolgozó parasztot hozott maga után. tylinden einber tudta a vá rosban: ki lépett be aznap a tszcs­be és miért lépett be. Nálunk bi­zony olyan esetek is előfordulnak, bogy a község vezetői sem iudják ki lépett már be és mi több, a megyei tanács mezőgazdasági osz­tályán Dancs elvtárs, a szövelkc zeti csoport vezetője az Alkotmány ünnepe előestéjén nem tudott egyet­len olyan középparasztot sem meg­nevezni a megyéből, aki már be­lépett vagy belép a csoportba. — Ezeken is változtatni keli. A tszcs-parasztok befelé fordulá­sa főképpen abban nyilvánul meg, hogy tszcs-parasztjaink nemigen szeretnek beszélni. Azt mondják: „szégvelnek dicsekedni." A hordó­nyi Dús Kalász-lszcs elnöke, Móra Ferenc elvtárs beszélte el: ,.Ez előtt egy évvel még úgy beszéltek rólunk, mint semrniháziakról, akik­nek semmijük sincs s nem hitték, hogy boldogulunk. Az emberek el­fordították a fejüket, ha velünk találkoztak. Most meg azok köziii sokan előreköszönnek és mindegyi­kőjük keresi az alkalmat, hogy be szélgessiink." Valóban; a dolgozó parasztok most azt várják, hogy a tszcs-tagok „eldicsekedjenek", hogy megtudhassák: kinek mennyit jöve­delmezett a társasgazdálkodás. Es mint tudjuk, legjobban az az em­ber tud meggyőzni, aki maga is próbálja a tszcst: a tszcs-tag. Ott nem lesz eredmény, ahol maguk a tszcs-tagok nem tekintik szívügyük­nek a meggyőzést. Nincs eredmény a mindszenti Lenin-tszcsben, mer! maga az elnök, Janó József eV társ, amikor Apró Balázs ötholda dolgozó paraszt a tszcsről beszélt meghátrált, nem szólt egy szót fem. Vájjon hogyan foglalkozhatnak s do'gozö parasztokkal a tszcs több' tagjai? — Jó eredmény van, több közénparaszt lépett be az ásotthal­mi Felszabadulás-tszcsbe, mert Sza. bó István munkacsapatvezető magá val viszi a munkacsapat könyvét fe a saiát munkaegység könyvét és abból magyaráz. Elmondja, hogv biciklit vesz a feleségének, hogyan ruházza fel a fiát, aki a gépészeti technikumba jár. A tszcs-parasztok és az új belépők nevelőmunkája legfontosabb előfeltétele a tovább: sikereknek. Végezetül: dolgozó parasztjaink ma már ott tartanak, hogy elisme­rik: nem tudnak lépést tartani ? tszcsvel, még akkor sem, ha hibái vannak a tszcsnek. Azt a lépést, ami még elválasztja őket a tszcs {öl, rövidítse meg a papír és a ce­ruza. Számoljuk ki és állítsuk szembe az egyéni és a tszcs-pa raszt jövedelmét. E számításon ke­resztül is segítsük elő, hogv minő' több dolgozó paraszt a saját belá tásán nyugvó önkéntes elhatáro­zással találja meg önmaga és csa­ládja számára a jobb jövő felé vezeiő útaJU Az augusztus 25-i értékelés szerint: Csongrád megye 94.5 százalékban teljesítette évi gabonabegyüjiési tervét Vasárnapi számunkban közöliük íz élelmezési minisztérium hely­zetjelentését az országos gabonabe­gyüjiési verseny állásáról. A szom­batesti értékelés alapján, augusztus 25-én este a megye gabonabegyüj­tési tervének globális teljesítése már 94.5 százalék volt. A megye járásainak és váro­sainak begyűjtési teljesítésénél a következő rangsor alakult ki; 129.3% 106.8% 100% 100% 93.3% •3 'S o <3 90.8% 87.7% 85.7% 77-2% I 75.8% es B a •S •e A £ 90.8 százalékos le. teljesítése rontj* Csongrád megye járásainak, városainak évi globális tcrvteljesíté­sc az augusztus 25-1 állapotnak megfelelően százalékokban. A versenyben továbbra is élenjár SZEGED VAROS ÉS A SZEGEDI JÁRÁS. Szeged város az elmúlt hét során 24.2 százalékkal emelte gabonabe­gyüjiési teljesítését. A járás azon­ban úgy látszik, megelégedett eddi­gi teljesítésével, mert begyűjtési •melkedése csak 12.4 százalékos volt. A járás községeinek tanácsai nem fejtették kl azt a mun­kát, amely a „begyűjtési béke­héten" a feladatuk lett volna. Megelégedtek az A- és B-íerv telje­sítésével, de nem fordítottak gon­dot arra, hogy begyüjtsenek min­den felesleges gabonát. A járás vezetőinek éppen ezért az elkövet­kezendő napokban hatalmas nép­nevelő munkával meg kell győznie a dolgozó parasztságot, hogy ne tartalékoljon olyan mennyiségű ga­bonafelesleget, amelyet úgy se tud felhasználni. Hanem ha teljesítette is beadási kötelezettségét, adja be felesleges készletét C-vételi jegy­re. Vannak még a szegedi járásban olyan gazdák, akik 80 mázsa fe­lesleges gabonával is rendelkeznek. A szegedi járás legjobban tel. jesítő községe Gyálarét. Gabo­nabegyüjtés! tervét szombat es­tig 328.2 százalékban teljesítet­te. Üllés ugyanakkor elmaradt a be­gyűjtésben, mert teljesítése mind­össze 56.7 százalék. A begyűjtési békehéten a CSON­GRÁDI JARAS is jobban fokozhat­ta volna iramát, mert emelkedése csak 18.6 százalékos volt. A járás átlagát elsősorban Csongrád város A járás légjobban teljesítő köz­sége Felgyő, mert begyűjtési ter­vét már 103.4 százalékban teljesí­tettel. Leggyengébb ugyanakkor . — Csongrád városon kívül — Sövény­háza község 96.3 százalékos ered­ménye. A "SZENTESI JARAS 93.3 száza­lékos begyűjtési teljesítése most mór bizonyíték arra, hogy a járás megkezdte a kezdeti hibák kijaví­tását és lendülettel végzi a gabona begyűjtését. A járás legjobban tel­jesítő községe Nagymágocs, amely begyűjtési tervének eddig 124.4 százalékban tett eleget. A MAKÓI JÁRÁS 8ö.2 százaléka* gyenge teljesítése hozzájárul ahhoz, hogy Csongrád megye a negyedik helyről nem tud visszakerülni az első három megye közé. A makói járás eredményét különösen Makó város gyenge teljesítménye rontja le. A járás legjobb eredményét el­ért községe Nagylak, amely 163 százalékban tett eleget begyűjtési tervének. HÓDMEZŐVÁSÁRHELY VÁROS 77.2 százalékos tervteljesítése nem mondható soknak. Annak ellenére, hogy az elmúlt héten cséplőgépet kapót a szegedi járástól, heti telje­sítménye csak 16 százalékkal nö­vekedett. • Csongrád megyének ezen a hétru különösképpen fokoznia kell a be­gyűjtés munkáját. Csakis így tudja megtartani negyedik helyét, Illetve visszaszerezni a harmadik helyet. A szombatesti 94.5 százalékos ered­mény azt mutatja, ha a mrgye még nagyobb lendülettel gyorsítja a he. gyűjtés munkáját, akkor a hét vé­gére feltétlenül eléri a 100 százalé­kot. sőt túl is haladja azt. Jó munkával, a cséplés gyors be­fejezésével, a begyűjtési terv túl­teljesítésével előre, a harmadik hely visszaszerzéséért, az első hely el­nyeréséért! Jövőévi gabonatermésünk biztosításáról tárgyalt az élenjáró gabonatermelök országos értekezlete Az állami gazdaságok, termelő, szövetkezetek dolgozói és az egyé. nileg dolgozó parasztok közül a legjobb gabonatermelők, a gépállo­mások kiküldöttei, a megyei fő. agronómusok és a mezőgazdasági tudomány szakemberei összegyűltek vasárnap Budapesten, hogy meg­beszéljék: hogyan érték el eddigi eredményeiket, s hogyan emelhetik gabona termésátlagukat a követ­kező gazdasági évben még maga. sabbra. Az értekezletet Erdei Ferenc földmüvelésügyi miniszter nyitotta meg, majd Keresztes Mihály elv­társ. a földmüvelésügyi miniszter Iső helyettese tartott elöadást ga_ bonatermelésünk feladatairól. — A minisztertanács határoza­tában elénk fűzött feladatokat ál­lami gazdaságaink, termelőszövet­kezeteink, egyénileg dolgozó pa­rasztjaink teljesítették, sőt túltel­jesítették — mondotta. Az új termelési módszerek na­gyobb termé-st hozó eredményei elsősorban a nagyüzemi gaz­dálkodásnál domborodnak kl. Ezek az eredmények azt mutat­ják — mondotta —, hogy bátran keli az új módszereket alkalmazni és ennek érdekében jó felvilágosító munkával fel kell venni a küzdelmet a ma­radisága! és az ellenséggel. A miniszterhelyettes ezután az új termésnövelő módszer, a kereszt­sorú gabonavetés előnyeit ismer­tette, majd beszélt a gabonafélék ápolásáról, a helyes fejtrágyázás, ró! és az őszi gabomafélék téli ápolásáról. Felhívta a figyelmet, hogy a ta­vaszi fejlődés erőteljes megindulá­sához a nitrogén fejtrágyázást azonnal a hóolvadás után el kell végezni, Ezt kövesse kb. március végén, április elején a szuperfosz. fát fejtrágyázás, lehetőleg szem. csézett formában és a vetőgéppel 4—6'cm mélyen a talajba vetve. Mint a termésfokozás új módsze­rét említette meg a rozs pótbepor­zását. A miniszterhelyettes kiemelte, hogy a jövőben már az aratás előtt kl kell jelölni azokat a gabo­natáblákat. amelyek legalkal. masabbak a kombájnnal, vagy aratógéppel való aratásra, hogy az emberi munkát megkí­mélő gépek teljesítőképességét a legnagyobb mértékben kihasznál­hassák. A tanácskozás befejezése előtt ifj. Lukács András, a varjúláposi Győzelem-fsz elnöke felolvasta a tanácskozás résztvevőinek Rákosi Mátyás elvtárshoz, a magyar nép szeretett vezéréhez küldött levelét. A levélben az értekezlet részt, vevői a még nagyobb gabonater­més érdekében többek között a kö­vetkező vállalást tették: 1. Az abraktakarmány termelés érdekében az elmúlt évi vetésnek kétszeresére növeljük őszi árpa vetéseinket. 2. Az őszi gabonavetések alá legalább 20—25 cm mélyen fogjuk végezni a veföszántást az eddigi 15—20 cm-rel szemben. A vetőszán tást minden elijhántos eke teljes kihasználásával végezzük el. A ta­vaszi gabonafélék jó talajclőkészf­tését 22—25 cm_es őszi mélyszán­tással biztosítjuk. 3. A Szovjetunió élenjáró ter­melési módszerei alapján az fiszi gabonavetéseket korán végezzük el. 4. A termelőszövetkezetek és ál­lami gazdaságok kü'dötte! váltat­juk. hogy a vetésterület felén be. vezetjük a keresztezett sorvetést. 5. A gabonaföldeken a föld mi­nőségének és az előveteménynek fi­gyelembevételével műtrágyázást al­kalmazunk. Vállaljuk, hogy bevezetjük gaz­daságainkban a szemcsézett műtrá­gyakészítest és a műtrágyázást ga­bonavetéseink egy részén már ez év őszén szemcsés műtrágyázással végezzük 6 Gabonavetéseinket gyommen­tesen tartjuk. 7. Rozsvetéseinknek legalább 50 százalékán többszöri ismétlésben elvégezzük a pótbeporzást. 8. Biztosítjuk a kedvező érési ál. lapotban való aratással, a gyors behordással és csépiéssél a gabo­natermés veszteségmentes betaka­rítását. 9 Pártunk és kormányzatunk segítségét úgy háláljuk meg, hogy ebben az évben, de az elkövetke­zendő években is ez állammal szemben fennálló beadási kötele, zettségünket „ cséplés után azon­nal teljesítjük. Felhívjuk az ország minden ter­melőszövetkezetét, állami gazdasá­gát és az egyéni dolgoző paraszto­kat. hogy csatlakozzanak vállalá­sunkhoz. A Szovjetunió élenjárő mezőgazdasági tapasztalatainak, a fejlett termelési módszereknek be­vezetésével vigyük győzelemre a magas gabonatermésekért folyta­tott harcot. Ezzel háláljuk meg azt a szerető gondoskodást, melyet egész dolgozó népünk érez nap mint nap drága vezetőnk és taní­tónk, Rákosi elvtárs részéről. Ezzel válaszolunk az imperialista háborús gyújtogatták aljas terveire, erősítjük a békét, hazánkat, ötéveá IWVIINT SURORÉT'' t

Next

/
Oldalképek
Tartalom