Délmagyarország, 1951. július (7. évfolyam, 151-176. szám)

1951-07-29 / 175. szám

2 VASARNAP, 1951. JULIUS 29. ELMÉLETI TANÁCSADÓ A szabadpiac a szocializmus építésének időszakában 1 A megyei tanács begyűjtési osztályának munkaértekezletén és több községi, járási, városi tanács begyűjtési osztályán felmerült a je. lenlegi begyűjtési rendelettel kapcsolatban az a kérdés: „Vájjon he. lyes-e, vájjon a szocializmust se. gíti-e az, ha mi most 6—6 mázsa fejadagon felüli kenyérgabona megőrlésére adupk engedélyt azoknak a dolgozó parasztoknak, akik a „C"-véteii jegyre beadott gabonájuk után erre jogosultak." — Ha ez így megy tovább, akikor pgész sor jómódú középparasztná! C—8 mázsa kenyérliszt ig össze, gyűlhet és íme: máris kialakult a feketepiac. Tanácsaink végrehajtó apparátusában nem értették meg a szaba/tőrlés és a kötelező beadáson felüli, a „C-vételi jegyre történő beadás arányában szabadon forgalomba hozható liszt jelentőségét. Vásárhelyen a mult évben előfordult. hogy nem adtak ká a dolgozó parasztnak annyi másza gabonára őrlési engedélyt, amennyire annak beadása teljesítésének arányában joga lett volna. Mit jelentett ez Először: a saját törvényünk meg. péftését; másodszor: a dolgozó parasztság megsértését; harmadszor: a parasztságnak adott Szavunk piegszegését. Jószándék vezette azokat, akik nem adták ki a dolgozó parasztságnak az őrlési engedélyt — mondják fcokan. — A munkásosz. t&ly védőimében, az állam érdekében akartak így cselekedni — goo. dolkodtak mások. Voltak, akik így vélekedtek: „Egy kis baloldali túlzás. Nem is olyan lényeges, kár rá szét fecsérelni." Nézzünk hát e „kis" baloldali túl. zás mögé alaposan és majd meglátjuk. hogy a szabadpiac törvényes kereteinek megsértése mögött nem is annyira baloldali, mint inkább jó adag jobboldali túlzás áll, még pe. dig a baloldaliság álarcában. Milyen gazdasági rend ™n nálunk? V;ui.e nálunk létjogosultsága a szabadpiacnak, a szabadkereskedelemnek ? Mi most Magyarországon nagyjából ugyanolyan gazdasági körül, mények között építjük a szocializmust, mint a Szovjetunió 1936-ig, vagyis a NEP-korszak (az új gazdasági politika) befejezéséig. Mi az új gazdasági politika, a NEP lényege? „Azt tartottuk és ma is azt tartjuk, hogy a NEP a magán, kereskedelem bizonyo's szabadságát jelenti"... „A NEP a magánkereskedelem szabadsága, de csak bizonyos határok között, bizonyos kereteken belül, az állam piacszabályozó szerepének biztosítása mellett. Éppen ez a NEP másik oldala" — magyarázza Sztálin elvtárs a szocializmusból a kapitalizmusba való átmenet gazdaságának szabad kereskedelmét. Tehát: szabadkereskedelem bizonyos határok között, bizonyos kereteken belül. Mi az a keret, mi az a határ, amely kereteken és határokon bellii nálunk a gabona, tehát a liszt, szabad piacon forgalomba kerülhet? 1. A törvényes begyűjtési kötelezettség 100 százalékos teljesítése. 2. A köteleden előirt gabona, mennyiségen felüli beadás a dolgozó paraszt részéről, mert csak ennek arányában őrölhet a fejadagon felül. Mi még olyam gazdasági rendszerben élünk, amelyikben meg vannak már a síociaiista nagyüzemek, már léteznek a mezőgazdaság szocialista szektorai, egyszóval már van szocialista gabonatarmetés is, de ugyanakkor ezzel párhu. zamosan és ennek ellenére még megvan a kisérutermeiö magángazdaság és a mezőgazdaságban a kulákgazdaság. (Kulák gazdaság — tökésgazdaság.) A kisárútermelés pedig fettéteiezi és bizonyos mértékig. amig fennáll a kisárútermelés, szükségessé te teszi a szabad, piacot. Mi a feladat, hogyan ellenőrizhetjük a kisárútermelők sokszázezrés szétfolyó tömegét, mert s szocializmushoz vezető út mégis csak ,.a termelésnek és a termé, kek elosztásának az egész népre kiterjedő nyilvántartása és ellenőrzése." (Lenin) A begyűjtési rendelet azt jelenti, hogy az állam piacszabályzó tevékenysége számára elegendő giannyiségü gabonát, egyéb mezőgazdasági cikkeket kell begyűjte. nünk. Éppen e begyűjtött mennyiséggel, a tartalékokkal, szabályozza a szpcialista állam (mi szocialista állam vagyunk) a kisárútermelés anarchiája ellenére a piacot, mert a szabadpiac a NEP.nek, az új gazdasági politikának csak az egyik oldala. Mi a másik oldala? „A mi piacunkon nincs meg az árak szabad játéka, ami a tőkés országokban rendszerint szabály Alapjábavéve mi szabjuk meg a gabonaárakat, mi szabjuk meg az iparcikkek árait." (Sztálin) Ez tehát a NEP, az új gazdasági politika, az átmeneti időszak gazdasági politikájának kettős oldala. És akármelyik oldalát is sértjük meg ennek az új gazdasági politikának, máris megszűnik az a szocializmus építésének eszközévé lenni. Cikkünk elején beszéltünk azokról, akik nem adták ki a dolgozó parasztnak az őt megillető szabad őrlési jegyét. De ugyanezek a „roppant baloldali elvtársak" egyáltalában nem estek kétségbe azon, hogy példának okáért Vásárhelyen is százával voltak olyan dolgozó parasztok, akik még a kötelező beadásukat sem teljesítetnék tavaly. Vájjon minek nevezzük az ilyesmit? Baloldali elhajlásnak? Vagy egyszerűen jobboldali bürokraták mesterkedésének, hogy baloldali színezetűre fessék magukat? Azt hisszük: ez az utóbbi jelző illé-ti őket, mert azzal, hogy nem szereztek érvényt a kötelező gabonabeadásnak, lényegében behódoltak a kispolgári ösztönösségnek; a kisárútermelők anarchiájának, amelyik irtózik mindenféle ellenőrzéstől. Féltek a tövény szigorát alkalmazni a törvényt nem teljesítő dolgozó parasztokkal szemben, de nem féltek a törvényt teljesítő, gabonabeadásukat túlteljesítő dolgozó parasztok ká. rára megsérteni a nép törvényét. Ez bizony nem a munkásosztály édekképviselete. Mi a szabadpiac 4 jelentősége - tehát a mi viszonyaink között? Az állam feltételekhez köti a Szabadpiacot. A törvény túlteljesítésének feltételéhez. Ahol és akik nem teljesítik e feltételeket, azokat a helyeket é3 azokat az egyéneket, kizárják a szabadpiac előnyeiből. Megyénk területén ilyen kizárt községek Maroslele, Algyő és Csany. telek. Ezek a községek nem teljesítették a kötelező beadási kötelezettségüket, most nem vehetnek részt a szabadpiacon. Nem adhat el szabadon egy deka lisztet sem az, aki nem teljesítette az állam iránti kötelességét. De igenis előnyökhöz juttatjuk azokat, akik teljesítik hazafias kötelezettségüket. Tehát nem az állami gabonatartalékok növelése érdekében van az, ha valahol megtagadják a dolgozó parasztok törvényes jogait ezen a téren. Éppen azt kell megmagyarázni a népnevelőnek, hogy a beadásaikat pontosan teljesít-ö dolgozó parasztok terményeikei olyan áron vihetik piacra, amilyen áron el tudják adni Ezt mi nem ellenőrizzük. Az árakat az ál. lami gabonatartalékokkal tartjuk egyensúlyban- A szabadpiac pedig mindaddig, míg a kisárútermelés létezik, megmarad a kisárútermelö gazdaságok ösztönzőinek. Termé, szetesen a törvényes keretek között. Meg kell végre tanulnunk, hogy a népnevelő tanító szavát nem pótolhatja a tanácstitkár ceruzája. Amit a népnevelők n«m végeztek el felvilágosító munkában, azt nem le. het pótolni a törvény megsértése árán. Arra gondolunk, hogy sokan a szabadpiaccal a „C" vételi jegy. gyei kapcsolatban ezt a kérdést vetik fel. „A mostani bő termés miatt egy. egy jobbmodú középparasztnál 15—16 mázsa gabonafelesleg is maradhat.,, Igen a népnevelőknek továbbra is azért kell küz. deniök, hogy minél több gabonát ..C" vételi jegyre adjon be főleg a középparasztság. De nem a törvény megsértése, hanem a tör. vény megmagyarázása árán. És a szabadpiacot helyesen úgy használ, hatjuk fel a begyűjtési terv túlteljesítése érdekében, ha a népnevelők megmagyarázzák megyénk középparasztságának, hogy annak felét, amit a „C" vételi jegyre bead, Síabadon megőrölheti. Ismertetni kell a népnevelőinknek mindazokat az előnyöket & dolgozó paraéztsággai, melyeket a „C" vételi jegyre való beadás jelent számára. A mázsánként 75 forintos iparcikk utalvány juttatását. a juta. lom-betétkönyveket, a családi ünnepeken való őrlés jogát. A dolgozó parasztság és a középparasztság tudja: a törvény 100 százalékos teljesítésén felül hazafias köteles, sége, hogy több gabonát adjon a hazának. A népnevelök hivatkozzanak a dolgozó parasztság hazafias. és kötelességérzetére a békefronttal szemben, és főleg magyarázzák meg, hogy a „C" vételi jegy nem könyöradomány, hanem a dolgozó parasztság érdekét szol. gálja, többek között a szabadon ér. tékestthetö liszt útján is. De Gasperi új kormányalakítása nem oldotta meg Olaszország politikai válságát Róma (TASzSz). Az olasz sajtó De Gasperi új kormányának megalakulásával foglalkozva úgy véli, hogy az új kormány megalakulása nem oldotta meg a többség soraiban is mutatkoTÓ politikai válságot, de az események menete megmutatta, hogy De Gasperi képtelen előző, — liberálisok és saragatisták távozása után kialakult — kormányától lényegesen különböző kormányt alakítani. Villabruna, a liberális párt' titkára kijelentette, az ANSA j ügynökségnek, hogy az új kor- 1 mány „az előző rosszabb ki* adása." A jólinformált Corriere Della Sera kijelenti, hogy az új kormány csak „a különböző áramlatok ideiglenes egyensúlyát" jelenti a kereszténydemokrata pártban. A lap rámutat, hogy „a tárcák egyszerű összekeverése", amelyet De Gasperi csinált, „általános csodálkozást és ha nem is nvílt elégedet'enségpt, de legalább is kielégítetlerséget keltett." Ez a kielégítetlenség még a milánói ipari körök lapjában a Ventiquattro Oreban is je* lentkezik. HoltpontoQ a francia belpolitikai válság? Petsche kormányalakítási kísérlete is kudarcba fuíladt Párizs (MTI). Vincent Aurioi köztársasági elnök, a nemzetgyűlési pártok vezetőivel történt , megbeszélés után ismét Maurice Petsche pénzügyminisztert bízta meg kormányalakítással. Petsche végleges választ csak a többségi pártok vezetőivel folytatott tárgyalások után ad. Eredetileg péntekre tervezték a többségi pártok vezetőinek összejövetelét, hogy valamilyen kompromisszumot hozzanak létre. Ezt az értekezletet a többségi pártok között felmerült ellentétek miatt 24 órával el kellett halasztani. Politikai megfigyelők szerint ez az értekezlet rendkívül kényesnek ígérkezik. Napirendjén három pont szerepel majd: 1. Az alkotmány megváltoztatása olyan értelemben, hogy a miniszterelnök beiktatásához szükséges alkotmányos többség helyett. az egyszerű többság is elég legyen. 2. Az egyházi iskoláknak nyújtandó szubvenciók formájának kérdése. 3. A mozgó bérskála kérdése. A jobboldali pzcciálisták és a* MRP képvise* lőit. zavarja az, hogy nemrégiben választóik előtt ígéretet tettek a mozgó bérskála kérdésében. Most a többi jobboldali párttal együtt olyan kivezető utat keresnek, hogy a mozgó bérskálát kisméretű látszat* engedmények ellenében megtagadhassák. • Tárizs (MTI). Petsche újabbi kormányalakítási . tárgyalásai után kénytelen volt megállapítani, ho&y az ellentétek a többségi pártok között változatlanul fennállnak, s hogy a nehézségeket ezúttal még nagyobbaknak találja, mint először. Megalakítandó kormányához nem sikerült biztosítani sem a MRP, sem a jobboldali szocialisták támogatását, Ilyenformán holtpontra jutott a francia belpolitikai válság. Mindenre elszánt, felfegyverzett titoista kémeket lepleztek 1c? Romániában filmbemutató a budapesti szovjet ftaq^Uóvetséqett J. D. Kiszeljov elvtára, a Szovjetunió budapesti nagykövete, a budapesti szovjet nagykövetségen fogadást adott, amelynek keretében bemutatásra került Babajevszkij „Az aranycsillag lovagja" • című regényéből készült új szovjet színesfilm. A fogadáson megjelent Rákosi Mátyás elvtárs, a Magyar Dolgozók Pártja főtitkára, az MDP Politikai fizott- tetszéssel fogadták. t i jvm sága, Központi Vezetősége, valamint a kormány számos tagja, a politikai, gazdasági és kulturális élet több vezető személyisége, a baráti államok követségeinek vezetői és tagjai. A film. a Nagy Honvédő Háborúból ' visszatért egyik hős szovjet katonának a kolhoz fejlesztésiéért, a villamosításért folytatott munkáját mutatja be. A filnlet a megjelentek nagy A VIT tiszteletére készült mozdony átadása Szombaton a budapesti MÁVAG. ban ünepélyesen adták át rendeltetésének a VIT tiszteletére terven felül készült 424-es mozdonyt, amely a magyar VIT.küldöttség vonatát viszi Berlin felé. Az ünnepségen Kiss József elvtárs, a MAVAG DISZ.bizotiságának titkára beje* lentette: „A jövő héttől kezdve a MAVAG ifjúmunkásai VIT békeőrséget állnak s olyan eredménye, ket fognak elérni, amilyeneket azelőtt soha". Balogh Lajos elviárs. a MAVAG pártbizottságának titkára és Weller Antal elvtárs, a MÁVAG vezér, igazgatója beszéde után a béketalálkozó hatalmas jelvényével díszí. tett mozdonyt Szabó József csiszoló ifjúmunkás adta át a DISZ Központi Vezetőségének.A mozdonyt a MÁVAG ifjúmun. kásáitól Dénes István elvtárs, a DISZ főtitkára vette át. . Megérkeztei a premizált árucikkek földművesazövetkezeteinkhez Bukarest (Agerpress). A Román Népköztársaságban több titoista kémet és felbúj tót tetteik ártalmat, lanná. A nyomozás során kiderü t. hogy ezeket az UDB, a titoista Gestapo küldte Romániába: kém. kedés, provokáció és ddverziő céljából. A titóista ügynökök legfőbb feladata a kémkedés volt. A letartóztatott kémek val.omásaiból világosan kiderül, hogy tevékenységüket az amerikai kémszervezet érdekében folytatták. Más egyéb feladatok mellett utasították a kémeket, hogy támaszkodjanak a kulákokra, folytassanak naciona lista, soviniszta agitációt a bánáti szerb lakosság körében, szítsáks az ellenségeskedést a szerb és román lakosság között és agitáljanak a román Bánátnak Jugoszláviához való csatolása me.lett. Kötelességükké tették továbbá háborús hírek terjesztését. A letartóztatott kémek beismer. ték, parancsot kaptak, hogy szer. vezzenek szabotázs-cselekményeket a román népgazdaság minden területén. Egyes titoista ügynökök feladatává tették, hogy furakodjanak be a Romániában é;ő jugoszláv forradalmár emigránsok közé. Uta. sították a kémeket, hogy ne riadjanak vissza semmiféle bűnténytől és provokációtól. Valamennyiüket fegyverrel szerelték fel és azt a parancsot kapták, hogy löjjék le a román határőröket, ha ezek a határ átlépése közben fel akarják őket tartóztatni. A román és szerb dolgozó nép ébersége azonban meghiúsítja a titóista kémek tevékenységét. A letartóztatott kémek vallomásai újabb fényt vetnek arra az ellenséges uszító és kémkedő tevé. kenységre. amelyet a Titó—Rankovics-klikk az amerikai-angol ím. perialista háborús uszítók érdekében Románia ellen folytat. Letartóztatták ai US9 Kommunista Pártjának tizenegy vezetőjét Washington (TASzSz). Az amerikai iganságügyminisztérium bejelentette, hogy július 26-án letartóztatták az USA Kommunista Pártja további 11 vezetőjét. A letartóztatottak között van William Schneiderman elvtárs, a Párt kaliforniai szervezetének elnöke, Philip Connally elvtárs, a PeapIeS World című losangelesi lap szerkesztője. Dorothy Haley, a Komunista Párt losangelesi kerületi bizottságának titkára és Ernest Fox elvtárs, a Komftiunista Párt sanfranciscoi szer* vezője. Jelentén a vietnámi néphadsereg harci sikereiről Dolgozó parasztságunk örömmel fogadta a kormány rendelkezését, hogy a beadást teljesítő dolgozó parasztok „C"-jegyre beadott szaliadgabonájuk után minden mázsa után 75 forintos vásárlási utalványt kapnak. A földműyesszövctkezetek nagyrésze már meg is kapta azokat az árukat, amelyekkel az élenjárókat jutalmazzák. A szentesi, csongrádi, szalymazi, pitvarosi, sándorfalvi, nagymajláti, dorozsmai, újszenliváni, mórahalmi, ftsottlialmi és még számos szövetkezet árubeszerzője _ szállított ki hatalmas mennyiségű árucikket. Ezek az áruk már a dolgozó parasztok rendelkezésére állanal?, akik n premizált árukat örömmel fogadták. Sanghaj (TASZSZ). A Vietnámi Tájékoztató Iroda jelenti ÉszakVietnámból, hogy a néphadsereg helyi népfelkelő és partizán egységei május 15_től június 20-ig. szoros együttműködésben a néphadsereg fő erőivel, a Hanoitól délre levő Ninh-Binh tartományban nyolc csa. tát vívtak. Június 17-től július 4_ig a helyi egységei? Huang-Nan tartományban szakadatlan harcot vívtak és DienBinh térségében megsemmisítettek két ellenséges kiserődöt. Előzőleg Tan Fuban és Luk.Zsiapban megsemmisítettek minden ellenséges kiserődöt. Az ellenság a népi egy. ségek szüntelen csapásai alatt Dien-Binh térségében négy másik kísérődből visszavonulásra kényszerült. DéLVietnámban a francia gyar. matosítek július 5-től 10-ig öt nap alatt a harcol? során elvesztettek két folyami gőzöst. Egy gőzös erőj sen megroagálódoU.