Délmagyarország, 1951. június (7. évfolyam, 125-150. szám)

1951-06-24 / 145. szám

Gromiko elvtárs nyilatkozata kfliügyminiszterhelyettesek értekezletéről . Vhnmtico olvtArft, % Szovjetunió fcéprlseWj* * külügyminiszterbe. Jyetteaek tanácskozásán június £l-ém tett nyilatkozatában leszö gezte, hogy a párizsi tanácskozások pikertelenségének oka a három nyu­gati hatálom kormányának poli'i­MK ~ Nyilatkozatában emlékeztetett ar_ pa, hogy a Szovjetunió kormánya nyolc hónappal ezelőtt javasolta az USA, Nagybritarinia és Francia­ország kormányának, hogy hala­déktalanul hívják össze a külügy­miniszterek tanácsát a potsdami egyezmény teljesítése kérdésének megvitatására. A szovjet kormányt p javaslat megtételére részint az vezette, hogy a három nyugati hatalom kor* mánya már évek óta durván ) megsérti a Németország deml­iltarizálásáról szóló potsdami egyezményt, részint pedig az, hogy Németor­szág demilitarizálásának kérdése nagyjelentőségű az európai béke és biztonság szempontjából. A három nyugati hatalom kormánya a köz­vélemény nyomására kénytelen volt tárgyalásokba bocsátkozni, azonban g tanácskozások egész időszaka alatt szembehelyezkedett a Szovjet­, uniónak a béke megszilárdítá­sára szolgáló Javaslataival. A nyugati hatalmak azt követel­ték, hogy a tanácskozások ne szo. rí'kozzanak csupán Németország demili tarizálásának megt árgyalásá­ra. A szovjet kormány beleegyezését adta a napirend kibővítéséhez és ja. vasolta, hogy a következő kérdése­ket terjesszék a külügyminiszterek tanácsa elé: 7 A Németország demili'ari­zálásáról és Németország remilitarizálásának megakadályo­zásáról szól potsdami egyezmény teljesítése a négy hatalom által. 2 A Németországgal való be­• keszerződés megkötésének meggyorsításáról és ennek megfe. lelően a megszálló csapatok kivoná­sáról Németországból. 3 Az európai helyzet megja. • vitásáról és a négy hata­lom — a Szovjetunió, az USA, Nagybritannia és Franciaország — fegyverzete és fegyveres erői csök­kentésének haladéktalan megkezdé­séről. > , 4 Az északatlanti egyezmény­• ről és amerikai katonai tá. maszpantok létesítéséről Angliában, Norvégiában, Izlandon, valamint más európai és közeikeleti orszá­gokban , 5 Az olasz békeszerződés • Triesztre vonatkozó részé­Bek teljesítéséről. ' A három hatalom, amely az egész tanácskozás folyamán a Szovjet­unióval szembehelyezkedő egységes tömbként foglalt állást, más napi­rendi tervet javasolt, amely a kö­vetkező pontokat tartalmazta: J A mai európai nemzetközi • feszültség okainak és a Szovjetunió, valamint, az USA, Nagybritannia és Franciaország közti kapcsolatok megjavításához szükséges intézkedések megvita­tása 2 A fügetlen és demokratikus • Ausztria visszaállításahoz szükséges szerződés befejezése. 3 A német egység visszaálli­• tására és a békeszerződés előkészítésére vonatkozó kérdések. rf A román, bolgár és ma­gyar békeszerződés. Ezután Gromiko elvtárs arról be. szélt nyilatkozatában, hogy a ket tervezet szövegének összehasonlítá­sa megmutatja, hogy a három hatalom szövegezése elslklik a kérdések lényege fe­lett. A vita folyamán nyilvánvalóvá v£lt, hogy a három hatalom javaslata a négy hatalom közötti kapcsolatok megjavításáról a valóságban ',a közvéleményt megtévesztő üres frázis. A bárom hatalom képviselői ma­kacsul szembehelyezkedtek azzal a szovjet javaslattal, hogy a megfe­lelő pontban világosan rámutassa­nak a német békeszerződés megkö­tése meggyorsításának és ezzel kap­csolatban a megszálló csapatok Né. metországból történő kivonásának szükségességére — mondotta Gro­miko elvtárs. A három hatalom kormányai még jobban felfedték álláspontjukat a vita során, amikor szembehelyezkedtek a potsdami egyezményre való minden uta­lással és azzal a szovjet meg­szövegezéssel, amelyik „Német­ország remllilarJzálása megaka­dályozrisdnak" kérdéséi java. solia. A szovjet küldöttség a megegye­zésre való törekvésében beleegyezett e pont szövegéneik megváltoztatásá­ig, Á három halálom, küldöttsége' azonban ekkor azt követelte, hogy ezt a pontot szorítsák háttérbe a napirendben, mert főtörekvésük az volt, hogy a fegyveres erők csök­kentése helyett a színvonal kérdé­sét, azaz a fegyverkezés esetleges fokozását állítsák előtérbe. Ezért ennek a kérdésnek napirendi helye függőben maradt a tárgyalások fo­lyamán. A három hatalom küldöttsége a négy hatalom fegyverzete és fegy­veres erőic- csökkentéséről szóló szovjet javaslat megvitatásánál is megakadályozta a megegyezést. Kö. vetelték, hogy a kérdés megszöve­gezésében ne tegyenek említést a csökken­tés „haladéktalan" megkezdé­séről és hogy ezt a kérdést ne jelöljék külön pontként. A szovjet küldöttség ebben a kérdésben is előzékeny volt. A három hatalom képviselői a tárgyalások során elárulták, hogy kormányaik továbbra is folytatni akarják a fegyverkezési versenyt s a francia koirmány például egyene­sen a miniszterek tanácskozása elé szándékszik vinni Franciaország „fegyverzete színvonala" fokozásá­nak kérdését és hogy a három ha­talom kormánya a fegyverzet csök­kentésének egész kérdését általá­ban el akarja temetni azzal az ür­üggyel, hogy fegyverzetük színvo­nala állítólag „elégtelen". A szov­jet küldöttség még a legkisebb le­helőségét sem akarván elmulasztani a külügyminiszterek tanácsának összehívására és arra, hogy ezt a kérdést érdemileg tárgyalják, hoz­zájárult ahhoz, hogy mindkét ezzel a kérdéssel kapcsolatos nem egyez­ményes fogalmazást — a szovjet küldöttség és a három nyugati kül. döttséig fogalmazását — a külügy­miniszterek elé terjesszék megvizs­gálás végett. Az értekezlet válságát a három hatalom képviselői idézték elö azzal, hogy kategórikusan vlsz­szautasftották az Atlnntl Egyez­ményt. valamint az USA knto­i al támaszpontjai kérdésének napirendre tűzését. A hároa' nyuglati hatalom kor­mánya jelnleg blokkot alkot a né­met militaristákkal, az Adenauer­féle revanshirdetőkkel, SpeideU Manteuffel és Heusinger hitlerista tábornokkal, katonai szövetségre készül velük és nyíltan bevonja Nyugat-Németországot nz Atlanti Szövetségbe. A „Schuman-terv" és az a tény, hogy Törökországot és Görögországot akarják bevonni az atlanti tömbbe s hogy Spanyolor­szág bevonásáról tárgyalnak, be­bizonyítják az Atlanti Egyezmény támadó jellegét. Nem véletlen-, hogy Taft szenátor a napokban nyíltan kijelentette: I ,,Az Atlanti Egyezmény a leg­valódibb kalonai szövetség. Ez a szövetség szabkdjára ereszti a fegyverkezési versenyt, ami majdnem mindig háborűra ve­zet." Az USA tucatszámra létesíti á katonai támaszpontokat az egész világon és nem járultak hozzá, hogy ezt a kérdést a külügymi­niszterek tanácsa ülésszakának na­pirendjére tűzzük, hanem azt U kategórikusan etutasl. lották, hogy a kérdést meg­egyezéssel meg nem állapított pontként adjuk ál a tanács­nak. , Ilyen tények melleit figyelmet ér­demelnek a nyugati sajtó jelenlé­sei, amelyek nyíltan feltárják a három nyugati halalom külügymi­niszteri értekezletének mielőbbi összehívására irányuló terveket és azt sem titkolják, hogy ennek az értekezletnek előkészületei párhu­zamosan folytak a négy hatalom külügy miniszterhelyetteseinek ér­tekezletével. Végső következtetései során Gro­miko elvtárs megállapította, hogy az értekezleten a három hatalom kormánya igyekezett minden lehe­tőséget kikerülni, ami a négy há­lálom viszonyának megjavítására vezethetett. A szov.jet küldöttség három hónapon keresztül fá­radozott a megegyezés lélrcjőt­tén és sok fontos pont tekin­tetében közeledett a három kül­döttség álláspontjához. Az értekezlet lehetővé tette, hogv a résztvevők álláspontját tisztázzák. A három -hatalom legutolsó nyilat­kozatát nem lehet másként értékel­ni,, mint olyan aktust, ami arra irányul, hogy lehetetlenné tegye a külügyminiszterek tanácsának ösz­szehfvását. Gromiko elvtárs ezzel fejezte be nyilatkozatát: — Magától értetődően az előál­lott helyzeitért a három hatalom — az USA, Nagybritannia és Franciaország — kormánya viseli a felelőssé­get, amely kormányok lehelel­lenné tették a megegyezési, rá akarták erőszakolni a szovjet küldöttségre saját feltételeiket, arra törekedtek, hogy minden fon­tos kérdés napirendre tűzését meg­akadályozzák és olyan formulózá-, sokat ráncigáltak elő, amelyek • jövőben szabaddá tették vol­na kezüket az űj háború elő­készítésének politikájában, a fegyverkereskedők érdekében, az amerikai, az angol és fran­cia monopólisták érdekében, akik a népek vérén gazdagod­nak. Az értekezlet során bebizonyoso­dott, az USA, Nagybritannia és Franciaország kormánya olyan irányban viszi az ügyeket, hogy az európai helyzet ne enyhüljön, ha­nem még jobban kiéleződjék. Vi­lágos, hogy a Szovjetunió nem le­het partner egy ilyen ügyben. A Szovjetunió — miként Sztálin ge­neralisszimusa, n Szovjetunió mi­nisztertanácsának elnöke ezév feb­ruár 16-án a Pravda tudósítójával folytatott beszélgetésében kijelen­tette: „Továbbra Is tántorithatatlannl folytatja a háborn elhárításá­ra és a béke megőrzésére Irá­nyuló politikát." A Szovjet kormány meg van győ­ződve arról, hogy ez nemcsak a Szovjetunió népié létérdekeinek fe­lel meg, hanem valamennyi nép létérdekeinek is. A magyar gyermekek jövőjének kérdéseivel foglalkozik a Magyar Nők Demokratikus Szövetségé­nek rendezésében július elsején összeülő Országos Gycrmekkonfe­rencia. Az egynapos konferen­cia főleg a gyermekek egészség­ügyi, szociális, közoktatási és kulturális viszonyai! tárgyalja meg. A konferencián Vass Ist­vánné elvtársnő, az MNDSZ fő­titkára tart beszámolót. A kon­ferencián kiváló művészek, irók, pedagógusok, orvos-professzorok szólalnak fel, hogy ismereteikkel és tapasztalataikkal segítséget nyujisanak kijelölni a gyermekek neve'ésének feladatait. Népi demokráciánk eddig Is so­kat telt a gyermekekért. Alkot­mányunk egyik pontja kimondin. hogy hazánkban a „legfőbb érlék az ember". Alkotmányunknak ez a sarkalatos pontja már a gyer­mekek nevelésében érvényre juf. Nem Is lehel ez másként a dol­gozó nép államában, hisz a gyer­mek nálunk a jövőt épitő, al­kotó emberét jelenti. A gyerme­kekre vár az a szép feladat, hogy országépílő munkánkat, új társadalmi rendszert kialakító erőfeszítéseinket folytassák és tovább vigyék országunkat a szo­cializmus útján. Ezért Pártunk irányításával dolgozó népünk gyermekei egészségének védelme és jólétének biztosítása érdeké­ben az intézmények széles háló­zatát épít] és fejleszti kormány­zatunk. De egymásután omlanak le azok az akadályok Is, ame­lyeket az átkos reakciós-fasiszta rendszer állított a dolgozók gyer­mekei tanulási, művelődés) törek­véseinek útjába. Az országos gyermekkonferen­cía tanácskozásai, határozatai bizonyára nagy segítségei nyuj. tanak kormányzatunk ebbeli te­vékenységében. Segítségei nyúj­tanak ahhoz, hogy gyermekeink a jövő egészséges, a munka be­csületétől áthatolt művelt fér­fiakká és asszonyokká növeked­jenek, akik teljesíteni tudják ha­zánk felvirágoztatásának és a béke biztosításának rájuk váró feladatait. De az országos gyermekkon­ferenrhínak van egy másik fel­adata Is. Éspedig az, hogy ma­gyar vonatkozásban e'őkészltse az ősszel összeülő Nemzetközi Gyermekkonferenc'ál, amelyen a Szovjetunió és a népi demo­kráciák küldöllei együtt tanács­koznak majd az imperialista or­szágok küldötteivel. Amlgná'nnk — és a többi szocialista orszá­gokban — a gyermekkonferen­ciának az a feladata, hogy se­gítséget nyújtson a kormányzat­nak a gyermekek nevetésére Irá­nyuló feladatok meghatározásá­ban és megoldásában, addig aa Imperialista országokban a gyer­mekkonferenclának sokkal nehe­zebb feladatokkal kell foglalkoz­nia. Ott a dolgozó gyermekek egészségi és szociális védelméért, tanulási és művelődési lehetősé­gei érdekében elsősorban saját kormányzatuk ellen kell harcol­nia. Az országos gyermekkonferen­cia bizonyára olyan fegyverek­kel látja el a magyar kiküldötte­ket, amelyekkel a Nemzelközi Gyermekkonferencián báforitást és buzdítást nyújthatnak az lm. pcrlalisSi országok küldötteinek nehéz és áldozatteljes küzdel­méhez. (P- g). Az imperialisták koreai rablóháborúja J únius 25-én lesz egy éve. hogy fl 7 p«7iibpf vpt.iflH A koreai néphadsereg főparancsnokságának hadijelentése Phenjan (TASzSz). A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság néphadseregének főparancsnok­sága közli, hogy a koreai nép. hadsereg egységei, a kínai önikén_ tesek osztagaival szorosan együtt­működve, minden fronton sikeres harcokat vívnak az amerikai-angol intervenciósok és Liszinmanék had­serege ellen. Június 21-éin éjjel a néphadsereg éjtszakai bombavető, lyau'dvart. A bombázás követkéz, tében tüzek keletkeztek és erős robbanások történtek. Június 21.én a néphadsereg légiereje légihar­cokban lelőtt négy 86" ellensé­gieis vadászgépelt, egy „Mustang f. 51".et, valamint megrongált több más ellenséges repülőgépet. Június 22-én az eJlenséges repülő­gépekre vadászó lövészek az ellen­bombázták a Szöul—Eríszan-i pá- ség három repülőgépét lőtték le. A franciák súlyos Veresége Vietnámban Peking (Uj Kína). A vietnámi néphadsereg főhadiszállásának szóvivője közölte, hogy a június 20-án végetért háromnapos har­cokban Hanoitól tíz kilométerre délnyugatra. Hadong tartományban megsemmisült két francia roham, zászlóalj. A franciák kénytelenek voltak tíz rohamzászlóaljat be­vetni ezekbe a harcokba. A Szó­vivő szerint • ez volt az ellenség hatodik támadása és egyúttal leg_ súlyosabb veresége ebben a tér­ségbein. A visszavonuló ellenség házaikat égetett fel, asszonyokat és gyer­mekeket gyilkolt. Magyar államférfiak üdvözletei a magyar-német kulturális egyezmény aláírásának első évfordulóján A magyar.német kulturális, mű. szaki, tudományos, pénzügyi és áruforgalmi együttműködésről szóló egyezmény aláírásának első évfor­dulóján Rónaj. Sándor elvtárs, az Elnöki Tanács elnöke, Wilhelm Pieck elvtárshoz, Dobi István, a minisztertanács elnöke Ottó Groi tewohl elvtárshoz, a Német Demo­kratikus Köztársaság miniszterel­nökéhez, Kis Károly elvtárs, kül­ügyminiszter pedig Görg Dortinger elvtárshoz, a Német Demokratikus Köztársaság külügyminiszteréhez üdvözlő táviratot intézeti, az eszüket vesztett imperia­lista ragadozók megkezdték a béke, demokrácia és szabadság tábora el­len szőtt sötét terveik megvalósítói sát. Az USA imperialistái a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság megtámadásakor céljukul tűzték ki, hogy Koreát amerikai gyarmat­tá, a Szovjetunió és a Kínai Nép­köztársaság ellenii támadás kato­naihadászati bázisává teszik. Az amerikai fegyveres érők a Koreá­ba való betöréssel egyidejűleg el­foglalták 'a Kínai Népköztársaság elidegeníthetetlen részét, Taivan szigetét. Az amerikai légierők meg­kezdték berepüléseiket kinai terü­letre s azóta is vadállati kegyetlen, séggel bombázzák a kínai lakossá­got, gyilkolják a békés embereket. A koreai agresszió haragot és felháborodást keltett a békeszerető emberiség körében, amelyet a béke zászlóvivője: a Szovjetunió vezet. Az első naptól kezdve, azóta, hogy az amerikai imperialisták aljasan betolakodtak Koreába, a Szovjetunió leleplezte az amerikai beavatkozás igazi célját, s az im­perialista Egyesült Államokat meg­bélyegezte, mint agresszort. Az Egyesült Nemzetek Szervezetében és a különböző nemzetközi demo­kratikus kongresszusokon és konfe­renciákon a Szovjetunió fáradha­tatlanul leleplezte az amerikai im­perialisták álnok terveit s kiállt a koreai kérdés mielőbbi igazságos békés úton való megoldásáért. Az USA főkolomposainál azon­ban ezek a jogos .követelések sü­ket fülekre találtak. Az USA imperialista vezetői ha­szonvágyuktól elvakítva minden erejüket megfeszítik, hogy kaland­jukat kiszélesítsék. Óriási száraz­földi, légi és tengeri erőket vetet­tek be Koreába s mozgósították csatlósaik csapatait is. De hiába igyekeztek sikereket elérni, min­den próbálkozás kudarcot vallott. Az Egyesült Államok mozgásbaho­zott óriási hadigépezete nem volt képes legyűrni a kicsiny,, de hős és állhatatos koreai nép ellenállá­sát. A z elmúlt év nemcsak hogy nem hozott az Egyesült Államok­nak katonai sikereket, hanem el­lenkezőleg, döntő vereséggel járt az amerikai beavatkozókra nézve. Az amerikai hadászat teljesen csődöt mondott Koreában, Ennek tanúbi­zonysága volt többek között az, hogy félreállították a távolkeleti főparancsnokot, MacArthur tábor­nokot. A 30 milliós koreai nép ellenál­lása, a kínai nép testvéri segítsé­ge s a béke és demokrácia egész hatalmas táborának támogatása át­törhetetlen falat jelentett az ame­rikai agresszorok számára s e fal­ról összes dühödt erőfeszítéseik visszapattantak. A koreai néphadsereg csapatai a kínai önkéntesek segítségével ke­mény harcokban egyre jobban ki­merítik a külföldi rablók csapatait s döntő csapásokat mérnek rájuk. A koreai nép hősiesen harcol az ellenség hátában is. Az ország déli részében a véres terror és a töme­ges gyilkosságok ellenére is ter­jed a parfizánmozgalom. A délko­reai lakosság harca a megszállók ellen gyakran a felkelés formáját ölti. Az amerikai intervenciósok, hogy bosszút álljanak a koreai népen, hősi ellenállásáért, szörnyű gaztet. leket visznek véghez a sokat szen­vedett koreai földön. Szöul három, hónapos megszállása alatt az ame­rikai rablók a városban és környé­kén 44 ezer embert öllek meg ke- ' gyellen kínzások után. "Tk e az intervenciósok semilyen kegyetlenkedése és erősza­koskodása sem törheti meg a sza­badságszerető koreai nép harcvá­gyát, gyözniakarását. A hátországban élő emberek vé­gig az egész háborús észtendő alatt — koreai városainak és falvainak barbár bombázása közepette — a legnagyebb hősiességgel harcoltak a front szükségleteinek kielégíté­séért. A hátországban minden em­ber ketitő, sőt három helyett dol­gozott és dolgozik most is. A ko­reai dolgozók munkájának terme­lékenysége ötszörösére emelkedett a háború kezdete óla. A helyreállító munkák példátlanul gyors ütem­ben folynak. Most országszerte fo­lyik a gyűjtés, hogy tankokat, re­pülőgépeket és tüzérségi felszere­lést tudjanak szerezni a néphadse­reg részére. Az egész népet átfogó hazafias mozgalom első húsz napja alatt több mint egymilliárd von-t gyűjtöttek készpénzben, sok tíz­ezernyi pud gabonát és számos ér­téktárgyat adományoztak. A koreai nép igazságos háborút folytat hazája szabadságáért és függetlenségéért. Ez legyőzhetet- ­Icnségének záloga. Az intervenciós csapatok ugyanakkor rablóháborút, igazságtalan háborút folytatnak. Sztálin elvtárs a „Pravda'' tudó­sítójával folytatott beszélgetésben; megjegyezte, hogy a koreai háború rendkívül népszerűtlen az amerikai és angol katonák körében. Az in­tervenciós csapatok közt fokozódik az erkölcsi bomlás, a katonák egy­re gyakrabban utasítják vissza, hogv harcoljanak és önként meg­adják magukat. Súlyos viszonyok között él és harcol a koreai nép. Tudja, hogy alattomos és erős ellenséggel áll szemben, de mégis bizlos a győ­zelmében, mert meggyőződése, hogy igaz ügyért harcol és hogy mögöt­te áll a béke. demokrácia és szo­cializmus egész hatalmas tábora. 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom