Délmagyarország, 1951. április (7. évfolyam, 76-100. szám)

1951-04-11 / 83. szám

A A DESZK1 GÉPÁLLOMÁS UJITÓ BRIGÁDJA GÉPESÍTETTE A LÓKAPÁLÁST. EREDMÉNYEK ÉS HIÁNYOSSÁGOK A VÍZÉPÍTŐ VÁLLALAT MUNKÁJÁBAN VIII. ÉVF. 83. SZÁM. ARA 50 FILLÉR. SZERDA, 1951. ÁPRILIS II. NÉPNEVELŐINK A BÉKEHARC ÉLÉN Április 8-án Indullak el útjukra a feékeivek, melyek — az eddigi ta­pasztalatok alapján bátran elmond, {latjuk — hatalmas tömegeket moz­gattak meg. A béke kérdése eddig is mindennapi kérdés volt, de 8-a óta, a békeívek aláírásának meg­kezdése óta a magyar dolgozók sok­f'zázezreí a béke kérdéséről még az eddigieknél is fokozottabb mérték­ben, mint harci kérdésről beszél­pek. A multheti kisgyülések után a {léten megindult aláírásgyűjtési mozgalom olyan kérdéseket vetett fel a munkahelyen, az otthonban, az egyes embereknél és az emberek egyes csoportjainál egyaránt, ami. [yenek eddig nem vetődtek fel ilyen élesen és ilyen konkréten. Nyolca­dika óta egyre fokozottabban arról van szó, hogy mit kell tennie ; termelés, társadalmi életünk kü­lönböző helyein dolgozóknak a bé­ke megvédése érdekében. Egyre in­kább tapasztaljuk, hogy a mi dol­gozóink megszokják: a béke megvé. dése harcos kiállást jelent, harcos kiállás nemcsak szavakban, nem­csak alkalmakkor, hanem a min­dennapi munka területén Is. Itt nálunk Szegeden is 8-a óta pagyszabású felvilágosító és meg. győző munka indult meg s ennek » munkának központi alapjai nép­nevelőink. Azok a pártmunkások, és a nép államához hű pártonkívüli dolgozók, akik már nem egyszer bizonyították be lelkes és odaadó munkájukkal, hogy érzik azt a fe­lelősségteljes feladatot, amit a ma­gyar dolgozó nép nevelése és felvi­lágosítása jelent. Most, amikor az­zal a feladattal indulnak el népne­velőink — pártbeliek és pártonkí­vüliek egyaránt —, hogy beszéljék meg dolgozóinkkal a békeharc pro­blémáit, további nyugodt és biztos fejlődésünk kérdéseit —, akkor kü­lönösen nagy népnevelőink felelőssé­ge, nem kevésbbé azok a követel­mények is, melyeket a dolgozók ve­lük szemben támasztanak. Nemcsak egyszerűen arról van szó, hogy megmagyarázzák az embereknek a békeharc fontosságát, hanem arról is — és elsősorban arról —, hogy konkrét tettekre mozgósítsák a dolgozókat. Elöljáróban meg kell állapítanunk, hogy szegedi népne­velőink már a békeívek aláírásának megindításánál is megmutatták, hogy vállalják, szívesen vállalják ezeket a nagy és megtisztelő fel­adatokat. Bizonyítja ezt nemcsak az agitációban résztvevő népnevelők különösen nagy száma, hanem a lelkes és körültekintő, alapos meg­győző agitáció is. Vannak azonban olyan felelős beosztásban lévő elv. társak, békebizottsági titkárok, akik nem ismerték fel agitátorainknak ezt a lelkes magatartását, nem is­merték fel a népnevelők odaadó munkájában rejlő lehetőségeket. Ezt bizonyítják azok az esetek'is, ami­kor nem egy békebizottságunk esett abba a hibába, hogy kevés címet ál­lított össze és volt olyan hely, ahol az agitációra jelentkező népnevelők felének sem jutott címanyag. Ilyen helyeken természetesen aztán kap­kodni kellett, pótlólag kellett cí­meket felírni, ami kétségtelenül megnehezítette a népnevelők mun­káját. 'A'z agitátorok jő munkáját lemérhetjük azon is, ahogyan a szegedi dolgozók reagáltak az agitá­cióra. Korondi Vilmosné esete igen jellemző: ő miután elbeszélgetett a népnevelőkkel, elmondta a család­jának, kilenc gyermekének sorsát, akik közül kettő most Kossuth-Aka. démián van. Örömmel írta alá a békeívet és búcsúzásnál megölelte és megcsókolta az agitátorokat. Ez az eset a számos hasonló mellett azt mutatja, hogy a népnevelők látogatásaik alkalmával — és nem kétséges, hogy jó agitációjuk követ­keztében igen komolyan értékelen­dő, érzelmi kapcsolatokat is terem­tettek. Igen megható és jellemző aDnak az agitátor párnak az elbe­szélése is, akikhez, mikor a Kos­suth Lajos-sugárút 57 számú ház­ból jöttek kifelé az udvaron ját­szadozó kislányok közül egyik így szólt: „Mostmár nem lesz háború, mert az édesanyám aláírta a béke­ívet". Számos ilyen és hasonló meg­ható megnyilvánulás mellett népne_ velőink azt is tapasztalták, hogy a becsületes szegediek nemcsak he­lyeslik a békeharcot, hanem a saját területükön meg is találják a harc vitelének módjait. Például: Szenek Antalné háziasszony a népnevelök­nek megígérte, hogy ezután . még Jobban takarékoskodik a villannyal és beszél a szomszédasszonyával is, aki arról nevezetes, hogy a háztar­tásában igen hanyag, igen pazarló, öt is ráveszi arra, hogy a saját konyhájában sokkal takarékosabban gazdálkodjék. Ezek és az ezekhez hasonló ese­tek mutatják népnevelőink jó és hatásos munkáját. Hogy maguknak a népnevelöknek munkájában van­nak hiányosságok, az természetesen nem lenne helyes elhallgatnunk. Tapasztalunk — bár egyre ritkáb­ban — olyan eseteket, amikor az agitáció formális, sablonos, amikor általánosságokba fullad. Tapaszta­lunk még felületességeket is, — mint például a Móravárosban, ahol az egyik népnevelő-pár az ablakon keresztül nyújtotta be a békeívet, hogy írják alá — de azt is meg kell állapítanunk, hogy általában nem ez jellemzi népnevlőink mun­káját. Tapasztaljuk még azt is, hogy egyes népnevelők a területen lakó üzemi munkásokkal nem be­szélgetnek el, mondván, hogy ezek az üzemben úgyis aláírják a béke­ívet. Ez is természetesen helytelen és az agitátorok állandó és ala­pos insiruálásával az ilyen és ha­sonló hibákat ki kell küszöbölni. Ha az agitátorok munkájáról általában megállapítottuk, hogy jó. akkor még meg kell néznünk a bé­kebizottságoknak — az aláírás­gyűjtés szervezése igen fontos szerveinek — munkáját is. Kétség­kívül tapasztalunk a békebizottság munkájában is komoly pozitívumo­kat, A Ruhagyárban például a bé­kebizottságok megértették az alá­írásgyűjtés lényegét és a jól irá­nyított munka következtében a bé­keíveket aláírók jelentős része ko­moly felajánlásokat tett május 1­re takarékossági és egyéb téren A békebizottságok munkájában igen sok helyen komoly hiányosságokat is tapasztalunk. Az első ilyen igen komoly és igen veszélyes hiányos­ság az, hogy siettetik az aláírást, vagyis rosszul értelmezett ver­senyszellemet alakítanak ki a nép­nevlők között. A Tiszamenti fűré­szek szegedi telepéről például •— de más helyen is előfordul az ilyen — tegnap nem kis büszkeséggel azt jelentették, hogy a betegek és a szabadságon lévők kivételével min­denki aláírta a békeívet. Ha azon­ban közelebbről megnézzük ezt a „dicsőséget", akkor látjuk, hogy mögötte nincs semmi. Hiányzik e meggyőző, a felvilágosító munka ami abban is mégnyilvánul, hogj például az üzem dolgozói közül a békeívek aláírása során egyetlen egy sem tett munkafelajánlást má­jus l-re. Azt is látjuk ugyanakkor hogy a Tiszámén ti fűrészek szegp­di telepén dolgozó vezető elvtársak azzal sem törődtek, hogy a meg­lévő egy békebiz'ottság mellett új békebizottságokat szervezzenek, amelyek szintén aktívan résztven­nének majd az üzem békeharcának irányításában. Békebizottságaink munkáját fel­tétlenül és mindenhol meg kell ja­vítani. Ebben természetesen alap szervezeteinknek igen hathatós se gítséget és támogatást kell nyujta­niok. Ez a támogatás persze nem azt jelenti, hogy elvégzik a béke­bizottságok helyett a munkát, ha­nem azt, hogy megadják a munká­hoz a kellő feltételeket és a helyes szempontokat. Az agitációban az egyéni meg­győzés áll most a középpontban. E mellett nem szabad elhanyagol­nunk az agitáció más egyéb lehe tőségeit sem. Itt csak a szemlél­tető agitációt említenénk meg, a vá­ros különböző részein lévő békefa­liújságokat. Ha valamikor — ak­kor most ezeknek a jól bevált fali­újságoknak igen fontos szerepük lenne. Mégis azt tapasztaljuk, hogy a legtöbb helyen túlnyomórészt ré­gi, sőt egyes helyeken már szinte megsárgult cikkek függnek rajta. Az egyéni agitáció s a munka ál­landó javítása, fejlesztése mellett tehát nem szabad megfeledkeznünk az agitáció egyéb lehetőségeiről sem. Nem szabad megfeledkeznünk ar­ról sem, hogy nemcsak mi agitá­lunk, hanem az ellenség is meg­indítja a rágalmazó, zavartkeltö munkáját. Keresi a módokat, kere­si a réséket, amelyeken közelfér­kőzhet a dolgozókhoz. Nem egy helyen tapasztaltuk például, hogy egyes dolgozóknál felvetődött a kérdés: „Mit számít az én aláírá­som, hiszen én csak kis pont va­gyok a világon," ­•y A csongrádi járás tört az élre a tavaszi munkák versenyében A községek élén továbbra is Balástya áll Szorgalmazzuk a kukorica vetését, amelynek határideje április 20 Az elmúlt heti időjárás olyany­nyira kedvezett, hogy a tavaszi mezőgazdasági munkálatok üteme a megyében jelentősen meggyor. sult. A megye községei között az első helyet tivábbra is Balástya tartja 75 százalékos teljesítményé­vel. Ezt az eredményt úgy érték el, hogy a helyi tanács a községi párt­szervezettel együtt rendszere­sen kiértékeli a tavaszi vetések állását a községben, ezáltal minden nap képet kap arról, hogy hogyan áll a község a ve­tésterv teljesítésében és ennek alapján az erőket mindig a pillanatnyilag elmaradó terüle. tekre vetik be, A második helyen a megyében Fe_ rencszállás. A község dolgo­zó parasztjai 59 százalékban telje, ri tették a tavaszi vetéstervet, Szatymaz 49 százaiéikos telje­sítésével Szintén az elsők között van. A jó politikai munka mellett ezeken a helyeken helyesen szerve­zik meg a munkát. Idejében számbavették a foga­tos eró'ket és hetenként min­dig beosztják azokra a terüle. tekre, ahol a legnagyobb szük­ség van » fogatos erőre. A csongrádi járás a megye járásai között az elmúlt héten ismét az élvonalba tört. A járás dolgozó pa­rasztjai 37 százalékban teljesítet, ék a tavaszi ütemtervet. A nyomá­ba zárkózott a makói járás 30 szá­zalékos teljesítésével. A szentesi járás 27 százalékra, a szegedi • já­rás 25 százalékra teljesítette a ta­vaszi ütemtervet. A tavaszi munkálatok ütemét a negyében tovább kell fokozni. Elmaradás mutatkozik a zab. vetésben, holott a zabvetés ha­tárideje már lejárt. A szentesi járásban kell különösen fokozni a munkálatok ütemét. A szentesi járás ugyanis tudvalevő­leg már elnyerte egyszer a járások közül az elsőséget a megyében, de az utóbbi hetekben lemaradt. A szentesi járási tanács és mezőgaz. dasági osztály kövessék a fejér, megyei tanács és mezőgazdasági osztály példáját. Fejér megyében az elmúlt héten 13 százalékkal emelkedett az árpavetés teljesíté­se. Ezt úgy érték el, hogy a tanács és a mezőgazdasági osztály dolgozói jó szervező munkájuk mellett gyakorlati munkát is végeztek kint a községekben; meglátogatták a tavaszi munkában elmaradt községeket, megvizsgálva azok. nak munkáját ott a helyszí­nen. konkrét intézkedéseikkel segítették őket az elmaradás behozásában. E példa követése hasznára vá_ lik a szentesi járásnak is. A községek közötti verseny jó eredményeket hoz a tavaszi munká­ban. Magyartés továbbra is tartja elsőségét a szentesi járásban. Tel­jesítése 44 százalék. A kiskirály, ságiak párosversenyre hívták ki a fábiánsebestyéni dolgozó parasz­tokat. de az elmúlt héten elmarad­tak a fábiániak mögött. Fábiánse­bestyén teljesítése 33 százalék. Kiskirályságé 27 százalék. A fel­adat itt az, hogy a verseny kiérté, kelésére alakult versenybizottság látogasson át a párosversenytárs­hoz. Fábiánsebestyénhez, vegye át azok jó tapasztalatait és a jó ta­pasztalatok felhasználásával hozza be lemaradását a párosversenyben. A legutolsó helyen áll a szentesi járásban Cserebökény. A község tavaszi ütemtervét csak 13 száza. a termelőszövetkezeti csopor­tok sem mutatnak jó példát. A termelőcsoporíok a községben tavaszi tervüket még csak 14 százalékban teljesítették. A csongrádi járásban az első Csanytelek 47 százalékos teljesíté­sével. A makói járásban Pitvaros 47 százalékban teljesítette tavaszi tervét, Klárafalva és Marostele 20 —20 százalékos teljesítésével az elmaradottak 'között van. A tavaszi munkálatok meggvor-, sitása érdekében a járási tanácsok továbbra is népszerűsítsék a ta­vaszi munkában élenjáró dolgozó: parasztokat. Ez nagyban lenditi » versenymozgalmat. Már eddig ír igen' sok egyénileg gazdálkodó dol„" gozó paraszt tünt ki a tavaszi munkában. Tömörkényen Bozó La­jos 9, Szeri K. Lajos 8. Sövényhá­zán Balázs Mihály 8, Balogh Sán. dor 10, Bakson Rácz Lajos dolgo­zó paraszt Székési Sándor 6, Tég­la Pálné 5 holdas dolgozó parasz­tok már a kukoricát is elvetették, az őszi vetést elfogasolták és fo­gatukkal a többi dolgozó parasz. toknak segítettek. E dolgozó pa­rasztok példája mutatja, hogy a kukoricavetést bátran lehet foly­tatni a megyében. Tehát. szorgalmazzuk a kukoricave. • tést Is, hogy a határidőig, áp­rilis 20 ig, be tudjuk fejezni. A megye teljesítése az elmúlt hét végéig 29 százalék. Ha minden erőnket továbbra is a tavaszi mun­kára fordítjuk, nem feledkezünk meg a tavaszí munkában élenjáró dolgozó parasztok népszerűsítésé­ről és a pártszervezetek, a községi tanácsok legfőbb teendőinek tekin. tik a tavaszi munkálatok irányitó, sa mellett a teljesítések ellenőrzé­sét, akkor ezen a héten eredmé. lékra teljesítette. Ennek oka, hogy nyeinket jelentősen növelni tudjuk, Az ujszegedi Kenderszövő Vállalat dolgozói elfogadták a szegedi Kenderfonógyár páros verseny-felhívását A szegedi Kenderfonógyár dolgo. zói néhány napja párosversenyre hívták ki az ujszegedi Kender- és Lenszövőgyár dolgozóit. Az újszege­di gyár dolgozói az alábbiakban fo_ gadták el a versenykihívást: Örömmel fogadjuk a szegedi Ken­derfonógyár dolgozóinak párosver­seny kihívását, inert tudjnk, hogy ez a verseny ls, bármelyik üzeni Icaz a győztes, a dolgozó magyar nép jövőjét, a szocializmus építését szolgálja. Biztosak vagyunk abban, hogy a kél vállalat közöli I párosverseny egészséges szocialista versenyszelle­met fog kifejleszteni dolgozóink és íz üzemi háromszögek között. Ismerve a leii-kenderiparra, mint hazai nyersanyagból dolgozó Ipar­ágra háruló fokozott népgazdasági feladatokat, a szegedi Kenderfonó. gyár dolgozóinak versenypontjat. hoz a következőket vállaljuk: 1. 1951. évi ipari végleges ter­vünket 1951 deeember 20_ra befe. iezziik, olymódon, hogv ez a terv­liilleljesílés 132.000 méter árút je­lenfsen népgazdaságunk számára 4 millió forint értékben. Vállaljuk, hogy export-kötelezett­ségelnket egész éven keresztül ha­táridőre és minőségi kifogás nélkül teszállítjuk. Miután a szegedi Kenderfonógyár felajánlásai lehetővé teszik, vállal­tak a kenderből készült áruknak "gész évre történő kötbérmentes és határidőre pontos szállítását. 1051. december 31-lg egész évi -át. tagban vállaljuk 95 százalékban el­sőreifdű árú gyártását a minőségi szabványok szerint. 2. A Kovaljov-mnzgalom tovább­fejlesztése érdekében .vállaltak, t-nov a 100 százalékon atal feliesí. tők szániát az első negyedévi át. laghoz viszonyítva, az első félévben 10 százalékkal, majd a második fél­évben további 10 százalékkal csök­kentjük. 3. A Nazarova.mozgalom kifej­lesztésére váltaljuk, hogy évvégéig 300 dolgozó köti meg szerződését, a gépek szocialista megőrzésére. 4. Az 1951, éves tervben inegálla. píiott 90.5 százalékos nyersanyag, kihasználást 97 százalékig túltelje­sítjük és ezzel 1.3 vagon fonalat ta­karítunk meg év végéig, amely meg. takarításból 24.000 méter készárú szőhető. 5. Csatlakozva a szegedi Kender­fouógyár 5 százalékos szénmegtaka. ritási felajánlásához, folyó évben 30 vagon szenet takarítunk meg, az el. inult évihez viszonyítva. 0. A szakmai továbbképzés döntő jelentőségét látva, vállaljuk, hogy év végéig üzemfenntartó és karban­tartó férfi munkahelyekre 5 női munkaerőt képezünk ki, Illetve ál­lítunk be. Vállaljuk, hogy év végéig 10 női scgédművezelöt és művezetőt képe. ziink ki és állítunk' be irányító mun. kakürbe. A minisztérium állal indítandó technikai nilniuin tanfolyamra az 1950—51. években munkába állott és ez alatt nálunk dolgozó új szak. munkások 100 százalékát beszer­vezzük és a tanfolyamot lemorzso­lódás nélkül levezetjük. 7. Vállaljuk, hogy 1951. évre tcr. vezelt önköltségcsökkentési tervün. ket 0.5 százalékkal túlteljesttjUk. aini forintban 480.000. 8. Versenypontnak tekintjük a Pár! állal mindenkor kitűzött mozgalmi feladatokat, beleértve a nmnkaver. seny, az oktatás, a kultur- és tö­megszervezeti munka eredményeit, melynek kiértékelését kéf vállalat közötti bizottsági munkán túl a pártbizottság Illetékes osztályának elbírálására hízunk. Az ujszegedi Kender., Lenszövő V. dolgozóinak a szegedi Kender, fonógyár versenyfelhívására való csatlakozása Pártunk II. kongresr. szusa határozatainak megfelelő, népgazdaságunk érdekeli képviselő szempontok szerint történt. Célunk ezzel a versennyel a szo. cializmust épliő 5 éves n.épgazdasá> gi tervünk Időelőtti befejezése és a béketábor világviszonylatban fnlvó harcának az erősítése. Kovács György párttitkár, Rossányi György Igazgató, IV. Kiss Ferenené ÜB-titkár. Magyar művészek sikere Moszkvában Moszkva (TASZSZ). Vasárnap a Zenekonzervatórium nagytermében Fischer Annié, Kossuth-díjas zon­goraművésznő adott hangversenyt, az egyik kultúrházban pedig a honvéd központi művészegyüttes adta második hangversenyét. Hétfőn a Csajkovszkij-teremben a moszkvaiak melegen ünnepelték a Kossuth-díjas Ferenesik' Jánosi, a budapesti Operaház vezelökarna­gyát. Ferenesik János a Szovjet­unió szimfonikus zenekarát vezé­nyelte. A hangversenyen fellépett Fischer Annié, Kossuth-díjas zon­goraművésznő és Gyurkovics Má­ria, Kossuth-díjas operaénekesnő, érdemes művész is Mi sem természetesebb, hogy az ellenségnek érdeke elhitetni a dol­gozók között azt a hamis tudatot, hogy az egyes ember kiállása, vagy magatartása nem számit. Igy akarja az ellenség elterelni a figyelmet arról a tényről, hogy a hatalmas, 800 milliós béketábort ezek az egyes embereik, az egysze­rű és a becsületes embereik harci közössége alkotja. Ilyen és hasonló fondorlatos módokon próbál ártani az ellenség az aláírásgyűjtési moz­galomnak. Meg kell akadályozni, még csirájában el kell fojtani eze. ket a próbálkozásokat. Le kell lep­lezni az ellenséget, akármilyen bá­ránybőrbe is akar bújni. A 8.án megkezdődött békealáirá­si mozgalom már eddig is komoly sikereket hozott — és igen fontos tapasztalatokat jelentett agitációs, felvilágosító munkánkban. A mun­ka állandó javításával, a hiányos­ságok gyors kiküszöbölésével kel! elérnünk, hogy a béke ivek aláirá. sának mozgalma újabb győzelmet jelentsen a békefront magyarorszá­gi szakaszán — ami egyúttal újabb győzelmet jelent a hatalmas, le­győzhetetlen 800 milliós béketálbor frontján is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom