Délmagyarország, 1951. április (7. évfolyam, 76-100. szám)

1951-04-08 / 81. szám

VASAmVÁP, IMI. ÁPRILIS 8. A Szegedi Kenderíonógyár doJgozói párosversenyre hívták az Ujszegedi Kender- és Lenszövő Vállalat dolgozóit ' Ti Sregedt Kenderfonógyár dol­gozói it röpgyüléseken beszélték meg a termeléssel kapcsolatos kér­íWseket és elhatározták, hogy a többi nagyüzemek példáját követve, párosversenyre hívják ki az ujsze­gedi Kender, és Lenszövő Vállalat dolgozóit, A párosverseny felhívás •lövege a következő: 1. Tekintettel a kenderfonó Ipar. fa háruló fokozott feladatokra, vál­laljak, hogy 1951. évi Ipart végle­ges tervünket 1951 december 15-re teljesítjük. Mégpedig olyképpen, hogy május l.ig A vagonnal, no­vember 7-ig 17 vagonnal, december Jtl-lg bezárólag pedig összesen 20 va. gonnal több készárut termelünk, mint amennyi az előírás. Ezáltal a népgazdaság részére az előirány­zottnál 3 millió forinttat több tcr. melésl értéket nyujtunk. Termelési tervünket olyképpen fogjuk teljesíteni, hogy export kö. telezettségeinket minőségi kifogás és határidőkésedclcm nélkül teljesít, jfik. Ezáltal nemcsak az exportunk világpiacon elismert hírnevét őriz­zük meg csorbítatlanul, hanem a népgazdaságnak értékes devizákat takarítunk meg azáltal, hogy nem kell az árakból engedményt nyuj. tani. Belföldi vonatkozásban vállaljak, hogy azáltitdsajnkat a kötbér kifize­tések teljes kiküszöbölése mellett teljeoitjnk. Ezáltal nemcsak a vál­lalat költségtételeit nem növeljük, hanem az átvevőnek is biztosítjuk, hogy tervüket a beütemezés szerint teljesítsék és hozzájárulunk a lerv­íegyelem megszilárdításához. Többtermelésünket, a minőség megőrzését és fokozását olyképpen érjük eL hogy üzemünkben tovább, fejlesztjük a Kovaljov. és Nazaro­va-mozgalmat. A Kovaljov.mozga. lom keretében jelenleg 153 dolgozó veszi át a fejlettebb munkamód, szert, ezt a szamot május l.ig 216. ra, november 7.tg 488_ra. december 31-ig pedig 5A6.ra emeljük fel. A Nazarova.mozgalom keretében először Is biztosítjuk termelő gépe­inknek beütemezett generáljavitását és ennek folyamán májas 1-lg 51, november 7-ig 126, december Sl.lg összesen 163 munkavállalóval kö­tünk szerződést a gépek szocialista megőrzésére. 2. Vállaljuk, hogy az éves tervünk, ben megállapított 72.5 százalékos hozamot évi átlagban 73 százalékra javítjuk fel. Ezáltal évi nyersanyag­megtakarításunk 74.000 kg lesz, amelyből 55.000 kg készárut fognnk klfnnnl. Tekintettel a szénesata nép. gazdasági jelentőségére. vállaljuk, hogy 1950. évi átlag-felhasználáshoz viszonyítva felhasználásunkat 5 szá­zalékkal csökken tjük. Ezáltal meny. nylségben 1310 mázsa szenet taka­rítunk meg. Vállaljuk, hogy az üzem állomá­nyi létszámához viszonyítva a dol­gozók 80 százalékát hosszúié járató versenyszerződésbr beszervezzük. 3. Az Ifjúságnak a termelésben való fokozottabb részvétele érdeké­ben elvállaljuk, hogy az év végéig: 10 ifjúmunkást kél gép kezelésére képezünk ki. 20 ifjúmunkást Ipari « kassá képezünk ál, 6 Ifjúmunkást fonónövé képezünk kl. A szakkáderek létszámának növe­lése érdekében Tátlaljnk, hogy 1951 szeptembertől 25 főből álló műve. zetőképzö tanfolyamot indítunk, amelyből legalább 20 fő női munka­vállaló lesz. Tekintettel a technikai mlnlmn. mok elsajátításának jelentőségére, vállaljuk, hogy az év végéig 100 munkavállalónkat olyan tanfolya. mokra szervezzük be. melyek révén ezeket el fogják sajátítani. 4. Vállaljuk, hogv 1951. ért ter. vezeti önköltségünket 0.25 százalék, kai esökkentjük, ami 227.000 forint költségmegtakarítást jelent. A szegedi Kenderfonógyár dolgo­zói ezen versenykihívásukat eMö. sorban azoknak a szempontoknak a figyelembevételével teszik meg, ame­lyek ötéves tervünk második terT­évében népgazdaságunk szempont­jából súlyponti kérdések, nevezete­sen a többtermelés, önköltségesük, kentés, anyagtakarékosság és a szakkáderképzés döntő jelentőségű mozgalmának fejlesztése. Ezzel eélunk ötéves tervünk idő­előtti befejezése és a békefábor megerősítése, Pártunk és anuak ve. cetője, Rákosi elvtárs Iránymutatá­sa mellett. Csikó* Istvánné üzemi pártbiz. titkár, Földi Mihály h. igazgató. Rozgonvl Sándorné ÜB-titkár h., Joszt István DISZ-titkár. A magyar külügyminisztérium újain válaszjegyzéke a jugoszláv provokáció ügyében INDULJANAK HARCBA A BÉKE KATONAI 1 , (F J.) „Mi nemcsak szavakkal fádjük a békét, mi fokozott terme­ié munkával segítjük a világ né­peinek egységes békeharcát. Mi a békéért készek vagyunk harcolni és nem engedjük, hogy az ameri­kai agresszorok elvegyék boldogsá­gunkat, szabadságunkat, az új gyárakat, az épülS vasművel, a Kossuth-hídal... Nem engedr jük . ,./ Nem .../" Csütörtökön a makói Téglagyár békegyűlésén jnondoita ezeket a szavakat Palia­ga István békebizottsági tag. Mil­liók és milliók mondják ugyanez' és cselekednek e szavak szerint pzerte az országban. Milliók és milliók hirdetik: elszántan, kemé­nyen harcolunk a békéért, mert vam már mit megvédenünk. A Párt vezetésével hat esztendő alatt ra­gyogó eredményeket értünk el. Minden egyes géphez, minden egyes alkotásunkhoz a felszabadító szovjet katonák vére. a magyar dolgozó nép verejtéke tapad. Nem... Nem engedjük! Nem en­gedjük, hogy gyilkos kezek. az imperialista rablók martaléka le­gyen mindaz, arrrit a Szovjetunió segítségével, a Párt vezetésével ál­dozatkész harcok árán megterem­tettünk, magunknak, a dolgozó millióknak. Vájjon engedné-e Jónás Sándor, a Textilkombinát dolgozója, hogy újra elnyomásban, sötétségben él­jen? A múltban kifutó volt, most hamarosan szakmunkás lesz. Fia katonatisztnek készül, a másik mérnök, leánya a minisztériumban dolgozik. Nem, Jónás elvtárs nem engedi, hogy ismét a szolgaság, a nyomor, az ínség költözzék szobá­juk falai közé. Vájjon megenge­dik-e a Szeged-baktói Felszabadu­dulás-fermelőcsoport tagjai, hogy vetéseiket az imperialisták és bé­renceik ágyúinak golyói szántsák fel. Nem! A baktói Felszabadulás­termel őcsoport tagjai nem véletle­nül adták csoportjuknak a Felsza­badulás nevet. Szabadon, boldogan akarnak élni. Tegnap írta Nagy Sándor a csoportból, hogy hama­rosan anyasertéseket vesznek, fej­lesztik a csoport állatállományát. Fejlődni, gazdagodni akarnak, épí­teni az új életet, a gazdagabbat, a boldogabbat-. Vájjon engedné-e Toldi István elvtárs, a Kossuth-díjas szegedi pedagógus, hogy Petőfi-telep gyer­mekei ismét az utca, a nyomor, a nincstelenség gyermekei legyenek? Pallagi Istvánnal a makói Tégla­gyár dolgozójával, Jónás Sándor­ral a bak tói Felszabadulás-tszcs dol­gozóival, Toldi István Kossuth-dí­jas pedagógussal együtt millió és millió magyar dolgozó mondja: „Nem ... Nem engedjük!" És ugyanezt mondják a dolgozók a Szovjetunió-vezetle hatalmas bé­ketábor országaiban, a népi de­mokráciákban és az imperialista elnyomás alatt élő országokban is. Ma ezer és ezer népnevelő indul tttnak Csongrád megyében is a vá­rosokiban, községekben. Zsebükben ott lesz a maguk készítette ív, ez­zel a felírással: „1951. február SÓ-én a Béke Világlanács berlini tynágtkoxásán a világ népeinek képviselőt így határoztak: „A bé­ke biztosítása és a nemzetköti biz­tonság érdekében követeljük, hogy az öt nagyhalalom, ae Amerikai Egyesült Államok, a. Szovjetunió,a Kínai Népköztársaság, Anglia és Franciaország kössön békeegyez­mény t." Mi, magyar dolgozók, a béke hírei vagyunk és aláírásunk­kal is bizonyítjuk, hogy csatlako­zunk a Béke Világtanács berlini határozatához." Milliók szava ez. Több mint nyolcszázmillió emberé a világ minden tájáról. A szovjet szlahánovistáé, a magyar termelő­csoporttagé, a francia kikötömuo­kásoké, a spanyol diákoké... Mil­liók hangja, amely túlharsogja as ágyúk dörgését, a bombák robba­nását, amely képes megfékezni a háborús gyújtogatok dühödt tá­madásait. „A béke fennmarad és tarlós lesz. ha a népek kezükbe veszik a béke megőrzésének ügyét és végig kitartanak mellette." Sztálin elvtárs mondotta ezeket a szavakat. Azóta e szavakat zengik a földkerekség minden táján és e szerint csekkednek a dolgozók. Ma ezren és ezren veszik kezük­be a békealáírásgyüj lő íveket. Ma­guk készítették azokat, szeretette!, odaadással. Népnevelőink úgy cse­kkedjenek, amint azt Szegeden a Felsőváros I. népnevelő értekezle­tén mondották: ,J5ok szeretelet vi­gyünk magunkkal, hogy minden házban, ahová bemegyünk, úgy áll­hassunk a dolgozók előtt, mint ti bélce Icalonái, akiknek fegyvere most a meggyőzés. Minden alá­írás legyen egy-egy golyó, amely a háborús uszítók szívébe hatol. Népnevelőink, akkor, amikor el­beszélgetnek majd a dolgozókkal, nemcsak az aláírásgyűjtő ívet vi­szik magukkal, hanem ennél sokkal­ta többet is. Balla Júlia, a szegedi Ruhagyár dolgozója elmondja majd, hogy a békealáírásgyüjtés alkalmából felajánlotta: 120 száza­lékról 130 százalékra növeli telje­sítményét. Kassai Tibor elvtárs, a Déíniagyarország Nyomda dolgo­zója így beszél majd: „Én nemcsak aláírom az ívet, hanem munkám­mal is bizonyságot teszek, harcolok a békéért. Felajánlottam, hogy 20 százaléklcal emelem teljesítményem és megszerzem a sztahánovista ok­levelet." Állítsák népnevelőink példaképül a dolgozók elé a szovjet embereket, akik lankadatlanul küzdenek a világ békéjéért. Hatalmas termé­szetátalakító terveket hajtanak végre, amelyek a kommunizmust építő társadalom, a béke diadalát hirdetik. Békeőrségeik egy-egy had­állás a békeharcban. Jól mondotta Belföldi János, a szegedi Klapka­téri kisgyülésen: „A békeharcban a szovjet emberek példáját kell kö­vetnünk. Ugy kell szeretnünk ha­zánkat, mint a szovjet emberek, úgy kell harcolnunk a békéért, mint a szovjet dolgozók." Nem közömbös, hányan írják alá az öthatalimi békeegyezmény meg­kötését követelő békeíveket; de még kevésbbé közömbös az, hogy miért írják alá a dolgozók. Népnevelőink akikor végeznek jó munkát, ha min­den dolgozóban nemcsak tudatod}* ják a békéért folyó h«w fontossá­gát, hanem meg is magyarázzák mindenkinek, a saját munkaterü­letei mit tehet a béke megvédése érdekében. Igy valóban igazak lesznek Varga József röszkei dol­gozó paraszt szavai: „Ezek az ívek a sokszázmillió aláírással odakerül­nek majd a tárgyalóasztalra és nagy súlyuk lesz a békeegyezmény megkötéséért vívott harcban." Az amerikai imperialisták nap­ról-napra fokozzák háborús készü­lődéseiket. Emiberek millióinak éle­tét akarják kioltani, hogy milliár­dokat harácsoljanak össze. A világ dolgozóinak békeharca, a Szovjet­unió ereje most tárgyalóasztalhoz kényszeritette őket. De amint a külügyminiszterhelyettesek párisi értekezlete bizonyítja: az imperia­listák nem a megegyezésre töre­kednek, hiszen minduntalan vissza­utasítják a Szovjetunió javaslatait, amelyek a békét, a biztonságot szolgálják. -Az imperialista bérenc Tito-klikk fokozza provokációit a népi demokráciák ellen. A belgrá­di ügyvivőnk elleni provokáció komoly figyelmeztetés számunkra: az imperialista Tito-klikk a legalja­sabb eszközöktől sem riad vissza, ha a népi demokráciánk elleni tá­madásról van szó. Mindez paran­csolóan írja elő számunkra, hogy egy pillanatra se«n szűnjünk meg teljes erőnk latbavetésével harcol­ni népünk és az egész világ dol­gozóinak biztonságáért, békés éle­téért. Induljanak tehát harcba ma a béke katonái a meggyőzés fegyve­rével. Vigyük újabb és újabb győ­zelmekre a békéért folyó harcot, hogy a magyar dolgozó nép egysé­gesen, töretlenül, szilárd elszánt­sággal sorakozzék fel a Szovjet­unió-vezette béketáborban. Sztálin elvtárs február 16-án a Pravda munkatársának adott nyilatkozatá­ban ezeket mondotta: ..Ami a Szov­jetuniót illeti, a Szovjetunió to­vábbra is tántoríthatatlanul foly­tatja a háború elhárítására és a bé­ke megőrzésére iránytűé politiká­ját." Ez a mi feladatunk is. A Szovjetunió segítsége. Pártunk ve­zetése, dolgozó népünk áldozatkész­sége a biztosíték, hogy itt Magyar­országon is a béke erődnek győzel­mével fejezzük be ezt a kemény, küzdelmes csatát. * Párthirek 9-én, hétfőn délelőtt 12 órakor az instruktor elvtársak részére érte­kezletet tartunk Sztálin-sétány 10. szám alatt. Szervezési osztály. 9-én. hétfőn 12 órákor a politl. kai iskolák ellenőrei részére érte. kerzletet tartunk Sztálin-sétány 10. szám alatt. A középkáder egyéni- és magán­tanulói részére a 9-es számú anyag megérkezett, átvehető a Pártokta­tás Házában* ?- Wk Hűli aarfftjA A magyar külügyminisztérium tájékoztatási főosztálya közli: A magyar külügyminisztérium április 3-án tiltakozó jegyzéket juttatott el Hrabee István bel­grádi magyar ügyvivő ellen el­követett merénylet ügyében a Jugoszláv Szövetségi Népköztár­saság budapesti követségéhez. A budapesti jugoszláv követség április 4-én az alábbi jegyzék­ben válaszolt. „A Jugoszláv Szövetségi Nép­köztársaság kormánya felhábo­rodva utasítja vissza a Magyar Népköztársaság külügyminisz­tériumának jegyzékét, úgy annak hangja, mint az incidens körüli tények teljes elferdítése miatt, melyet a magyar követség sof­förje és Hrabee úr, a Magyar Népköztársaság belgrádi ügy­vivője provokáltak kí. A Jugoszláv Szövetségi Nép­köztársaság illetékes szervei a lezajlott incidens után vizsgála­tot indítottak az esetre vonat­kozólag és a vizsgálat végleges eredményei szerint fognak meg­felelő határozatot hozni. A Jugoszláv Szövetségi Nép­köztársaság kormánya megálla­pítja, hogy Hrabee úr még csak nem is reagált a Jugoszláv Szö­vetségi Népköztársaság külügy­minisztériuma protooole-ja fel. szólítására, hogy a szükséges felvilágosításokat megadja és megmagyarázza, hogy mi okból avatkozott a verekedésbe, ame­lyet a magyar követség sofför­je váltott ki, hanem elhagyta a Jugoszláv területet, kikerül­ve ezzel minden érintkezést a Jugoszláv Szövetségi Népköztár­saság külügyminisztériuma szer­veivel. A Jugoszláv Szövetségi Nép­köztársaság kormánya úgy te­kinti, hogy a jegyzék hangja, valamint az a mód, ahogy a ma­gyar kormány az incidenst el­bírálja, újból világosan bizo­nyítja, hogy az incidens nem vé­letlenül történt, hanem szándé­kosan szervezték meg, hogy mesterséges indokokat teremt­senek a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság közötti viszony további megrontására. * A magyar külügyminisztérium a Jugoszláv Szövetségi Nép­köztársaság budapesti követsé. gének április 4-i válaszjegyzé­[kére április 6-án a következő jegyzékben válaszolt: A Magyar Népköztársaság kül­ügyminisztériumának a Bel­grádban március 31-én a magyar ügyvivő ellen elkövetett provoká ciós támadása ügyében átadott jegyzéke ezt a merényletet olyan hangon tárgyalta, amilyet az a példátlan inzultus megérdemel, Ami a tényeket illeti, a bolgár külügyminisztérium által a bol­gár szemtanúk nyilatkozatai alapján kiadott hivatalos közle­mény teljes mértékben és két­ségbevonhatatlanul megerősíti a magyar jegyzékben foglalt tényállást. A Magyar Népköztársaság kormánya megjegyzi, hogy a merénylet elkövetése óta egy hét telt el és ez alatt a jugoszláv kormánynak bőven lett volna ideje, hogv lefolytassa a jegy­zékben kilátásba helyezett vizs­gálatot. E helyett a jugoszláv kormány hivatalos tájékoztató szervei továbbra is a valóságot a legdúrvábban meghamisító koholmányokat terjesztik a me­rénylet lefolyásáról. A magyar kormány teljes mértékben helyesli Hrabee Ist­ván magyar ügyvivő eljárását, aki kormánya felszólítására el­hagyta azt az országot, amelynek hivatalos közegei vele szemben a legfelháborítóbb inzultust kö­vették el és amelyben még a legszükségesebb orvosi segélyt sem tudta megkapni. A magyar kormánynak is az a véleménye, hogy nem „vélet­len incidensről" van szó, hanem a jugoszláv hatóságok részéről előre elkészített, jól megszerve­zett akcióról. Ezt bizonyítja többek között az is, hogy Hra­bee István belgrádi magyar ügyvivő felesége, akinek kiuta­zást engedélye előzőleg lejárt és aki emiatt március 30_án reg. gel, tehát két nappal a merény­let előtt, a jugoszláv külügymi­nisztériumtól kiutazási vizu. niot kért, amit mint magyar ál­lampolgárnak és diplomata út­levéllel rendelkező személynek a civilizált országok között ér­vényben lévő nemzetközi érint­kezés szabályai szerint a legrö­videbb időn belül meg kellett volna kapni, a vízumot sem a me­rénylet elkövetése előtt eltelt két nap alatt, sem azután nem kapta meg. Hrabee Istvánná emiatt nem tudta sebesült fér. jét a merénylet után követni Magyarországra. Többszöri sürgetés után áp­rilis 6-án délben a jugoszláv külügyminisztérium egyenesen megtagadta a kiutazási enge. dély megadását és Hrabee Ist­vánná értésére adta, hogy mint­egy túszként tartja vissza. Ez a diplomácia történetében példát­lan eset mutatja, hogy a bel­grádi magyar ügyvivő ellen el­követett merényletet az UDB és a jugoszláv külügyminisztérium előre közösen előkészítették és annak végrehajtásában előre ki. dolgozott módon együttműköd­tek. Mindezek alapján a Magyar Népköztársaság kormánya a leg­határozottabban visszautasítja a jugoszláv kormánynak a té­nyeket arcátlanul kiforgató és letagadó válás/jegyzékét és újból a leghatározottabban kö. veteli, hogy 1. A belgrádi magyar ügyvivő feleségének. Hrabee Istvánné. nak haladéktalanul adja meg a hazautazáshoz szükséges vízu­mot. 2. A belgrádi magyar ügy­vivő ellen elkövetett merényle­tért a jugoszláv kormány meg­felelő elégtételt adjon és a hű­nősöket haladéktalanul és a leg­szigorúbban vonja felelősségre, A fenti jegyzékkel kapcsolat­ban a Magyar Távirati Iroda közli: Néthány hónappal ezelőtt, amikor a jugoszláv határőrök belgrádi utasításra nap-nap után határincidenseket provokáltak és magyar határőröket lőttek le, a Tito-banda hivatalos sajtó­ügynöksége olyasmiket állított, hogy a magyar kormány avé­gett, hogy a Jugoszláviával va­ló viszonyt megrontsa, egyene­sen rákényszeríti a jugoszláv határőröket, a magyar határszé­li katonák legyilkolására. Ezúttal az UDB belgrádi már­cius 31-i provokációs támadá­sával kapcsolatban a Tito-kor­mány hivatalos jegyzéke állít nem kevesebbett, mondván, hogy a belgrádi magyar ügyvivő azért verette be fejét az UDB ügynö­keivel, hogy „tovább rontsa" a Magyar Népköztársaság és a Jugoszlávia közötti viszonyt. Hogy ezek a bárgyú állitások mennyire nem egyedül állóak, arra jellemző a belgrádi rádió­nak az az április 3-i „szenzáci­ós" közlése, hogy a „magyar követség gépkocsija a belgrádi Köztársaság-téren nem kevesebb, mint 40 kört írt le, ami össze­sen 20 kilométernek felel meg és ily módon akadályozta a köz. lekedést." Mióta a Tito.kormány válasz­jegyzékét elküldte, megjelent a bolgár kormány tiltakozó jegy­zéke, amely ugyancsak meg­erősíti. hogy a Tito-banda sport­szerűen űzi a neki nem tetsző országok diplomatáinak autó­összeütközések formájában tör­ténő zaklatását és fenyegetését. Ez a Tito-banda „saját hozzá­járulása" a nemzetközi diploma, ciai érintkezéshez. A magyar kormány éles jegy­zéke nyomán a világ közvé'emé. nye meggyőződhet arról, hogy a Tito-banda, amely jelenleg Belgrádban az uralmat bitorolja, milyen aljas, a civilizált orszá­gok nemeztközi érintkezésében példátlan eszközökhöz folyamo* diit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom