Délmagyarország, 1951. február (7. évfolyam, 26-49. szám)

1951-02-28 / 49. szám

Ellen Pártunk, dolgozó népünk bölcs famtáfa, szeretelt vezére, Rákosi Mátyás! örökké élő jelképei annak a felbecsülhetetlen értékű véráldozatnak, amelyet a szovjet nép a nagy Sztál'n vezetése alatt azért hozott, hogy a magyar és lengyel nép szabadságát és függetlenségét biztosítsa. Boldogok vagyunk és büszkék arra. hogy országaink a Szovjetunió munkamódszereinek tanulmányozása eredményeként egyre nagyobb sikerrel győzik le a szocializmus építése útján előttünk álló növekedési nehézségeket. örömmel tudatom önökkel, hogy miután hatéves tervünk első esztendejének feladatait túlteljesítettük, Központi Bzottságuhk az utóbbi napokban lefolyt telie3 ülésén elhatároztuk, hogy az 1951es évre kitűzött feladatainkat a szocializmus építése terén lényegesen fokoiiii fogjuk mind a városban, mind a falun. Á szocialista szektor részesedése az iparban, beleértve a k'sipart is — a Központi Bizottság által lefektetett irányelveknek megfelelően — ez évben eléri a 96 százaiékot, ugyanakkor a szocialista sízektor részesedése a mezőgazdaságban a megművelt vetésterület mintegy 16 százalékára fog kiterjedni. Minden erőnikkel fokozm és növelni fogjuk részvételünket a közös munkában — folytatta beszédét —, mely a háborús uszító és titóista, valamint szociáldemokrata bérenceik gaz terveinek meghiúsítását tűzi ki céljául. Nem kétséges, hogy önök itt Magyarországon és mi ped'g Lengyelországban mindent megteszünk, hogy azt az elszakíthatatlan kapcsolatot, amely bennünket a Szovjetunióval, —* függetlenségünk, politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális é'etünk szilárd támaszával összeköt — mindjobban elmélyítsük. • Nagy fitgyelem közepette szólalt fel Hegedűs András elvtárs, az MDP Központi Vezetőségének titkára. Hegedűs András felszólalása Pártank parasztpolitikájáról Hegedűs András elvtárs felszólalása elején arra hívta fel a figyelmet, hogy a mezőgazdaság szoc'alista átszervezése nem egyszerű, egyik napról a másik napra végrehajtható feladat, mivel a parasztság százezreit kell átvezetni az új termelési módra. Ehhez a munkához sok tapasztalatot nyújt a termelőszövetkezeti mozgalom elmúlt két hónapban történt gyors fejlődése. A meglévő 3480 termelőszövetkezethez az ország szántóterületének több mint 10 százaléka tartozik. Egész nagy mezővárosok — mint Karcag, Türkévé, Kisújszállás, Mezőcsát — do'gozó parasztságának több mint 95 százaléka belépett a termelőszövetkezetekbe. Ezekben a mezővárosokban é& falvakban helyi pártszervezeteinknek kétségkívül jó agitációs munkát kellett végezniük és végeitek is. De ez egymagában nem lett volna elegendő. Ezen eredmények megszületéséhez széleskörű előkészítő munkára volt szükség mind gazdasági, mind politikai téren. Sok elvtársunk hajlamos arra, hogy csak annak a 2—3 hétnek a munkáját emelje ki, amikor ezekben a községeikben a dolgozó parasztok tömegesen léptek be a termelőszövetkezetekbe. Ez pedig komoly veszélyt jelent, — egészséges, megalapozott fejlődés helyett súlyos károkkal járó előreszaladás következhet be, miért országunkban termelőszövetkezeti mozgalom ily gyors fejlődésének általában még nincsenek meg a feltételei. Felhívta a figyelmet arra, hogy a dolgozó parasztság tömeges belépéséhez elsősorban az szükséges, hogy gyakorlatban meggyőződhessenek a társasgazdálkcdás előnyéről. A meglévő 3480 termelőszövetkezetből 1800 méig igen fiatal, nem volt alkalma és ideje tényekkel bizonyítani a nagyüzemi', termelés fölényét. Tehát termelőszövetkezeti mozgalmunk gyorsabb fejlesztése érdekében elsősorban telő kell segíteni a meglévő termelőszövetkezetek megerősítését és bennük jó terméseredmények elérésétRossz úton jár tehát az a "pártbizottság, amelyik most megfeledkezik erről a kérdésről és továbbra Í9 csak a termelőuzövdtkezerti mozgalom dzámszerű növelését tartja szemelőtt. Az ilyen helytelen gyakorlat eredménye az lenne, hogy számszerűleg nőnének ugyan a termelőszövetkezetek, 'de, mert a tavaszi szántás-vetési munkálatokat nem tudnák idejében elvégezni, a termelőszövetkezetek terméseredményei rosszaik lennének. Ez pedig akalyozmá termelőszövetkezeti mozgalmunk gyorsabb fejlődését, — amikor itt lesz annak az ideje fa fcbetfísége — ez év őszén* illetve telén. Ezért javasolta Pártunk a földművelésügyi minisztériumnak, hogy márcus 10től augusztus l-ig ne engedélyezze új termelőszövetkezeti csoportok alakulását. Ezután két egyszerű példával mutatta meg, hogy a szovjet tapasztalaitok felhasználása milyen nagy lehetőséget jelent. — A kukoricatermelésben — mondotta — ha rátérünk a szovjet módszerek szerint a négyzetes vetésre és a pótbeporozásra, holdankint legalább 20 forinttal tudjuk csökkenteni a termelési költségeket és legalább 2 mázsa szemeskukoricával tudjuk növelni a terméshozamotEhhez a módszerhez nem kelLenek bonyolult gépek és közel négymillió mázsa többlettermést érnénk el. Hasonló előnyökkel jár a burgonyatermesztésnél is a szovjet módszerek alkalmazása. Ha rátérünk a Szovjetunióban használt nyári ültetésű burgonya termesztésére, ho'dankint azonnal legalább 10 mázsa többiettermést érünk el. És ha a következő évben a nyári vetésű burgonya gumóját használjuk vetésre, ez újabb 10 mázsás többletet jelent. Ezzel a módszerrel egy év múlva közel 5 mülió mázsával több burgonyát tudnánk termelni. Eb Budapest évi szükségletének legalább négyszereseHegedűs elvtárs kihangsúlyozta, m'lyen döntő a gépek szerepe a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésében. Bejelentette, hogy ötéves tervünk uto'só esztendejében aratásra kerülő területeink közel 40 százalékát géppel, jelentős részben kombájnnal tudjuk aratni. Termelőszövetkezeteink fejlesztésében több segítséget kell adnunk állami gazdaságainknak is. Állami gazdaságaink akkor felelnek meg faladataiknak, ha mintaszerűen gazdálkodnak és a dolgozó paírasatság előtt a gyakorlatban bizonyítják a nagyüzemi termelés- fölényét az egyéni, kisüzemi gazdálkodással szemben. Gépállomásaink sok kezdeti nehézséggel küzdenek, kevés még a jólképzett traktorista és maguk a vezetők is még most tanulják mesterségüket- Traktoraink teljesítménye nagyon alacsony. Jó munkával már ebben az évben elérhetjük az egy traktorra eső teljesítmény 150 normál ho'ddal való növelését és ez — csak a gépállomások traktorait számítva is — több mint újabb egymill'ó katasztrális hold szántóterület megmunkálását jelenti. Rákosi elvtárs irányt mutató beszédében erősen aláhúzta a fa'usi pártszervezetek szerepét és megerősítésüket Pártunk központi feladatául tűzte ki. A tewaelőazövetkezeti mozgalom fejlesztésében döntő a párttagok példamutatása, valamint az, hogy a dolgozó parasztság egésze, a középparasztság is élesen szembeforduljon a kulákkal. A szegényparasztság szembená'lása egymagában nem elegendő. Pártszervezeteinknek a szegényparasztságra támaszkodva kell szembeállítani a kuláksággal a középparasztságot Beszéde befejező részében arról szólt, hogy a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztését akadályozhatják baloldalú túlzások is. — Ki kell hangsúlyozni — mondotta —, hogy Pártunk parasztpolitikája továbbra is a kulákság korlátozására irányul és az ettől való eltérés Pártunk politikájának megsértését je'enti. A bákebizoUüágaink feladnia! trrmelőrgoportjalnk fejlesztésében Papp Sándor, a Pestmegyei Pártbizottság ágit. prop. titkára a pestmegyei pártszervezetek politikai nevelő munkájáról be. szélt. Ismertette a népnevelők fejlődő, felvilágosító munkáját. Beszámolt arról, hagy január elejei 151 termelőszövetkezeti csoporttal szemben, jelenleg 292 termelőszövetkezeti csoport működik a megye területén. A békebizottságoknak is jelentős részük volt a termelőszövetkezetek fejlesztéséiben. Az olasz nép sohasem fog a Szovjetunió és a népi demokráciák ellen harcolni — mondotta Luigi Amadesi, az Olasz Kommunista Párt küldötte A küldöttek lelkes tapsa közben telesünkre irányuló terveit meghictmelkedett szólásra Luigi Amadesi elvtárs: Elvtársak! Nekem jutott az a megtisztelő feladat, hogy II. kongresszusotokon tolmácsoljam az Olasz Kommunista Párt forró, testvéri üdvözletét és Togliatti elvtárs, a Párt vezetőjének személyes üdvözletét. Pártunk Olaszországban kemény és nehéz küzdelmet folyta', a tiétekkel homlokegyenest ellenkező körülmények között. Olaszországban a Marshall-terv és a klerikális olasz kormány politikája következtében gyárakat, üzemeket zárnak be, a teljes és részleges munkanélküliek száma egyre emelkedik és jelenleg 5 müliót tesz ki. De Gasperi reakciós kormánya, a Vatikán bábja, ahelyett, hogy a békés termelést fejlesztené, háborút készít elő és az amerikai imperialisták paranesa értelmében egyre fokozottabb támadást intéz a nép szabadságjogai ellen. Az elmúlt évben 69 dolgozót ölt meg a rendőrség és körülbelül százezret tartóztatott le sztrájkok és tüntetések miatt. De semilyen reakciós erő, a Tito-Rankovics-banda semilyen diverzáns kísérlete, az imperializmus ügynökeinek semilyen mesterkedése és intriicáia sem képes a munkások és parasztok mozgalmának, n béke olaszországi hívei mozgalmának fejlődését megállítani. Pártunk, amelyet az akcióegység egyre szorosabb kötelékei fűznek a Szocialista Párthoz, erősödik és sikeresen folytatja harcát a békéért, a munkáért, szabadságért és nemzett függetlenségért. Az olasz nép sohasem fog a Szov. jetunió és a népi demokráciák ellen harcolni, (Kitörő lelkesedés,) Ennek bizonyítéka — mondotta —, hogy 17 millió aláírást gyűjtöttek az atombomba elleni kampány során; ennek bizonyítékai a nagy tömegtüntetések, amelyek Eisenhower amerikai tábornok Olaszor. szagba érkezése ellen minden városban, minden faluban lezajlottak. úsította és kiszélesítette kapcsolatait a lakosság valamennyi társa, dalmi rétegével. 2,500.000 az olasz kommunisták száma, akik növelik éberségüket az imperializmus ügynökei ellen és egyre szilárdabban tartanak ki har. ci állásaikban, hogy elérjél; céljukat, hogy az olasz nép kezébe vecializmus frontjának megerősítéséhez, amelyet a Szovjetunió és a nagy Sztálin vezet. A tudóink, niűvétzck ürömmel veszik ki rÓAzftkct a AzocinlizmuH épílíiíhől Pór Bertalan, Kossuth-díjas festőművész elmondotta, hogy a Szovjetunió élenjáró művészetével, példaadásával Pártunk bölos kultúrpolitikájának eszmei iránymutatásával, anyagi segítségnyújtásával a tudomány, a művészetnek terén is megkezdődött a nagy megtermékenyítő átalakulás. A tudósok, művészek legjobbjai összekapcsolva az elméletet a gyakorlattal, vállvetve a dolgozó néppel, büszkén, örömmel veszik ki részüket a szocializmus építéséből. Történelmünk folyamán — mondotta — a művészeik soha nem részesülhettek olyan megbecsülésben, támogatásban, mint most, népi demokráciánkban. Mindezekért kösrönetet mondott Pártuplc szeretett vezérének, Rákosi elvtársnak, bölcs irány, mutatásáért, köszönetet mondott hazánk nagyszerű dolgozó népének és ígéretet tett, hegy ivui, iiuuv «/. uiiibz, iicu ivüitut; vf- ,, , . , , ., , , hcsse a béke cs nemzete jövőjének alkotásaikkal segítik a # do gozo ügyét és nap, mint nap jobban I nep szocializmust epito, beket hozzájáruljon a világbéke és a szo- 1 építő munkáját. Harry Pollit elvtárs az Angol Kommunista Párt nevében üdvözli a kongresszust Mintha új világba érkeznék az, — mondotta —, aki most meglátogatja országukat és látja azt a csodálatos átalakulást, amelyei dolgozó népük — igazi népi demokráciában élve — a Magyar Dolgozók Pártjának cs az Önök nagy Rákosi elvtársának vezetésével végrehajtott. Nem járhat itt senki anélkül, hogy meg nem érezné az egész magyar nép mélységes elszántságát arra, hogy megakadályozza azl, hogy a kapitalista országok eszeveszettjei, akik egy harmadik világháborút tervelnek, az áruló titóisták segítségére támaszkodva szétrombolják az Önök óriási építő munkájának eredményeit. Angliában a békéért és a háborús készülődés ellen folytatolt harcBán jelentős eredményeket értünk el. Ezt tükrözi vissza a munkáspárti, szakszervezett és helyi szervek által elfogadott számos határozati javaslat, mely mind elit6!i a Kina elleni háborút és Nyugat-Németország felfegyverzését. Megnyilvánul ez továbbá a leszerelt katonák hatalmas mozgalmában, akik kijelentik, hogy ők sohasem fognak harcolni a nácikkal együtt, sohasem fognak harcolni a Szovjetúnió ellen. (Viharos taps.) A munkásnép vállaira óriási teherként nehezedik az óriási űjrafegyverkezési program, melyre a munkáskormány 4700 millió fontPártunk az ellenségnek elszige- sterlinget irányzott elő az elkövetkezendő három évben és ugyanakkor már újabb és nagyobb támadásokat tervez az életszínvonal ellen. Az árak állandóan emelkednek a húsadagot újból csökkentették és erősen korlátozták új házak, isko. Iák és kórházak építését. Mi ismerjük azt a sorsdöntő felelősséget, amely reánk hárul — a felelősséget saját népünkkel és az egész haiadó emberiség iránt. Ha "Anglia kiáll a békéért, ki áll a világ békeszerelő erői mellett, akkor az amerikai milliomosok háborús tervei összeroppannak. Minden erőnkkel annak biztosításán dolgozunk, hogy az angol nép soha semmi körülmények között se legyen hajlandó sem dolgozni, sem harcolni az amerikai uszításra a Szovjetúnió ellen folytatott háborúban. (Hosszantartó lelkes taps). Sztálin elvlúrs legutóbbi nyilatkozata óriási mértékben segítette az angol békeerűket. Ivipellengérezto Attlee hazugságait és minden kétséget felülmúlóan bebizonyította, begy a hatalmas Szovjetuniónak egyetlen célja a béke védelme. Pártunk azonban nemcsak a közvetlen döntő kérdésekben folytat harcot. Pártunk az egyediili Angliában, mely megmutatja az utat a tartós békét biztosító jövő felé, s amely megadja azon alapvető prob'émák megoldásút, melyeket az angol imperializmus soha nem tud megoldani. Ez a jelentősége az „Anglia útja a szocializmushoz" című hosszú, lejáralú programunknak, melyet most nyomtattunk ki. Horváth Márton elvtárs felszólalása a pártoktatás és agitáció kérdésérői ML Horváth Márton elvtárs először népnevelőink és propagandistáink hősies munkájáról, majd a hiányosságokról szólva az oktatási munka lebecsülésének kérdését vetette fel. Minden „különleges" megterhelés idején pártszervezeteink hajlamosak arra, hogy a pártoktat áSl munkát olyan könnyen mozgatható tartaléknak kezeljék, ahonnan legkisebb baj nélkül lehet elragadnj kádereket ée más területre mozgósítani a tanulókat. Ennek nyomán néhány fontos nagyüzem é3 bányatelep pártoktatási helyzete hasonlít azokhoz az állami iskolákhoz, ahonnan közbelépésünkig tölgymakkot szedni és postát kihordani küldöttek a pedagógusokat és tanulókatItt az ideje annak, hogy a pártoktatás területén se nézzük közömbösen a lemorzsolódást, teremtsük meg a tanulási rendet és fegyelmet, amely nyilván más természetű lesz, mint az állami iskoláké, de kisebb mértékkel semmiesetre sem mérhető. Azok a pártbizottságok, amelyek abból indulnak ki, hogy nem dől össze a ház, ha a pártoktatást „egyidörei" megbolygatják, elfelejtik azt, hogy a j feladatokkal való „túlterheltség" ideje körülbelül megegyeI zik a sraoo'alizmus fe'építésének egész idejével, ha nem többel. A tanulás rendszertelenségében, lebecsülésében párttagságunk indokolt kritikája is megnyilvánul egész oktatási munkánk fő hiányosságával, az elmé'et és a gyakorlat összekapcsolásának gyengeségével szemben. • Rákosi elvtárs a Társadalmi Szemlo ötödik évfordulóján írt ckkében elmondja: ,,A Bolsevik Párt kisebb funkcionáriusai és a járási és falusi titkárok zöme nagyszerűen' tudja alkalmazni a lenini, sztá'ini elméletet a m'ndennapi apró munkában. Nem engedi meg, hogy az agitációban vagy a propagandában az elmélet elváljon a gyakorlattól. A mi szocialista iparunk és szocialistává fejlődő mezőgazdaságunk szédületes eredményeit is alá kell támasztania ennek a munkamódszernek- Döntő segítséget nyújt ehhez számunkra Rákosi elvtárs tegnapi beszámolójának & legfontosabb párt| és kormányhatározatok alapos i feldolgozó tara felhívó része, j Amikor a Szovjetunióban megjelent a mezővédő erdősáI vok ültetéséről szóló határozat s | az elmúlt évben nagy vízierőés öntözó'művck létesítéséről \ szóló határozatok — a Bolsevik Párt funkcionáriusai és tagsága e'őtt nem kellett nagyon magyarázni. hogy ez gyakorlati megvalósítása annak, am't Sztálin elvtárs 1939-ben a kommunizmusba való fokozatos átmenetről ipondott, sőt annak, amit annakidején Engels a szocializmus természetátalakító szerepéről irt. Imo az elmélet és gyakorlat összekapcsolása legmagasabb fokon: Az agrotechnika és a műszaki tudományok elképzelhetetlenül magasrendű gyakorlati teljesítményei kísérik és segítik a kommunista társadalom elméleti célkitűzéseinek megvalósítását. Mi gyakran tapasztaljuk egyegy fontos határozattal kapcsolatban, hogy a tömegek nagyobb érdeklődéssel fogadják, mint amilyennel pártszervezeteink közvetítik azt. A győrmegyei pártbizottság például a minisztertanács kétéves állati*-