Délmagyarország, 1951. február (7. évfolyam, 26-49. szám)

1951-02-20 / 42. szám

Éljen nagy példaképünk, a Szovjetunió Kommunista (bolsevik) Pártja! Éljen nagy szövetségesünk, a hatalmas Szovjetunió, a béke, a haladás zászlóvivője! VIII. ÉVF. 42. SZÁM. ARA 6(1 FILLÉR. KEDD, 1931. FEBRUÁR 20. SZTÁLIN ÜZENETE Mi a legfőbb mondanivalója an­nak a nyilatkozatnak, amelyet Sztálin elvtárs a Pravdának adot1? Mi az. ami az egyszerű embereket, az emberiség százmilliókban, sőt eaermilliókbam számlálandó el­söprő többségét mindennél jobban izgatja és foglalkoztatja? Sztálin elvtárs, az egyszerű emberek leg­nagyobb barátja és védelmezője, gondjaik és vágyaik legjobb isme­rője arról nyilatkozott, ami a vi­lágpolitika központi kérdése és ugyanakkor minden becsületes em­ber legégetőbb magánügye, ami az anyák nyugalmát és a gyermekek jövőjét jelenti: azt mutatta meg újra, hogyan kell védelmezni a békét. Bátorítás és biztatás ez a nyilat­kozat minden békeszerető ember­nek: az új világháború nem elke­rülheted 3n! Iránytű és fegyver ez a nyilatkozat a béke minden har­cos, öntudatos híve számára. Irány­tű, amely hozzásegít ahhoz, hogy a nemzetközi helyzet bonyolult kér­dései között biztosan tájékozódjék; fegyver, amelynek birtokában a béke hívei még eredményesebben verhetik vissza a háborús gyújto­gatok provokációit. A tömegekbe vetett rendíthetelen bizalom ra­gyogó megnyilvánulása ez a nyi­latkozat és felmérhetetlen jelentő­ségű, közvetlen hozzájárulás a bé­kéért vívott harc sikeréhez. Olyan hozzájárulás, amely a nemzetközi helyzet világos feltárásával a béke ellenségeinek, eszközeiknek és ter­veiknek legélesebb leleplezésével, a bétketabor erejének nyugodt _ meg­mutatásával, a béke biztosításához vezető út kijelölésével még jobban elszigeteli a háborús gyujtogatókat és újabb milliókat vonz a béketá­bor oldalára. Rendkívül mélyen, alaposan és sokoldalúan elemzi Sztálin elvtárs nyilatkozata azt a kérdést, hogy kik a béke hívei és kik a béke ellensé­gei, kik készítik elő a háborút és kik akarnak békét. Ennek a mai nemeztközi helyzetben központi je­lentősége van. Az imperialista há­borús gyujtogatók többé-kevésbbé világosan látják, hogy a népek „nem akarják az új háborút és a béke megőrzése mellett foglalnak állást"; és azt is látják, hogy a tö­megek támogatása nélkül háborút előkészíteni és háborút viselni rend­kívül nehéz, ha nem lehetetlen. A halálkereskedők tehát óriási erő­feszítéseket tesznek, rendkivül ál­nok és kiterjedt propngandagépeze­tet mozgatnak azért, hogy az igaz­ságot elhomályosítsák, a nyugat­európai tömegeket és a világköz­vóleményt becsapják, az eszeveszett fegyverkezést, a szabadságmozgal­mak vérbefojtását, a koreai nép el­len intézett fegyveres támadást bé­kepolitikának tüntessék fel, a Szov­jetunió és a szabad országok békés alkotómunkáját pedig támadó poli­tikának. Ebben a hazugsághadjáratban különleges szerepül; van a dollár­szocialistáknak, akiknek az a fel­adatuk, hogy az amerikai imperia­listák háborús politikáját a dema­góg hazugságuk ostyájába csoma­golva, minti békepolitikát étessék meg a tömegekkel. Az angol jobb­oldali szocdemek például, akik min­den fontos kérdésben — lásd a Ko­rea elleni fegyveres támadást és a Kinát támadónak minősítő ENSZ­határozatot, stb. — ténylegesen tá­mogatják az amerikai imperialis­tákat, végrehajtják utasításaikat, szavakban különleges előszeretettel nevezik magukat .-szocialistáknak" és „békésnek". Mindennek az a célja, hogy a háborúval szembefor­duló, cte még egészen világosan nem látó rétegeket „szocializmu­sukra" hivatkozva megtévesszék, a békemozgalmat megosszák, az im­perialistaellenes frontot gyengítsék. Legutóbb Attlee angol miniszterel­nök is újra fellépett ebben a sze­repben. Sztálin elvtárs nyilatkoza­ta: a magát „munkáspártinak" ne­vező Attlee tettenérésére abban a pillanatban, amikor az angol és az amerikai imperializmus érdekében az angol és az amerikai imperia­listák fegyverkezési politikájának leplezése céljából rágalmazza a Szovjetuniót. Attlee 'szerint a békét nem Anglia fenyegeti, amelynek ha­dikiadásai olyan magasak, mint bé­keidőben még sohasem voltak, nem Amerika fenyegeti, amely költség­vetésének 70 százalékát fordítja há­borús készülődésre és 1 százalékát közoktatásra, hanem a Szovjetunió, amely többtízmilliárdos költséggel építi a hatalmas erőműveket, száz­milliárdokat áldoz a fasiszták által elpusztított országrészek újjáépíté­sére, amely költségvetésének 29 százalékát fordítja szociális és kul­turális célokra, több mint kéthar­madát a népgazdaságra és kultú­rára. Attlee szerint a békét nem a Szovjetunió védelmezi, amely a nagyhatalmak közötti békeegyez­ményre, a fegyverkezés csökkenté­sére, az atomfegyver eltiltására tesz javaslatokat, hanem az angol és az amerikai kormányok, amelyek eze­ket a javaslatokat visszautasították, Attlee szerint a békét nem a Szov­jetunió védelmezi, amely támogatja a békemozgalmat, hanem az angol kormány, amely a sheffieldi Béke­világkongresszust betitotta. Attlee, amint látszik, kétségbe­esetten igyekszik az amerikai im­perialisták iránti „kötelezettségeit" teljesíteni. Az egész nemzetközi békemozgalomnak viszont az a kö­telessége, hogy harcba szálljon Attlee és társai demagógiája ellen, minden becsületes embert kivonjon ezeknek az amerikai zsoldba szegő­dött háborús uszítóknak a befolyá­sa alól. Sztálin elvtárs nyilatkozata — felmérhetetlen segítség a béke­harcnak ezen a frontján. Amikor Sztálin elvtárs ízekre szedi Attlee állításait és megmutatja a világ minden népének, különösen az an­gol népnek, hogy mi az igazság — példát ad a világ minden békehar­cosa számára abban, hogyan kell az ilyen hazugságokat leleplezni, s e hazugságok mögött az igazi, go­nosz célokat megmutatni. Sztálin elvtárs a koreai helyzet, tel kapcsolatban ugyancsak nagyon nyomatékosan aláhúzza annak a fontosságát, hogy ki a támadó, s hogy igazságos, vagy igazságtalan háborút folytat-e egy ország? Mi az imperialisták koreai katonai ku­darcainak az oka? Talán az, hogy az angol és amerikai tábornokok és tiszte'; kevésbbé értik mestersé­güket, vagy az amerikai és az an­gol katonák rosszabbak, mint má­sok? Nem. Sztálin elvtárs emlékez­tet arra, hogy a hitlerista Német­ország és a militarista Japán elleni háborúban az angol és az amerikai katonák „legjobb oldalukról mutat­koztak meg". A kudarc oka az, hogy míg ezek a katonák a máso­dik világháborút igazságosnak tar­tották. addig a koreai nép elleni háborút igazságtalannak tartják; nem hiszik el azt, hogv az USA biztonságát védelmezi Koreai terü­letén és Kína határainál. Kína és Korea pedig támadók lennének sa­ját területükön, illetve államuk ha­tárainál; s az amerikai katonakép­pen ezért formálisan, lelkesedés nélkül teljesítik kötelességüket a fronton. Sztálin elvtársnak ez a megállapítása figyelmeztetés az im­perialisták címére, hogy a nép, a tömegek támogatása nélkül nem le­het eredményesen háborút viselni. Figyelemzetetés ez a békemozgalom számára is: n koreai háború rabló, támadó jellegének további feltárása még jelentős újabb erőket mozgó­síthat a háború elleni harcra. És benne van ezekben a megállapítá­sokban az is, hogy Koreában a harc nem az angol, vagy az amerikai nép ellen folyik, hanem az angol és az amerikai imperializmus ellen. Szorosan összefügg a „ki a tá­madó" kérdéssel Sztálin elvtárs nyilatkozatának az a fejezete is, amely az ENSZ-szel foglalkozik. Az ENSZ jelenlegi többsége szá­mára ugyanis nem az amerikai kormány a támadó, amely csapa­tait Koreába küldte, felvonult a kínai határon, atombombával fe­nyegetőzik* s megszállja Taivan szigetét, hanem a koron i nép és a hős kínai önkéntesek, akik szem­beszálltak ezzel a merénylettel. Sztálin elvtárs .szégvenletes"-nek nevezi azt az ENSZ-határozaiot. amely Kínát támadónak jelentette ki és rámutat arra, hogy az igazi támadó ott van az Egyesült Nem­zetek Szervezetében, az USA és csatlósainak személyében, akik nr ENSZ-t az agresszív háború esz­közévé változtatják. Sztálin elv­társ felhívja a figyelmet a nemzet­közi helyzetnek arra a vonására hogv egy amerikai kontinentális tá­madó blokk van kialakulóban, hogy ,.a hús- latinamerikai ország húsz képviselője most az Egyesült Nem­•z"tek Szervezetében az Amerikai Egyesült Államok legtömörültebb lenti." Olyan kormányok képviselői­ről van szó, amelyek általában csak a legdurvább erőszakkal képesek uralmukat fenntartani, amelyek né­peiket a legnagyobb nyomorban és tudatlanságban tartják. Ezek­nek az országoknak igazi urai — az argentin nagybirtokosok, a bo­líviai ónbányák és a chilei réz­bányák tulajdonosai, a brazíliai kávéühetvényesek és a kubai cukor­nádültetaényesek — valódi halál­kereskedőit. Ezeknek nagyszerű üz­let az, hogy a koreai háború kitö­rése óta 14 százalékkal emelkedett a búza világfoci ára, 31 százalék­kal a kubai cukor ára, 124 száza­lékkal az ón ára és ezért teljes erővel támogatják az amerikai im­perializmus háborús politkáját. Tűrhetetlen helyzet az, hogy ezek az országok jelentsék a „többsé­get" az ENSZ-ben; hogy egy törpe amerikai csatlósországnak ugyan­olyan szava legyen az ENSZ-ben, mint Indiának és több mint Kíná­nak. Sztálin elvtárs figyelmeztet arra, hogy annak a politikának következtében, amelyet ez a „több­fejező részében. Ahhoz, hogy a béke ellenségei valóra tudják vál­tani háborús terveiket, meg kell téveszteniük népeiket, az új hábo­rút védelmi háborúnak, a béke­szerető országok békés politikáját pedig „agresszív politikának" kell feltüntetniük. A nemzetközi béke­mozgalom történelmi feladata, hogy a háborús uszítók bűnös mesterke­déseit leleplezze, a tömegeket a békéért folyó harcra mozgósítsa, az. elmaradottabbakat is felvilágo­sítsa. „A béke fennmarad és tar­tós lesz — mondja Sztálin elv­társ —, ha a népek kezükbe veszik a béke megőrzésének ügyét és vé­gig kitartanak mellette. A háború cllcerülhetetlenné válhat, ha a há. borús uszítóknak sikerül hazugsá­gaikkal behálózniok a néptömege­ket, megtéveszteni és új világhábo­rúba sodorni őket. Ezért a széleskörű békekampány­nak — amely eszköz a háborús uszítók bűnös mesterkedéseinek le. leplezésére — ma elsőrendű jelen­tősége van." Elképzelhető-e ennél lelkesftőbb felhívás? Kell-e magyarázni, hogy milyen hatalmas támogatást jelent Sz'álin elvtárs üzenete a nemzetkö­zi békemozgalom és a magyar bé­sóg" folytat, az ENSZ „eltemeti er- i kemozgalom számára is? Most lát­kölcsi tekintélyét és szétesésre ítéli önmagái." Hagy mi a jelentősége annak, ha a- legszélesebb tömegek megér­tik: ki a tamodó és ki akar békét, az különös erővel mutatkozik meg Sztálin elvtárs nyilatkozatának be­ják majd a magyar békeharcosok igazán, hogy milyen megtisztelő feladat hárul rájuk, hogy milyen óriási felelőssség van rajtuk és mi­lyen óriási lehetőségek állnak előt­tük. Nem véletlen, hogy Sztálin elvtárs nyilatkozata azonnal óriási visszhangot váltott ki egész orszá­gunkban. számos üzem dolgozói Sztálin elvtárs szavait idézve fo­gadták meg. hogy a békéért még eredményesebben fognak dolgozni. Igen, Sztálin elv'árs üzenete a sza­bad országok népét, a magyar né­pet is arra szólítja fel, hogy mun­kájának és tudásának legjavát ad­va dolgozzon hazája erősítésén. Sztálin elvtárs üzenete útmutatás a magyar békeharcosok számára, amely a legnagyobb nyomatékkal figyelmeztet a tömegek között vég­zett felvilágosító munka jelentősé­gére, az éberségre, az imperialisták tervei és ügynökei leleplezésének jelentőségére. Sztálin elvtárs üze­nete arra hivja fel a magyar bé­keharcosokat, hogy fáradhatat'anul szélesítsék a békemozgalmat, hogy minden becsületes embert vonjanak be abba. A magyar kommunisták, a Magyar Dolgozók Pártjának kon­gersszusára készülő magyar nép azzal válaszol Sztálin elvtárs üze­netére, hogy móg jobban, fegyel­mezettebben és áldozatkészebben dolgozik népi demokráciánk erősí­téséért. még egységesebben követi a békéért vívott harc magyarorszá­gi zászlóvivőjét. Pártunkat és ren­díthetetlen bizalommal sorakozik fel a béke táborában, annak a Szovjet­uniónak oldalán, amely „továbbra is tántoríthatatlanul folytatja a há­ború elhárítására és a béke megőr­zésére irányuló politikáját." (Szabad Nép vezércikke.) Valóra váltják elhatározásukat — szövetkezeti község lesz Szöveg A mai napig 263 kis- és középparaszt lépett be a tszcs-be Hírt adtunk már arról, hogy Szőreg község dolgozó paraszt­sága elhatározta, hogy szakít gazdálkodása eddigi formájával, az egyéni gazdálkodással és szö­vetkezeti községgé fejleszti Sző­reget. Az elhatározást tett kö­vette. Az elmúlt héten 140 dolgozó kis- és középparaszt .jelent­kezett a meglévő csoportok­ba és az alakítandó I. típusú csoportba. A termelőszövetkezeti mozga­lom azonban még tovább fo'yta­tódott és a mai napig 263 szó­regi parasztcsalád lépett a szö­vetkezeti gazdálkodás Útjára A múlt hét péntekjén 50 csa­láddal megalakult „Haladás" termelőszövetkezeti csoport után szombaton megalakult az I. tí­pusú „Szabadság" termelőszövet­kezeti csoport is 35 családdal. Mind a ,,Haladás", mind ti „Szabadság" termelöc-joport­ba a megalakulás után még számos egyénileg dolgozó paraszt jelentkezett A „Haladás" terme] őesoportba özv. Makra Ferencné 7 holdas középparaszt, Bálint Ferenc 7 holdas, özv. Szóráth Andráané 6, Lengyel Lajos 8, Lakatos Mária 7 holdas középp /"asztok jelentkeztek. Az úi „Szabadság" j termelőcsoportba ökrös Illés 9 j holdas, Márton Pál 6 e^ fél, Ba- j ráth János 5, Baráth Józ-ef 5 • holdas dolgozó parasztok jelen­tették még be belépésüke... Ezen­kívül még számos dolgozó pa­raszt határozta el. hogy még eb­ben az évben termelőcsoportban kíván gazdálkodni, úgyhogy a közeli napokban ismét egy új I. típusú termelőcsopcrt alakul Szőregen „Béke" t»r­melőcsoport néven, ahová eddig már 40 család jelent­kezett. A már meglévő III. típusú ter­melőcsoportok és a „Petőfi" ter­melőszövetkezet felfejlesztése is sikerrel folyik. A lermelőcRoport népnevelőtagjai a Párt népne­velőivel együtt továbbra is foly­tatják kitartó népnevelő munká a. feleségével és Nagy Jó'.sef 4 holdas dolgozó paraszt jelentke­zett a „Vörös Rózsa" III. típusú termelőszövetkezeti csoportba. A Hl. típusú „Micsurin" termelő­szövetkezeti csoportba Szóráth István 14 holdas középparaszt, Paráth Ferenc 6, Buknicz Pál 3 holdas dolgozó paraszt jelentke­zett. Lakatos István 6 liolda3 dolgozó paraszt a „Petőfi" ter­melőszövetkezetbe lépcit be: „Ez a legfejlettebb termelőszövetke­zet a községben — mondotta, amikor aláírta a belépési nyilat­kozatot — itt tudják legjobban kihasználni a gépi munkát, al­kalmazni a gazdálkodásban a tu­dományt. Láttam a múltévi ered- fejteuni. menyüket, azt is tudom hogy az idén többen leszünk, még na­gyobb eredményt érünk el Ezért határoztam el, hogy eb"; a szö­vetkezetbe lépek be." Szőreg községben már igen kevés azoknak a dolgozó pa­rasztoknak a száma, akik még eddig nem iéutek be vajamelyik termelőcöoportba. A termelőcsoportba eddig már betette,'i dolgozó parasztok a párt­szervezet népneveiéivel együtt továbbfolytatják lelkzs felvilá­gosító munkájukat. Vai',ra akar­ják váltani eihatár .zúttiknt: szövetkezeti községgé akarnak Sztálin elvtárs távirata Dobi Istvánhoz ,,A Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa Elnökének, Dobi István Urnák, Budapest. Kérem önt, elnök Ur, fogadja üdvözleteimet' és legjobb kí­vánságaimat a Szovjetunió és Magyarország közötti barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés aláírásá­nak harmadik évfordulója alkalmából. I. Sztálin." N. Svernyik clvíárs távirata Rónai Sándor elvtárshoz „A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Elnökének, Rónai Sándor Urnák, Budapest. A szocialista Szovjet Köztársaságok Szövetsége Legfelső Tanácsa prezidiuma és a magam nevében üdvözlöm önt, elnök Ur, a szovjet-magyar barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási egyezmény aláírásának harmadik évfordulója al­kalmából. N. Svernyik." Visinsshij elvtárs távirata Kállai Gyula elvtárshoz „A Magyar Népköztársaság külügyminiszterének, Kállai Gyula Urnák. Budapest Kérem Önt, hogy fogadja őszinte szerencsekívánataimat és legjobb kívánságaimat a szovjet-magyar barátsági, együttműkö­dési és kölcsönös segélynyújtási egyezmény aláírásának évfor­dulóján. A- Visinszkij." Az Országos Béketanács felhívása a békebizottságokhoz Sztálin nyilatkozata, amely vi- megvívására. Éppen ezért a bc­lágosan megmutatja, hogyan kell kebjzottságok kisgyülésekon is. megvédelmezni a békét, az ér- mertessék Sztálin nyilatkozatát, deklődés közepontjában áll. Az hogy a magyar békeharcosok egyszerű emberek akiket a béke ftnnak minde„ pontját és az ezzel megvedesenek kerdese mindennel , „„„-., t , , . , , ,. johban foglalkoztat, ebből a „yi- kaPc.so!atos ^Indatowat jobban jukat. A népnevelő munka ered ( menyeként a tegnapi napon Laj-1 harcuk erősítésére, útmutatást i bekebizottságok a és legengedelmesebb hadseregét je-' kó Ferenc 8 holdas középparaszt kapnak e harc, jobb, erőteljesebb | szervezzék meg. iatkozatból erőt merítenek béke- "^ismerjék. A kisgyüléseket a lakóhelyeken

Next

/
Oldalképek
Tartalom