Délmagyarország, 1951. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1951-01-07 / 5. szám

TASARNAP, 1951. JANUÁR 7, 5 PÁRTÉLET Az oktatási munka meg javításával készülünk a Pártkongresszusra T)olgozó népünk munkájának eddigi eredményei, az előttünk álló feladatok és a fe­szült nemzetközi helyzet szük­ségszerűen megköveteli, hogy a pártoktatás az eddiginél sokkal szélesebb méretekben és az ed­diginél lényegesen magasabb színvonalon történjék. Lenin elvtárs azt mondotta: „Szerintünk az állam ereje a tömegek öntudatában rejlik. Az állam akkor erős, ha a tömegek mindent tudnak, mindenről véle­ményt tudnak alkotni és min­dent tudatosan tesznek." Ehhez tehát szükséges, hogy a párttagság alaposan felvértez­ze magát a marxizmus-leniniz­mus elméletének fegyverével, mert így a tömegek nevelését is magasabb eszmei színvonalon tudjuk végezni. Az ősszel megindult oktatási munka óta komoly eredményeket értünk el. Ezek az eredmények azonban nem fedhetik el mun­kánk hiányosságait. A Szegedi Kenderfonógyár oktatási bizott­sága a Magyar Dolgozók Pártja Szeged városi oktatási bizottsá­gának kritikáját és útmutatását magáévá tette. Felülvizsgáltuk oktatási munkánlkat és megálla­pítottuk a meglévő hibákat és hiányosságokat. A munkánkban mutatkozó hibák és hiányosságok nagyrészben onnan adódnak, hogy egyes vezetőségi tagjaink, pártcsoportvezetőink és népneve­lőink nemi járnak elől jó példá­val, ők maguk igen gyakran — általuk fontosnak mondott kifo­gásokkal — távoltartják magu­kat a tanulástól, ugyanakkor azonban másokat meg akarnak győzni az elmélet elsajátításá­nak jelentőségéről. Ilyen körül­mények között azután sok hiba mutatkozik munkájukban. Nem tudják magukat kellő érvekkel felvértezni és nem tudnak ered­ményesen harcolni az ellenség eszmei behatolási kísérletéi, a kispolgári nézetek, a jobbodali szociáldemokraták és a kleriká­lis reakció ellen. De párttagságunknak és ak­tíváinknak van egy olyan ré­sze is, akik ugyan rendszeresen résztvesznek a szemináriumo­kon, azonban csak arra támasz­kodnak, amit az előadásból meg tudtak tartani, az anyaggal azonban nem foglalkoznak be­hatóan és így a szemináriumok nem mutatják a kellő aktivitást. J^z Oktatási Bizottság hi­bája az, hogy könnyen el­fogadja az elvtársak kifogásait és nem igyekezett megértetni velük, hogy a személyi problé­mákat az öntudatos párttagnak nem lehet a fontos pártérdek elé helyezni. Hiba az is, hogy maga az el­lenőrzés munkája sem folyt ki­elégítően az Oktatási Bizottság részéről. Az O. B. üléseken igen egészséges javaslatok hangzot­tak el, amelyek nagyrésze azon­ban papíron maradt és nem ke­rült gyakorlatilag megvalósítás­ra, mert az O. B.-tagok a ré­szükre kiadott feladatok telje­sítéséről nem számoltak be. Nem utolsó sorban hátráltat­ta oktatási munkánkban az eredmények elérését az a körül­mény is, hogy az oktatást irá­nyító és ellenőrző elvtársak el­merültek a napi feladatok vég­zésében, sőt mondhatjuk, nem kis mértékben elbürokratizálód­tak. A hibákat növelte az is, hogy az üzemi P. B. nem tette köz­ponti és elsődleges kérdéssé az oktatást. A napi feladatok a legtöbbször hátiérbe szorították az oktatást és csak ha nem volt más „fontosabb" elintézni való, akkor került előtérbe az oktatás kérdése, de félre is tették azon­nal, ha új feladat állt előttük. Felismerve a hiányosságokat, az Oktatási Bizottság a követ­kezőképpen javítja meg a Sze­gedi Kenderfonógyárban az ok­tatási munkát: JjMsődlegea feladatul tűzzük ki az oktatási munka esz­mei irányítását. A munka ad­minisztrációs részével külön megbíztunk egy elvtársat. Az O. B. tagjai között szét­osztottuk a munkaterületeket, meghatároztuk, ki melyik üzemi alapszervezetet instruálja, ki ve­szi kézbe az oktatási munka irá­nyítását és ellenőrzését a tömeg­szervezetek felé. A szemináriumokról hiányzó­kat maguk az O. B. tagjai is felkeresik és megvilágítják előttük ismételten az elméleti képzettség fontosságát, jó felvi­lágosító munkán keresztül oda­hatnak, hogy lemorzsolódás ne forduljon elő és a szemináriumon a hallgatók kellő aktivitást mu­tassanak. ^ Pártbizottság oktatási fe­lelőse, az 0. B. tagjai a Pártbizottság káderesével és a szemináriumvezetőkkel karöltve kádermunkát végeznek olyan formában is, hogy rendszeresen látogatják a szemináriumokat, hogy minél több olyan elvtársat kutassanak fel, akit pártiskolára javasolhatnak, vagy akit maga­sabb funkcióba állíthatnak. Az Oktatási Bizottság minden igyekezetével azon lesz, hogy az eddigi hiányosságokat felszá­molja, eredményesebbé tegye az oktatási munkát, a maga terüle­tén hozzájáruljon a szocialista embertípus kiformálásához és a Pártkongresszusra jó oktatási munkával készüljön fel, bebizo­nyítva ezzel is odaadó, lelkes szeretetét Pártunk és Rákosi elvtárs iránt. A Szegeti Kenderfonógyár Oktatási Bizottsága: Márki László Ma DISz aktívaértekezlet a Szakszervezeti Székházban Vasárnap délelőtt 9 órakor DISz aktivaértekezletet tarta­nak a szakszervezeti székházban. Az értekezleten Reszta Mik­lós elvtárs, a városi DISz-bizottság titkára az új vezetőségek előtt álló megnövekedett feladatokról tart előadást. Ez az érte­kezlet hozzásegíti a DISz-szervezetek új vezetőségeit munkájuk további jó végzéséhez. I A Textilkombinátban már 94.7 százalékra emeliék fel A KIFONÁSI SZÁZALÉKOT A „Bolsevik Párt útja" 5. előadása a „Vörös Csillag" moziban Ma délelőtt 9 órakor tartják meg a Vörös Csillag-moziban a „Bolsevik Párt útja" című elő­adássorozat ötödik előadását, amely a Párttörténet negyedik és ötödik fejezetének összevont elő­adása lesz. Az előadást Hegedűs László elvtárs rendőralezredes tartja meg. Ma délelőtt előadás a pedagógusok részére a „Szabadság" moziban A „Szabadság" Moziban ma délelőtt 10 órakor tartják meg a Városi Tanács Oktatási Osztálya és a szegedi Pedagógus Szakszerve­zet előadását, ,,Lemorzsolódás kérdése és az iskolai fegyelem" címmel A pedagógusok az előadáson értékes útmutatást kapnak, hogyan har­coljanak eredményesen a lemorzsolódás ellen és az iskolai fegyelem megszilárdításáért. Az előadásra minden érdeklődőt szívesen várnak. „A gyapotfonal kifonását 1951-ben az Idei 86 százalék­ról 92 százalékra kell emelni és ezzel 16 millió forint megtakarítást kell elérni. (A minisztertanácsnak a takarékosságról szóló hatá­rozatából.) Sokat beszéltünk, irtunk már ar ról, milyen nagy segítséget nyúj­tott számunkra a Szovjetunió, ami­kor támogatásával lehetővé tette büszkeségünknek, a Textilkombi­nátnak a megépítését és modern, korszerű gépekkel való felszerelé­sét. A hatalmas fonóterein — va­lahányszor látja az ember —, min. dig új és új élményt nyújt, a hal­kan duruzsoló gépek, melyek az óramű pontosságával dolgoznak megerősítik az embert. Nap, mint nap hirdetik, hogy az áz ország, mely ilyen gépeket tud gyártani: legyőzhetetlen, s az a tábor, mely­nek élén ez az ország áll, erősebb a kősziklánál. Az év utolsó napján került nyil­vánosságra a minisztertanács ha­tározata, melyből fentebb idéztünk. Ez a határozat nyilvánvalóan vo­natkozik a Textükombinátra is, de — mint a gyár dolgozói a határozat elolvasása után büszkén jelentették ki — , a határozatnak ez a része az ő üzemük viszonylatában már túlhaladott álláspont, ők már az ötéves terv első évében maguk mögött hagyták a 92 százalékos kifonást, túlhalad­ták ezt 2.7 százalékkal. Mielőtt arról beszélnénk, hogyan jött létre ez a rendkívül jó ered­mény, tisztáznunk kell, mi is az a kifonási százalék. 'Egyszerűen arról van szó, hogy az illető üzem 100 kg gyapotból hány kiló fonalat tud előállítani. Ahány kilót előállít, annyi a kifonási százalék. A Tex­tilkombinát tehát 100 kilogram gyapotból 94 kiló 70 deka fonaiat készít. Hogyan tudták mindezt elérni a Textilkombinát dolgozói? Kérdezheti az ember akár a fo­nónőket, akár a vállalatvezetőt, a technikust, a tervosztály vezetőjét, vagy a versenyirodát — egy a vá­lasz. „Elvtárs! Szovjet gépeken dolgozunk!' — Valóban ez az első és egyik Legfontosabb ok. Ezeket a gépeket össze sem lehet hasonlí Walter Kidd megfogadja a Párt hí­vó szavát: „Felszabadítjuk Ameri­kát!'' „Visszaadjuk a hangját, ha,dd harsogjon úgy, mint apáink idejé­ben. Ne vesztegessük az időt, vezes­sen harcba MacDonald kapitányi'' A bemutató előadás számos jól­gikerült alakítása közül ki kell emelnünk Fodor Teréz Cynfhiájjt. Fodor Teréz megértette; a Walter Kiddnek tett eskü nemcsak a férjét szerető feleség esküje volt. hanem a demokratikus elveket szilárdan val­ló s -sokért harcolni is kész fele­ség esküje is. Koós Olga — a ket­tős szereposztás másik Cyn^hiája — szintén jól felfogta a szerepét. Igen szemléletesen érzékelteti játékában a fejlődést, amin az események ha­tására keresztülment Walter Kidd felesége. Kőszegi Gyula MacDonald szerepében híven érzékeltette, hogy nemcsak az egyszerű sztrájkoló munkás áll előttünk, hanem a kom­munista is. aki még mielőtt felfedi Walter Kidd előtt. hogy párttag — akkor ig kommunista meggyőződé­sével és szilárdságával vezeti Wal­ter K;ddet a Párt felé. Ige n Jól sikerült alakítás Ambrus Edit Merrielje és Kátai Endre Buttlerje is. Mindketten min­den túlzás nélkül, eredeti, élethű alakítást nyújtottak. Sikerült bem.u­tatniok a léha, az amerikai életfor­ma minden szennyével megfertőzött, műveletlen és ostoba jampec-párt. Azonban teljesen indokolatlan és érthetetlen Kátay Endre Buttlerje a IV. felvonásban, ahol jampec ru­hájával mintha a jampec-tulajdon­ságokiat is levetette volna Egy egé­szen új, felemás figura jelenik meg a szinpadon a negyedik felvonás­ban. Bármennyire is változnak a körülmények, Lavrenyov Buttlerje a negyedik felvonásban ig az előző felvonások Buttlerje marad. És itt meg kell említenünk a rendezés egyik komoly hibáját. A negyedik felvonás túlzott erotikával fűtött je­lenete teljesen szükségtelen natura­lista megoldás, a jelenet enélkül is teljesen érthető — de ezzel kissé gusztustalan. Farkas József Mr. Miller szere­pében valóban gyűlöletessé tudja tenni a háborús uszító szenátort, akinek aljasságát élesen, jól kidol­gozott alakításban mutatja be. Ugyanezt mondhatjuk Apor László, ról és Beck Györgyről is, O'Leary, a hivatásos gengszter szerepében. Nagyban hozzájárult a darab si­keréhez Bartók Júlia (Mrs. Kidd1), Horváth Júlia (Sally), Kőműves Erzsi (Dorothy), Károlyi István (Houston) szerepében. Miklóssy György Breastedet, e rendőrt alakította. Breasted az amerikai rendszer egyik jellemző figurája, a kedélyesen, biazirtan al­jas rendőr, a Willerek és a többi különböző alakban előforduló nagy gengszterek kis pribékje. Persze, ez a tipus megtalálható minden elnyomó burzsoá országban — más és más formában. Miklóssy mulat­ságos alakításában — meg kell mondanunk átgondolt és kidolgo­zott alakítás —, csak az a hiba, hogy nem egészen a Lavrenyov ál­tal megrajzolt figurát adta. Ez a Breasted inkább hasonlított a Horthy-idők korrupt zupásőrmes. tereihez, mint a Truman-idők ugyancsak korrupt rendőréhez. Az író Breasteden keresztül is az egész amerikai társadalom koT­ruptságát akarja leleplezni *— Miklóssy játékában pedig túlnyo­mórészt csak Breasteden leplező­dik le. ' ' KI kell emelnünk -Sándor Lajos kitűnő díszleteit, amely ve­tekszik a pesti előadáséval. Igen jól sikerült az I. felvonás­ban a mulatozó amerikai katonák jelenete, amelyen meglátszott a ren­dezés körültekintő, gondos munká­ja is. A jelenet szereplői kivétel nélkül életteljesen, mértéktartóan oldották meg feladataikat. Végül szólnunk kell a darabban szereplő két jó színésznek és a jó rendezőnek egy pár hibájáról — rosszul felfogott alakításáról. Lavrenyov Walter Kiddje megje­lenésében, alakjában igen jól illik Inke László megjelenésére és főleg alakjára. Inke feladata az lett vol­na, hogy alakításában beleélje ma. gát Kidd jellemébe és helyzetébe is — és azt kellett volna elősegíteni Körmöczi Lászlónak, mint rendező­nek. Ezt sikerült is jó néhányszor elérni, mint például az egész első felvonásban, a negyedik felvonás túlnyomó részében és mint példá­ul a Scoundrell-Kidd jelenet egyes mozzanataiban. De gyakran kiesett Inke a szerepből, (amire talán a legjellemzőbb az ebéd jelenet, ahol az író által olyan kitű­nően felépített, pattanásig fe­szült hangulatot semmivé teszi In­ke túljátszott játéka). Most is, — mint már annyiszor — Inke az át­élt és az adott helyzethez illő já­ték helyett — színészkedik és most sem — mint már jópárszor nem volt elég erélyes a rendező, hogy ezt lefaragja végre Inke is. 'Alkos­son olyat egy szerepbe —, amire képes. ('Itt említjük meg, hogy he­lyesnek tartanánk, ha Inke, — mint a szinház löbb tehetséges tagja is — játszana már végre kettős szerep­osztásban.) A másik alapvetően hibás alakítás — Eare Scoundrell, az Amerikaellefies Tevékenységet Vizs­gáló „bíró". Barsy Béla — és te­gyük hozzá, most ez valószínű, Körmöczi László — alakításából azt gondolhatnánk, hogy Scoundrell va­lami veszélytelen kretén. Igaz, Scoundrell valóban buta, művelet­len, kretén, — mint az egész „ame­rikai" műveltség, — de Scoundrell tudja, hogy mit és miért csinál. Gyűlölete a Szovjetúnióval szemben, az emberiséggel szemben, — min­den idiotizmusa ellenére veszélyes kártevővé „avatja". Ezt nem sike­rült érzékeltetni Barsynak, nem kis mértékben azért, mert a szerep ad­ta „lehetőségeket" — a szemeknek forgatását, a fogaknak vicsorgató­sát, — Barsy a lényeg rovására, túlságosan felhasználta. Lehet — és kell is — ezeken a fogyatékosságokon változtatni, mert még a darabot jópárszor játsszák Szegeden A kijavításra váró hibáktól elte­kintve a darab szereplői kiváló munkát végeztek s az ,,'A'merika hangja" előadásai nagyban hozzájá­rulnak majd ahhoz, hogy a szegedi dolgozók méglnkább megismerjék, kik és hogyan törnek a világ bé­kéjére s hogy Amerika igazi hang­ja túlharsogja majd a háborús Uszí­tók kardcsörletését s a MacDor.ál­dok és W'alter J'iddek milliói el­némítják majd a háborús uszítókat. (bóday—faragó.) tani bármilyen más gyártmányú gépekkel, ezekkel a gépekkel ha­sonlíthatatlanul magasabb terméseredményt lehet elérni, mint a kapitalista ipar akármilyen modernnak nevezett gyártmányaival. A gép azonban — még a szov. jet gép is — csupán holt anyae. ha nem áll mellé és nem úgy áll mellé a gazdája, az ember, a dol­gozó, hogy életet leheljen belé. Bi­zonyítja ezt az a tény, hógy a Tex­tilkombinátban a kifonási százalék az első negyedévben még csupán 74.8 százalék volt, vagyis 100 kilő gyapotból csak 74 kiló 80 deika fonalat tudtak előállítani. Döntő javulás csak hónapokkal későbben állt be. Ennek a megváltozásnak előfel­tételei voltak. A legelső ilyen elő­feltétel volt, hogy a pártszervezet javítsa meg á munkáját, váljon alkalmassá azoknak a feladatoknak a beitőltésére, melyet a fejlődés eb­ben a hatalmas üzemben elétüz. A másik ilyen előfeltétel volt, hogy a, szakértő műszaki vezetés lássa meg a fejlődés, az előrehaladás ap. ró technikai akadályait. Az olyan akadályokat, hogy például a kár­tolóban és a tisztitóban át kell ál­lítani a gépeket, finomabb beállí­tással kell a hulladékcsökkentést elősegíteni. Az üzemben átalakult a pártszer­vezet, megerősödött, alkalmassá vált arra, hogy a dolgozókat is át­alakítsa. A technikai vezetég ig megszilárdult, alkalmasabbá vá.t a feladatok megoldására. így az­tán érthető, hogy a kifonási száza­lék Jb napról napra emelkedett. El­sősorban a munkaversenyt szervezték át. Természetesen ezt az átszervezést szívós felvilágosító, nevelő munka előzte meg. A versenymozgalom fellendítése tette lehetővé, hogy bevezessék az egyéni hulladék-nyilvántartást. Ea annyit jelent, hogy minden gépen kis — erre a célra készített — re­keszben a dolgozó saját maga ösz­szegyüjti a munka közben adódott hulladékot. A hulladékot nyilván­tartják. s azonnal felfigyelnek rá, ha valamelyik dolgozónál -több hul­ladék mutatkozik az előirányzatnál. Ez a kiértékelés egyben, azt ig je, lenti, hogy ezen a vonalon is meg­indulhatott a verseny, külön vál'a_ lásokka] tehették «r*4fnényesebbá a dolgozók a hulladékt-sökkentési. mozgnmat. *..•> A 94.7 százalékos kifonás ice™ jó eredmény, de nem azt jelenti, mintha a gyár dolgozói megeléged­nének ezzel. A kombinátban már el­készültek erre az évre. az ötéves terv második évére a hossuúlefáratű verseny svervődések, melyek kivétel nélkül tartalmaznak minőségi és hulladékcsökkentési vállalásokat. De általában minden dolgozó belevette ezt a szempontot szerződésébe, mely díszes űrlapra írva, szépen dekorlt tasakban elhe­lyezve ott függ a gépén. Ezeknek a versenyszerződéseknek •az összesítése adja majd meg, hogy az egész üzem viszonylatában mi­lyen további lehetőségek vannak a kifonási százalék emelésére. Ehhez ad támpontot a hamarosan elkészülő anyagnorma, mely nyilvánvalóan úgy készül eb hogy figyelembe veszik az eddig el­ért eredményeket s a meglévő lehe­tőségeket. A Textilkombinát dolgozói túltel­jesítették azt a feladatot, melyet a minisztertanács határozata az öt­éves terv második évében irányoz elő De még további eredményeket érhetnek el, ha az eddigiekhez ha­sonló munkalendülettel dolgoznak, figyelembevéve, hogy a magyar tex­tilipar minden dolgozója példaként tekint a szegcdi Textilkombinátra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom