Délmagyarország, 1950. december (7. évfolyam, 279-303. szám)

1950-12-10 / 287. szám

VASAKNAP, 1950 DECEMBER 10. 5 A jövőben minden újítást megvalósítunk! — fogadták meg Rákosi elvtársnak az újítóankéton a szegedi újítók és gazdasági vezetők "A Szegedi Ruhagyár feldíszített kultúrtermében ültek össze pénte­ken délután a szegedi újítók, sztahánovisiák, az üzemek vállalatvezetői, technikusai és az újítási mozgalom iránt érdeklődő dolgozók, hogy meg­vitassák „Az újítómozgalom társadalmi bírálata' című ankét keretében az újítómozgalom problémái}. A rendkívüli érdeklődésre jellemző az a tö­meg, mely színültig megtöltölte ezt a hatalmas termet s az, hogy már az értekezlet előt} is mindenki arról beszélt, mit fog felvetni a vita során. Vidéki viszonylatban úttörő kezdeményezésnek számít ez az értekezlet, mivel magyarországi viszonylatban még csak egy ilyen ankétot rendeztek Budapesten, de ott is főképp csupán a könnyűipar területére szorítkozó problémákról Tudta az értekezlet minden résztvevője, hogy ez az érte­kezlet mérföldkőnek számít a szegedi újítómozgalom történetében, tudta, hogy ezen az értekezleten olyan segítséget kapnak a szegedi újítók, ami ugrásszerűen előreviszi a további fejlődést. Azt, hogy ennek az értekez­letnek főcélja: harc a maradiság ellen — igen találóan hirdette az elnöki emelvényen Sztálin elvtárs egyik híressé vált mondása: „Észre kell téríte. nőnk a gazdasági funkcionáriusok, mérnökök és technikusok mindazon elemeit, akik görcsösen ragaszkodnak a régihez, nem akarnak haladni és rendszercsen fékezik a Sztahánov-mozgalom kifejlődéséi." Az újítók a társadalom legmegbecsültebb tagjai Ennek az útmutatásnak szelle­piében nyitolla meg az értekezletet Sajó Gyula elvtárs, javaslatot téve az ankét elnökségére. Az értekezlet résztvevői egyhangú lelkesedéssel választották be az elnökségbe Pet­róczki István elvtársat, a MDP Csongrádmegyei Pártbizottsága kül­döttét, Biczó György elvtársat, a Szegedi Pártbizottság képviselőjét, Kardos Gyula elvtársat, a Találmá­nyi Hivatal főosztályvezetőjét, Kiss András elvtársat, a Találmányi Hi­vatal főtilkárhelyettesét, a könnyű­és nehézipari minisztérium küldöt­teit, Ábrahám elvtársat, a SzOT megyebizotlságának képviselőjét és a szegedi üzemek legjobb újítóit, sztahánovistáit. Biczó György elvtárs, a Szegedi Pártbizottság küldötte szólalt fel elsőnek. Bevezető szavaiban rámu­tatott az értekezlet jelentőségére és vázolta azokat a feladatokat, me­lyeket énnek az értekezletnek meg kell oldania. — Munkásosztályunk felszabadu­lása eredményezte azt — mondoita -—, hogy a dolgozókban rejlő akaraterő, találékonyság. a munkának könnyebbé, de eredményesebbé tétele is felszabadult, ' üdvözlik a helyes, jó javaslatot, melyet nyomban másik is követett Csernák József, a MÁV kisvasút dolgozója részéről. Csernák elvtárs azt a kérdést vizsgálta felszólalásá­ban, hogy az újítók elölt igen sok­szor szinte leküzdhetetlen technikai akadályok állanak. Az újítónak nincs megfelelő szerszámja, techni­kai lehetőség, pénze újítása kikí­sérletezéséhez, illetve megvalósítá­sához. — Ezért azt javasolom — mon­dotta —, hogy létesítsünk megfelelő kísérleti műhelyt az újítók számára, ahol megfelelő szerszámokat, anya­got bocsátunk rendelkezésükre, elő­segítjük újítások megvalósítását. Kritika saját újításunk­kal szemben Igen derűs, de hasznos felszóla­lás következett ezután a Magyar Kender egyik technikai szakembere, Vitusz Gyula részéről. Egy elret­tentő példán keresztül mutatta be az újítónak azt a — bár igen kis­számú —, de meglévő típusát, mely igen sok gondot okoz az üzemek­ben az újítási megbízottaknak. Igen találó nevet is adott ennek a típusnak: „megrögzött" újító. Ez az a tipus, mely minden­áron feltalálni akar s állandóan fantasztikus öttetek megvaiósi. tásán töri a fejét, ahelyett, hogy saját termelési területén igyekezne újítani. Ezek közül kerülnek ki azok. akik úgy vélik, feltalálták a perpetuum íjiobile-'t s ezek közül kerül ki az sével még magasabb színvonalra I olyan „újító" is, aki mindenáron emeljük újítómozgalmunkat. | meg akarja váltani az emberiséget. . I Igy történt ez a Magyar Kender egyik „újítója" esetében is, aki fe­Rövid idő alatt 'tíz és tízezer dol­gozó jelentős újítást hajtott végre a gépeken és szerszámokon, ezáltal szakmunkásaink, mérnökeink sok­milliós segítséget adlak népgazda­ságunk erősítéséhez. Vázolta Biczó elvtárs, hogy a horthysta Magyarországon mi volt a sorsa a feltalálóknak s párhu­zamba állította ezzel azt a megbe­csülést, mely ina a Párt, az állam, az üzemek részéről övezi ezeket az embereket. Részéit a szegedi újító­mozgalom eredményeiről, hiányos­ságairól s ismételten felhívta a fi­gyelmet az értekezlet céljára, arra, liogy a liiányosságok kiküszöbölé­Riczó elvtárs megnyitó szavai i uián Kiss András elvtárs, a Talál­mányi Hivatal helyettes íőlilkára lartolia meg beszámolóját, melynek gerincében az újítómozgalom kiér­tékelése állott. Elmondotta, hogy az újítómozgalom szakadatlanul fej­lődik és hónapról hónapra nő a be­adott újítások száma, s természete­sen ezzel együtt növekszik annak a megtakarításnak összege is, amit ezen az úton érünk el. Létesítsen kirendeltséget Szegeden a Találmányi Hivatal! A beszámolót igen aktiv és szin­* onalas vita követte. 'A' felszólalók legtöbbje már készen, leírva hozta el felszólalását az ankétra, ami azt eredményezte, hogy a felszólalások színvonalasak, konkrétak voltak, az értekezlet végig megtartotta ertdeti célkitűzését, nem vált panasznappá, hanem a meglévő hibák feltárása mellett irányt mutatott a hiányos­ságok kiküszöbölésére. Elsőnek Rónyai Balázs, a Szegedi Késárugvár dolgozója szólalt fei, rámutatva egész sor hibára, melyet mind általánosságban, mind saját személyével kapcsolatban üzemében tapasztalt. Beszélt az akadályokról, azokról a szűk keresztmetszetekről, melyek akadályozzák az újítási munkát az üzemben. Ugyancsak a Késárugyárból szólal} fel Biharvári János, aki a saját lapaszlaiatából konkrét példákat sorolt fel s meg­oldásként javasolta, hogy a Találmányi Hivatal (élesítsen Szegeden kirendeltséget. A Magyar Kenderből Kiss Sándor arról beszélt, hogy az adminisztrá­ció elégtelensége üzemi viszonylat, ban nagy akadálya az újítómozga­lomnak. Erről beszélt Szabó István is, a Falemezgyár dolgozója. Nóvák Jenő, a Kenyérgyár dolgozója, fel­szólalásában igen súlyos hibára mu­tatott rá. A Kenyérgyárban a régi válla­latvezetőség valósággal elszabo. tálta az újításokat s még ma is az a helyzet az üzem­ben, hogy újítás van, de újító nincs. Hogyan történhetett meg cz? Ugy, hogy a régi vállaláivezelőség a beadóit újításra azt mondotta: „Ez nem újítás, hiszen ilyen már másutt van, be van vezetve!" Ha megfelelt az újítás, szépen bevezet­lek, az újító pedig igen sokszor még azt sem kapta meg, hogy: köszön­jük! Ilyen körülmények között az­tán nem csoda, hogy a dolgozóknak elment a kedvük az újítástól, nem fektettek súlyt ennek a jelentős mozgalomnak a kifejlesztésére. Az éberség fontossága Virágh Sándor az éberség foko­zására hívta fel az újítók figyel­mét. — Nálunk az építőipar területén — mondotta — nap, mint nap ta­pasztaljuk, hogy az ellenség tá­madja az újítóraozgalmai, éppen azért, mert az ellenség is felismerte jébe vette, hogy nem engedi az üzemből fáradtan hazatérni a dol­gozókat, hanem szerkeszt egy olyan gépet, melybe munka után a dol­gozók béleállhatnak s a gép kü­lönböző tornamutatványok elvégez­tetésével felfrissíti őket. Hiába ma­gyarázták ennek az „újítónak" ta­lálmánya képtelenségéi, ragaszko­dott hozzá, hogy egy kísérleti mo. delt készítsenek. Ebbe a modclhe persze óvatosságból ember helyeit először egy törülközőt helyeztek el, melyet a „pihentető gép" ügy össze-vissza csavargatott, hogy alig lehetett kibogozni. *A'z értekezlet résztvevőinek de­rültsége közepette vonla le Vitusz Gyula a tanulságot: „Az újítók, mi­előtt a technikai szakembereket vádolnák bűnös mulasztással, vi­szonyuljanak szigorú kritikával sa­ját újításukhoz." A következő felszólaló Csikós Sándor, az építőipar problémáit vázolta. Rámutatott először is az építkezéseknél mutatkozó rendszer­telenségekre, melyek igen sok eset­ben visszavezethetők a központi szerveknél mutatkozó tervszerűtlen munkára, arra, hogy sok kiadott központi intézkedés légüres térben mozog, nem vizsgálják meg, meg lehet-e valósítani. Ezek az egymással el­lentmondó intézkedések eredmé­nyezik azt, hogy az építészeti szak­emberek elmerülnek az adminisz­tratív munkában, e mialt nem 'tud­nak műszaki kérdésekkel foglal­kozni, nem tudnak többek között foglalkozni az újítások kérdéseivel sem, S épp itt kell megkeresni a kulcsát annak a megállapításnak, hogy az építőipar még mindig ipa­runk egyik szűk keresztmetszete. C.saK újítások, új munkamódsze­rek bevezetésével tudjuk felszá­molni az építőipar területén a ka­pitalista termelési rendszer csöke­vényeit s tudjuk az építőipart al­kalmassá tenni az előtteálló hatal­mas feladatok végrehajtására. Az újító- és Sztahánov­mozgalom egymástól elválaszthatatlanok Ábrahám Antal elvtárs, a SZOT megyei titkára, felszólalásában rá­mutatott az újítómozgalommal kap­csolatos politikai munka fontossá­gára. Felhívta a pártszervezetek, szak­szervezetek figyelmét, adjanak fokozottabb támogatást az úji­tőinozgalomnak s járjanak élen abban, hogy fel tudjuk hasz. nálni azokat a kiváló szovjet tapasztalatokat, melyek rendel­kezésünkre állanak. Rámutatott Ábrahám elvtárs, hogy az újítómozgalom a Sztahánov­mozgalom fontos és elválaszthatat­lan része, hogy újítómozgalom nélkül Sztahú­nov.mozgalom nem lehetséges. Igen értékes javaslatot 'tett még Kovács Zsuzsa, a Paprikabeváltó Te­lep dolgozója, aki azt vetette fel, liogy szükséges volna az újítók meg­segítése érdekében üzemenkénl mű­szaki rajzolót kijelölni, akinek fel­adata volna, hogy az újítók ötleteit megrajzolja. Igen sok újító, technikus, gazda­sági szakember szólalt még fel ezen az értekezleten. Valamennyien be­számoltak tapasztalataikról, a mun­ka hiányosságairól. megtelték ja­vaslataikat a munka megjavítására. Igy értékelte ki a felszólalásokat Kardos Gyula elvtárs is. Megálla­pította, hogy igen hasznos volt ez az érte. kezlet s bizonyára jelentős mér­tékben előreviszi a fejlődés to­vábbi útján a szegedi újító­mozgalmat. — Azt a mozgalmat — tetta hozzá —, ami már eddig is jelentős sikereket vallhat magáénak. Orszá-s gos viszonylatban tigvanis körülbelül 800 millió forintra rug az újítások nyomán elért megtakarítások összege s ezek. nek az újításoknak mintegy 5 százalékát a szegedi üzemek dolgozói nyujtották be. Kardos elvtárs ígéretet tett, hogy a Találmányi Hivalal az elhangzott javaslatokat kiértékeli s gondosko­dik azoknak a megvalósításáról, melyek előreviszik ezt a hatalmas jelentőségű mozgalmat. Távirat Rákosi elvtársnak 'A'z értekezlet résztvevői felálltak helyükről, percekig zúgó tapssal ellették a Pártot, amikor az érte­kezlet méltó befejezéseképpen el­hangzott a javaslat, hogy küldje­nek táviratot Rákosi elvtársnak, a magyar dolgozó nép szerelett veze­tőjének, az újítómozgalom nagy támogatójának, aki nemrégen üzen­te a dolgozóknak, hogy újítsanak bátrán, meri mögöttük áll a Párl, a magyar dolgozó nép s a Szovjet­unió a maga kimeríthetellen ta­pasztalataival. A távirat szövege a következő: „Kedves Rákosi elvlárs! Szeretettel üdvözüljük Rákosi elvtársat a Szegeden megtartott első „Ujitóinozgalmunk társadalmi bírálata" című értekezletünk alkalmából. Az ertekezlet cé'ja az voít, hogy az újítóninzgalmat a meglévő hibák es eredmények feltárásával riöbbrevigyUk. Az értekezlet ezt a eélját elérte. Ezért megfogadjuk mi újítók, műszaki és gazdasági vezetők, liogy így a hibák felismerése után azon leszünk, hogy minden újítást — mint rejtett tartalékot — a jövőben még a meglévő nehézségek darára is közös együtt­működéssel megvalósítunk, mert tudjuk, liogy a szocializmus) építeni és a békét megvédeni esak erős ország képes. Harcos üdvözlettel: az értekezlet résztvevői. El jen a Pórt és annak szeretett vezére, Rákosi elvtárs!" MA BESZÁMOLÓGYÜEÉS SZEGEDEN A VARSÓI BÉ lí E VILÁG KON G R ESSZ ES R Ó! Orbán László elvtárs beszél délelőtt 10 órai kezdettel a szegedi Nemzeti Színházban A béke megvédésének ügye minden becsületes dolgozónak egyaránt közös érdeke. Dolgozó­ink mind nagyobb tömege látja világosan, hogy a békeharcban való részvétel, a Szovjetunió ál­tal vezetett béketábor erősítése ennek a mozgalomnak Jelentőségét.! saját legjobban felfogott érdeke. Dolgoznak ezen a vonalon is a megbúvó jobboldali szociálde­mokraták s nekünk az is fel. adatunk, hogy leleplezzük őket. Egymásután léptek a mikrofon elé a felszólalók, hogy beszámol­janak munkájuk eredményeiről, a hiányosságokról s javaslatokat 'le­gyenek a munka jobbátétele érde­kében. Kertes Endre, a Ruhagyár sztahánovistája például azt java­solta, hogy az újítások kiértékelé­sére létesítsenek kísérleti csopor­tot, Rónainé elvtársnö a Műszaki Do­kumentációs Központ kiadványaira hívta fel a figyelmet. Ezek igen sok hasznos tapasztalatot 'tesznek köz­kinccsé s segítségükkel már sok je­lentős találmány született meg. Je­lentős javaslatot 'terjesztett az ér­tekezlet elé Bárkány Simon, a Ter­vezőintézet mérnöke is: Vonjuk be a tanácsokat az újítómozgalom munkájának megjavításába — Jelentős eredményeket érhe­tünk el a hiányosságok kiküszöbö­lése terén — mondotta —, ha a problémák megoldásába bevonjuk a nép hatalmának szerveit, a taná­csokat. A tanácsok működése éle­tünk minden területén érezleli ha­tását, gyorsabbá vált az ügyinté­zés, jelentős mértékben kiküszöbö­lődött a bürokrácia. Természetes tehát, hogy jelentős előrehaladást jelentene . az újítómozgalomban is a taná­csok bevonása. tckezlet elé terjesztette elgondolá­sát is. Helyes volna, ha a Városi Tanács kijelölne ezen a területen felelőst, akihez mint közvetlen ügyintéző szervhez fordulhatnának mind az újítók, mind a vállalatok abban az esetben, ha az újítások körül vita támad. A tanácsnak ez a képviselője gon­doskodna arról, hogy a vitás kér­dést az illetékesek gyorsan, büro­kráciamentesen oldják meg. A lelkes taps bizonyította, hogy az értekezlet résztvevői cgyetérte­Ezzel magyarázható, hogy olyan hatalmas érdeklődés kísérte a varsói Békevilágkongresszus ta­nácskozásait és ezért fogadta minden becsületes dolgozó lel­kes egyetértéssel az ott nozoti határozatokat. Az újságok és a rádió rész'e­tes tudósításokat közöltek a Bé­ke v i I ágk ongr ess zu s tö r t én e 1 m i jelentőségű eseményeiről, ame­lyeket napról-napra élénk figye­lemmel kísértek a világ dolgozói. Mindezeknél még érdekesebb azonban a közvetlen résztvevők­től hallani a kongresszus tanács­kozásait. Szeged dolgozóinak ma, va­sárnap nyílik alkalmuk arra, hogy ilyen beszámolót hallgassa­nak meg. Orbán László elvtárs, országgyűlési képviselő a varsói Békevilágkongresszus egyik ma­gyar résztvevője érkezik Szeged­re, hogy elmondja a kongresszu­son tapasztaltakat a szegedi dol­gozóknak. A Városi Békebizott­ság délelőtt 10 órai kezdette! a Szegedi Nemzeti Színházban ren­dezi meg a beszámoló békegyű lést és itt tartja meg előadását Orbán László elvtárs. A gyűlé­sen minden szegedi dolgozót szí Bárkány mérnök nyomban az ér- nek Bárkány mérnökkel s örömmel ívesen látnak. Dolgozóink töme­ges megjelenésükkel itt is bebi­zonyíthatják, hogy hívei a Szovjetunió által vezetett béke­tábornak és a Békevilágkon­gresszus tanácskozásainak szel­lemében, harcos békeakarattaj akarják folytatni további mun­kájukat, s akarják kivenni ré­szüket az amerikai imperialista háborús gyujtogatók gyalázatos politikájának megakadályozása* ból. A Texíilkombinát befejezte felemelt operatív tervét A Szegedi Textilkombinát dolgozói 1950 december 5-én délben befejezték 1950. évi felemelj operativ tervüket. Ebből az alkalomból a következő szövegű táviratot küld ék Rákosi elvtársnak; „MDP Központi Vezetőségének, Budapest, Kedves Rákosi Elvlárs! Mi, a Szegedi Textilkoinb'uát dolgozói örömmel jelentjük a ma­gyar nép szeretett vezérének, Rákosi e vtársiiak. liogy 1950. klóbrr hó 25-én befejezeti évi eredet] (ervünk után 1950 december 5-én 13 órakor a felemelt operativ tervünket befejeztük és ezen keresztül igyekeztünk hozzájárulni a béketá bor erősítéséhez. És most. amikor a közeljövőben hozzákezdünk az 1951 éves tervünkhöz, ígérjük, hogy azt is az eddiginél még nagyobb lendülettel fogjuk Pártunk irány­vonala és útmutatása mellctl végezni. A Textilkombinát dogozó' nevében: Klein Sándor párttitkár. Róna Imre vállalatvezető. Dudás Ilona üb. titkár.­Örömmel jelentem, hogy terménybeadási kötelezettségemnek 200 százalékig tettem eleget Szerkesztőségünkhöz a követ­kező levél érkeziett: En, Jakus János, Csórva 184. szám alatt lakó hat.holdas dolgo­zó paraszt, örömmel jelentem, hogy terménybeadási kötelezett­ségemnek 200 százalékig 'ettem eleget. Ugyanezt tette édes­anyám, özv. Jakus Illésné is. Mindezt a-zért tettük, mert mind a ketten látjuk, hogy a mi ál­lamunk soha nem látott építke­zést hajtott már eddig is végre, amellyel elősegíti a falu szocia­lizálását is Mindketten szívesen adtuk be, mert úgy érert-ük, hogy ez hazafias kötelesség. Felkérek minden dolgozó pa­rasztot. hogy ugyanígy teljesítse hazája, s az egész dolgozó nép iránti kötelességét. A Párt biz­tosan vezet bennünket előre a feleme'kedés felé és én büszke vagyok arra, hogy dicséretben ré­sze;ü'tem attól a Párttól amely biztosan viszi előre Rákosi Má­tyás elvtárs vezetésével az egész magyar dolgozó nép nagv ügyét. Jakus János

Next

/
Oldalképek
Tartalom