Délmagyarország, 1950. december (7. évfolyam, 279-303. szám)

1950-12-03 / 281. szám

Ma ölnek össze az MSzT szegedi küldöttei Horváth Márton elvtárs beszéde Vörösmarty Mihályról VII. EVF. 281. SZÁM. ARA 50 FIIXER VASÁRNAP, 1050. DECEMBER *. NEKÜNK TÖRVÉNY A BÉKE CL. Z.) Népünk küldöttei, a dolgotok széles rétegeinek kép­visieüői ismét összeültek Buda­pesten, hogy az országgyűlés új ülésszakában, megtárgyalják a népünk előtt álló nagy feladato­kat, megtárgyalják állami éle­tünk mindjcbban felfelé ívelő fejlődését, ötéves tervünk to­vábbi teljesítésének nagyszerű távlatait. Az országgyűlés új ülésszaka méltóképpen illeszke­dik bele abba a nagy harcba, amely ma világszerte folyik a Szovjetunió vezetésével a béke megvédéséért és az imperialista háborús uszítók gyujtogatóked­yének megfékezésére. Népköztársaságunk ország­gyűlése mostani ülésszakával is bebizonyította, hogy valóban „a dolgozó nép okos gyülekeze­te", amely a békés alkotó mun­ka jegyében végzi munkáját. Törvényhozóink népünk soraiból kerültek az országgyűlés padjai­ba s tudják, hogy dolgozó né­pünk békét akar, de tudják azt is, hogy terveinket, célkitűzése­inket csak békés körülmények között tudjuk megvalósítani. Ez­ért kezdődött az országgyűlés új ülésszaka mindenekelőtt a béke­harc kérdésének megbeszélésével, ezért figyelték a képviselők olyan nagy figyelemmel és helyesléssel Andics Erzsébet elvtársnő be­számolóját a varsói Békevilág­kongresszusról és ezért tették egyhangú lelkesedéssel maguké­vá a® ott hozott határozatokat. S népünk egységes kívánságának íottek eleget akkor, amikor ja­vaslatot fogadtak el külön béke­védelmi törvény kidolgozására, amelynek értelmében népi de­mokratikus országunkban a há­borús propaganda bármilyen fajtája büntetendő cselekmény­nyé válik. I Törvény gondoskodik tehát ezentúl arról, hogy népünk bé­kés építő munkáját ne zavarhas­sák meg ebben az országban az imperialisták háborús ügynökei 5 elnyerje méltó büntetését bár­ki, aki meg akarja zavarni öt­éves tervünk sikeres teljesítését, békdterveink, békeprogramunk vallóraváltását. Milliók akaratát önti törvénybe az országgyűlés ennek a javaslatnak megvalósí­tásával, amelyet a képviselők (mindegyike egyöntetű örömmel fogadott és szavazott meg. Nem volt senki, aki ellene szavazott volna, mint ahogy nem lehet egyetlen olyan becsületes ember sem ebben az országban, aki ne üdvözölné örömmel a békevédel­mi törvényt, békés életünk bizto­sításának törvényét. Az ország­gyűlésben egész népünk szava szólalt meg ennek a törvényja­vaslatnak elfogadásánál, köztük a csongrádmegyei dolgozók sza­va és akarata is. A mi küldötte­ink, Csongrád megye dolgozói­nak küldöttei is ott ülnek a ma­gyar törvényhozás házában és általuk a mi szavunk, akaratunk is érvényesül. Mi, csongrádme­gyei dolgozók is, valamennyien az üzemek munkásai, a faivak, tanyák dolgozó parasztjai, vagy 6 hivatalok dolgozói, a legkü­lönfélébb pályákon dolgozó ér­telmiségiek is megszavaztuk ezt a törvényjavaslatot. Egész állami életünkre. Pár­tunk által vezetett Népköztársa­ságunk életére jellemző ennek a törvényjavaslatnak megszavazá­sa. Nekünk minden szavunk, m;n­den tettünk és minden tervünk a békét, a béke megvédését igyek­szik szolgálni és ennek szolgála­tába, további fejlődésünk bizto­sítása érdekébe állítjuk minden erőnket. Ezt bizonyította nem­csak a békevédeltoi törvényja­vaslat, hanem az 1951. évi álla­mi költségvetésünk pontjainak megtárgyalása is. Ez a költség­vetés is arra vet világos fényt hogy népünk terveit a békére épí­ti és szilárdan áll a béke front­ján, hogy egyre fokozódó lendü­lettel építhesse szocialista ha­zánkat. ötéves tervünk második évének költségvetése is ezt. a kemény elhatározást fejezi ki és erre mutatnak a jövőévi beruhá­zások, népgazdaságunk fejleszté­sének megkapó távlatú szám­adatai. Az imperialista országokban elképzelhetetlen az ilyen fejlő­dés, elképzelhetetlen, hogy a nép jobb életlehetőségének elő­segítésére ilyen hatalmas össze­geket fordítsanak. Ott a törvény­hozók nem a nép soraihói kerül­tek ki, nem is a nép érdekeit képviselik, "hanem a saját maguk tőkés érdekeit, amelyekért nem riadnának vissza még újabb há­borútól sem. Az imperialista or­szágok törvényhozói a hadikölt­ségvetés növelésén, a háborús be­ruházások emeléséin törik a fe­jüket és az őrült fegyverkezés költségei foglalják el költségve­tési tervük legnagyobb részét. Lényegtelen számukra, hogy ez a dolgozó tömegek mind foko­zottabb nyomorához, nélkülözé­seihez vezet és nem törődnek ve­le, hogy a létfenntartás költsé­gei — szoros összefüggésben a fegyverkezési hajszával — roha­mosan emelkednek. Olt Károly elvtárs mutatott rá országgyűlé si beszédében arra ezzel kapcso­latban, hogy például az Egyesült Államokban a közszükségeti cik­kek az USA koreai agressziója óta 30 százalékkal drágultak, Franciaországban pedig a kiske­reskedelmi árak hivatalos in­dexe júniustól októberig 13 szá­zallékkal emelkedett. Még meg­döbbentőbb a helyzet Tito Jugo­szláviájában, ahol az amúgyis rendkívül magas élelmiszerárak emelkedése olyan rohamos, hogy ezek az árak már a nyáron alig néhány hónap alatt több mint megkétszereződtek és a drágulás üteme azóta még tovább fokozó­dott. A mi költségvetésünkben is szerepel a békeszerződés adta kereteken belül az ideinél na­gyobb összeg néphadseregünk és államvédelmi szervezetünk szá­mára, de ezt a növekvő imperia­lista agresszió teszi szükségessé, hogy ezzel is bizonyítsuk: el­szántain, ha kell fegyverrel is, megvédjük békés építő munkán­kat. Költségvetésünknek azonban ez csak egyik kis része, nem úgy. mint az imperialista országok­ban. A nagyobbik rész — ami költségvetésünkre jellemző —, a népünk szociális életszínvonalá­nak fejlesztésére szánt kiadások, a szociális és kulturális jólétet szolgáló beruházások, mezőgaz­daságunk, iparunk fejlesztésére, tudományos kutatásunk előmoz­fl Magyar Népköztársaság minisztertanácsának határozata az állattenyésztés és a takarmánytermelés fejlesztéséről az 1951 és 1952 években A hároméves terv időszakában és az ötéves terv etoő esztende­jében a Magyar Dolgozók Párt­ja, a kormány és a munkásosz­tály segitő támogatása s a dol­gozó parasztság szorgalmas munkája eredményeként az or­szág állatállománya jelentősen megnövekedett. A fasiszta hábo­rús pusztítás az ország állatállo­mányát felére csökkentette, még­is ma már a szarvasmarha- és sertésállomány meghaladja a háború előttit, a lovak és a ju­hok száma pedig azt megközelíti. Megtettük az első lépéseket a nagyüzemi szocialista állatte­nyésztés megteremtésére, 3 ter­melőszövetkezetekben és az álla­mi gazdaságokban. Az állami gazdaságok mind nagyobb mér­ékben adnak tenyészállatokat a dolgozó parasztság állatállomá­nyának feljavítására. Vannak eredmények az állat­betegségek megelőzése és vissza­szorítása terén, különösen a ba­romfi és sertéspestisnél, vala­mint a tenyészbénaságnál. Állattenyésztésünk azonban — különösen a Szovjetunió élenjáró szocialista állattenyésztéséhez vi­szonyítva — erősen elmaradott és tervszerűtlen. Nagyon ala­csony az állattenyésztés terme­lékenysége, a tej, zsír^gyapjú, tojáshozam és a szaporaság. Nem folyik megfelelő — a mi­csurini biológia alapján álló — tenyésztési munika. Nem fordí­tottak kellő gondot az állatbeteg­ségek megelőzésére, s nem hasz­nálták fel az élenjáró szovjet tu­domány állategészségügyi ta­pasztalatait. Különösen elmaradott szántó­földi takarmánytermelésünk, a rétek és legelők hozama pedig alacsony. A meglévő takarmá­nyokat sem használjuk fel elég gazdaságosan. Ez a helyzet ve­szélyezteti az állatállomány mennyiségének és minőségének további fejlődését. Ötéves népgazdasági tervünk egyik főfeladatként mezőgazda­ságunk és ezzel együtt állatte­nyésztésünk elmaradottságának felszámolását és a dolgozók élet­színvonalának fokozatos emelését tűzte ki. Ennek megvalósítása érdekében a Magyar Népköztár­saság minisztertanácsa elrendeli, hogy az ország állattenyésztését és takarmánytermelését az 1951. és 1952. években mennyiségileg emelni, minőségileg pedig jelen­tősen fejleszteni kell. Ezért a minisztertanács a következő ha­tározatokat hozza: a) Állatállományunk létszá­mát olyan mértékben kel emel­ni, hogy az 1952. év végére 2.8 kat. hold szántóföldre, ezenbelül az ál1 ami gazdaságokban 2.4 kat. hold, a termelőszövetkeze­tekben (csoportokban) a közös és háztáji állományt f i gye lembe ­véve legalább 2.7 kat. hold szán­tóföldre jusson egy számosállat. A szarvasrnarhaállományt az 1951. év végéig 170.000, az 1952. év végéig további 200.000 darab­bal, ezenbelül a tehénállományt 1951-ben 113.000, 1952-ben to­vábbi 118.000 darabbal kell emelni. A lóállományt elsősorban mi­nőségileg kell feljavítani. A juhállományt az 1951. év végéig 230.000. az 1952. év vé­géig további 270.000 darabbal, ezenbelül az anya juh állon- ányt 1951-ben 120.009, 1952-ben to­vábbi 150.000 darabbal kell emelni. A sertésállományt az 1951. év végéig 400.000, az 1952. év végéig további 600.000 darabbal, azon­belül a kocaállományt 1951-ben 43.000, 1952-ben további 70.000 darabbal kell emelni. A baromfitörzsállományt az 1952. év végéig 5,300.000 darab­bal kell emelni, j b) A szarvasmarha t enyészöt­ben minden száz tehén után or­szágos átlagban 1951-ben 69, 1952-ben 70 borjút, állami gaz­daságokban 1951-ben 72, 1952­ben 75 borjút, a termelőszövet­kezetekben pedig 1951-ben 70, 1952-ben 72 borjút kell felne­velni. i A lótenyésztésben a száz kanca után eső csikók számát országos átlagban az 1952. év végéig 15 százalékkal kell emelni. A sertéstenyésztésben országos átlagban el kell érni. hogy min­den koca után 1951-ben zsírser­tésnél 6. keresztezett sertésnél 7. hússertésnél 8 malacot; 1952-ben zsírsertésnél 7, keresztezett ser­tésnél 8, hússertésnél pedig 9 malacot neveljenek fel. Ezen be­lül az állami gazdaságokban 1951-ben egy koca után zsirser­tésnél 8 malacot, keresztezett sertésnél 9, hússertésnél 12; 1952-ben zsirserlésnél 9 malacot, keresztezett sertésnél 11, hús­sertésnél 15; a termelőszövetke­zetekben pedig 1951-ben zsírser­tésnél 6, keresztezett sertésnél 7, hússertésnél 11 malacot; 1952­ben zsírsertésnél 8, keresztezett sertésnél 10, hússertésnél pedig 13 malacot kell felnevelni. A juhtenyésztésben országos átlagban minden 100 anyajuh után 1951-ben 90, 1952-ben 95 bárányt; az állami gazdaságok­ban 1951-bem 120, 1952-ben 125; a termelőszövetkezetekben pedig 1951-ben 100, 1952-ben pedig 110 bárányt neveljenek fel. c) Az évi tejhozamot a zsír­tartatom fokozása mellel orszá­gos átlagban tehenenként 1951­ben 200 literrel, 1952-bem továb­bi 200 literrel kell emelni. Ez"n belül az állami gazdaságokban 1951-ben 3000, 1952-ben 3300 li­ter; a termelőszö vetkezőknek pedig 1951-ben 2200, 1952-ben pedig 2500 liter évi átlagos tej­hozamot kell tehenenként elér­uiök. A gyapjúhozam átlagát felnőtt juhoknál országos átlagban 1951-ben 4.2, 1952-ben 4.5 kg­ra kell emelni. Az állami gazda­ságokban 1951-ben 5, 1952-ben 5.5 kg; a termelőszövetkezeteik­ben pedig 1951-ben 4.6, 1952-ben 4.9 kg. évi gyapjúhozamot kell elérni. Az évi tojáshozamot országos átlagban 1951-ben tyúkonként 10 darabbal; 1952-ben további 10 darabbal kell emelni. Az állami gazdaságokban 1951-ben 120, 1952-ben 150 darabra; a termelő­szövetkezetekben pedig 1951-ben 110, 1952-ben 130 darabra kell emelni tyúkonként az évi tojás­hozamot. A sertések hizlalásánál orszá­gos átlagban 100 kg. abraktakar­mány után 1951-ben 17, 1952-ben 1S.5, ezen belül az állami gazda­ságokban 1951-ben 20, 1952-bon 21 kg; a termelőszövetkezetek­ben pedig 1951-ben 17.5. 1952­bon 19 kiló súlygyarapodást kell elérni. d) Az állami gazdaságok és termelő szövet keze t ek álla 11 ótszá­mának emelkedésével és a ter­melékenység fokozásával egy­idejűleg az 1952. év végére el kell érni, hogy —: a termelőszö­vetkezeti tagok háztáji állatállo­mányának fejlesztése és az álla­mi gazdaságok állandó dolgozói részére állattartás lehetővé té­tele segítségével — ezek a gaz­daságok fogyasztási célokat szol­gáló állati termékeiket egészében a közfogyasztásnak adják át. B Az állatlétszám emelésének ós az állattenyésztés termelékeny­ségének érdekében fokozni keli a takarmánytermelést és biztosí­tani kell annak jobb hasznosítá­sát. A kukoricatermelés országos átlagait 1950-hez viszonyítva az 1952. év végéig kat. holdanként 4 mázsával, ezen belül az állami gazdaságokban 5 mázsával, a ter­melőszövetkezetekben pedig 4.5 mázsával kell emelni. Szántóföldi takarmányterme­lés országos termésátlagait 1950­hez viszonyúvá az 1952. év vé­géig 30 százalékkal, ezen belül az állami gazdaságokban 40 szá­zalékkal, a termelősizövetkezeteik­ben pedig 32 százalékkal kell fo­kozni. A rétek hozamát az 1952. év végéig kat. hodanként 2.5 máz,só­val, a legelők hozamát pedig 2.8 mázsával kell emelni. A termésátlagok fokozása mel­ditására fordított hatalmas ösz­szegek, kulturális jellegű kiadá­sok. A mi költségvetésünk gondol arra. hogy megvédje népünk biz­tonságát az imperialista háborús gyújtogatok támadók cd vével szemben, de mi ágyuk és egyéb had'szerszámok helyett gépeket gyártunk, új gyárakat c-s üzeme­ket létesítünk, mezőgazdaságunk elmaradottságát igyekszünk fel­számolni, ipari tanulúotthonokat, tanműhelyeket akarunk felállí­tani, kórházakat, napköziottho­nokat, gyermekvédelmi intézmé­nyeket akarunk felszerelni és koVégiumi elhelyezésben, menzai ellátásban akarjuk részesíteni elsősorban a munkás és szegény­paraszt származású diákság mi­nél nagyobb tömegeit. A mi költ­ségvetésünk a béke költségveté­se, mint ahogy minden tervünk is a béke terve. Magyar Népköztársaságunk min­den nappal jobban és jobban megerősödik ós minden nappal még erősebb arcvonalát jelenti a Szovjetunió által vezetett óriási bóketábornak. Számunkra életkér ­Ez az a gondolat, amely le-' dés a béke, ame'y további fejlö­győzhetetlen hajtóerőé ad doi gozó népünk munkájának, min­dennapi feladatainak minél tö­kéletesebb teljesítéséhez, a mun­kaversenyek szélesedéséhez, a felfelé ívelő munkateljesítmé­nyekhez. Ezt a feltörő munkalen­dületet fogja egységes keretbe Pártunk irányítása, Rákosi Má­tyás elvtáré bölcs vezetése. Fel­emelő és nagyszerű érzés, hegy désünknek, nagyszerű terveink teljesítésének biztosítja alapját. Ezért áll minden becsületes ma­gyar dolgozó a béke mellett és ezért szántuk el vaiumennyicn magunkat arra, hogy mindea esz­közzel és minden erőnkkel meg­védjük a békét s keményen !e­sujtunk azokra, akik az új hábo­rú kirobbantását akarják bár­milyen módon is elősegítem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom