Délmagyarország, 1950. október (7. évfolyam, 229-254. szám)

1950-10-22 / 247. szám

Szavazz a Néprontra — az ötéves tervre, népünk virágzó iólétere szavazol! W ÚJ HAZÁBAN /,. Q7PrPn i, - UJ SZEGED Tizenötéves újságcikkek beszélnek a mult bűnös közigazgatásáról, amelynek még a legkisebb maradványát is kisöpörjük a mai tanácsválasztásokon Dolgozók a tanáéiban. Hányszor megjelent lapunkban ez B két szó, s alatta, dolgozók nevei, fényképei. Munkások, munkásnők, termelőcsoport'iagok, egyénileg dol­gozó parasztok, parasztasszonyok, néphez hű értelmiségi dolgozók, fényképei, nevei jelentek meg napról­napra, mint ahogyan a plakátokon is sorra olvashatjuk a foglal­kozásokat: épitőmunkás, földmun­kás, fatechnikus, egyetemi tanár, honvéd főtörzsőrmester, római kato­likus paptanár, gyári munkás, orvos, vasesztergályos, újságíró, ügyvéd, fő­iskolai tanár, kiskereskedő és Igv tovább. Dolgozó népünk jelöltjei valamennyien, akik ismerik a dol­gozó nép életét, 'tudják, mit várnak tőlük. Pártunk irányításával jó ke­zekben lesz majd a város élele, jó kezek segítik megvalósítani ötéves tervünket. A lapok régebben is hozták a vá­ros veze'-őinek neveit, de erre a névsorra csak ökölbcszorult minden becsületes dolgozó keze. „Az új törvényhatósági bizottság teljes névsora" — hirdette a nagybetűs felírat, például a „Szegedi Uj Nem­zedék" 1935. január 5-i számában. S alatta ott sorakozott a díszes név­sor. akik közül csak egy néhány elég arra, hogy fogalmat alkothas­sunk, kik intézték a dolgozók ügyeit. Már ezek a nevek magukbanvéve mindennél világosabban beszélnek arról, miért nyomorogtak a dolgozók tömegei, miért nem volt senki, aki egy szó't is szóljon az érdekükben a „torony alatt." „Aa erőszak bűvöletében, mit bánja lolt törvényhozó..," A törvényhatósági bizottságnak itt Szegeden 1935-ben 182 tagja volt, s közülük 72 virilis, vagyis, nagy va­gyona u'ián legtöbb adót fizető. De a többiek sem a dolgozók soraiból, hanem a dolgozó nép kizsákmányo­ló!, ellenségei közül kerültek ki. Nő, még véletlenül sem akadt köz­tük, hiszen a nőket lenézte, nem tar­totta egyenlőjogú embernek a társada­lom. Jól megfért a törvényhatósági bizottság padsoraiban a kapitalista gyártulajdonos, a nagybirtokos, a reakciós virilis főpap, a jobboldali szociáldemokrata és az ellenforra­dalmár katonatiszt. Érdemes csak néhányat megnézni közülük, kik ültek, kik beszéltek a dolgozók nevé­ben. Ott volt közöttük: Ábrahám Fe­renc, paprikamalom tulajdonos, be­gavári Back Bernát, malomtulajdo. nos, BiedI Samu, az újszegedi gőzfű­rcsz tulajdonosa. Bruckner Ede. vas­kereskedő, Curry Richárd, a ncpelle­nes táblabíró, dr. Csányi Mátyás, dúsgazdag bérháztulajdonos. Erdélyi András, a munkásnyúzó építésvállal­kozó, Faludi Sándor, malomtula.jdo­nos. Faragó Lajos, a Szegedi Ken­dergyár igazgatója, Gaal Miksa. a Magyar.Olasz bank igazgatója, Vitéz Gárgyán Imre. hét iparigazolvánnyal is rendelkező konjunktúra lovag, a virilisként szereplő Glattfelder Gyula megyéspüspök, Grósz Marcell, a szegedi Kereskedelmi és Iparbank igazgatója, dr. Hunyadi Vass Gergely, földibirtokos ügyvéd, Keller Mihály, gyufagyári igazgató, Kolozs Lajos, az újszegedi ládagyár társtulajdonosa, Körmendi Mátyás, faárugyáros, ké­ménysenrömcster és főrendi házi 'tag, Lájer Dezső, a jobboldali szociál­demokrata, Lippai Imre. a fűrészte­lep tulajdonosa, Markovich Szilárd, fasiszta autókereskedő. May Gyula, magánbankház tulajdonosa, id. Nyári György, korcsmáros kulák. Pick Jenő. gyártulajdonos, dr. Sö­reghy Mátvás gazdag szőlőbirtokos ügvvéd. vitéz Shvoy Kálmán tábor­nok. dr. Széchenyi István, fasiszta ügvvéd dr. Szögi Géza ügyvéd, a későbbi nvilas képviselő. Varga Mi_ há'v kötélgyáros és Wolf Miksa szőlőtulajdonos bornagykereskedő, „Cicáznak a szép esendörtoilak, mosolyognak ée szavatolnak..." Minden név egv-egy vádpont az akkori rendszer, horthyék úri vilá­ga ellen. De próbálta csak volna va­laki felemelni a szavát az igazság­talanságok ellen. Börtön, szigorú megtorlás volt a válasz. 'A' „Szegedi Friss Újság" 1935. március 22-i számában a következőket olvashat­juk az egyik cikkben: „Laikó Fe­renc, 51 éves pusztamérges! földmű­ves a mult év augusztus 31-én a községházán járt, amikor Boda An­dor segédiegyző figyelmeztette hogy adótartozását rendezze, mert ellen­kező esetben végrehajtanak nála. Lajkö erre dühösen kifakadt: vigvék el mindenemet, legfeljebb fölküldöm 11 gyermekemet a kormányzóhoz, tartsa el őket." 'Amint a cikkből megtudjuk". LaJ_ kónak 11 gyermekével még be'tévő falatra is alig, nemhogy adóra tel­lett volna, de ezért a kijelentéséért mégis a csendőrök kezére került és a szegedi törvényszék kéthónapi fog­házra ítélte. „A munkáénak nem több a bére, mint amit maga kicsikart..." Panaszra, keserűségre, szomorú kifakadásokra pedig bőven volt ok, munkásoknak, dolgozó parasztok­nak, de szellemi dolgozóknak/ is. 1935 januárban, mint szenzációt kö­zölte a „Szegedi Friss Újság" cikké­nek címe: „A kutya-macska börze, mint Szeged nincstelenjeinek utolsó mentsvára." A cikk Így kezdődik: „A nyomor, az üres gyomor nemcsak bűnre, hanem élelmességre, lelemé­nyességre is megtanítja az embert. A nyomor szüleménye a kutya-macs­ka börze is." S a 'továbbiakban arról Irt, hogy a nyomorgó családok, a gyerme­kekkel küldik el kedvenc háziállat­jukat a kórbonctani intézetbe, hogy az érte kapott 50 fillérből, vagy egy pengőből tengessék életüket. „A Sze­gedi Uj Nemzedék" számol be arról 1939 április 1-i számában, hogy gyűjtést kellett rendezni az éhező vágóhídi munkásoknak, mert a húsipari munkaadók a legmereveb­ben visszautasították a sokcsaládos emberek béremelési kérését. Ugyan­csak a „Szegedi Uj Nemzedék", ez a jobboldali reakciós lap is kénytelen volt 1939 május 18-i számában be­ismerni, hogy „Nagy az elkeseredés a szegedi fűrészgyári munkások kö­zött". Télen ugyanis három hónapra leállt az üzem. kenyér nélkül marad­tak a munkások, de a májusi munka­időben is, amikor a cikk megjelent, csupán 12—14 pengőt tudtak keres­ni, nem egyszer azonban csak „tört hefiik" volt és olyankor 9 pengő volt a jövedelem. „S a eummáe sárgul, mint [ae asatag, de követeint nem serény.J' 'A'z úri városvezetés mellett, amíg idebent az üzemekben, gyárakban éheztek a munkások tömegei, nem volt jobb helyzete a szegedkörnyéki dolgozó parasztságnak, a mezőgaz­dasági dolgozók lerongyolódott tá­borának, az agrárproletariátusnak sem, „Szomorú statisztika a magyar mezőgazdaság életéből" — ezt a címet viselte a „Szegedi Uj Nemze­dék" 1935 július 20-i számának egyik cikke. A cikkből kitűnik, hogy egy öttagú dolgozó parasztcsalád átla­gos jövedelme összesen 319 pengői tesz ki, mégpedig aratásból 69 pen­gő, mindenféle egyéb munkából 87 pengő, a föld és az állattartás ho­zadéka 112 pengő, a családtagok ke­resete pedig 51 pengő. Érdemes ösz­szehasonlítani. ezekután ennek a családnak keresetét adósságukkal. Először is kamatot kellett fizetni 10 pengőt, az adóhátralék 61 pengő, más tartozás 85 pengő, folyó adó 25 pengő, összesen tehát 181 pengő. Természetesen nem tudta egész adós­ságát kifizetni, hanem legfeljebb csak ennek 15 százalékát, így azután a keresetéből mindössze 290 pengő maradt az öttagú családnak egy esz­tendei megélhetésére, ruházkodására, vagyis fejenként napi 16, azaz tizen­hat fillér. „Ezernyi fojt népbetegség, szapora csecsemőhalál..." Ilyen állapotok, ilyen életszínvo­nal mellett érthető volt, hogy siral­masak voltak az egészségügyi viszo­nyok, s nem volt, aki kellőképpen gondoskodott volna a dolgozók gyer­mekeinek egészségügyi gondozásá­ról. de maguknak a dolgozóknak az egészségügyi ellátásáról sem. 1935 április 28-án ezt olvashattuk: „A tisztifőorvos a polgái -esterhez in­tézett beadványában megdöbbentő képet fest Szeged egészségügyi viszonyairól." Ebből a többi között arról értesülhettünk, hogy Szeged egyes részein, a szegedkörnyéki ta­nyákon sok helyen 30 százalékra emelkedett a csecsemőhalálozás. A dolgozók nagyrésze népkonyhá­ra szorult. Savanyú levessel, silány, sokszor romlott koszttal „jótékony­kodtak" itt az urak, a betevő fala­tot nélkülözők felett. Élesen rávilá­gít az ellátásra és az ell&ással val>'i törődésre az 1935 február 8-án meg­jelent cikk. amclv részvétlenül írja le a következő jellemző ej'.etet: „Az egyik Ínséges bejelentette, hogy a népkonyhán kapott kenyérben öt kukacot talált. Amikor a kenyerei megvizsgálták, kiderült, hogy néni egészen úgy áll a dolog, mert a ke. nvérben csak három kukac volt." Intézkedés természetcsen semmi sem 'történt, mert a városnak nem állt módjában jobb lisztből sütni a kenyeret. yJHisx nyiltvn dönt, ki ezer éve magával kötve, mint a kéve, sunyit, vagy parancsot követ. J" S amíg a törvényhozók csak va­gyonuk szaporításán törték a Bejü­ket, addig a munkáslakásokban a szomorú gond volt a állandó Ven­dég. Dolgoztak, vagy nem dolgoztak, — szinte mindegy vol't. Ha dolgoztak sem sokat kaptak érte, de jogban, megbecsülésben az urak réüzéről sohasem volt részük. Jellemző pél­dául az is, hogy kiknek volt sza­vazati joguk. Amint a 15 évvel ez­előtti lapok közölték — s ez így volt egészen a felszabadulásig — a férfiaknak csak akkor volt szava­zati joguk, ha 24-ik életévüket be­töltötték, de akkor is csak abban az esetben, ha két év óta Szegedon laktak, tíz év óta voltak magyar ál­lampolgárok és az elemi iskola negyedik osztályát sikeresen elvégez­ték. 'A' nők még jogfosztottabbak vol­tak. Csak akkor volt szavazati jo­guk, ha 30-ik életévüket betöltötték tiz éve voltak magyar állampolgáírok kél éve szegedi lakosok, az elemi iskola negyedik osztályát sikeresen elvégezték és három élő gyermekük volt. Mindezek mellett: azokat, akiknek adóhátralékuk volt, elütötték a sza­vazástól. A dolgozó nép széles iSme­gci rekedtek ígv kívül a legalripve­tőbh állampolgári jogok gyakorlá­sából is és nemhogv képviselőjüket nem küldhették a közigazgatásba, az ország, az állam vezetőségébe, de még véleményüket, akaratukat sem tudták kinyilvánítani. „S a hozzáértő dolgozó nép okos gyülekezetében hánynt-vetni meg száz bajunk,.." Szomorú volt ez az idö. szomorú volt ez az úri kor, amelyben a do­logtalanoké vol't az ország, s a dol- j gozóknak semmi sem jutott. Ezekre' gondolva még nagyobb hála tölthet el minden szegedi dolgozót a fel­szabadító Szovjet Hadsereg iránt, amely lehetőséget 'teremtett arra, hogy kisöpörjük a „torony alól" ép­pen úgy, mint az ország minden ve. zető helyéről a mult sötét árnyait, népellenes urait. A mai napon fel­szabadult boldog, vidám emberek serege özönlik majd a szavazóhelyi- | ségek felé: munkások, dolgozó pa- ( rasztok és néphez hű értelmiségiek ; adják szavazatukat az ő jelöltjeikre, az ő képviselő jükre, akik ismerik sor­sukat, ismerik életüket, mindennapi kérdéseiket. A Népfrontra, a tanácsokra adott szavazatokkal megvalósul' a dol­gozók régi vágya: most veszik töké­letesen kezükbe életük irányításét, most kerül igazán méltó kezekbe Szeged vezetése, a szegedi dolgozók munkájának irányítása is. Dolgozók küldenek dolgozókat a tanácsokba, hogy vissza ne jöjjön többé az űri Magyarország, s a nyomor, nélkülö. zés, kitaszítottság helvé't mindig a felszabadult, boldog élet. az egyre virágzóvá váló jővő töltse be. Lőkös Zoltán Munkában a szegedi békebízotiságok az országos kongresszus előtt Igy példátál a Szegedi Kenderben a tüjavltó üfcem dolgozói eredményeik növelésére mjnden héten békemű­szakot rendeznek és hozzájuk ha­sonlóan a III-as alapszervezet dol­gozói is békegyülésűkön elhatároz, ták, hogy minden csütörtökön béke­műszakot tartanak s beszervezik a többi üzemrészeket is. Az újszegedi Ruházati NV újjáalakult békeblzott. sága rendszeresen tart kisgyűlése­ket és légutóbb két kisgyűlésen ie munkafelajánlást tettek a résztve­vők. AIz egyiken még a tanácsvá­lasztásokra tettek munkafelajánlást, a másikon paflig a békekongreeszus­ra. A Ruhá.íati NV-ben egyébként igen szépen működik a béke-falluj­ság is. amelynek fontos szerepe van a dolgozók mozgósításában. A Magyar Ktenderben az erőmű béke­bizottsága' ünnepi kisgyűlésen lep­le/te le a ..Béke-falat" és egyben ezen az ünnepélyes alkalmon csat­lakozott. a békebizottság a Belváros V. bél/ebizot'.ságának versenyfelhí­vásához A Kertész Téglagyár béke­bizottságának igen nagy érdeme, hogy a pártonkívüli népnevelőket is jól mozgósítja a békeharcra, a mun­k.'Zverseny kiáiélesítéséért folyla'ott kivilágosító munkára. A Paprika­feldolgozó NV-nél a békebizottság rendszeresen heti munkatervet ké­szít és ennek keretóben feldolgoz­zák a termelékenység növelésének időszerű tennivalóit Is. A személyes példamutatásnak a békeharc területén is nagy jelentfU sége van. A békeblzottsági tagok­nak különösen az élen kelj ezért jár­niok a jó munkában. A Gázgyárban például Hladek János szerelő, béke­bizottsági tag normáját 125.6 szá­zalékra teljesíti a békekongresszus sikere érdekében, de a fűtőcsoport is. amelynek igen sok tagja van a békebizo'tságban, 113 százalékos teljesítményt ért el. A népnevelő munkának fontos ki­egészítő réa-e a faliújság, amelyen népszerűsítjük az élenjáró dolgozó­kat. közölhetjük a békeharc idősze­rű. legfontosabb tennivaló t A Ru­házati NV faliújságja mellett külö­nösen kitűnt a Dohánygyár és a Belváros IV-hez tartozó Polgár­utca 12 számú ház békebizottságá­nak faliújsága. Dicséretreméltó kezdeményezés ezen a téren a sze­gedi mozik békebizottságáé, ame­lyek díszítési és faliujságversenvre hívták egyrészt még a tanácsválasz­tások, másrésf.t az országos béke­kongresszus jelentőségének kidom­bortíására Szeged valamennyi béke­bizottságát. A tanács választások mai. kétség­telenül e'söprő erejű győzelme után békevédelmi bizottságaink kövesse­nek el mindent annak érdekében, hogy kellőképoen mozgósítsák itt Szegeden is a béke híveinek táborá't, Harcos szellemben, fokozott munka­teljesítményekkel. bátor kiállással ltésaüljön a békefront további meg­erősítésére. a béke magvarországi híveinek na<fy seregszemléiére A világ dolgozói nagy érdeklődés­sel várják a Béke Hívei II. Világ­kongresszusát. Ezt a világjelentő­ségű b/&kekongresszust november 4-én és 5-én megelőzi a Magyar Or­szágos Békekongresszus, amelynek az lesz a feladata, hogy megválasiz­s*a ^ világkongresszus küldötteit ás meghatározza a dolgozók széles [öm/geire váró feladatokat a béke­har.c terüle'-én. A magyar békemoz gtelom jelentős állomása lesz ez a Imngresszus. ezért békevédelmi bi­zottságainknak aiz eddiginél is job­ban kell dolgozniok itt Szegeden is, Hogy a ráháruló megtisztelő felada­tokat jól oldják meg. A szegedi békebizottságok jejen­tős és eredményes munkát fejtóttek ki a tanácsválasztások sikere <írde-, kében is, amely ugyancsak szterve­sen a békeharchoz tartozott Ijozzá. A békebizottságok nagy tömtígeket mozgattak meg a tanácsválas átások sikere érdekében, mert a tanácsok­kal dolgozó népünk állama erősö­dik meg s ezzel megerősödik a Szovje'unió által vezetett béketábor. Most a továbbiakban döntő feladat, hogy a békemozgalom tömegbázisát méginkább kiszélesítsük, a dolgozók újabb tömegeit kapcsoljuk be a bé­keharc munkájába és ezt a ,'munkát kapcsoljuk össze a napi feladatok, minél tökéletesebb elvégzést vei, b munkaverscnymozgalom kiszélesíté­sével. A békebizottságoknak ezen­túl is Pártunk irányításával fontos mozgósító munkát kell kifejteniök. 9;egeden október 29-én össze­vont nagy békegyülésen tehetnek hitet a dolgozók a Szovjetunió által vezetett béketábor mellett és eaal­kalommal választják meg küldöttei­ket is az országos kongresszusra. A küldőiteket azok közül választják m2g, akik a tjéke védelmében, né­pün államának megerősítésében tet­tekkel is bebizonyították, h'ojry de­rék békeharcosok és a 'kongresszus eseményeiről, hazatérve tájékoztat­ják majd a dolgozókat. Terhelésben kitűnt munlcások, a munkát, a ter­ménybegyüj'lést becsülettel teljesítő dolgozó parasztok, néphez bű értel­miségetek, kisemberek kerülnek a kongresszusi küldöttek soraiba A társadalom minden rétegének kép­viselői ott lesznek majd. akik a kö­zösség érdekében fáradhatatlanul kivették részüket a társadalmi mun­kából. Ott lesznek a nők és az ifjú­ság képviselői is. a békemozgalom tevékeny, lelkes réa^fcvevői Igen sok üzemben és kerületben már Szegeden is megkezdődtek az előkészületek az országos kongresz­szusra, a magyar békeharcosok nagy seregszemléjére. Ezek az elő­készületek nemcsak külsőségekben nyilatkoznak meg. hanem ott Iga­zán értékesek, ahol összekapcsolód­nak a termelés fokozásával, a mun­ka minél jobb elvégzésével, a ver­senyszellem növelésével, hiszen a termelékenység növelésének minden újabb eredménye egy-egy ostorcsa­pás a háborús gyujtogatók arcába. fl sreopdi vasutas rtolqoróh le'iesltelfék a lanacsválasitás ünnepére tett felajánlásukat Szombaton délben megérkezett Szegedre az 5500-ik 500 kilométeres mozdony A szegedi vasutas dolgozók közül többen bensőséges ünnep­ségre gyűltek össze • szombaton délután a személypályaudvaron. A MÁV fűtőház és a pályaudvar dolgozóit ünnepelték, akik ezal­kalommai teljesítették a tanács­választás tiszteletére tett nagyje­lentőségű munkafelajánlásukat. Fél 2-kor Budapest felől be­érkezett az 5500-ik 500 kilomé­teres mozdony. Iván Sándor moz­donyvezető, Rácz II. Mihály és Árva Pál fűtő elvtársak vezeté­sével. A szépen feldíszített, gyö­nyörű 424-es gép vezetőit és utasait az állomás énekkara fo. gadta. Elsőnek a „Munka induló­A Könyvesbolt Kiskereskedelmi Vállalat és a Szikra valamennyi fővárosi és vidéki könyvesboltjában ŰZ ÖSSZES TANKÖNYVEK KAPHATÓK KÖNYVTERJESZTŐ VÁLLALAT jávai" köszöntötték őket. Az ün­nepség során Gyenge Kálmán elvtárs, az állomás politikai osz­tályának helyettes vezetője tar­tott rövid ünnepi beszédet. El­mondotta. hogy a szegedi vas­utas dolgozók ezalkalommal is bebizonyították Pártunkhoz, né. púnkhoz való hűségünket, öntu­datos dolgozókhoz illően becsü­lettel hajtották végre a Népfront vasárnapi • győzelmének tisztele­tére tett munkafelajánlásukat. Ezév február 24-én országos viszonylatban az elsők között in­dították útjára az első 500 kilo­méteres vonatot, ma pedig már az 5500-ik érkezett haza. Ez vasutas dolgozóink önfeláldozó munkájának köszönhető. Annak, hogy nagy számmal vannak kö­zöttük olyanok, mint Wollmann Gellért élmunkás mozdonyvezető, (olyan, mint Jánossi József elv­társ és Iván Sándor elvtárs. Ezután Iván Sánidor mozdony­vezető köszönte meg a szívélyes fogadtatást. ígéretet tett arra, hogy a szovjet vasutas dolgozók példája nyomán további nagy győzelemre viszik az 500 kilomé­teres és a 2000 tonnás mozgal­mat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom