Délmagyarország, 1950. június (7. évfolyam, 125-149. szám)

1950-06-14 / 135. szám

SZERDA, 1950. JÚNIUS 14. illetet Hdftí tcéicUs>ei A munkaegység a termelőcsoportokban az igazságos jövedelemelosztás alapja |_|,izánkban napirendre került a szocializmus alapjainak lerakása. „Népi demokráciánkban, amely a városban annyi sikerrel építi a szocializmust, a f üun is meg kell kezdenie ezt a 1 unkát a dolgozó parasz'ség r cgerősítésére és felvirágozta.át ra" — mondotta Rákosi elvtárs ".)48 augusztusi beszédében. Az cl elt másfél esztendő során ha: inkban gyökeret vert, megszilárdult a termelőszövetkezeti i vrzgalom. Termelőszövetkezeti csoportja. i k életében, fejlődésében egyik t lapvető kérdés az elvégze t munkának pontos mérése, mely] ek alapján el tudják osztani igazságosan u jövedelmüket. Ez a munkaegység alapján történik. Mi a munkaegység? Sztálin c'.vtárs azt mondotta: „A munkaegység szempontjából mindenki egyenlő — férfiak és nők egyaránt, aki több munkaegységet dolgozott le, többet is keret e t," Sztálin elvtársnak ezek a cavai fejezik ki pontosan a munkaegység fogalmát, min? a r következeti rendszer sajátos jelenségét A jövedelem munkaegység szerinti elosztása megadja r lehetőséget arra, hogy a munkaképes családtagokat — nőket, fiatalokat is bevonjuk a szövet1 zetek munkájába. Mert — az ombereket munkájukról ítéljük meg. A kapitalizmusban a nők, a fiatalok azonos munkáért alacsonyabb bért kaptak. A munkaegységgel való számolás biztosi; ja, hogy tekintet nélkül arra, hogy ki végezte a munkát — a munka arányában egyenlően részesedik, öreg és fiatal, férfi és r.ő egyaránt. A munkaegységgel való számolás — az igazságos jövedelem elosztás — teszi a csoport tagjait érdekeltté a csoport vagyoráiiak gyarapításában, mert az egyén érdekei egybekapcsolódnak a társadalmi érdekekkel. A munkaegység, a munka igazságos értékelése megmuta'ja, hogy CTyes csoporttagok milyen mértékben vették ki részüket a csoport közös munkájából. |U| unkaegységgel való számolás nélkül termelőcsoportjaink nem tudnának a szocializmus irányában tovább fejlődni. A munkaegységgel való számolás BT, az ösztönző erő, amely a csoporttagokat munkateljesítmény növelésére buzdítja. A munkaegységgel való számoláshoz nélkülözhetetlenek azok fz egységes irányelvek, amelyek f gyelembe veszik a munka mennyiségét, a munka minőségét, figyelembe veszik azoka: a munkákat. amelyek szakképzettséget igényelnek, bonyolultak, vagy amelyek erőkifejtést igényelnek, fegyelembe veszik a könnyebb, a kevesebb erőkifejtést, vagy szaktudást igénylő munkáka', ennek r apján határozza meg a munkaegység számét, mértékét, Ilyen c-ységcfi irányelveket do'gozo.t 1 i kormányunk a dolgozó parasztok bevonásával a munkacgységkönyvben és adta segí séfül termelőűf.opor jainknak. A r.iinkaegységköny vekben megy ' otárezott irányelvek az átlagos 1 úpcwágű ember napi teljesí'mér.ye alapján vannak meghatároz* vi, figyelembe véve, hogy a végrot: munka mennyisége, ne menjen a minőség rovására. Ezeket rz irányelveket be k ll tartani ( • ettől legfeljebb 15 százalékban 'o'-pt elérni, ftovelembe véve - talaj és egyéb helyi viszonyo1-t. r* sak a termelőcsoport rová. ^ sára megy a munkaegység .felhígítása" és végeredményében rom hoz több jövedejemet annak s m, aki munkájáért nem az elői"t munkaegységgel részesedik. Jvszen igy az évvégi elszámolásnál kisebb lesz a munkaegység értéke. Helytelen az a magatartás, ami például az újszegedi „Haladás" termelőcsoportnál fordult elő, how mivel nincsen elég munkára alkalmas gyerek a cso. portban, ezért felnőtt végezte az ekekapálásnál a lóveze'.és munkáját. Ezért természetesen kevesebb munkaegység jár. A csoport önkényesen felemelte a munkaegységet a kétszeresére, holott helyesebben tette volna, ha ezt a rpunkát felváltva végezték volna a csoport tagjai. A munkaegységgel való helyes számoláshoz tartozik hozzá az • s, hogy mindenkinek személy szerint jelöljék ki a brigádon vagy a munkacsapaton belül a munkához adott földterületet. Igy lehet csak világosan látni az egyéni teljesítményt. A szegedi „Dózsa" termelőcsoportban például csalásra adott lehetőséget ennek az elvnek elmulasztása. A lucerna kaszálásénál előfordult, hogy az egvjk kaszás a másik melleit kaszálva keskenyebb rendet vágott, de azt áthúzta a szé. lesebb rendet vágó területére és igy ugy látszott, mintha ő vágta volna a szélesebb rendet, amelyért több munkaegység jár. J^i ellenség minden eszközt felhasználva, igyekszik letéríteni a dolgozó parasztokat a munkaegységgel való számolásról. A munkaegységgel való számoilás helyett kispolgári egyenlősdi, káros, rothadt nézeteit akarják meghonosítani. így akarják szé zülleszteni termelőszövetkezeti csoportjainkat. Az egyenlősdi meghonosítja a személytelen munkát, elmossa az egyéni felelősséget. Az egyéni felelősség helyébe a felelőtlenséget honosítja meg, Kitermeli az; a néze'et, „dolgozzon más. hiszen úgyis egyenlő arányban részesedünk". Mindenféle egyenlősdi, amely elmossa a személyi felelősséget, amely nem az egyén végzett munkáját veszi alapul, az ellenségnek kedvez, igy nyilvánvalóan az ellenség módszere. Az egyenlősdi elleni harc, a munkaegységért folyó harc — az ellenség elleni harcot jelenti egyben. Egyes helyeken — függetlenül attól, ki milyen mennyiségű és minőségű munkát végzett — napokat írnak be. vagy minden munkanapra egyenlő munkaegy séget számolnak el. Gyakran előfordul, hogy egyes csoportokban elvben elfogadják a munkaegységgel való számolást, gyakorlatban pedig a tagok munkaegységkönyvébe nem írják be a szer. zett munkaegységek számát. Gyakran lehet találkozni olyan jelenségekkel, hogy amikor a munkacsapat tagjai által szerzett munkaegységet egyenlően osztják el a CBapat tagjai között, függetlenül attól, ki milyen mennyiségű és minőségű munkát vé ""tett. p.-ek a káros jelenségek, melyek a termelőcsoportokban a munka mérése, a jövedelemelosztás körül jelentkeznek — az egyenlősdi, a lusták, a dologkerülők érdekeit szolgálja — ugyanakkor súlyosan sérti a becsületesen dolgozó csoporttagok érdekeit1. Az egyenlősdi elveszí a tagok munkakedvét, mert nem látja értelmét az igyekezetének, a jobb munkának — s idővel az egész csoportban a bomláshoz, hanyagsághoz, . felelőtlenséghez vezetne. A munkaegységgel való számolás — a szocializmus elvének alkalmazása —, hogy mindenki képességei szerint, mindenki a végzett munkája arányában részesedik a jövedelemből. Ennek az elvnek a betartásáért harcolni mindén . pártszervezetünknek feladata, őrködni a termelőcsoport egysége, fejlődése fölött, harcolni minden ellenséges "megnyilvánulással szemben, amely a kispolgári egyenlősdi, káros, bomlasztó „elvét" igyekszik meghonosítani. Termelőcsoportjaink további fejlődésének egyik legfontosabb alapkérdése, a munkaegységgel való számolás helyes alkalmazása és az egyenlősdi elleni harc. Junius 15-én nyílik meg „A kommunisták évtizedes harca a magyar itjuság boldog életéért" cimü kiállítás 'A' Magyar Munkásmozgalmi In'íézet a DISz első országos kongreszszusa alkalmából a magyar ifjúmunkásmozgalom történetét bemutató kiállítást rendez az intézet székházában. „A kommunisták év. tizedes harca a magyar ifjúság bol. dog éleiéért" címmel. A kiállítás' anyaga három részre oszlik. Az clsö 1848.tól a tanácsköztársaság bukásáig terjedő időszak, a második rész a magyar ifjúságnak a Iiorthy-fasizmus alatti elnyomását és küzdelmeit, a harmadik rész pedig a felszabadulás óta eltelt időszak 'lörténetét mutatja be. Külön táblák mutálják be a Komszomol harcát, működését az intervenciós háború alatt, munkáját n szocializmus építésében és részvételét a Nagy Honvédő Háborúban. A kiállítás június lő-től július 15-ig lesz nyitva, majd ősszei az iskolai év megkezdésekor ismét megnyitják. Ráfizetett a híres sándorfalvi kulákasszony is Pataki Mihályné másfél évig sanyargatta, ingyen dolgoztatta alkalmazottját Sándorfalván és környékén mindenki jól ismeri özv. Pa aki Mihályné kulákasszonyt. Tudják róla, hogy mindig azok közé tartozott, akik a leggyalázatosabb és legmegszégyenitőbb módon zsákmányolták ki alkalmazottaikat. Eddig még mindig sikerült elkerülnie aljas cselekedeteiért Járó büntetését. Eddigi sikerem felbuzdulva most még fokozta cselédjével, Berkovics Józseffel szembeni felháborító kizsákmá nyolását. Berkovics József mintegy másfél évvel eze'őtt a menhelyből került a kulákasszonyhoz. Pász. tornak fogad a fel, mégis állandóan nehéz földmunkát, kapálást és ehhez hasonlót végeztetett vele anélkül, hogy egyetlen fillér munkadijat is fizetett volna neki. Ráadásul még állandóan éheztette és sanvargatta Berkovics Józsefet. Berkovics azonban most már megelégelte kulákgazdája tűrhetetlen kegyetlenségét és kizsákmányolását. Feljelentést tett ellene a DÉFOSz Munkaüayi Bizottságánál. Amikor a helyi DÉFOSz kiküldöttei megjelentek Patakiné ta nyáján. akkor is éppen répát ka. páltátott alkalmazottjával a kulákasszony. Most végre ráfizet Pataki Mihályné aljasságaira, mert kötelezik Berkovics József másfélévi munkájának megfizetésére s emellett méltó büntetését ser. kerüli el. A „Reuter" Brit Hírügynökség berlini vezetője leleplezte az amerikai háborús uszítók sajtómódszereit Peet menedéket kért a Kémet Demokratikus Köztársaság kormányától John Pee;, a Reuter brit hírügynökség berlini irodájának vezetője, hétfőn a Német Demokratikus Köztársaság sajtóér 5kezletén a következő nyilatkozatot tette: — Nem vagyok hajlandó tovább szolgálni a háborús uszítókat. A Reuter brit hírügynökség berlini irodájának vezetőjeként, automatikusan és akaratom e'lenéne teljesen az amerikaiak által irányított háborús gépezet eszközévé váltam. Ez ma a legtöbb nyugati újságíró szomorú és lealázó sorsa. Tekintettel arra, hogy angol hazafi, demokrata és békebarát vagyok, ezt tovább nem folytathatom. Mindnyájan tudjuk, hogy az angolamerikai megszállási politika lassan, de biztosan újabb háború felvonulási területevé akarja változtatni Nyugat-Németországot. Nyugat-Németország újra felfegyverzése — ámbár még titokban — folyamatban van. Ezt önök is tudják. Amit önök nem ismernek, az az, hogy neves brit tisztek Nyugat-Németországban már új Wermaaht megteremtésén dolgoznak. Keigbtley már megtárgyalta Montgomeryvel... — Amikor néhány héttel ezelőtt Keightley tábornok, az angol rajnai hadsereg főparancsnoka Berlinben volt, beszélgetéseink során egész nyíltam megmondotta, hogy ,:az egész ügye; megtárgyaltam már Montgomeryvel, aki teljesen osztotta véleményemet, hogy a lehe'ő legsürgősebben német hadsereget kell felállítani. Néíhány ostoba politikus még rilenzi ezt, de már .nem tart sofiig, hogy ezt megvalósíthassuk", — Önök csetteg megkérdezik tőlem, mi az oka elhatározásomnak, hogy én ilt, Berlin demokratikus övezetében sajtóértekezleten megjelentem önök élőt*. Engem erre a lépésre sem „orooz pénz", sem pedig „ázsiai igazságfecskendők titokzatos eszközei" nem késztettek. Ahogyan nyilatkozatom elején is mondo'tam, nem vagyok továbbra is hajlandó résztvenni abban a háborús uszításban, amely nemcsak a SzovjetiurJióy és a népi demokráciákat fenyegeti, hanem a legjobb úton halad, hogy hazámat, Angliát, tehete.len amerikai gyarmattá süllyessze. „Valóságnak merfe'elö híreimet sohasem közölték.,." — Amikor 1945-ben a Reuter (tudósítja lettem, azt reméltem, és azt hittem, hogy bécsi, varsói és berlini tárgyilagos tudósításaimmal hozzájárulhatok Európa és a világ békés fejlődéséhez. Eleinte még ment valahogyan ónnak ellenére, hogy meg leheett figyelni, egyes fontos tájékoztató források el voltak zárva előttem. Ezeket a forrásokat kü lönösen akkor zárták el tőlem, amikor elterjedt rólam, hogy engem nem lehet az angol külpolitika feltétlen hívének tekinteni. Töhblzben tapasztaltam az?, hogy hirek, amelyek a valósághoz híven tájékoztattak a Német Demokratikus Köz ársaság fejlődéséről — sohasem jelen ek meg. Minden „távirati kac3át", amelyet Losdonba sürgönyöztem, kinyomattak, de cáfolatokat ezekről a kacsákról sohasem. És itt egy különösen kirívó példát említhetek, Berlin brit katonai parancsnoka a pünkösdi találkozó előtt sajtókonferenciát tartott Berlinben, amelyen egyrészt kifejtette a nyugati hatalmak eszelen ellenintézkedéseit egy állítólagos „kommunista puccs" ellen, másrészt kiscé szomorúan mondta, hogy „Kelet-Néme ország gazdasága láthatóan hátad előre". — A másnapi angol lapok nagy zajt csaptak Bourae tábornok fegyveres fenyegetőzései körül. A Német Demokratikus Köz. társaság gazdaságáról tebt kijelentéseit azonban nem említették meg. „Megkérdeztek, miért nem Irak puccstervekrttl" — A Times és a Daily Telegraph részére dolgozó kollégáim május elsején „meggondolatlanul" kiemelték tudósításaikban, hogy a népi rendőrség a Potedamer Platzon nagyon fegyelmezetten viselkedett. Másnap mindketten azt a szemrehányást kapták legmasabb brit helyről, hogy tudósításaik „a berlini brit helyzetet veszélyezte;ik". A Daily Telegraph tudósítója továbbá azt írta pünkösdkor, hogy az ifjúság felvonulása hatásos volt. Rövidesen ezután vissza kellett térnie Londonba „szolgálattételre". — Ugyancsak a pünkösdi találkozásról szólva, Londonból haragos sürgönyöket kaptam arról, hogy a többi tudósító „szép puccstervekről szóló tudósításokat" küldött és megkérdezték tőlem, miért nem cselekedtem én is hasonlóan? „Horn adhatok tovább Is fegyvert a háborús uszítók kezébe" — Mint békeszerető ember, nem adhatok továbbra is fegyvert a háborús uszítók kezébe. Közülünk, nyugati újságírók közül az, aki becsületes, csak szomorúan mosolyoghat a nyugati ábor úgynevezett „sajtószabadságán". Szabadság csak a háborús uszítók számára van és minket azért fizetnek, hogy ennek megfelelő híreket szállítsunk. De arra nincs szabadságunk, hogy a békéért harcolhassunk, helyesen és az igazságnak megfelelően ismerte ,'hessük az eseményeket. Ezért tettem meg mai lépésemet, tekintet nélkül arra, hogy ez milyen következményekkel járhat reám nézve. Bizonyosra veszem, hogy egyszer eljön az idő, amikor minden újságíró lehet becsületes és tisztességes ember, nem pedig — mint sokan ma — a háborús uszítók töltőtolla. Péet a Német Demokratikus Köztársaságban marad Eisler professzor, a Tájékoztató Hivatal vezetője, köszönetet mondott az angol újságírónak bátor szavaiért. Ezután John Peet a német és külföldi újságírók kérdéseire válaszolt. Az United Press amerikai ügynökség tudósítója megkérdezte, hogy Peet vissza akar-e Nyugatra térni? Erre Peet közölte, hogy még hé'főn tartózkodási engedélyt kére a Német Demokratikus Köztársaságtól. Kijelentette: reméli, kap munká, a köztársaságban. Ezzel kapcsolatban arra is rámutatott, hogy a Német Demokratikus Köz'ársa. ságban máris munkaerőhiány van. A Daily Express tudósítójának arra a kérdésére, hogy tagja-e a Kommunista Pártnak, vagy csatlakozott-e hozzá, Peet ha ározott nemmel válaszolt. Befejezésül Eisler professzor hangsúlyozta, hogy Németország minden demokratikus újságírója örömmel üdvözli az angol Reuterudósító lépését. Hangoztatta azt a reményét, hogy Peet példáját sok kollégája követi majd. Rádiósitott bolgár falvak Vracai megyében a helyi népi tanácsok kezdeményezésére 13 kisebb várost és falut szereltek fel rádióval. Bela Szlatinában 1200 lakásba, Kmezsában 1300 lakásba, Altinirovoban 400-ba, Tarmák faluban 150-be szerelték be hangszórót. Valamennyi rádiósított faluban felszereltek utcai hangszórókat is.