Délmagyarország, 1950. május (7. évfolyam, 101-124. szám)

1950-05-09 / 106. szám

Egységgel a békéért, a háborús gyújtogatok ellen! A GYŐZELEM HADSEREGE A szovjet dolgozók hatalmas május elsejei ünnepségén pompás díszszemlén vonultak fel a diadalmas Szovjet Hadsereg egységei is. Képünk a moszkvai Vörös-téren felvonuló szovjet 'nehéztüzérség egy csoportját mutatja. A Szegedi Tudományegyetem Tanácsa tiltakozott Joliot-Curie eltávolítása ellen A Szegedi Tudományegyetem Ta­nácsa hétfőn délben ülést tartolt, amelyen foglalkozott Frederic Joliot Curie profeszornak, a világ egyik legnagyobb tudósának ügyével. . Helényí Géza professzor, Kossuth­díjas tudós ismertette, hogy Frede­ric Joliot-Curiet a francia népelle­nes kormány felfüggesztette az atomerők kormánybiztosi tisztségé­től és kizárta a tudományos kutató bizottság tagjai sorából. Hetényi professzor indítványában hangsúlyozta, hogy Joliot-Curie ne­ve az egész világon ismert, nemcsak kiváló tudós, hanem a francia ellen­állási mozgalom egyik hőse, a nem­zetközi békemozgalom kimagasló alakja, aki önzetlenül küzd azért, hogy a tudomány minden vívmánya a haladás és a béke, a dolgozó em­ber ügyét szolgálja. Javaslatára az Egyetemi Tanács határozatot hozott, amelyben megál­lapítja, hogy a Szégedi Tudomány­egyetem Tanácsért és tanári karát mélyen megdöbbenti és a legnagyobb mértékben felháborítja az a tény. hogy Joliot-Curiet, a világhírű tu­dóst helyéről eltávolitortták. Ez nem­csak a tudomány szabadságának brutális módon tőrtént njegsértése, hanem eléggé el nem Ítélhető kísérlet annak megakadályozására, is, hogy a tudományos kutatás eredményei az egész emberiség közkincsévé válja­nak az emberi haladás szolgálatá­ban — hangsúlyozza a Szegedi Tu­dományegyetem Tanácsának hatá­rozata. Az Egyetemi Tanács határozatá­ról értesítette a vallás- és közokta­tásügyi minisztert, valamint a Ma­gyar Tudományos Akadémiát, A szovjet irodalom tanulság és példa mindenki számára Söíér István előadása a szovjet irodalomról A Matgyióc-Saovjet Társaság Egye. Uíni Szervezera szómba-on délután kultúrműsort rendezett, amelynek keretében Sőtér István elvtárs, író, a. Szegedi Egyetem tanára előadást •ártott a szovjet irodalomról. A szovjet irodalomnak vonnak értékes, hadiadó hagyományai, a nagy orosz realisták, különösen Tolsztoj és az orosz forradalmi de­mokrácia nagy harcosai, Csernisev­zshij, Bjelinszkij, Dobrljubov, az orosz irodiaioaweimélet és kritika kjaSBakusatt. Az orosz irodalom szá­mára hatalmas továbbfejlődési le­hetőséget adott a Nagiy Októberi Szociális'la Forradalom, amely meg­teremhet te az új társadalmat, új ál­lamot és új gjaizdaságlot s az újti­pusú, szocialista embert. Ekkor je­lenik meg Gorkij a színen, aki a kialakuló szocialista irodalom ka­pujában ál'l, a szocialista realizmus uujaiként. Az ő nyomán bontakozott ki az az irodalom, amelynek hősei a doligoeó, építő szovjet emberek, 1 r nek stz új, hatalmas irodalomnak e nagyjai, Alexej ToUsjoj, Solo. hov, Iljin, A. Bflck, Ázsájev stb. ir'nd kitűnően látják éi írój feüaida­t i.kat, amikar író' működésük „nem vilamely életunt hősnőt szolgál, nem az unatkozó és elhízástól .szem­védő felső tízezret hamm a dolgo­zók millióit és tízmillióit, okik az ország virága, ereje, jövendője" (Lenin). Megmutatja ez a® irodalom, ncgy miképp alakul ki a szocialis­ta embertípus, megmutatja, hogy milyen ldbető«é@ek, ragyogó per­s'-'0k iívák nyílnak a dolgozó ember s-áiuára a szocialistái társaidwlom­h r>, megmutatja, hogy milyennek kell lennie a szocialista hazát védő k?jtonánajk, a tennelé«t, az építést hősiesKin azolgláiló dolgozónak. Sőtér elvtárs eladása egy lánc­szeme voR annak a folyamat nek, amelyet a Magyar-Szovjet Társeiság orszá.gazerte végez a szovjet iroda­lom megismertetése és megazenette­tése ügyéiben. A Horthy-korszak agyonhallgatta és eltorzította a szovjet és orosz irodalmat, A for­dítók gondosam kerülték az orosz forradalmi demokróica nagy harco­sait, Bjelinszkijnelc, Cser'üsevszkij­nek, Dobroljubovnak nevét és igen kevesen ismerhették nálunk.. Elhall­gatták Szaltikov-Scsedrint, akiben tv, új or-osz irodallotn olyan szatiri­kust produkált, amelyet a vUáigt­irodalom Swift óta nem ismert. Az Októberi Szocialista Forrada­lom óta kibontakozott szovjet iro­dalmat pedilg, atot az irodalmat, amely példa és tanulság minden be­csületes és haladó eimber számárai, agyonhatlgaftáik, megrágalmaz Dák, híveit, ismerőit is üldözték. So ér elvtárs előadásához — me­lyet a jelenlevő dolgozók, egyetemi hallgatóik, értejmiiségiek nagy ór­dteklődéösel hallgatták végig — kul­turális műsor is csatiakozotl. En­nek keretében Kutrucz Eva, a Ze­naikonziarvialtórium tanárnője Kollár Pál kíséretével egy Rimszkij-Kor. eakov dailt és két kirgiz népdalt mutafott be, a Szegedi Kendc-rfanó Vegyesikara pedig dr. Endrődy Fe­renc vezényletével szovjet, és ma­gyar kórusműveket énekelt, dr. Szabolcst Gábor 'Enárságéd, Kiss Katalin és Molnár Erzsébet bölcsész hallgatók Majakovszkij és Dzsam­bul verseket adtak. elő. Ot évvel ezelőtt tortént a hitleri hadsereg teltétel nélküli megadásának napján .,. Zsukoo marsall a szolgálattevő tiszthez fordult: — Kérem, vezessék be a német hadseregfőparancsnokság képvise. tőit! A német tábornokok beléptek a terembe. Élükön Keitel tábornagy. A számára szégyenteljes órában is festői hatásra pályázott; felemelte és nyomban lebocsátotta marsall­botját. Arca sápadt volt. A tolmács közvetítette Zsukov marsall szavait; — A feltétel nélküli fegyverleté­tel okmányát fogják az arak alá­írni! Keitel bólintott, majd bemutatta a német főparancsnokság felhatalma­zását a fegyverletétel aláírására. Zsukov kezével mutatta a helyet, ahol a tábornagynak az asztalnál ülnie kell, hogy az okmányt aláírja. Keitel elvörösödött, az asztalhoz lé­pett, leült és tolla felszántotta nevét a papírlapra... Így folyt le 1945 május 8-án a háború befejezését jelentő okmány aláírása Berlinben. A béke híre vil­lámgyorsan elterjedt az egész vilá­gos. A nagyvárosok utcáit hatalmas emberáradat öntötte el és mámoros örömmel ünnepelték a fasiszta tá­madók felett aratott győzelmet. Min­denki érezte, hogy életének áj sza­kasza kezdődik. Díszoklevéllel tünteiték ki a páiyakennfartási almühely legjobb dolgozóit Néhány nappal ezelőtt ünnepélyes keretek között osztották ki a MÁV pályafenntartási almühely élenjáró dolgozói kőzött a szaktanács díszok­leveleit. Díszoklevelet kaptak: Zol­tánfi István élmunkás, Diviki Ká­roly élmunkás-kovács, Varga István élmunkás-lakatos, Császár Nándor villanyhegeszrtő, Szabó János aszta­los és Néda István öntőmester. A kitütetettek büszkén vették át az oklevelekert és megígérték, hogy ezután még öntudatosabban végzik munkájukat, ötéves tervünk sikeres végrehajtása érdekében. Kocsis Sándor. Szeged dolgozói ezideig már kért értékes előadást hal­lottak, amelyeket a Központi Elő­adó Iroda tagjai tartottak meg Sze­geden. Vasárnap, május 14-én Kató István elvtárs, a Központi Előadó Iroda tagja a magyar munkásmozga­lom történetéről tart előadást. Az előadás az 1919-es eseményekkel foglalkozik. SZILÁRDÍTSUK MEG A MUNKAFEGYELMET Hatalmas eredményeket értünk már el a termelés területén, a szo­cialista munka frontján, azonban korántsem szabad azt hinni, hogy az eredmények mellett nincsenek hi­bák, minden rendben folyik és min­den gátló körülmény nélkül hala­dunk előre szocializmust építő öt­éves tervünk megvalósítása felé. öt­éves tervünk első negyedévi ered­ményei mellett megmutatkoztak azok a hibák is, melyek nagyban fékezik a lendületet, megtörik a to­vábbi fejlődés még nagyobb mére­tekben való kibontakozását. A SzOT elnöksége május hetediki határozatában az elért eredmények ismertetése mellett rámutatott azok­ra a káros jelenségekre, melyek mintegy féket jelentenek nemzet­gazdaságunk további felvirágzásá­nak útján. Megszívlelendő ennek a határozatnak minden egyes pontja, hiszen ezeknek nagyrésze általános­ságban, vagy részleteiben egyaránt vonatkozik kisebb-nagyobb mérték­ben a szegedi üzemekre is. Országosan leszögezte a határo­zat, hogy a termelékenység emelke­dése nem tartott lépést az életszín­vonal, a munkabér növekedésével. Ennek egyik legdöntőbb oka a nor­mák, a bérezések terén megmutat; kozó lazaságok, csalások, zavarok. Szegeden is elmondhatjuk, hogy az egyre nagyobb szocialista öntudatra ébredő dolgozók ezrei mellett akad­nak még elmaradott, nem eléggé öntudatos dolgozók, akik a munká­hoz való rossz viszonyukkal gátol­ják a termelés emelkedését, nép­gazdaságunk további megerősödését. Megtörtént Szegeden is például a Magasépítő Nemzeti Vállalatnál, hogy egyes dolgozók bércsalások­kal kísérleteztek. Igy többek között előfordult az egyik munkálatnál, hogy 500 darab téglát akartak el­számolni és csak azután derült ki: a bemondott mennyiségnél jóval ke­vesebb került végeredményben be­építésre az illető falrészbe és már egyébként is 150 téglát felhordtak a munkahelyre, amit szintén jogta­lanul akartak elszámolni, mint oda­szállított téglamennyiséget. Más eset­ben megtörtént, hogy a habarcsos ládát félig rakták meg, úgy vitték a munkahelyre és egész láda ha­barcs feldolgozását akarták elszá­molni. Nemcsak bércsalási kísérletekben és a Magasépítő NV-nél voltak hi­bák a munkafegyelem területén, ha­nem más szegedi üzemekben is. Igen gyakori jelenség például a munkaválogatás. A dolgozók több helyen — mint ahogy azt a SzOT határozata országos vizonylatban is leszögezi —, nem szívesen dolgoz­nak olyan munkafolyamatban vagy munkadarabon, amellyel nem lehet „sokat keresni". Igy például igen élesen megnyilvánult ez a Pick sza­lámigyár csontozó üzemrészében. Itt a dolgozók egy része valóságos kö­zelharcot vív azért, hogy a feldol­gozásra kerülő marhuhúsdaxabok közül a fiatalabb állatokét kapják munkába, mert azt sokkal gyorsab­ban és könnyebben lehet elkészíte­ni. Megtörtént, hogy a feldolgozás alatt álló húsdarabot még ki sem csontozták teljesen, máris kirohan­tak és hozták a másik — természe­tesen fiatalabb — húsdarabot. A Szegedi Kenderben is megnyilvánul­nak hasonló tünetek. Például mi­kor a vizesfonó üzemrész a gépek tisztítása és karbantartása folytán egy időre leállt, nem akartak át­menni a dolgozók másik üzemrész­be munkára, vagy a vágóknál álta­lában nem akarnak dolgozni, mert azt mondják, hogy ott nehezebb a munka és kevés a fizetés. A bérezés körül zavarok fordul­tak elő a Szegedi Pamutipari NV­ben is. Itt az történt, hogy a mű­vezetők nem vezették be a dolgo­zók nevét és a munkaidejét az egyes munkanapokon. Volt olyan dolgozó, aki bár ledolgozta a he­tet, mégis ilyenformán csak két­három napot akartak neki el szá-1 molni. Természetes, maga az eset igen jelentős bércsalásokra is mó­dot nyújt. A Szegedi Dohánygyár-* ban is nyilvánultak meg lazaságok a munkafegyelem területén, konkré' ten a munkaidő alatti ide-oda sé­tálgatásban és abban, hogy egyes dolgozók munkaidejük tartama alatt félrevonultak cigarettázni. Emellett több szegedi üzemben történtek gondatlanság folytán kü­lönböző üzemi zavarok, géptörések. A Szegedi Kenderfonógyárban pél­dául többezer forintos kárt okozott a kártolóban, hogy egy kefe esett a gépbe, amitől a gép eltörött és leállt. Egy másik termelő üzemünk­ben egyenesen az első negyedévi terv teljesítését gátolta meg a gya­kori géphiba következtében előál­lott üzemzavar. Gyakran előfordult a szegedi üze­mekben is, hogy a dolgozók és a normafelvételezők között rossz vi­szony volt, különböző jogtalan til­takozások hangzottak el s ezek a megnemértésből, vagy rosszindulat­ból eredő viták igen károsak vol­tak a termelékenység emelkedésére, a termelés fokozására, minőségének megjavítására. Ezenfelül a termelés területén nem volt kellő mértékű az éberség a szegedi üzemekben sem. Igen sok esetben a hibákat ké­sedelmesen vették észre, nem fi­gyeltek fel azonnal a káros jelen­ségekre. Ez a néhány kiragadott példa is azt bizonyítja, hogy komoly intéz­kedésekre van szükség a munka megjavítása területén a szegedi üze­mekben is. 'A' SzOT határozata le­szögezte azokat a tennivalókat, me­lyek végrehajtásával ki lehet javíta­ni a hibákat, fel lehet számolni a termelésben megmutatkozó hiányos­ságokat. A munkák megjavításához szorosan hozzátartozik a politikai, felvilágosító munka mellett a mun­kafegyelem megszilárdítása, az üzem, a vállalatvezetés megjaví­tása. Nem szabad liberálisan kezelni a munkafegyelem területén megmutat­kozó lazaságokat, szigorúbb eljárá­sokat kell indítani, nem úgy, mint eddig. A továbbiakban arra kell tö­rekedni, hogy jó felvilágosító mun­ka révén a dolgozók maguk is ön­tudatosabbakká váljanak és saját maguk is feltárják a hibákat. Emel­lett szükséges, hogy egy pillanatra se feledkezzünk el róla: a hibák és zavarok mögött a tudatlanság, vagy gondatlanság mellett legtöbbször az ellenség keze van. Fokozni kell te­hát az éberséget. Természetesen — mint ahogy azt a határozat megál­lapítja —, biztosítani kell a jó bé­rezést, a jó bérelszámolást, mely azután kiegészíti a felvilágosító munkát, hozzájárul a dolgozók és a normafelvételezök közötti viszony megjavításához is. Mindezek az eredmények azon­ban úgy érhetők el, ha a szakszer­vezetek szoros együttműködésen a pártszervezetekkel, — magukévá té­ve azok irányítását, — végzik mun­kájukat. Ugyanígy együtt kell mű­ködni a munkafegyelem megszilár­dítása érdekében a vállalatvezető­ségekkel, segíteni kell azok munká­ját, de egyben ellenőrizni is. A SzOT elnökségének határozatát a legrövidebb időn belül át kell vinni a gyakorlatba. Ez most a leg­döntőbb feladatok egyike a szegedi üzemek előtt is. Éppen ezért min­den egyes szakszervezeti vezetőnek, funkcionáriusnak alaposan tanulmá­nyoznia kell és ki kel] konkretizál­nia a határozatot az egyes üzemek­re. Emellett ismertetnie kell azt a dolgozók legszélesebb tömegei kö­zött, hogy a határozat minden egyes pontja tudatosodjék és való­ban bekövetkezhessék az az újabb fordulat a termelés frontján, amely a hibák kiküszöbölése és a munka megjavítása útján elősegíti ötéves tervünk mielőbbi végrehajtását. Hódmezővásárhely nővényápolási párosversenyre hívta Szeged dolgozó parasztságát A termelőszöv.atkftzei j csoportok újabb versen ymozgaima visszhang­ra talAlt az egyénileg gazdálkodó panartazjaink között is. Vásárhelye kutes parasztjai után Szentes dol­gozd parasztsága hívta kl növény­ápolási versenyre a megye összes városét és péroeversenyre Cson­grád dolgozó parasztságát. Vasár­nap pedig Hódiiiezővásárhely par rasztgyűlés keretébein fogadta el a versenykihívás® és lépest verseny­be Szegtad parasztságává!. A szentesiek a növényápolás! versenykihívásukban vállalták: A cukorrépát június 25-ig háromszor megkapálják, ha a növény megkí­vánja többször végeznek gazoló ka. páJást, A kukoricát június 15-ig szántén háromszor kapálják meg, gazoló kapálást itt Is még többször végeznek a kukorica beéréséig. Jú­nius lö-ig a napraforgót háromszor kapálják meg és a lent, a kender® május 10-ig, a lucernát, lóherét május 20-ig gyomlálják ki. Felüle­bi vetésnél a rizst vetés után azon­nal 15 cerati méteres vízael eláraszt­ják, a földbe vetett rizsnél átfutó öntözést alkalmaznak. A gyomlá­július 15-ig elvégzik, A kiritkult vetést utánapalámtáizzák június 20­ig. Dohánypalánt árnál a megeredés után idomnál hozzákezdenzk a ka­páláshoz és azt június 15-ig bevég­zák. A gyapot eisö kapálását május 31-ig a másodikat június 15-lg fe­jezik be. A harmadik kapálás a gyapot virágzása alatt történik az figyeléssel egybekötve. A paprika háromszori kapálását június 30-ig, a vöröshagyma második kapálását június 15-ig bevégzik. Mindkettő­nél ha a növény megkívánja több­ször végeznek gazoló kapálást. É

Next

/
Oldalképek
Tartalom