Délmagyarország, 1950. február (7. évfolyam, 27-50. szám)

1950-02-26 / 49. szám

VflHsáf^iop, 1999, Jöfrri^r 99, gn végzett, roosft egy vagy ké- kafotyanteítot egy-egy ember va. doígozó végzi el valamennyiük loaítjá üreg. Hasonló jelenségek számára. Ennek a munkaineg- nálunk is| tömegével találhatók. Igy pl> A már emlírétt Láng gyárban, észrevették, hogy a dolgozók fólbstegesen sok időt töl tenek azrpl, hogy amikor munkájukban Valamilyen zavar mutatkozik, nVyguk mennek el szerszámért, készülékért, rajzért s'Jb. Ez zavarja ^unkájuk folyama tosságát is. A Láng gyárban ezt a nehézséget így akarják kiküszöbölni, hogy a munkás gépére, ha ott zavar mutatkozik, zászlócskát tűz ki, s \taűhelyrészenként beállítanak egy-egy dolgozót, aki odamegy akthoz a gépahol a zászlóesfea ki van osztásnak döntő szerepe volt a Sztahánov-mzogalom keletkezésekor a Szovjetunióban, amikor Sztahánov a helyett, hogy ma ga végezte volna el a bányában az ácsolást, csak a fejtéssel foglalkozott s ezzel tízszeres, tizenkétszeres eredményt ért el, míg ugyanakkor az ácsolást már, erre a célra beállított munkás végezte. Hasonlóképpen a kőműves Sztahanovistáknál a sztahánovista kifejezetten a magas minősítésű szakmunkát végzi, míg a kisebb Szaktudást igénylő mun. kát erre a célra külön beállított segédmunkás végzi el. Ilyen módon együttes termelékenységük többszöröse annak, amit akkor érnek el, hogy ha az egész mun h?z tűzve, megkérdezi, mire van szükségük a munkásoknak, s elintézi. Igy nem kelt minden munkásnak külön-külöiv a raktárba, köszörűshöz, a aúghelyfőnőkhöz szaladgálnia. Fel kell bontani a csoportnormákat — Ismeretes, hogy a munka- j hetőséget arra, hogy űj alstpokra verseny kifejlesztésének s rész- helyezzük a szakmunkásképzést ben a Sztaihánov-mozgalomnak és a munkások továbbképzésé", is egyik komoly akadálya a cso j de a határozat magától nefu vaportnormák rendszere volt és lósul meg. A határozat megyalórészben még ma is ez. Üzemeink sításához szükséges, hogy az\ipanagy részénél, helyesen, rátér- rí tanulóotthonok és ipari taVunek a csoportnormák felbontá- lóiskolák rendszerének kifejleár sára. Számos helyen azonban a tése mellett a termelő miniszter esoportnormák felbontásával kapcsolatban hibát követtek ?1. — Megtörtént például egyik üzemünkben, hogy a csoportnorma felbontása előtt az egész csoportnak hét munkautalványt! adtak ki, amely előírta, hogy milyen munkafázisokat kell el végezni. A csoport norma felbori riumok és az üzemek vezetői komolyan foglalkozzanak a szakAÁT*""5? ca a„ munkás-képzésül, a szakmunka-^8 M JPar vezetese s az sok át- és továbbképzésével s hogy ehhez a szakszervezetek minden támogatást megadjanak. A munkaverseny s a Sztahá nov-mozgalom kifejlesztésének t&sa után azonban hét helyen JÖntOs feltétele hogy üzemeink141 munkau alványt rendszeresítettek. Ez hatalmasan felduzzasztottá az adminisztráció*, amely nem volt képes folyamaosan ellátni a gyártás előkészítését és a megfelelő, rendszeres, hosszabb időre szóló munkaadagolást. a munkát csak egy vagy félnapi időre tudták kiadni. Ez természetesen igen komoly aka ben példás rend és tisztaság le gyen. De nemcsak az üzemekben, az üzemi épületekben kell rendnek és tisztaságnak lenni, hanem az üzem udvarán is. Nem szabad, hogy felesleges anyag., gépek, gépalkatrészek szanaszét heverjenek. Uj, magasrendű üzemi kulturát kell bevezetnünk, kulturmódra kell dolgoznunk, ban, vagy a közlekedésben a Saftahánov-mozgalom nem magától fog kifejlődni. Ki fog fejlődni a 4 közismert sztálini feltétel alap jón, melyek kistehb vs>i.«y nagyobb mértékben mezőgazdaságunk szo eial'ista szektorában is megvannak és ki fog fejlődni Pártunk irányításával, az üzemi vezetés és a szakszervezetek hathatós közreműködésével, az egyéni munkaverseny kifejlesztésével, tömegversennyé válásá. val. Ezért tehát, ha a mezőgazdaság szocialista szektorában ki akarjuk fejleszteni a Sztahánovmozgahnat, úgy mindenekelőtt az egyéni munkaversenyt kell fejlesztenünk és ugyanakkor biztosítanunk kell, hogy elhárítsuk az akadályt azoknak az útjából, akik ma már készek arra, hogy a mezőgazdaságban is sztahanovista módszerekkel,- fejlett, ku]Ibitrált szocialista módszerekkel dolgozzanak. Az üzemvezetés szoros kapcsolatban legyen a dolgozókkal — A munkaverseny és a Sztahánov-mozgalom, mint a munka verseny magasabb formája, nem képzelhető a munkások, a műszaki értelmiség, az üzemvezetés és általában a termelés egyéb \ gazdasági vezetésnek legszorosabb együttműködése Átadta megbízólevelét J D. Kiszeljev, az ih szovjet nagykövet dályává vált a teljesí'mény eme 'mert a Sztahánov mozgalomnak lésének. Ebből következik, hogy egyik legjellegzetesebb vonása a csoportnorma felbontásánál a magas technikai kultura. El leügyelni kell arra, hogy a mun j het-e mondani, hogy ezen a tékautalványok számát mérhetet ren a mi üzemeinkben minden lenül ne növeljék, hanem az azo- rendben van? Sajnos, ezt még nos jellegű munkát, egy munka- nem lehet elmondani. Igaz, vanutalványon adiák ki. nak üzemeink, amelyekben ezen — A Sztahánov-mozgalom ki fejlődébe igen nagy mértékben függ attól, hogy emeljük a a téren jelentékeny előrehaladás történt. De nem kevés még az olyan üzem, ahol ha a műhemunkások szakképzettségét, hogy lyekben van is bizonyos rend, növeljük a 'ermeléshen a műszaki képzettségű emberek, művezetők. mérnökök, stb. számá* és szerepét. Ezen a téren nálunk még nagyon-nagyon sok a tennivaló. A minisztertanács ls mert határozata megadja a leaz udvarral, a raktárral vajmi keveset törődnek. Ennek az állapotnak pedig véget kell vetni, ha azt akarjuk, hogy a Sztahánov mozgalom g vele együtt a munkavcreivmoz^alom széles fronton előrehaladjon. A Sztahanov-mozgalomisak át kell terjednie a mezőgazdaságra is Hasonlóképpen igen nagyzőgazdaságban, még ennek szogondot kell fordítanunk arra, hogy üzemeink mind több közép és felsőfokú műszaki képzet ségü embert kapjanak. És itt nem várhatjuk be, amíg a rendes uton, megszokott módszerek kel kapják meg üzemeink a számukra szükséges sokezer műszaki embert, művezetőket, mérnö köket. Néhány éven keresztül a legkülönfélébb eszközökkel s mindenekelőtt a munkásokból átképzett műszaki emberek sza mának a növelésével kell a hiányt pótolnunk. Sürgősen el kell kezdenünk üzemi kádereink, munkásaink, művezetőink, mérnökeink előkészí ését az új feladatokra. Mert nem szab d felejteni, hogy ötéves tervünk megvalósítása az üzemek egész sorát, új, korszerű technikát fog adni népgazdaságunknak. Erre fel kell készülnünk, hogy embereink bánni tudjanak a technikával, hogy ki tudják hozni az új technikából mindazt, ami benne van. — A Sz'ahánov-mozgalom Magyarországon jelenleg még csaknem kizárólag az iparban és a közlekedésben van meg. A mecialis' a szektorában sincsen egyelőre igazi Sztahánov-mozgalom. Az, hogy a Sztahánov-mozgalom az iparban jelent meg nálunk, természetesen érthető, mert itt voltak meg leginkább ennek a mozgalomnak a feltételek — De nem szükségszerű jelenség az, hogy nálunk a mezőgazdaság szocialista szektorában a Sz a'hánov-mozgalom még szinte ismeretlen. Hiszen állami gazdaságainknak az elmúlt évek folyamán és főként 1949-ben igen jelentéi eny mennyiségű korsze rű technikát, traktorokat és egyéb mezőgazdasági gépeket adtunk. — Gépállomásainkon az új traktorok és mezőgazdasági gépek ezrei dolgoznak s ha a mezőgazdaság szocialista szektorában még nincsen egyelőre komoly értelemben vett Sztahánovmozgalom, úgy elsősorban ez politikai hátramaradottságunkat bizonyítja ezen a területen. Pedig a Sztahánov-mozgalom ra szükségünk van a mezőgazdaságban is. De a mezőgazdaságban ugyanúgy, ahogy az iparjmw&ui, megfcűrés ét f(4|dolmolt eflon gyorj ét kitunö hatású tzer a rég bevált ASPIRIN imu nélkül. Mt-en a téren főként a sztálini nrnnkafelajánlás és a sztálini mu\zak idején megtettük az első jWéseket. Örömmel kell megáitaJmtani, hogy műszaki értelmiségiünk jelentékeny segítséget adott \és ad napról-napra a SztahánovAmozgalom kifejlődéséhez. Az tízym és a termelés vezetőinek azonban nem szabad elfelejteniaV. a munkásokat nemcsak t®s\ítaniok kell. hanem tanoilniok 'is kell tőlük. Minél gjsaJcrabh'pn tanácskozzanak az egyszerű munkásokkal, rendszeresen szervezzenek üzemi termelési értokezletcket, hallgassanak pz egyszerű dolgozók szavára. ! Vizreő Mák meg javaslataikat, észrevételeiket, bírálatukat és hasznosítsák mindazt, ami alkalmast, arra, .hogy a termelést megjavítsák, a\ termelékenységet fokozzak s ezziel a szocializmus építését', a maguk területén előre vigyék. Mi nagy örömmel állanítjuk meg, hogv a Sztahánovmozgalorn ma már nem egyes kiváló teljesítményű dolgozóknak az ügye, hawem mindinkább ezrek mozgalmává válik. De ugyanakkor budntunk kell azt ;s, hogy a szerviét termelési eredményekhez kánest . mi még a kezdet-VzdetéViéfl tartunk. HataDmaiS, naígyjelentőségű cselekedet az, amit a mi sztahánovisitáinik, műszaki értelmiségünk legjobb fiainak támogatásával megválásét ottak. Azonban az. amit eddig elértünk, távolról sem a végső határ, hanem csak elindulása egv folyamatnak. me]y új és új pagyszerű eredményekhez kell, hogy vezessen, A Satahiánov-mozgalpm létrejötte Magyarországon bizonyítja a szociaíiista gazdasági rend fölényét a kizsákmányoláson alapuló töltés gazdasági renddel Gzemiben. Bi sornyit ja Lenin-Sztálin tenítjáetamaik legvőzihotetlensé gét, bizonyítja Pártunk, a Magyar Dolgozóik Pártja politikai irányvonalának helyességét és elismerését a legszélesebb dol gozó tömegek által. Ha a még meglévő hiányosságokat kiküszöböljük, ha a hibáirat kijavítjuk, ha a Szbaliáitűv-mozgalom útjában álló akadályokat elhárítjuk, ba a számost területen még megmutatkozó szervezetlenséget, bürokratizmust, fejetlenséget fei,számoljuk a erre Pártunk vezetésével, Ráftosi elvtárs vezetésével kétségttVenül képesek vagyunk, akkor a Sztahánov-mozgaldm mai el(\ő eredményei újabb és újább eredményekkel, újabb és újabb sikerekkel fognak kibővülni s a nvttnlcaverseny és a Sztahánov-ímoMr\alom kifejlődése útján méginkábít mecworsul elő rehalod ásunk a \szocializmup építésének útján. * Jevgenyij Dimitrovica Kfezcljov, a Szovjetunió új magyarországi nagykövete szombaton délben ünnepélyes keretek között nyújtotta át megbízó-levelét a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának. A nagykövet fogadására az Or. szágház oroszlános főkapuja előtt honvéd díszszázad kürtöse „vigyázat" fujt, majd felcsendülbeik a Szovjet Himnusz hangjai. A nagyikövetet., akinek kíséretében voltak Szmirnov nagykövetségi tanácsossal az élükön a budapesti saovjet nagykövetség tagjai — először Radványi Imre vezérőrnagy, a kivonult díszszázad elöljáró parancsnoka fogadta. Kiszeljov nagykövet a nagykövetség tagjainali kíséretében ellépett a díszszázad arcéle előtt. Az Elnöki Tanács fogadótermében Kállay Gyula külügyminiszter fogadta a nagykövetet és kíséretét. Majd bevonultak az Elnöki Tanács vezetői: Szakasits Árpád elnök, Kiss Károly és Nagy Dániel, az Elnöki Tanács alelnökei, Olt Károly, az Elnöki Tanács titkára. Ezután Kiszeljov nagyikövet a következő beszéd kíséretében nyújtotta át megbízólevelét az Elnöki Tanács elnökéinek: — Elnök Ur! Van szerencsém átnyújtani Önnek a megbízólevelet, amellyel a Szocialista Szovjet Köztársaságok Uniója Legfelsőbb Tanácsának prezidiuma rendkívüli és meghatalmazott nagyiköveti minőségben akkreditált. Egyben van szerencsém átnyújtani elődöm visszahívó levelét. A Szovjetunió népeinek nagy megelégedésére a Magyar Népköztársaság és a Szocialista Szovjet* Köztársaságok Uniója közötti szoros együttműködés sikeresen fejlődik - az országaink által megkötött barátsági, együttműködési ós kölcsönös segélynyújtási szerzőiSésnek megfelelően. A szovjet nép őszinte örömmel üdvözli a baráti raaervar népnek a Magyar Népköztársaság demokratikus rendszerének további megszilárdítása, állami függetlenségéinek megszilárdítása, a népgazdaság helyreállítása, ős fellendítése. valamint a kulturális építő munka terén kivívott sikereit. — Amidőn a Szocialista Szovjet Köztársaságok Uniója ma gyarországi rendkívüli és meghatalmazottit nagyiköveteként reám háruló feladatok megoldásához hozzáfogok, kérean önt, Elnök Ur, legyen meggyőződve arról, hogy minden erőfeszítésem a népeink közötti barátság továnbi megerősödésére, valamint a Szocialista Szovjet Köztársaságok Uniójla és a Magyar Népköztársaság közötti politikai, gazdasági és kulturális együttműködés továbbfejlesztésére fog irányulni Nem lehet kétséges, hogy az országaink közötti barátság és együttműködés megerősödése komoly tényező lesz a béke és a nemzetközi biztonság megóvása terén. — Engedje meg, Elnök Ur, azt remélnem, ho.gy az Ön részéről, valamint a Magyar Népköztársaság részéről élvezni fogom a ezükséges segítséget és támogatást a Szocialista Szovjet Köztársaságok Uniója nagyköveteként kifejtendő tevékenységem során. Szakasits Árpád, az Elnöki Tanács elnöke, válaszában ezeket mondotta: — Nagykövet Ur! Hozzám intézett szavaiban ön rámutatott arra, hogy az országaink közötti szoros együttműködés sikeresen fejlődik a Magyar Népköztársaság és a Szocialista Szovjet Köztársaságok Uniója között megkötött barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződésnek megfelelően. Valóban ez a szerződés egész külpolitikánk alapja, mert e szerződés által lett a magyar népi demokrácia a nagy Sztálin vezetése alatt álló hatalmas Szovjetunió és a népi demokráciák baráti közösségének egyenrangú tagja s a nemzetközi békefront szilárd bástyája. — Ezért mind a magam, mind pedig a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa és kormánya nevében kijelenthetem önnek, Nagykövet Ur, hogy a népeink közötti barátság további megerősítésére, valamint a Magyar Népköztársaság és a Szocialista Szovjét Köztársaságok Uniója közötti politikai, gazdasági és kulturális együttműködés továbbfejlesztésére vonatkozó kijelentéseit az egész dolgozó magyar nép örömmel fogja fogadni — Teljes mértékben osztozom abban a meggyőződésében, Nagv követ Ur, hogy az országaimt közöltti barátság és együttműködés további megerősödése komoly tényezője a békének és a nemzetközi biztonságnak. A Szovjetunió barátsága teszi számunkra lehetővé boldog jövőnk békés építését. A beszédek elhangzása után szovjet nagykövet bemutatta nagykövetség tagjait az Elrra Tanács elnökének, elnökhely elit <: serinek és titkárának. Az Elnöki Tanács elnöke, e1 nökhelyettesei és titkára- ezntf külön kihallgatáson fogadták új szovjet nagyköveteit. A kik:-' eatáson jelen volt Kállay Gvu' külügym in iszfcer és Szmif" nagykövetségi tanácsos. szas. gzívélves beszélgetés u a nagykövet és a nagykövet1' tagjai beírták nevüket az em! könyvbe, maid elbúcsúztak az F •reléi Tarács vezetőitől. Amikor Kiszeljov nagykő"elhagyta az Országházait, a foo dáera kivonult borvédzien-eker miwrvw-r Himnuszt -iáitecsotta el Vá'tQ7*so!< a tormínvbin A Magyar Távirati Iroda je lenti: A minisztertanács folyó h<" 24-i ülésén Dobi István, a m; nisztertanács elnöke bejelentő' te, hogy Kossá István pénzüg" miniszter, Ortutay Gyula vállá és közoktatásügyi miniszter < Darvas József építésügyi minin? ter miniszteri tisztségükről 1* mondtak. A minisztertanács lemondásukat tudomásul vet és felterjesztette a Népköztár saság Elnöki Tanácsához. A Népköztársaság Elnöki Ta nácsa folyó hó 25-én ülést tar tott, amelyen Olt Károly bejeler tette, hogy titkári tisztségére lemond. Az Elnöki Tanács a lemondást tudomásul vette és a titkári teendői: ideiglenes e1 látásával Szabó Piroska tanáétagot, bízta meg. A Népköztársa ság Elnöki Tanácsa ezután Kos sa István, Ortutay Gyula Darvas József lemondását elfő gadta és miniszteri tisztség! alól felmentette. Olt Károb pénzügyminiszterré, Darvas Jzsefet vfti'ás- és közoktatásügy miniszterré, Sándor Lászlót p° dig építésügyi miniszterré egy hangúiag megválasztotta. Az ú miniszterek Szakasits Árpád, r Népköztársaság ElnöVi Tanácsr elnöke kezébe a hivatalos eskü' letették. JÓL JÁR CSEPEL motorkerékpárral Kifizeti az árát, 100 km. Ft. 3.60