Délmagyarország, 1950. január (7. évfolyam, 1-26. szám)

1950-01-29 / 25. szám

Vasárnap, 1960. Január 29 •EKSísbU^NSKno ".anwig Á hétköznapok hősei és kártevői A szegedi Nemzeti Színház nézőterén estéről estére nagy tapsvihar dübörög és sű­rű nevetés mutatja, hogy Mán­di Éva színműve, a „Hétközna­pok hősei" meghódította a sze­gedi színházba járó dolgozókat. Ennek a tapsnak é3 nevetésnek azonban van egy különös jelleg­zetessége. Igaz ugyan, hogy a közönség legnagyobb lelkesedés­sel a nagyüzemi környezetben lejátszódó színdarab kommunis­ta munkás hőseinek tapsol, a ne­vetés és az érdeklődés feszültsé­gének is jelentős része azonban a politikailag kevéssé fejlett, vagy éppen reakciós szerepet, alakító színészek játékának jut A színdarab szegedi előadá­sán látszik, hogy Benkő Miklós elvtárs, a darab rendezője jól látta ezt a problémát és eredmé­nyesen igyekezett azt megolda­ni. A munkás vállalatvezető sze­repét; az együttes egyik legjobb színészére, Szabadi István elv­társra bízta. Szabadi nagyon so­kat adott a szerephez s élőbbé tette az alakot, mint amilyen a színdarab szövegében. Ami hiány ezen a területen mégis maradt, az irodalmunk egyik legnagyobb problémájára mutat. TJj hősők, új erkölcs fogják >' a szovjet művészet és iro­dalom új formáit meghatározni" — mondja Ivanov „Lenin és a szovjet irodalom kezdete" című cikkében. A magyar irodalomban is megjelentek már az új hősök. Színpadi alakjuk itt harcol, vi­tázik és győz estéről-estére a szegedi színház színpadán. Mán­di Éva mesterien felépített da­rabjában sem mutatkoznak azon­ban ezek a hősök igazán erőtel­jes, új művészi formában. A reakciós főmérnök, a nagyszájú volt Horthy-kat.ona, vagy a jó­indulatú, de kicsinyes káderes élesebb körvonalakkal van raj­zolva, mint épülő szocializmu­sunk igazi pozitív hősei. indezt megmagyarázni, okát adni talán nem is túlságo­san nehéz. Van emberi indítéka az írónak elég s az irodalom mult hatásai is magyarázatul szolgálhatnak. Az ember ellen' ségét általában jobban megfi­gyeli, akiket szeretünk, akik közel állnak hozzánk, nem okoznak nékünk annyi gon­dot, bajt, igaz, hogy érdemtele­nül, de nem foglalkozunk annyit velük. Már az ősember is in­kább a vadállatokat ábrázolta barlangja falán, mint a vele szö­vetséges embert. A komikumnak egyik leghatásosabb fajtája, a gúny is inkább az ellenség alak­ját fonhatja körül. A középko­ri misztérium játékoknál az ör­dögöt alakító szereplőn nevettek legjobb ízűt a nézők. Mégsem fogadhatjuk el ezt a mentege­tést, akármilyen hosszan is fel lehetne sorolni az indokokat. Uj irodalmat, épülő szocializmu­sunkhoz méltó szocialista-realis­ta irodalmat akarunk teremteni. És ebben az irodalomban a hangsúlyt a szocializmust építő kommunista hősökre kell helyez­ni Aáándi Éva két hónapig dol­* 1 gozott r.ehéz fizikai mun­kát a Martin-kemence mellett, mielőtt hozzáfogott darabja megírásához. Nagyon sokat ta­nult ezalatt. Élményeit nagy művészi érzékkel, komoly mes­terségbeli tudással alkotta drá mává. És ebben a drámában visszatükröződik Népi Demc kráciánk munkalendülete, derűs magabiztossága, minden aka­dályt legyűrő ereje. Ugyanak­kor az író alakjai formálásánál két ellentétes kritikai követelés közt hányódik. Az egyik féle kívánság azokéhoz hasonlít, kik Karithy Ferenc: „Szép élet" c. novellagyűjteményében azt hiá nyolták, hogy az író nem mer hiba nélküli hősöket alkotni. Azzal vádolták, hogy álobjekti­•vitásra törekszik, rokonszenves pozitív hőseit ha mással nem. legalább testi ferdeségekkel ru­házza fel. A másik kritikai kö­vetelmény döntően fontosnak tartja, hogy a pozitív hősök igazi hűs-vér emberek legyenek. Jobban fél ez a kritika a ve­zércikket szavaló papírfigurák tói, mint attól, hogy hibáikkal és ferdeségeikkel együtt a fej­lődésük közben bemutatott, po­A zitív hősök nem érik el a kellő, agitatív hatást. vita még nem dőlt el. Sőt egyre komplikálódik. Váj­jon Mándi Évát és a többi ma gyar író .eljesen megoldhatat­lan feladat elé állítja a kritika, mikor azt várja tőle, hogy épülő szocializmusunk hőseit egyrészt a maguk nagyszerűié gükbeu, kicsinyes emberi gyön gesógek nélkül mutassa be a művész, másrészt mégis élő va­lóságukban? Vagy talán határ­vonal kérdése csak az egész? Annyi bizonyos, hogy például a humort támadó mivoltától megfosztani annyi, mint egyik ideológiai harc szempontjából is legértékesebb formáját szám­űzni az irodalomból. De jól em­lékezhetünk a „Kronstadti ten­gerészek" c. szovjet film fórra dalmár hőseire is. Itt a humor \/a$áiHafá tméí AZ UJ ÉLMUNKÁSOKHOZ OTT VOLTAM ÉN 18 másfél héttel ezelőtt, tetéssel csak emvyit mondott: „Köszönöm a Párt­csütörtökön. Ott ültem én is • köztetek a Teultúr terem padján és résztvettem az ünnepségeteken. )tt ünnepeltem és tapsoltam a többi dolgozóval együtt és ünnepeltelek benneteket, új, kiváló és nak és Rákosi elvtársnak". Nyári János üzem­vezető mellén is csillogó káválómunkás jelvény fénylett, amikor beszélt. Beszédében érezni lehe­tett azt, hogy együtt halad, mert együtt kell ha. élmurikások. Én is láttam a melleteken, a frissen ladni a fizikai dolgozókkal, kitűzött, csillogó, ötágú csillagot, amely f ényesen j NINCSENEK VÁLASZFALAK. És ahol van­verte vissza a kultúrterem lámpáinak fényét és nak még, ott a műszaki értelmiség a fizikai dol vonzotta magához száz és száz dolgozótársatok gozókkál karöltve, közös erővel veti ki még a büszke tekintetét. Ezekben a tekintetekben ott fundamentumát is, hogy ötéves tervünket mielőbb izzót az önudatos, újmunkás elhatározás: Én is ilyen leszek! sikeresen befejezhessük valamennyi dolgozó ér. dekében. Láttam Balázs Oabriellát, amint szemén Ott voltam én is és ez késztet arra, hogy boldogság szülte könnyek jelentek meg azért tollam tintába mártsam és a határtalan öröm hogy a Párt és Rákosi elvtárs bölcs vezetése le s lelkesedés hatása alatt megírjam est a levetet, hetővé tette azt, hogy munkája elismerésének Lditam arcotokon azt a hatalmas örömöt és jeléül ott csilloghat mellén a Kiválómunkás jel. boldogságot, mely bennetek úrrá lett akkor; ami vény. Azt is láttam, hogy sírt. De ez már a sza kor melletekre feltűzték a jelvényt, munkába tes- badság ege alatt töltött ötévürik egyik jelentős teSült szorgalmatok és munkásöntudatotok elisme- eseményének testet öltött boldogság kifejezése rése jeléül. Láttam Lenin, Sztálin és Rákosi elv.'volt. társak fényképeit, amint büszkén tekintettek reá-1 Igen, az lefi, mert a magyar nép állama tok és szinte hallottam bíztató szavaikat: Csák elismerte öntudatosan végzett munkáját. Mellén igy tovább! Hallottam azt a dübörgő tapsvihart, ott a kitüntetés. És mellette ott van Szénási Zol­amelyben munkástársaitok öröme és felétek áradó tdnné, Komócsin Balázsné és a többiek, szeretetének hangja csengett az ünnepi díszbe öí"| OTT VOLTAM azon a csütörtökön és hál­tözietett kultúrterem falai között. lottam és láttam mindent. As üzemek kultúrter. UGYANAKKOR EGY PILLANATRA a múlt is eszembe jutott. Láttam magam és a többi dol­gozótársamat a gyáros gépe meUett izsadó hom­lokkal dolgozni pár fillérért. Lá'tam a parasztot, munkától görnyedi háttal aratni a földesúr sok ezer hold földjén, amikor a pallér hangos szit­kokkal serkentette gyorsabb munkára, vagy ami­kor az intéző úr kimondta felette az ítéletet: me­het! Akkor a munkás is és a paraszt is éhbérért meinek színpadjain ott álltatok négyen, öten, tí­zen, százan, ezren és ezren, melleteken a fct­iintetéssel. Láttam és azért írom ezt a vasárnapi leve. let. Szól ez mindenkinek névszerint, aki akkor, csütörtökön belépett a sorba, amelyben a már kitüntetett hősök haladnak. A munka frontjának élenjáró hősei ismét jelentősen megnövekedtek számban és minőség dolgozott. És azt is láttam, amikor a düledező .ben. Tudom, legközelebb még többen lesznek hő­viskókban gyertyafény mellett ült a család üres stíh, élenjárók, kitüntetettek. asztalnál és hallottam, amikor a gyerek kenye­ret kért. És ez a hadsereg a munka kiváló hadserege 191/5 óta számtalan halálmas győzelmet aratott. Igen, igy volt akkor, s a nyomor keresztjét Kivette a tőkések kezéből a gyárat, a földet, a csak addig volt alkalmunk ledobni, amig az el-bankot és mindazt, amivel a múltban a dolgozót csigázottak igazi álmái alud'uk. És reggel éb zsákmányolta ki. S ez a hadsereg diadalmasan resziőór&nk hangja rázott bennünket vissza a va.'vivja tovább a harcát. És ez a hadsereg újra és lóságba. És mi mentünk minden reggel újra a újra győzni fog, mert erős és állandóan erősödik, gyárnak nevezett börtönbe, ahol a fegyelemnek Győzni fog, mert számára napi parancs a Köz. gőgös őre és korbácsa volt a mindennapi kenyér, ponti Vezetőség határozata, amelyet kommunista EZ ELMÚLT. De nem csak úgy magától, öntudatos vas fegyelemmel hajt végre, magáért, Sok vérbe és sok áldozatba került ennek felszár- dolgozótársaiért és a világ dolgozóinak felemel molása. Hogy is soroljam fel? Kezdjem Fürstnél, kedéséért. SaTlainál, vagy ott kezdjem annál az ezer és ezer EZ A HARC NEHÉZ, de szép. És a dolgozó vértanúnál, akiknek nevét nem is ismerjük, de nép győzni fog. Győz, mert az élen olyanok van hőstetteik ott csillognak a szabadságszobron, épülő 'tak, mint Zsombolyainé, Nyári János, Héjjá Já. gyárainkon és mindenen, amit ember, dolgozó n0$, Balázs Gabriella és a többiek. És ezt a har­ember alkot és alkotott magának. cot következetesen vezeti Sztálin elvtárs, Rákosi Ott voltam azon a csütörtöki napon és lát. 6lvtárs és a szovjet sztahanovisták, tam, átéreztem azt az örömöt, melyben néktek, Másfél hét óta mindennap láttalak bennéte újonnan kitüntetett élmunkások és kiválómunkd- ket. Ott jötte'ek ki a gyárkapun, vagy mentelek sok volt részetek. végig az utoán, villamoson, melleteken a kitün. éppen a szivünkhöz nagyon is közelálló hősöket fonta körüL És alakjuk ettől nem lett ke. vésse nagyszerű, esek meg me­legebb emberi közelségbe került hozzánk. Ma az efféle problémák már nemcsak a szakemberek és a kevéske műértők szűk körének kérdései többé. A szegedi szín­ház nézőterét esténként nyolc­van százalékban munkások töl­tik meg és a szegedi színház ki­váló művészeivel épp úgy elő­segítik az irodalom kérdéseinek megoldását, épp úgy döntenek a problémákban, mint maguk az írók. A szakemberek és a kul­túra kérdéseiben minct*j»"U.bb járatos dolgozók akkor Ítélnek majd helyesen, ha a nfegy szov­jet írók példáján okulva mér­legelik a problémákat. Forgács /. Láttam Zsombolyai Jánosné örömöt sugárzó arcát és hallottam, amint büszkén és öntudatosan mondja: „Az első negyedévi tervem február ve­gére befejezem!" Annyi bizonyosság és annyi erő volt ebben a kijelentésben, hogy nem vitás: le'éssel. És én boldogan emeltem meg néktek a kalapom. De nemcsak én, hanem m'ndizok, akik­nek mellén még ninos ott a kitüntetés ÉS BÜSZKE VAGYOK RÁTOK. Büszke mert tudom, jövőnk egy percig sem viiás: Ti dol­MEGJELENT A „SZOVJET KULTURA' legújabb száma Gazdag 'tartalommal, fényképék. ket, szines festményekkel és raj­zokkal díszítve jelent meg a Szov­jet kultúra" című folyóirat máso­dik évfolyamának első száma. Lo­sonczy Géza elvtárs „Lenin kultu­rális örökségéből" című cikkében emlékezik meg Lenin elvtársról, a proletáriátus halhat col tan vezére halálának 26. évfordulójáról. ,,A szovjet irodalom és művészet megterem'ése és felvirágzása első­sorban annak köszönhető, hogy az irodalom és a művészet pártszerű­ségéről szóló zseniális lenini taní­tás a szovjet kulfurális élet és al­kotás alapelvévé vált*' — írja Lo­sonczy Géza elvtárs. Rámutat ar­ra, hogy a pártszerűség elvének győzelme legfontosabb feltétele a mi irodalmunk és művészetünk szo. cialista átformálásának is. Közli a folyóirat Klara Zetkin Lenin elv. társról szóló Írását. V. Beresztnyev a „Szocialista kultúra és burzsoá kultúra*' cim. mel irt cikket. Színes képekkel alá. támasztott cikkben mutatja be Sz. O. Kirszanov a szovjet emberek életmódját. KözU a folyóirat A. Szolovjev, „Az írástudás, út a kommunizmushoz" című cikkét az írástudatlanság megszüntetésére vonatko-.ó rendélet 30. évfordulója alkalmából. Szemléltető képekben mutatja be a folyóirat a gyerme­kek természettudományos és tech­nikai nevelését. Közli D. D. Sosz­tákovics írását, a haladó zenemű­vészet döntő kérdéseiről. Alexej D'kij a. Szovjetunió Sztálin-díjas népművésze ..Sztálin elvtárs ábrá­zolású filmen" cimü írásában el­mondja, hogyan készült fel Sztálin elvtárs aUJkjánuk művészi ábrázo­lására. A Budapesten nemrég be­mutatott Pavlenko: „Boldogság című színmű moszkvai előadásának szovjet kritikáját ismerteti a lap az olvasókkal. A folyóirat A nagy terv piakit­jai'* című cikkében bemutatja, hogyan hozta létre a szocialista építés a plakátalkotás egy új ágát, a társadalom, és kultúrpolitikai plakátot. Színes képekben mutatja be a folyóirat a művészi, ízléses ki­vitelű, a Szovjetunió ötéves tervé. vei foglalkozó plakátokat. De nemcsak kulturális és művé­szi vonatkozású cikkeket közöl a lop, hanem tudományos írásokat is. Ebben a számban olvashatjuk E. A. Aszrátyján, a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagjának cikkét az alvásról és an­nak gyógyhatdsáról. A cikk Írója Pavlov, nagyszerű murskája nyo­mán ismerteti az alvással kapcso­latos tudnivalókat. Részeiteket közöl a folyóirat V. Pagogyin, „A Kreml toronyórája" című színművéből. Devecseri Gá­bor a magyar költők Sztálin elv­társról irt munkdif ismerteti. Köz­li a lap Benjámin László: „A szov­jet írókhoz" című versét. Kadosa Pál az „OszipoV népi zenekar magyarországi vendégszereplését és annak tapasztalatait értékeli ki. Vlagyimir Fomenko: ,.A méhész" című novellája és szovjet-kultúr. krónika egészíti ki a .•Szovjet kul­túra" legújabb, igen értékes, mű. vészi értékű számát. SAKK Rovatvezetői Mák Ernő. Gyalog végjáték tanulmány Zsombolyaim befejezi a tervet. És láttam a töb- goz'Ok öntudatosan, a Párt biztosan vezet benne bieket is és láttam a munkában megöregedett tekét és Sztálin nevével épül a világ... Héjjá Jánost, amint mellén a legnagyobb kitűnj Kürti László Világos indul és döntetlen. 1. változat: l. Kgű—Kb6, 2 K: g7 h5, 3. K:f6—h4, 4. Ke5-lh3, 5. Kd6 stb. 2. változat: 1. Kgű—h5, 2. K:g7 -h4. 3. K:f6—h3, 4. Ke7, etb. Ó-ind.ai védelem Világosi Szmiszlov. Sötéti Plater. Játszották! Csigorim-emlékver. senyen, Moszkva, 1947. 1. c4—Hf6, 2.' H(3—gő, g3—Fg7, 4. Fg2—0-0, 5. 00—dó, 6. "d4—Hbd7', 7. Hc3—e5, 8. e4—có, 9. Bel—Vc7Í (jobb e:d, Be8, a5 és' Hc5-tel kap­csolatban!) 10. h3—e:d, 11. H:d4— Hbó. 12. b3—Be8, 13. Fg5—a5 14. Vd2—a4. 15. Badl—a:b. ' 16. a:b—Hbd7. 17. Fhól—Fh8?, gyalog­vesztést eredményez, még mindig Hc5 kellett volna), 18. HÍ51—Hc5, (A huszárt vezér g5 miatt nem lehet ütni) 19, H:d6—Be7, 20. b4—Heó, 21. cS-bó, 22. e5—Hd7, 23 Fcó:! sötét felaJta. (. .. V:c6, 24. Hd5t, végzetes.) Ma látja vendégül a szegedi 8'aksTervoreti Munkássakkör a bu­Vpcsti Pőrrsök csapatát a nemzeti tajnokcág m'sotosztélyu mérkőzé­sei során. Ma délelőtt fél 11 órai kezdettel, vendégeket szívesen lét a rendezőség. A legutolsó fordulóban Hódmező. vásárhely csapata a megyei első osztályú bajnokságban legyőzte Szentes csapatát 7.5:4.5 arányban. A megyei elsőosztályban a szegedi ÉDOSz helyzete ezzel megjavult, 52 ponttal vezet. A vasárnapi mérkőzés során a csepeli WM sakkcsapata 7:5 ar«rf ban győzött a szegedi Szakszerve­zeti Munkássakkör ellen. A szegedi éljátékosok szépen küzdöttek a mes­terek és mesteri játékerőt képvi­selő főtornajátékosok ellen. Konrád szép győzelmet aratott Eigler mester ellen, mig dr. Tarnai jó állásban vesztett Gereben mester ellen. A továbbiak során Tóbiás nyert Hor­•yák ellen. Kasza nyert Rózsa­völgyi ellen és Dobsa nyert Kovács ellen. Az Orsiógos Ta' a«ék­pénztar NV felhívja az ötéves Tcrvkölcsön­kötvény jegyzők közül azokat, akik nem a munkahelyükön jegyez­ték, hogy a kötvényeket, a befizetést igazoló elismervény ellenében, a lakóhelyükhöz legközelebb esö vá­rosban, vagy járási székhelyen lévő Országos Takarékpénztár NV fió­koknál, ahol ilyen nincsen, az otta­ni hitelszövetkezetnél, mielőbb ve­gyék át. Az. aki kötvényéért el­menni nem tud, kötvényét postán is megkaphatja, ha azt tráshan ké­ri. Ilyen esetben a kiküldés költsé­gét természetesen a kőtvényjegyző viseli.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom