Délmagyarország, 1949. szeptember (6. évfolyam, 202-227. szám)

1949-09-22 / 220. szám

4 UatretsrtőK, iwra neptemoer A „balkáni államszövetség" és ennek jugoszláv vezetése arra szolgált volna, hogy a népi demokrácia országait fokról-fokra a Szovjetunió ellen fordítsák és kiszolgáltassák az imperialistáknak Mindezek a tények és Braakov vallomása a Jugoszláv partizá-tuharc kulisszatitkairól új megvilágításba helyezik Tito Kairdelj, Rankovics és Gyilasz egész múltját, egész szerepét a Jugoszláv partlzánharcban.. Titoék o partizánvezérkarhoz küldött amerikai és angol hírszerző tisztek révén már a háború alatt az amerikai és az angol imperializmusra vettek irányt és együttműködtek vele a Szovjet, unió ellen, ugyanakkor, amikor i szovjet hadsereg Jugoszlávia felszabadításáért ontotta vérét. A Zsujovits és H:brajig elleni harc Titoék harca volt azok ellen az igazi jugoszláv hazafiak elten, akik már a partizánháború idején elteruzték az angol és amerikai imprrialistáklkai! és kémszervezetekkel való együtt működést. Fecsféctei ko:nni!F«tsíák ezre t kft' álák hatéin 3 Brankov vallomásánák egyik drámai és megdöbbentő része %z, amely arról szól, hogy Titoék tudatosan küldtek a partizán harc alatt a biztos halálba, becsületes jugoszláv íkommu»iaták ezreit, azzal az előre megfontolt szándékkal, hogy í% biztosítsák hatalmukat a háború befejezése után az országban és a pártban. — A jugoszláv uralkodó bükk és aiz imperialista taérasaervezetek közötti együttműködés tényében könnyebben válik érthetővé Titoék működése Magyarországán. Könnyebben érthetjük meg a jugoszláp követség által alkalmazott módszereket a magyar népi demokrácia aláakn&zására. Miután jdegap kém szerveize tok szolgálatába* állottak és eltanulták tőlük a nyugati hírszerző szervezetek sfempulus nélküli, minden erkölcsi és emberi szempontot ldbfeal tipró éSaatt szter módszereit, ők ma#ek ugyanezeket á módszereket alkalmazzák, a budapesti követséglüket gangsztr-rmódszertíkct eökalmaaé kém és összeesküvő központtá építik ki. győzelmei után, a különféle reakciós erőknek a szétverése után 'került homloktérbe és válik Titoék miniszterelnökjelöltjévé, a magyar reakciónak legalább is Ideiglenesen fő figurájává. Titóék és imperialista gaz Gengszter módszerek Jellemző ezekre a titoista ganghogy Rajk Lászlót Abázziában hogy zsaroja mag, hogy nem elégszik meg a Rajk által felajánlott politikai együttműködéssel, hanem kihúzva zsebéből Rajk 1931-es besúgói munkái váli aló nyila tkoza t át. annak rendje és módja szerint jugoszláv besúgónak szerveri meg és mint ilyennel, h£l*ik vele a jövőben. Jellemző ezekre a titoista gagder módszerekre, hogy magyarországi ügynökeiket kizáró, ktg a régi Horthysta besúgók, c Horthysta provokátorok kőéül toborozzák. Nemcsak Rajfera vonatkozik ez, hanem Rob Antalra, Szalay Andrásra, Bán Antalra az apró spicli szolgálatokat és a nagy politikai ügynöki szolgálatokat teljesítő jugoszláv ágensekre egyaránt. — Nem csodálatos, hogy az amerikai kémszervezet és az toteHigence Service iskolájában kitanult, a gtetapo módszereket díciérö Rankovcis banditákat, kémeket, gyilkosokat küld Ma, gyarországra jugoszláv diplomáciai köntösben, hogy meggyilkolja — félve a leleplezéstől — Moics Miiost, hogy JoaETuics . és Jojkics személyéberi gytikca^ági szakértőket küld B'kiayesji e, bogy a Budapesti jugoszláv követség konzoli osztálya ntfevélhamís-tússal, emberrablással, e,lüktetéssel foglalkozik. Nem különös ezek után, hegy a Magyar Népköztársaság elleni fegyveres puccs szervezésének főközpontja a budapesti jugoszláv követség, hogy a Tito klikk provokációkkal, hatáxinddersekkel, fegyveres segítséggel áz amerikai és angol megszállási övezetben lévő magyar fasiszta egyéneknek jugoszláv területen való átengedésével kész megsegíteni a magyar népi demokrácia megdöntésére irányuló összeesküvést. Ezek a gangszter módszerek természetesen velejárói a jugoszláv áruló politikai programjának. Erre a politikai programra is bőséges fényt derített ez a főtárgyalás i dsnok'acáa a szó hsLztiiüs eüsni nare ennek a politikai A lényege programnak a nyugati •zo Igáiága szocializmus eh"-.sorban ban. Rajk és Brankov Titoék programját imperializmus kia demokrácia és a elleni harcban. L'élkeiet-EuróPáeímondották a jugoszláv hegemóniáról, a Jugoszlávia vezetése alatt megszervezendő balként államszövetségről. R jugoszláv vezetés ebben az államszövetségben arra szolgáit volna, hogy ezeket az országokat fokról-fokra a Szovjetunió ellen fordítsák és kiszolgáltassák az imperialistáknak. Rajk Rankovicscsal folytatott abháziai, kefeMai és paksi tárgyalásai alapján kimerítő és pontos képet rajzolt Titoék politikájáról és taktikáiéról, amely ennek a szovjetellenes imperialista szolgálatban álló balkáni blokknak a.létrehozására irángult. TsIóSk két taktikája Á Tito-klikk politikájának két szakasza volt. Áz első szakasza, amikor a kelefeuröpai országokban még nem dőlt el a harc a polgári reakció és a népi demokrácia között és a népi demokrácia erőinek harcában még számítani lehetett a reakció felülkerekedésére, Titoék tartalékban maradtak, még nem mutatták ki foguk fehérjét, még nem léptek fel nyíltan az amerikai imperializmus szovjetellenes rohamcsapataként. Ilyen rohamcsapatként csak a keleteurópai fejlődés második szakaszában léptek fel, amikor a demokrácia és a szocializmus erői ezekben az országokban már döntő győzelmei arattak és a szovjetellenes, imperialistabarát politika erőinek szervezését már.nem lehetett rábizni a nyilt reakció szétvert csapataira. — Ennek a fcét eőnk«ez»sk felelt meg az is, hegy Titóék a Tájékoztató Iroda határozatáig még kísérleteztek a népi demokráciák békés fejlődésének úgynevezett békés nton való megnkndályeafieival és csak ezután restnek irányt terrorista, puccsista módszereknek az alkalmazására. »Jz ejész arszig egy ssgy Pécspstwó vál!ozz$k« Ahogyan a háború utáni első esztendőkben Jugoszlávia még tartalékban volt és csák később vált nyilt imperialista rchamcsapattá, ugyanagy Rajk sem volt mindjárt a magyar demokratikus fejlődés első idejében homloktérben álló figurája, hanem csak segédeszköze a bei- és külföldi reakciónak és csak később, a magyar munkásosztály döntő dáik nem Rajk Bzép szeméért vették őreá irányt, hanem Mért, mert Nagy Ferencre, Mindaamtyre már nem vehet amikor már Rajkra vettet irányt. Rankovics Pakson hü. lön figyelmeztette Rajkot 4 klerikális reakció felhasználásának fontosságára, kifejtve, hogy Rajk fegyverest puccsának sikeréhez feltétlenül szükséges, hogy az országban ne egy Pócspetri leiek. irányt. De a kulák reak ígyen, hanem hogy az egész dó. m klerikális reakdó erői I ország egy nagy Pócspetrwé rol akkor sem mondták le, I változzék. Nemcsak Rajknak és bűntársainak jugoszláv gazetái ülnek ezen főíárgyatáson a véétottak pacifán, hanem Tito qazdái is, a nyugati, elséeorban az amartkai imperialisták kiadni a Szovjetunió iránti v*lt*»ítan »b»ráteipről«, ugyanakkor felajánlva közvetítő aaolgálatait a Szovjetunió és Jugoszlávia közötti konfliktusban. Rajk ée bandája Rákosi meg gyilkeláaóra készülve, az ország lateritésére készülve, a saovjet-magyar barátság útjáról' letérve egyben a magyar dolgozók becsapására készülődik. Fasiszta, gyilkos, kom munista vértől csepegő kezét baráti parolára akarja nyújtani a Szovjetuniónak, hogy ezzel homokot szórjon a ma gyar dolgozók szemébe. Uyen módszerekkel dohfozta'k m iuloszfrv árulók a többi népi demskráeimban is A Rajk-féle összeesküvés! per leleplezésére az amerikai imperialisták szokásos tagadással és szokásos módszereik szerint ismételten kerek tagadással válaszolnak. Kovács alezredes A gangaz tereszközöknek és a gangsster programoknak ilyen szükségszerű velejárója a sötétben bujkálás, a masz kírosáa, a politikai álcázás, a kétkulacsoseág gangszterművéfizete. Rankovics leckét ad Rajknak ebből' a művészeiből. Kifejti neki Tito úgyneveaett »sseniális« áthangolási tervét •rról, hogyan fogják a jugo atíáv néptömegeket fokrólfokra a Szovjetunió és a népi éuuaokráciák ellen hangomi. Az álcázásnak ezt a gangszíermii vésze tét készültek alkalmazni Magyarországon is, ehol a Rajk-féle nj kormány a puccs után kiáltványt akart Tiszteit Népbíróság! Ezzel az úgynevezett politikai programmal és ezekkel a módszerekkel folyt a jugoszláv árulók és kémek aknamunkája nemcsak nálunk, hanem az összes népi demokratikus orssságokban. mintahogy azt megmutatták Brankov, Pálf fy vallomásai Titóék kapcsolatairól, ügynökeik aknamunkájáról, Albániától Lengyelországig és Romániától Csehszlovákiáig. Igen tisztelt Népbíróság! Nemcsak Rajknak és bűntár. sainak jugoszláv gazdái ül nck ezen a főtárgyaláson a vádlottak padján, hanem Ti ióék gazdái Í3, „ nyugati, elsősorban az amerikai imperialisták. Az amerikai kémszervezetek különleges bonriasztási módszereire derít fényt ez a főtárgyalás. Rankovics msgöi! Field és Culles ál! A tárgyalás anyagából ugyanis kitűnik, hogy az amerikai kémszervezetek még a hitlerelfenes háború idején jó előre készültek a szocializ mus és a demokrácia erői elleni harcra. Nemcsak, hogy úgy mondjam, bizonyos normális diplomáciai és politikai eszközökkel, hanem a demo kratikus erők, a forradalmi munkáspártok belső boml'asztásának alattomos eszközei, vei is. Rankovis mögött Field és Dulles árnyéka áll. nyilatkozott, bogy Rajkkal soha életében nem találkozott, Chopin, az Egyesült A'famok voH 'budapesti követe kijelenti, hogy Rajkkal soha nem beszélt, Rankovlccsál va'ó kefebiai találkozásáról és Ti'o terveiről. Az amerikai feémszervezeinek a vezetői tagadnak és próbálnak alibit bizonyítani. TaisdmiK — de milyen alapon De milyen alapon tagadnak, amikor politikájuk, tetteik bizonyítanak? Igaz, vagy nem igaz, hogy Auszíria amerikai zc»náiában most is ott vannak katonai egységekben megszervez-" ve kisbarnaki Farkas Ferenc fasiszta csapatai? Mire tartogatják őket, ha nem olyan célokra, amilyenekre itt a főtárgyaláson fény d'erült? Milyen alapon tagadjak, hogy Alían Dulles urnák köze volt Szőnyi Tibor kémcsoportjához, amikor Ailan Dulfesnek a fivére John Foster Dulles 1948 tavaszán, tehát éppen akkor, amikor Titoék és Raikék fokozott aktivitásba léptek, jelentette be az amerikai imperializmus úgynevezett »Opera tionc nevű tervét földalatti mozsga'om megszervezéséiről a népi demokráciákban? Az amerikai „demtokrác'a" Hitíer és Horthy módszereinek, Hbier és Horthy embereinek törvényes örököse Etnuek a titkos tervnek a lényegét John Foster Dulles nyomán; a svájci Die Tat cimü lap 1949 április 26-iki száma a kővetkezőkben foglalta össze: »A Nyugat mindenekelőtt megkísérelte, hogy hozzőférkózzék a népi demokráciák uralkodó osztályának kádereihez és elitjéhez és áliiftólag ez irányban várakozáson felüli eredményeket értek el« — írja a Die Tat az idézett helyen. Nos ebben a néhány sornyi vallomásban benne van az egész főtárgyalás anyaga, benne van Tüo, kardélj, Gyüasz és Rankovics szőröstől-ibőröstöl, az amerikai imperialisták »Operation« elnevezésű tervének gyakorlati alkalmazásáról hüllőit le a lepek Mire való tehát akkor Chapin ur, Kovács alezredes ur tagadása és alibije? Az legyedül üdvözítő« amerikai »demokráciái gangsztermódszereiről, fasiszta eszközeiről és céljairól rántottuk le az álarcot ezen a bírósági főtárgyaláson, Itt áll előttünk ez az ngy. nevezett demokrácia, mint Hitler és Horthy módszereinek és Hitler és" Horthy em. hereinek törvényes örököse. Rajkot és Solte-f, ' SchweiniU zert és kisbarnaki Farkast, c fasizmustól vette át és állított* szolgálatába az amerikai idén mokrácia«, hogy felhasználj* őket a magyar nép ellen. Tito és Rankovics egész po* Iilikai programjának a puccsisif terveknek a suga'mazója és kfc eszköz'.ője az amerikai imperiaí Iizmus. Az amerikai és angol kémszervezetek vásárolták meg * Hitler elleni háború idején Titóékat, hogy megakadályozzák Déikeietcurópa népeinek' nemzeli és szociális felszabadulását, hogy elszigeteljék * Szovjetuniót, hogy előkészitsék a harmadik világháborút, A balkáni blokknak szovjetellenes terve nem Tito fejében, hanem a w®sh'ngtoni és a londoni kémirodáköan született meg. A Titóék által kitervelt és t Rajk-féle kémbanda által végrehajtandó magyarországi puccs nem érthető meg n* amerikai imperialisták nerazelközi terveivel való összefüggés nélkül. EmlékezzünH rá. mit mondott Rajk a fegyveres puccs időzítéséről, ami alatt a kedvező világpolitikai időpontnak a megválasztása értendő, tehát egy olyan időponté, amikor a Szovjetunió le van kötve, hogy a jugoszláv kalandoroknak szabad keze legyen a Magyar Népköztársaság elleni belső külső fegyveres beavatkozásnak a megvalósít ásárn. A tárgyalás anyagából kiderült, hogy . Rajk fegyveres puccsa és gyilkosságai 1919 február és junius közötti időszakra voltak időzítve. Szőnyi a puccs utáni párlkonferenciáj 1949 nyarára akaría ősi. szehivni. Pálffy 1919 tavaszát jelölle meg a puccs.teiv végrehaitá"ának időpontjául. No% emlékezzünk ennek a periódusnak a világpolitikai konstellációjára. Aligha tévedés azt áll i tant, hogy a berlini Trgi híd körül mesteiségesen kiélezett konfliktus. hogy a párisi külügyminiszteri konferencia eiőtl mesterségesen fokozott szovj'etellenes, ug' nevrz tt hidegháború, egyebek között éppen a Rankovics- és Rajk-féle időzítés céljait szolgálták: a Szovjetunió lekötését, a szabad kéz biztosítását a jugoszláv és magyar orvgyilkosok számára. II n' pbiréság kosién? itlletf nozzáj^nl az inipsriaiísfák agresszív ieivénelt ievábSir mejaianaífozásáliőz Amikor a magyar Köztársaság halóságai ezév májusában megkezdték az összeesküvés felgöngyölítését és az összeszeesküvök letartóztatását, akkor nemcsak a Magyar Nép-