Délmagyarország, 1949. június (6. évfolyam, 126-149. szám)

1949-06-16 / 138. szám

Pénteken ünnepélyes keretek Közölt nyílik meg a szegedi könyvnap Í43 iUilíilS 16, csütört fí. evi. 136. szam. Ara t»u tiiier A magyar és csehszlovák nép diadalmi íieiad a lenini-sztálini uton Az uj magyar országgyűlés szerdán délelőtt liz órakor tár­gyalta meg a magyar-csehszlo­vák barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtás,! egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot. A kép­viselők egyhangú lelkesedéssel fogadták el a szerződés .hivata­los szövegét, mert ez a szöveg rámulat arra: miért és kiknek az érdekében húzódott el ilyen sokáig a két szomszédos nép barátságának megfogalmazása s miért lett végre most, ennyi idő után a magyar, a cseh és szlovák nép testvéri együttélése és egymást segítése visszavon, hatatlan, t »A két nép azért nem értette meg egymást — mondja a szer­ződés bevezetője, — mert az uraikodo osztályok szándéko­san sziiolták és élesztették az ellentéteket, hogy ezáltal ellep­lezzék a két nép érdekeinek azonosságát. A mesterségesen tenyésztett és állandóan táplált ellentéteket idegen hatalmak arra használták fel, hogy a két nemzeiet egymás ellenségeivé tegyék és arra kényszerítsék, hogy vérét is hullassa idegen érdekekért. Ennek a szeren­esetten állapotnak összes okai elhárultak, a hatalmat mind­két országban a nép a maga kezébe vette és megteremtette annak, feltételeit, hogy a két ország kölcsönös kapcsolata a jövőben uj és szerencsés mó­don alakulhassanak.« A szerződés becikkelyezése a magyar törvények közé, ismé­tellen aláhúzta a nemzetközi reakció, az imperialisták vere­ségét és bebizonyította, hogy a magyar és csehszlovák nép egységesen, köicsönös barát­ságban ha'ad a kommunisták vezetésével a szocializmus épí­tésének utjáu. A nemzetközi béketábor hatalmasan megerő­södött ezzel a ténnyel, a ma­gyar-csehszlovák határ, amely a mullban ellenségeskedések színhelye volt, ma már nem okoz nézeteltérést — és mond­juk ki, — rést a haladó és bé. kére törekvő népek táborában. A nagy Szovjetunió példája és utmulalása kiküszöbölt a dunai népek közül mindenféle súrló­dást s a két nép testvéri együttműködése fokozatosan erősiti a világbéke szilárd bás­tyáját. 11 magyar-csehszlovák barát­sági, együttműködési és kölcsö­nös segélynyújtási egyezményt április tizennatodikán, a párizsi Dékekongresszus megnyitása előtt írtak ala a két nép miniszterei Budapesten. Jelképe ez annak, hogy a két nép narátsóga jelen­tékenyen nozzájárul a világbéke biztosításához és méltóképpen il­leszkedik bele a béketábor egy­re erősödő hadjáratába a világ­reakció, a háborús uszitás ellen. A két ország közötti uj kapcsolat azt bizonyítja, hogy nincs olyan probléma, amelyet a munkásosz­tály a leti'nl-sztálini elvek alap­ján meg ne tudna oldani. Ezért es a szerződés óriási jelentőségű. Száz esztendő óta először hoz végleges és egyszersmindenkorra szóló békét a Duna-medencében s e mellett mindkét országnak mérhetetlen előnyöket nyújt gaz­daságilag és politikailag egy­aránt. Amikor az uj országgyűlés el­fogadta a barátsági szerződést, a háborúra spekuláló és uszitc imperialisták ujabb, hatalmas po­font kaptak. A haladó, alkotó népek tábora a hatalmas, szocia­lista Szovjetunió vezetésével egy­re erősödik, a nyugati országok­ban pedig, Angliában és Ameri­kában állandóan emelkedik a munkanélküliek száma, emelked­nek az árak, nehezedik a megél­hetés és az imperialista világ­uraim) álmok a béketábor kö­vetkezetes és magasabbrendü po­litikája következtében foszladoz­nak, a hatalmas birodalmak re­csegnek-ropognak. Nagybritan­nia egymásután veszti el gyar­matait és dominiumait, Amerika meg rövidesen az utolsó talpalat­nyi földet is elveszti lába alatt Kínában és Csang-Kai-Sekkel együtt átkozódva és irigykedve menekül a hatalmas birodalom­ból. Ma már senki előtt nem két­séges a béketábor fölénye, a marxi-lenini ideológia fölénye a széthulló kapitalista világ utol­só, kétségbeesett kisérletel fö­lött. Az tdő mindig a kommunis­tákat igazolja és a történelem vastörvényei ellen nem lehet fur­fangoskodni, politizálni és uszí­tani. A világ munkássága a Szov­jbtuaió vezetésével, a kommunis­ták vezetésével következetesen épitl a maga uj világát, az Igaz­ságos társadalmi rend világát. A gyárakban és földeken Csehszlo­vákiában, Magyarországon — és a többi népi demokráciában erő­sÖQik-izmosodlk az uj világ, a proletár internacionalizmus szel­lemében mélyül, terebélyesedik a nepek barátsága. A magyar-csehszlovák szerző­dés törvénybeiktatása fényes bi­zonyíték a mellett, hogy jó uton haladunk. A kölcsönös segitség és a Szovjetunió barátsága meg­véd bennünket a világreakció mesíerkedéseitől, munkánkkal erősítjük egymást és a nemzet­közi, országhatárokon és palotá­kon keresztül ivelő béketábort. A magyar és a csehszlovák nép diadalmasan halad Rákosii és Gottwald: elvtárs vezetésével a le­níni-sztálini uton a szocializmus felé. fi inapr-cselisziovák barátsági szerződés törvéíiybeiktatása alkalmábói lelkesen ünnepelte az országgyűlés Csehszlovákia népét és a két ország barátságát Elnapolták a házal Az országgyűlés szerdai ülé­sén már jóval az ülés megkez­dése előtt zsúfolásig megteltek a padsorok. Az ülés napirend­jén a magyar-csehszlovák ba­rátsági és kölcsönös segélynyúj­tási egyezmény becikkelyezésé­ről szóló javaslat szerepelt Az ülésnek ünnepi jellegét még jobban kidomborította, hogy jelen volt a kormány csaknem valamennyi tagja. A Budapesten ezév április lG-án aláirt magyar-csehszlo­vák barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés becikkelyezéséről szó­ló törvényjavaslatot Andics Er­zsebet eivtársnő ismertette. Hangoztatta, hogy a cseh­szlovák-magyar barátsági szer­ződés fonios láncszeme és ki­egészítő része a barátsági szer. zödések azou sorozatának, me­lyet népi demokra.ikus köztár­saságunk a szomszédos népi demokratikus országokkal kö­tött, s amelyeknek középpont­jában a nagy Szovjetunióval kilőtt barátsági szerződésünk áU. A reakció utolsó reménye veszeti ei ezzet a szerződéssel E mellett különös jelentősé­get kölcsönöz ennek az a kö­rülmény, hogy a magyar-cseh­szlovák barátsági szerződés megkötésével megfosztottuk az utolsó reménytől a belső és a nemzetközi reakciót. Abban reménykedtek ugyanis, hogy talán mégsem sikerül ezt a két országot olyan sok évtizedes el­lentét után a kölcsönös barát­ság éif őszinte együttműködés Útjára vinni. A két ország története azt mutatja, hogy évszázadokon keresztül közös ellenség ellen kellett harcolni, a Habsburg­dinaszlia ellen. Közösen vol­tak szabatfságtörekvéseink és és nem egyszer közös fellépés­sel eredményekel is értünk eL Az u.oisó száz év azt mutatta, hogy a szerencsétlen, vak nem­zeti torzsalkodás, amelyet ide­gen elnyomóink és belső urai­kodó reakciós osztályaink terv­szerűen szitottak, nem. egy nagy küzdelmünket végzetes módon elbuktatta. , Amikor a nagy 1917-es októ* béri szocialista forradalom ha­tása alatt nálunk is és a cseh­szlovák nép körében is nagy szabadságmozgalom indult meg, akkor ezeket a szabadságmoz­galmakat a nyugati imperialista köröknek, az anliiniperialista hatalmaknak nem utolsó sorban éppen a nemzed ellentétek tervszerű szításával sikerült el­buklatniok. Reaxciú és sovinizmus szöieisegesek Gondoljunk arra is —foly­tatta Andics Erzsébet, hogy mindkét országban a belső re akciós erők voltak azok, ame­lyeknek mindig volt gondjuk arra is, hogy a nemzeti gyű­lölködés lángja egy pillanatig se lohadjon le. Ennek eredmé­nyeképen sikerült azután Hit­leréknek béklyóba verni ben. uünket és a nacionalizmus ós sovinizmus rabláncára füzva belevinni a legnagyobb bűn. be, a legnagyobb nemzeti sze­rencsétlenségbe. A reakao es sovinizmus szövetségesek vol­tak. , Kik voltak azok a nagy ha­zafiak, akik itt a sovinizmust akarták terjeszteni? A haza­árulók, az amerikait töke bé­reneei, akik azóta lelepleződ, tek, mint fizetett kémek, ve® lutaüzérek, Nagy Ferenctől kezdve Sulyokon keresztül Mindszentyig, az egyházi re®j akció vezetőiig, össze akartáM keverni a frontokat, meg akarj ták zavarni éleslátásunkat. A magyar munkásosztály és pártja folytatott igazi nemzeti, hizaiias politikai Az a tényező, amely ezt eb­ben az országban megakadá­lyozta, amely a soviniszta agitácíóval szemben messzelá­tó, igazi, hazafias, reális és nemzeti politikát folytatott, amely felfedte a soviniszta agitációs fogásait s igazi célki­tűzéseit leleplezte — az a ma­gyar munkásosztály s annak vezető marxista-leninista párt­ja, a magyar kommunisták pártja. (Hosszantartó nagy taps.), A marxista-leninista kom­mifnista párt és annak vezetői mutattak rá, hogy amilyen­mértékben sikerült a reakciót felszámolnunk, a reakciós erő­ket és reakciós osztályokat megsemmisítenünk s az ország fejlődését a szocalizmus útjá­ra vinni, olyan mértékben szüntettük meg a nemzeti el­lentéteket oly mértékben fog egymásra találni a két nép és lesz barátságunk elválasztha­tatlan. Igazuk volt a kommu­mes nagy taps) abban, hogu a két nép közötti barátságj amelynek kifejezője ez a baA rétsági szerződés, azon alap-j szik, hogy mindkét országban, a munfeásosztúiy van hatalmod mindkét országban a szocializ®] must épitik, mindkét orszá ban a munkásosztály a ne] nagy vezetője. De egy p: natra sem szabad elfelejtenü hogy mindezt az tette lehet vé, hogy a nagy Szovjetunii hadserege megverte a némi imperializmust és olyan nem®j zetközi konstellációt teremtettJ amelynek következtében orj szagunk felszabadult az évszáJ zadoe ellenség nyomása alól. Ennek szerződésnek óriási nemzetközi jelentősége is vaal Erősödik a békefront s a na93 Szovjetunió vezetésével egyrt inkább leverhetetlenné válik azért, mert hatalmas, nagj anyagi és erkölcsi erőkre tác maszkodik — fejezte be nagyi hatású beszédét Andics En zsébet. nistáknak, igaza volt Rákosi Mátyásnak (hosszantartó üte­A mi szerződé8hálózatunh vezetője a Szovjetuniói a béke őre szérői ezért óriási csalóciassa] foj Andics elvtársnő üeszéde után Horváth Márton elvtárs szólalt fel. Rákosi elvtárs szavait idéz­te, aki kijelentette, hogy ez e szerződés is lényegében hozzá­járul Európa e részén a béke­front megerősítéséhez. Ezzel a szerződéssel a mi szövetségi szer­ződési hálózataink váltak teljes­sé, amelyek bennünket a Szovjet­unióhoz és a népi demokráciák­hoz fűznek. Az imperialisták ré­gadták ezt a szerződést Párhuzamot vont Horváth elv* társ a ml szerződéseink közüt| és az atlanti szerződés között — Döntő különbség a kcttiS között az — mondotta —; hogfi amíg az atlanti szerződés vezető, ereje egyúttal a legjobb háborog gyújtogató, a világháborúra kés szüli imperializmus az Lgyaüit Államok, addig a mi szerződés* A Magyar Dolgozók Pártja Nagyszegedi Pártbizottsága untus 18-áu, szombaton délelőtt 9 órakor az Ipartestület nagytermében tart, melyre az elvtársat meghívja. — Belepés a meghívó és a párttagsági kouyv felmutatásával történik, # MWYftR 0OLGÖ2OK PMHIiH NUYSZEGEOi PáRTBiZOTTSÁGI *

Next

/
Oldalképek
Tartalom