Délmagyarország, 1949. március (6. évfolyam, 50-75. szám)

1949-03-06 / 55. szám

Ma délelőtt 10 ómkor r.ét| László elvtárs előadást tart líákosj elvtárs életéről, ft Nemzett Színházban. VI. évi. 55. szém. Ara 60 fillór Szeged, 1949 Március*, Vasárnap osl Rlátyas elvtárs négy a Központi Vez A Függcilenségi Népiront eredményei — A magyar és a nemzetközi reakciónak a Míndszenty-ügyben szenvedett veresége — A hözépparaszfsággal való szövetségünk megszilárdítása — Oléves tervünk céljai — Pártunk megerősödése — Helytállásunk a békeJroníban A Magyar Dolgozók Vártja Központi Vezetősége szombaton délelöti főt 9 órakor kezdte meg ülését. Az ülésen Rákosi Mátyás elvtárs a belpolitikai helyzetről és a Párt feladatairól a következő beszámolói tartotta: Tiszteli Központi Vezetőség! Legutóbbi ülésünk óla eltelt 3 hónapot a magyar népi demokrácia és benne a Magyar Dolgozók Pártjának további megerősödése jellemezte. Beszámolómban e megerősödéssel kapcsolatban részletesen foglalkozni akarok a Függetlenségi Népfront megalakulásával, a Mindszenty-kérdéssel, az ötéves tervünkkel, mint a fejlődés jellemzőjével és végül pártunk problémáival. fl magyar köztársaság létrehozásának 3 éves fordulója alkalmából megalakult a Magyar Függetlenségi Népfront, megválasztotta ideiglenes országos tanácsát és kinyilatkoztatta azokat az elveket, amelyek alkalmasak arra, hogy a magyar dolgozó nép demokratikus erőinek szorosabb Összefogásával tovább vigyék sokatszenvedett nemzetünket a felemelkedés és a boldogulás utján. 'A Függetlenségi Népfront nyilatkozata itjra megerősítette azt a jelismerést, hogy a magyar kommunisták, a Magyar Dolgozók Pártjának a programja a legjobb ut mutatás népünk jelvirágoztatására. Ezen a felismerésen alapszik az a törekvés ís, amely az elmúlt négy esztendő tapasztalatai alapján kl akarja rekeszteni az idejétmúlt, a demokrácia ellenségcinek aknamunkáját megkönnyítő pártversengést. Ebből a felismerésből folyik az az egyre erősbödő követelés is, hogy a demokratikus erök összefogása az eddiginél legyen nemcsak szélesebb, tle szorosabb és fegyelmezettebb is. Ezért mondotta kl a Függetlenségi Népfront nyilalkozata, hogy a benne egyesülő politikai és társadalmi szervezetek az általuk létrehozott ideiglenes tanács döntéseinek mindenben alávetik magukat és határozatait végrehajtják. Az uj Függetlenségi Népfront megalakulásának eredményei hogy a párt fennállása óta sem kritikában, sem javaslatokban a legparányibb hozzájárulást nem tudta adni a demokrácia építéséhez. Ezen tényezők együttes eredményeképpen minden nyomás nélkül, annak felismerésével, hogy a magyar népi demokrácia életében teljesen feleslegesek és szerepük csak káros, oszlottak fel Barankovicsék. A Vatikán szerege a Mintalyflz uj Függetlenségi Népfront meg növekedett vonzóerejének bizonyítéka és eredménye a Független Aáagyar Demokrata Pártnak és a Radikális Pártnak a csatlakozása. Ez a két ellenzéki párt az 1947-es választások óta elteli időben meggyőződött arról, hogy a magyar dolgozó nép érdekében eredményes munkát csak azon az alapon tehet végezni. amelyen a Magyar Dolgozók Pártja és a Függetlenségi Népfront állanak. Ennek a ket pártnak állásfoglalásában szerepet játszott az. a felismerés is, hogy a magyar népi demokrácia eddigi vezetésével szembenálló cllenzékieskedö politika egyedül és kizárólag a nép ellenségcinek, a reakciónak, az imperialistáknak e malmára hajtja n vizet. A Függetlenségi Népfront létrejöttének pozitív eredményeként tekinthető a Re.rankovics-féle pártnak a feloszlatása is. Ez a párt az 1947-es választásokon elsősorban a vallásos katolikus parasztok szavazatait kapta meg. Azokét a parasztokét, akik reakciós egyházi körök befolyása alatt akkor még ellenzéki álláspontot foglallak el nem egy kérdésber a népi demokráciával szemben. Abban a mértékben ezonban, ahogy ezek a paraszti tömegek közeledtek a demokrácia fele, megbékéltek annak intézkedéseivel, mert belátták helyességüket, olyan mértékben szűkült ennek a pártnak az alapja és létjogosultsága, flz önkéntes felosztáshoz hozzájárult az is. fl magyar demokrácia erőinek növekedését mutatja Mindszenty biboros letartóztatása és elítélése is. flz összes magyar egyházak — a rótnal katolikuson kivül — püspökeik és világi vezetőik nevében éppen a Mindszenty-üggyel kapcsolatosan utasították el az ellenséges külföldnek azt a vádját, hogy Aáagynrországon vallásüldözés volna, fl magyar demokrácia mindezekkel a vallásfelekezetekkel olyan kölcsönös megértésen cs engedékenységen alapuló szerződéseket kötött, amelyek messze felülmúlják a vallásszabadság gyakorlása terén mindazt, amit Anglia, Amerika, vagy a többi polgári demokratikus állam nyújt. Tudvalevő, hogy mi hasonló megegyezésre törekedtünk a római katolikus egyházzal is. Ha ez a törekvésünk nem járt olyan sikerrel, mint a többi egyháznál, annak oka elsősorban abban keresendő, hogy a Valikán teljes erővel az amerikai imperializmus szolgálatára és rendelkezésére bocsátotta befolyását, flz amerikai imperializmus pedig világuralomra törekszik, Amerikának Középeurópára vonatkozó tervei között szerepel Bajorország, Ausztria és Magyarország összefogása az 1918-ban elűzött Habsburg-uralkodóház alatt. Ilyen tervekkel a háttérben eleve sikertelenségre volt ítélve a magyar demokráciának minden kísérlete, hogy a többi egyházzal kötött szerződések példájára a római katolikus egyházzal is megegyezésre jusson. Á Vatikánnak nem megegyezés és béke, hanem harc és nyugtalanság kellett, fl Vatikán szívesen kötött szerződést Mussolinivel és Hitlerrel, de a magyar népi demokráciával nem köthetett megegyezést, mert az ilyen szerződés saját nagyravágyó politikai terveibe és az amerikai imperialisták terveibe ütközött. Az itélet nemcsak a magyar, de a nemzetközi demokrácia győzelme is Mindszenty és társai politikai clvakultságúnak szemléltetésére] egy példát idézett Rákosi elv-i társ: fl püspöki kar 1948 julius 17-én AÁindszenty elnöklete alatt! tartott üléséről szóló jegyző-! könyv 13-ik napirendi pontja szerint »fl szatmári irgalmas nő-| vérek tartományfőnöknője írja: Sátoraljaújhelyről kérdést intézett hozzánk a ház főnöknője, hogy a népjóléti miniszter felügyelete alá tartozó bölcsödé és napközi otthon vezetését, amelyet az MNDSz vezetősége szervez, vállalhatják-e a nővérek? fl demokratikus nők bevallása szerint mint ápolónők és védőnők négyen, esetleg öten díjazásban részesülnének. Határozat: Nem. fl mai rezsim kreatúráival együtt működni senkinek sem szabad.? Ez a kép is világos. Mindszenty és társai — abban a reményben, hogy határozatuk nem jut nyilvánosságra —. még a magyar csecsemők védelme terén sem akartak együtt dolgozni velünk. A magyar demokrácia a jogos önvédelem eszközével élt, amikor az imperialisták és nz egyház palástja mögé megbúvó magyar ügynökeiről lerántotta a leplet. Mindszenty letartóztatása, leleplezése és elítélése nemcsak a magyar demokrácia, de a nemzetközi demokrácia győzelme is nemcsak a magyar, de a nemzetközi reakció súlyos veresége is. Ellenségeink folyton azt a nótát fújták, hogy a magyar demokrácia ,Jmlrpj«úge ahhoz, hogy Mindszentyt letartóztassa. Foko-] zódott a reakció dühe, amikor kiderült, hogy a letartóztatás egyben az egész nemzetközi re-' akció tervelnek leleplezését jc-, lenti, fl legnagyobb dühöt azon-! ban az váltotta ki náluk, hogy' Mindszenty a tárgyaláson nem mint a reakció kemény előharcosa Alit ki, hanem bevallotta bűneit. Tudvalevőleg ezt a magatartást a reakció szerte a világon különböző vegyszereknek és kínzásoknak próbálta beludni. Mi, magyar kommunisták eleget szenvedtünk a fasizmus kinzó kamráiban és rajtunk valóban kipróbálták a fasiszta kinzási technika minden vívmányát. Ennek ellenére 25 esztendős jöláalalti harcok idején soha egyetlen esetben sem akadt olvan kommunista vezető, aki a biróság előtt megtagadta volna elveit. Tucatjával voltak, akiket vallatás köztién halálra kínozlak, vagy akik a bitófa alatt is emelt fővel, szilárdan kitartottak kommunista meggyőződésük mellett. A béketábor támogatja harcunkat a klerikális reakció ellen Aáindszenty magatartásának a megváltozásában nem kell semmiféle titkot keresni, magatartása megváltozott, mert a letartóztatás ténye és — ahogy saját maga mondotta — a töprengésben eltöltött hosszú börtünnapok meggyőzték őt régi álláspontjának helytelenségéről. F,z nem változtat azon, hogy AÍindszenty pálfordulása a magyar demokrácia óriási erkölcsi győzelme és a magyar és nemzetközi reakció súlyos ideológiai veresége. Ezért megértjük a csalódásnak azt a dühkitöréséi, ami ezt a pálfordulást kísérte. Ezután Rákosi elvtárs foglalkozott a magyar püspöki karnak a Mindszenjy-ügyben tanusitott magatartásával, flz a tény — mondotta —, hogy a püspöki kar három nappal Mindszenty letartóztatása után gazdasági egyezményt irt alá a magyar kormánnyal és 10 nappal később tárgyalást kezdett az állam és az egyház viszonyának rendezésére, azt mulatja, hogy a püspöki kar is tudta: itt nem vallásüidözésrül van szó és meg voltak győződve a magyar kormány megbékélési szándékairól. .4 tárgyalások eredményre is vezettek volna, de éppen ezért közbelépett a Vatikán és a foníb'i tárgyalásokat • eltanácsolta Rákosi elvtárs részletesen foglalkozott a Mindszenty-ügy nemzetközi visszhangjával, a háborús uszítók vérgőzös, kardcsörtető lármájával és külön a reakciós hangverseny jobboldali szociáldemokrata résztvevőivel. 'Mindszenty leleplezésének és letartóztatásának természetesen nemcsak a reakciós táborbanvolt visszhangja, hanem világszerte, ott is, ahol az emberi szabadságért küzdenek — mondotta. — Ebben a táborban Mindszenty elitélése és leleplezése a legnagyobb helyesléssel találkozik. L'z a tábor, amely a Szov/elnnió és bölcs vezérének, Sztálin elvtársnak vezetésével fáradságot és türelmei nem kiméivé küzd a béke megtartásáért, a háborús uszítók ellen, lelkesedéssel támogatja a magyar demokrácia harcát a reakció egyházi köntös mögé bujt képviselőivel szemben. Érzi és tudja, hogy az a csapás, amelyet a niagynr demokrácia ellen égőire mérték, a világ reaiici'-ját éri. A m lislysslése liízonvitja, hogy jó uto'i járunk Számunkra ebben a kérdésben a legjelentősebb volt természetesen saját népünk állásfoglalása és itt érte a reakciót a legsúlyosabb vereség: a magyar dolgozó nép lelkes helyesléssel és megnyugvással fogadta A\in'szonty letartóztatását és perét. Hiába jártak a nyugati reakciós sajtó képviselői a tárgyalás utáni napokon a tö árosban és a t m-ilomokban, semmi nyoma nem volt az általuk oly liön óhajtott Izgalomnak, vagy éppen clkcsedésnek. Az a nyugalom és helyeslés, amellyel a magyar munkások, parasztok, a haladó érte'mlség az ítéletet fogad!a, egyben mutatta, hogy a demokrácia négy esztendő aluli milyen mély gyökereket ereszlelt és mennybe megnyerte a dolgozók bizalmát és támogatását. Ml örülünk dolgozó népünk és a haladó világ helyeslésének és ujabb igazolását látjuk benne annak, hogy jó uton já unk. amikor A\inc's:eu? ty garázdálkodásának véget vetettünk. fl reakció lármája és gyűlölete egy milliméterrel el nem fog bennünket téríteni att-'-l a céltól, amelyet a magyar dolgozó nép, a nemzetközi proletárszolidaritás és a békefront érdekében helyesnek és követendőnek tartunk. Ezután népi demokráciánk államának jellegéről s a munkásosztály vezelö szerepéről beszélt Rákosi elvtárs. A magyar Ipari munkásság és a szegény parasztság egyre inkább megérti, hogv jövője és fejlődése csak akkor van biztosítva, ha oz ország minden fontos pozíciójában ott á"-