Délmagyarország, 1948. október (5. évfolyam, 226-251. szám)

1948-10-29 / 249. szám

V. évf. 2X9. szám. Ara 60 flllór iA dolgozók résen vannak ék' I.) A népi demokrácia so. fozalos győzelmei nyomán nö­ivekedett az ellen fél ellenállása Ss. Ha az őszi szántás-vetési munkák állásáról szóló jelen­Késeket figyeljük, azokból ki­irt erül, hogy éppen a kulákok Yillal sürün lakolt megyék ma­tagiak te a leginkább, míg a törpe- és kisparasztság minden frejél lalbavetve dolgozik. Nem kevesebbről van itt szó, mint az (ország jövő évi kenyeréről. A sarokhaszorüoü reakció most már nem talál ujabb eszközt, keres-kuínt. végül ismét a régi. (rfavult módszerhez folyamo­dik: szabotázsra uszít, liogy így próbálja mind gazdasági, mind politikai vonalon kikez­jrieni a dolgozók államrendjét. Természetesen minden gya­korlati tevékenységét elmélet Irányít. Melyik az a reakciós el­mé'et. amelyet a mai kuláksza­fl>olázsok alapjának tekinthe­tünk ? Ilyen ideológia ma csak iegv van.- a klerikális reakció íélckmérgrző ideológiája, ame­lyet a vallás védelmének ürii­jgyén keresztül csempésznek be o hiszékeny, politikailag fefvilá­gosulailan tömegekbe Mind­pzenlv, — tehát az amerikai im­jjerializmus hü csatlósai. S amíg odakinn a határban ízántallanul, vetetlenül állnak )a kulákok földjei, sőt ml több, le=z'e!cu rémhírekkel még a dol­gozó parasztságot is megpróbál­jj.ik lebeszélni a munkáról, ad­jrlig a klérus idebenn is kísér­letezik a maga aljas eszközei­éit. Mégpedig a magyar jövő íf.'llelt reménységén, az ifjúsá­gon keresztül. Hogy mit jelent egv békesze­frető. haladó nép éleiében az if­(fuság, azt_ tatán éppen a Kom­pzomol bizonyilja legjobban, a szovjet ifjúság szövetsége, mely t napokban ünnepli fennállá­sának h'Unvncadik évforduló, fú/. Aki ma Magyarországon a (szocializmus hive és ennek a társadalmi rendnek megvalósi­flásán fáradozik, annak szeme jféltő gonddal csüng az ifjú­ság nevelésén, tudja, hogy a |főbb jövő záloga az egészséges •szellemben nevelt, helyes vi­lágszemlélet lel rendelkező, mim. \kára és harera kész ifjúság. Jól ismeri az ifjúság szerepé­klek jelentőségét a reakció is és piem véletlen, hogy ezen/ a pon­ton szerette volna megindítani ki'abb támadását a demokrácia telién. Miben nyilvánult volna meg a támadás? A módszerek (jellemzőek. Néhány héttel cz­áclőtt a szegedi középiskolák és (általános iskolák igazgatóinál tneg'elentek a hittanárok és közölték, liogy meg akarják tartani az évente egyszer szo­kásos lelkigyakorlatokat. Is­meretes, hogy Iskolai lelkigya­korlatot eddig rendszerint a ka­trácsonyi vagy húsvéti ünnepek (előtt — akkoir is a szünidő nap­jaiban _ tartott a katolikus egyház. Sok iskola nem vette figye­lembe. hogy a kormány — ép­pen a lelkigyakorlatok zavarta­lanságának biztosítására — ki­jelölte azokat az alkalmas szün­napokat, amikor a diákság a ta­nulás gondjairól mentesen résztvehet ezen a vallási aktu­son — ha kedve ugv tartia Igy azután — kivéve a tanfel­ügyelőség hatáskörébe tartozó általános iskolátcat, a két taní­tóképzőt, a Klauzál és a Bol­dog Margit-leánygimnáziumot, úgyszólván valamennyi szegedi iskolában megtartották a lci­gyakorlalokat, az oktatás me­netében pedig többnapos ki esés állt be. Nem kétséges, ki vallotta ennek a kárát: maga a diákság. Emlékezetes még Mindszen­tvnek nz a nyilvánosságra is hozott felhívása, hogy a pap­ság ne engedje kivenni kezéből az ifjúság lelki nevelését. Az­óta már számos példa bizo­nyltja, miben áll ez a »lelkit nevelés: a demokratikus állam­rend elleni uszításban, a hala­dás világnézetének mocskblá­sában, végeredményben a há­lx>r us uszítók, az amerikai im­perializmus propagandájának hirdetésében. S ezt bizonj-itja egyúttal az is, hogy a lelkigya­korlatok "véletlenül* egybees­tek a kulákok Szabotázsával, a magyar nép kenyere és jövője elleni gálád orvtámadással. A reakció .mesterkedése azon­ban nemcsak lelkigyakorlatok megtartásában merül ki. Kon­krét szegedi példák bizonyítják, a hitoktatók az órákon a fa­sizmus régi embereinek szócsö­vét, az Uj Embert és a Sziv­ujságoí vásároltatják meg a gyermekekkel, liogy vigyék ha­za szüleiknek. A lelkigyakor­latokért pénzt kérnek a >sze­gény apáca nénik* megsegíté­sére. akitc egyébként is Mind• szénig uruknak és parancsoló­fuknak köszönhetik, hogy kies­tek az oktatásból. Néhány he­lyen az igazgatók tudta nélkül kongregációk és szivgárdák mű­ködnek az iskolákban. Itt nem a működés a hiba, hanem az, hogy suttyomban működnek, tehát nyilván ellitkolnivalőjuk n. Utalhatnánk még számos sze­gedi példára. A Dugonics-utcai iskolára, ahol a még olvasni is alig tudó gyermekekkel vétetik meg a papok a hiéregdrága .hit­tan könyvet, — azzal, hogy ha nem lesz könyvük, nem járhat­nak iskolába. Az alsóvárosi is­kolára. ahol a szülői munka­közösség elnökének a kerület egyik közismert reakciósát csempészték be. S annak jeléül, hogy a többi egyház! sem tisztí­totta még meg teljesen sorait, megemlítjük az alsóvárosi Szent Imre-iskolában történte­ket is, amelyet a nép Gerő-is­kolának nevez, mert túlnyomó­részt vasutasok gyermekei jár­nak oda. Itt az evangélikus hit­tanórán Bukovszky tanitó "el­magyarázta* a gyermekeknek, liogy Ordas püspök bácsi ártat­an volt és most ugy szenved a csunva emberek gonoszsága mi­att. mint Jézus Krisztus. Elég tatán ennyi is abbót a fegyvertárból, amelynek ócs­kábbnál-őcskább mordálvait a reakció most újra a demokrácia el'en szeretné elsütni. A dolgo­zók azonban résen vannak és cs résen vannak pártszerveze­teink, de résen raan maga a ha­tadó diákság irt amely már lát­ja és tudja, hogy mindaz, amit a kleri' á'is reakció megkísérel, az 5 iól felfogott érdekei ellen történik November 21-én avatják a szegedi közúti hidat Szeged, 1948 Október 29, Péntek Sztálin nyilatkozata a háborús bujtogató! biztos kudarcáról Sztálin genesqlisszimusz nyi­latkozott a Pravda tudósítójá­nak. Arra a kérdésre, hogyan ér­tékeli. a Biztonsági Tanácsban a berlini helyzetre vonatkozó tárgyat ások eredményét és az angol-amerikai-francia megbí­zottak ezzel kapcsolatos maga­tartását, kijelentette: ugy ér­tékeli, mint ac angol-amerikai (a francia vezető körök politi­kája agresszivitásának meg­nyilvánulását. Arra a kérdésre, igaz-e, hogy augusztusban a négy nagyha­talom már megegyezett a ber­lini kérdésben, Sztálin elvtára kijelentet­te, hogy ez igaz. Auguszta* 30-án Moszkvában megegye­zés jött létre, hogy egy­idejű intézkedéseket tesa­nek a közlekedési korláto­zások megszüntetésére és a szovjet övezctbcíl német márkának egész Berlinbea való bevezetésére. Az Egyesült Államok és Anglia kormanya azonban meghazud­tolta moszkvai képviselőjét és az egyezményt nemlétezőnek nyilvánította, vagyis megszegte azt és elhatározta, hogy a kér­dést a Biztonsági Tanács elé terjeszti, ahol a* angoloknak és az amerikaiaknak biztosított többségük van. ,A további kérdésekre vála­szolva Sztálin elvtárs megálla­pította, hogy Bramuglia argen­tin delegátus más érdekelt ha­talmak nevében nemhivatalos tárgyalásokat folytatott Visin­szkijjel. Kezében tartotta a berlini kérdés megoldásának egy­behangolt tervezetét, de un Egyesült Államok és Anglia képviselői ezt újra neinló­tezőnek nyilvánították. Az Egyesült Államokban és Angliában az agresszív politika sugalmazói ugy vélik, nincsenek érdekelve abban, hogy meg­egyezzenek és együttműködje­nek a Szovjetunióval. Nekik nem megegyezésre és együttmű­ködésre van szükségük," hanem csak megegyezést illető szóla­mokra, hogy meghiúsítsák a megegyezést és ennek bűnét a Szovjet­unióra bőritsák és ezzel bi­zonyítsák, hogy lehetetlen együttműködni a Szovjet­unióval. A háborús bujtogatok félnek a. Szovjetunióval való megegye­zéstől együttműködéstől, mert a me^Ayezés aláásná pozíció­jukat es tárgytalanná tenné ezen urak támadó politikáját. Ezért borítják fel a létrejött egyezményeket, meguuzudtolják képviselőiket, akik a Szovjet­unióval együtt dolgoztak ki ilvea megállapodást. Átteszik a kér­dést az UNO-hoz,' megsértik az Egyesült Nemzetek alapszabá­lyait, amely szervezetben biz­tosított többségük van és mely­ben mindent "bebizonyítanak*, ami nekik jól esik. Mindezt azért teszik, hogy megmutassák a Szovjetunióval való együtt­működés lehetetlenségét, uj há­ború szükségességét és előké­szítsék a feltételeket háború kirobbantóiéra. Az Egyesült Allnmok éa Anglia jelenlegi vezetőinek politikája nz agresszió poli­tikája, nz nj háborn ki­robbantásának politikája. Mindez csak az uj hábo­rúra bnjtogutók c-ufos ku­darcával végződhet. Churchill, a háborús főbujto­gató elérte, hogy a nemzetnek és a világ demokratikus erői­nek bizalmát elveszítette. Ugyanez a sors vár a többi háborús bujtogatóra is. A közelmúlt háború borzalmai tul élé.nkau élnek a népolt »» lékezetében és túlságosán na­gyok a békeszerető társadalmi erők, semhogy Churchill tanít­ványai az agresszióban ezeket az erőket legyűrjék éa az uj háború felé fordítsák. Ehhez hasonié intMlsxereket snég* nem alkalmaztak; amnnkáS' <®&wÁáíy ellen A francia A kormánycsapatok az északi bányavidékeken csü­törtökön reggel nagyszabá­sú akcióba kezdtek. Ruait és Betliuent a karhatalom valóságos harapófogó-rend­szerrel kerítette be. A csapa­tok érkezésének hírére min­denütt rádió figyelmeztette a sztrájkotokat a bányák meg­erősítésére. A sztrájkotok kitartása töretlen. A többi kikötő után csütörtökön a nantcsi kikötőmunkások is sztrájkolok töretlenül csatlakoztak ahhoz az elha­tározáshoz, hogy nem rak­ják ki a szénszállító hajó­kat. Denain nagyipari köz­pontban 10.000 vas- és fém­munkás figyelmeztette a ha­tóságokat, lia a katonaságot nem vonják vissza a vidék­ről, a munkásság sztrájkba lép. Csütörtökön Viennome­gyében és Gardcmegyében tartottak figyelmeztető sztrájkot a dolgozók. A francia kommunista párt kiáltványa A francia Kommunista Párt a bányászsztrájkkal kapcsolatban kiáltványt in­tézett a francia néphez. Az egész országban egy­re nő a felháborodás a bá­nyavidékeken uralkodó ter­ror miatt — mondja a kiált­vány. — A belügyminiszté­rium valóságos hadijelenté­seket közöl az egyes bánya­kerületek bekerítéséről és a hiíorlanak letartóztatások százairdt. Gázbombákat, gépfegyvere­ket, tankokat alkalmaznak a munkások ellen, amelyek­nek eddig három haloltja és sok sebesültje van. Ehhez hasonló módszereket még nem alkalmaztak a munkás­osztállyal szemben. Amikor a bányászoktól megtagadják a létminimu­mot, a munkásosztálytól is ezt akarják. A kormány az eddiginél is súlyosabb nyo­morba akarja taszítani a dol­gozó tömegeket. Franciaor­szággal akarja megfizettetni a mult háború számláját, va­lamint az amerikai parancs­ra végrehajtott mostani há­borús készülődés terheit. a harcban, amelyben minden­kinek részt kell venni, meg kell védeni a demokráciát és a békét Ráhosi Mátyás elvtárs üdvözlő távirata a jubiláló Komszomoíhoz Rákosi Mátyás elvtárs távira­tot intézett a jubiláló Komszo­moíhoz: Fogadják a Komszomol 30 éves fennállása alkalmából for­ró üdvözletünket és jókívánsá­gainkat. A Komszomol elévül­hetetlen érdemeket szerzett a belső ellenség elleni harcban, a polgárháború idején, a munka frontján, a szocializmus építé­sében, a sztálini ötéves tervek megvalósításában és a fasiszta elnyomók elleni küzdelemben, a nagy honvédő háborúban. A le­nini Komszomol szervezeteiben 30 éven át a Szovjetunió fiatal­sága a hősiesség és hazaszere­tet, az, odaadó bátorság, a nép ügyéért való lelkesedés és az áldozatos munka nagyszerű pél­dájával utat mutatott az egész világ haladó fiatalságának. Kí­vánjuk, hogy a szovjet ifjúság dicsőséges multu szövetségének munkáját a jövőben még több siker koroná/.za a szocializmus építésének frontján, a béke megőrzéséért és az imperialisták elieu vivott küzd-lemben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom