Délmagyarország, 1948. június (5. évfolyam, 123-147. szám)

1948-06-10 / 131. szám

Szovfetuníé is i szalia ástyája! Víztelenítik a Mőravtírost •V. évf. 131. sz. ARA 60 fillér Szeged, 1048 jun. 10. Csüt. A Pravda a Jóvátétel és a Szovjetunió békepoliíihájáról Marshall kölcsön helyeit tehát hatalmas támogatást kaptunk: évi 500 millió forintot, összesen két­milliárdot. Ennyit tesz ki az az összeg, amelyet a Szovjet­unió a még négy évig fize­tendő jóvátétel összegéből egyetlen lollvonássnl nekünk ajándékozott. A szovjet meg­segítés és a Marshall -kölcsön közölt azonban három nagy különbség van. Az első az. hogy a szovjet ajándékozás visszavonhatatlan es aztvisz­sznfizetni, vagy később tör­leszteni sem ke]!. A második: a hatalmas szovje.1 segítség nincs semmiféle pofilikai vagy uiás felléleihez kötve. Nagy szomszédunk semmiféle for­mában nem avatkozik be a vele baráli viszonyban fcvö ©országok ügyeibe. A harma­dik különbség — ez sem kö­zömbös —, hogy mig Marshalí és az USA igéi-, megszavaz és a már megígért és megszava­zott kölcsönt is nyirbálja, kii:-, zelésél különböző ürügyekkel odázza, addig a Szovjetunió ajándéka egyenesen ölünklx? hullott, az évi félmilliárd fo­rinttal szabadon rendel kezűn!: és olyan célokra fordíthatjuk, amelvck az ország lovábbi lei­emelését, a nőj) sorsának lo­vábbi javítását szolgálják. Amikor pedig ezl jólesően állapítjuk meg. visszaemléke­zttnlc arra a magyar suttogó és nem suttogó, jobbára a reakció, az angiol'ilck és anio­rikofilek. jobboldali szociál­demokraták állat terjesztett propagandára, amely azt kö­vetelte. hogy Magyarország jelenjen meg azon a nyugati konferencián, amely az impe­rialisták doüárkunyoráló csat­lósainak gyülekezése volt De emlékezünk arra is, amikor a kormány elhatározása foly­tán e (konferencián nem jelen­tünk meg. mekkora szarvakat, kapóit a EMkció, mennyi vész­hin ekJd^^^L. lele az" orszá­Anyomoruxágol ín nagv elége­kivánt előidézni. _ razonl>an már mindenki, akinek agvál nem ködösítette ei a náciktól, fasisztáktól és nyilasoktól i II hagyott méreg, akinek ilélőképességél nem vette el a klerikális reakció, el kell hogy ismerje: jó kül­politikát és jó ttelpolilik.il folytattunk Külpolitikánkban szorosra fűztük a viszonyt a Szovjetunióval, a környező népi demokráciákkal, szóval mindazokka', akik a világltékc Jegfőhb hizíositékai. Ugyan­akkor megtartottuk lökéleies nemzett függct'enségünkel és Céltudatos belpolitikai, pénz­ügyi, gazdasági, szociálpoli­tikai. kulturális, honvédelmi, törvényeinkkel és intézkedé­Kefnkkci javilottuk meg :> dol­gozó nép sorsát. A Szovjet­uniótól mos! kapóit évi iél-1 milliárd Forint birlokában fo­kozott derűlátással nézünk és nézhetünk a szebb, boldogabb ínngvar jövő elé. (ci.) Moszkva, junius 9. A Pravda a jóvátételi terhek csökkentésével foglalkozva megállapítja, hogy a Szov­jetunió ezt az elhatározását amely csökkenti Finnország, Magyarország és Romániai jóvátételi terneit, fontos lé­pésnek tekinti a Szovjetunió és az emiitett államok kö­zötti barátsági és együttmű­ködés lovábbi megerősítésé­hez. A Szovjetuniót » Német­ország volt csatlós á'Ia­niaival való békeszerződé­sek olkészílése során nem vezette a bosszú, hanem arra törekedett. hogy olvan háború iiláui rend­szert érjenek eí. amely tehetetlenné leszi a hábo­rús fenyegetés megismét­lését. A Szovjetunió következe­tes békeszerető politikája, valamint a demokratikus t-rők megnövekedése a há­rom államban baráti vi­szonyt alakított ki a Szov­jetunió és a keleteurópai ál­lamok között. Ennek volt az eredménye, hogy a Szovjetunió ésH>ará­tái között barátsági, együtt­működési és kölcsönös se­gélynyújtási szerződés jött létre,* másrészt a Szovjet­unió hálálnia® gazdasági fel­lendülése most reális lehe­tőséget nyújt arra, hogy fo­kozott segítséget nyújtson azoknak az országoknak, amelyekkel barátságos vi­szonyban él. A jóvátételi fizetések csök­kentésében a szovjet kor­mányt az a meggyőződés vezeti, hogy hármn or­szág bebizonyította, hogv » demokratikus fejlődés utján járnak. A Szovjetuniónak ez a tö­rekvése hozzájárni a népek békéjének és biztonságának m ess zi J. i rd i Iá sá ház. Ma állnak a rögtönitélő bíróság elé a pócspetri gyilkosok Budapest, junius 9. A büntetőtörvény széken min­den előkészület megtörtént a pócspclri gyilkosság tet­teseinek és felbujtójának -fogadtatására". Az állam­védelmi osztályról szerdán délelőtt kisérték át a Markő-uleai fogházba Asztalos János pócspetri plébánost. Ktrályfa'vl (Kreinper) Miklós köz­ellátásit tisztVscflőt. Kus­nyér Jánosi. Ivremper Jánost. Som István taní­tót és Vitéz Gábort. A rögtönitélő bíráskodási eljárás szabályai értelmében orvosszakértők vizsgálják meg a vádlottakat. Kelemen és Balassa törvényszéki or­vosszakértőlc már meg ia kezdték a vizsgálatot, ame­lyet a Mnrkó-ulcafl fogház* ban folytatnak. Asztalos Já­nos, Pócspetri teljhatalmú zsarnokának és legmódo­sabb gazdájának önzése üt­közik "ki minden szavából. A nagyhangú uszító mo3l romén és a magyar nép harcol, hogy a myli vissza ne térjen Budapest junius 9. A bu­dapesti román követség az 1848. junius 9-én Islásból ki­indult román forradalom századik évfordulója alkal­mából sajtófogadást rende­zett, amelyen Aurél Málná­sán u kövei A román de­mokrácia ul ja t cimü Előadá­sában mindenekelőtt is­mertette a száz év előtti ro­mán forradalom jelentősé­géi. A román nép érdeklő­déssel és figyelemmel kö­veti a magyar nép küzdel­mét a demokrácia megerő­síléséért és továbbfejleszté­séért — mondotta többek közöli, örömmel látja a ma­gyar demokrácia által elért sikerekel s azt az erőfeszí­tési. amellyel a magyar dol­gozói? n hároméves tervet két és fél év alatt igyekez­nek megvalósítani, — Tudatában vagyunk annak mondotta Malnti­seanu követ —, hogy a ma­g-var és a román nép egy uton halad a nyomorúsá­got, kizsákmányolást és rombolást jelentő mult el­len folytatott harc utján a békés és demokratikus fej­lő'lés utján a g-vül öl cl, a vi­szályt szilók elleni harc ul­íán a népeink magasabb, boldogabb és jobb . élete felé vezető fejlődés utján. A román és a magyar nép úlékéllen harcolni fog az­ért. hogv n mult soha visz­sza ne térjen és hogv a két ország barátsága mindjob­ban elmélyüljön. Semmilyen imperialista kisérlelnek nem fog sikerülni, hogy még­ogyszer szembeállítsa a ro­Mián és a magyar né­pet egymással az állandóan fejlődő és elmé­lyülő barátság, báztosiitcka a nemrég aláirt barátsági és kői csönös s egély ny u j tási, valamint .a kulturális egyez­mény — hangsúlyozta nagy tetszés közben Malnessanu Aurél. Szerdán délután ujabb 1138 hadifogoly érkezett Debrecenbe < (Debreceni tudósítónk te­lef011 jelentése.) Szerdán dél­után 4 órakor ujabb hadi­fogolyszerelvény futott be a i i ebrécen i á tvevőállom ásra. A jó egészségben és erőben megérkezett hadifoglyok legnagyobb része a 7227/5, 7233/2, 2741 és a 7390-cs tá­borokból érkeztek haza. A voll hadifoglyokat Debrecen egyik éliizeme, a Vasgyáriak fuvószenekara a Ilimnusz­szal fogadta, majd1 a hadi­fogoly átvevőállomás részé­ről Vadászi Sándor szociá­lis feliig velő és Nánási La­jos üdvözölte őket. A volt í í a d i foglyok cl m on dl á k, hogy á Szovjetunióban a leg­jobb bánásmódban része­sítették őket, és a polgári lakossággal egyenlően részesültek éiél­ni iszercllálásban. Elbeszélé­sük szerint Máraniarosszigoten ujabb ezres hadífog'olyszált'.t­múnv vár bevagoíörozás­Beszélnek még több sze­relvényről, amelyekkel kü­lönböző állomásokon talál­koztak és amelyek néhány napon belül szintén befut­n a le Mára m arosszSgetre. A következő szerelvénnyel a 7133, a 7399/1 és a 7275/1­es táborokból várhalók ha­difoglyok. A szerdán délután Deb­recenbe érkezett szerelvény­űvel a következő szegedi es szegedk öl-nyékiek érkeztek meg : Gyömbér András (Hajnal­utca 37.), Béki István (Ka­tona-u. 40.), Varga Sándor (Csórva), Dudás Kálmán (Kossuth-u. Kispál György (Csórva 93.), Kovács Károly (Szátymaz 418), Papp Mihály (Csórva 312), Popán János (Fekéteszéi 551.X Szé­csi József (Röszke 458.), Szlankovics István (Atok­háza 315.), Mészáros György (Szatyrnaz 26.). A szerdlan érkezett volt hadifoglyok a legközelebbi szerelvénnyel elindulnak otthonuk Mé. teltének következményei­től rettegve, gyáván, této­ván viselkedik. A bftntctőtörvényszék el­nöksége minden intézkedést meglett a főtárgyalás rend­iének hiztositására. Csak korlátozott számban adott ki jegyeket — 430 darabot — és azokat is elsősorban a hatóságok, az egyház és a sajtó képviselői vehetik igénybe. A rögtönitélő bí­róság elnöke dr. Olthy Vil­mos," hirái Tutschck Gusz­táv, dr Rerek István dr. Aradi István és dr. Jávor Iván tanácselnökök, pótbi­rája dr. Lukács Iván tanács­elnök lesz. A vádat clr. Bodony* Márton, az újonnan kine­vezett népfőfiíyísz fcép­viseli. Dorbézolta a pócspetri plébánián A taimkíliatlgnlások során végleg kirajzolódott Aszta­los'János plébános portréi t Asztalos 1938-ban került Hajduhadházára, olt csak­hamar hírhedt lett vattás! türel­metlenségéről és lelkes németbarátságáról. Gyű­lölte a reformátusukat és a másvallásuakat. Kovács Józsefné tanúvallo­másában elmondotta, 1940­ben át akart térni a refor­mátus vallásra. Amikor megjelent Asztalos plébá­nosnál, liogy a törvény elő­irla kijelentkezési kötele zettségenek eleget legyen, Asztalos először súlyosan becsmérelte a református vallást, azután durván rátámadt és a szó­szoros 'értelmében kirúgta a plébániáról. A rabbiálus pap egyéb­ként, alkalmazottait is pofoz­ta, híveivel gorombán be­szélt. A németek győzelmét hirdette, a felszabadító Vö­rös Hadsereg elől egy né­met gépkocsival megszö­kött. Nyugatról visszatérve, viselt dolgai miatt Hajdu­hadházáről Pócspctribe he­lyeztette'át magát. Pócspetrin folytatta azt,' amitiHajduhadliázán elker- / dett. A néppárt lielyi szer­vezője lett, minden demo­kratikus kezdeményezést megakadályozott, a tanítók­tól még azt a néhány forin­tot is elszedte, airtil azok a műkedvelői előadások hela­nilása cimén a közönségtől •beszedtek. De ugyanekkor jó konyhát vitt otthon és ­gyakran hívott hatalmas vendégsereget, akikkel ké­ső éjszakáig, sőt hajna'tg ía dorbézolt, i

Next

/
Oldalképek
Tartalom