Délmagyarország, 1948. január (5. évfolyam, 1-25. szám)

1948-01-14 / 10. szám

fiiig proletárjai egyesültetek 1 DÉLMAGMORSZAG QHBMonwBBiMB^^^^MMMfiMWMMiOiMBWMBnMMweMnMBWBawMwMKiewBHWtBMBMMioiMMyiia^ aiMaaMaMiiiiiiarirw'i^twMmaroaMaj as^t^mamiitmmatmmmmmmmamBi^mm^mmmmmmmmmmmmmsnmmmmm A MAGYAR KOMMUNISTA PÁRT DELMAGYAROÜSZÁGI NAPILAPJA Hűtlen kezeléssel vádolja az figyész Őriey Zoltán! Hadifogoly fairek A püspöki har szembehelyez­kedik Mindszentyvei T£ évi, lt. sz. ARA 4t FILLÉR Szeged', 1948 jan. 14. Szerda bibe frontjának szilárd alapja a jnyoszláv-magyar baráJi szerződés Jugoszlávia az első állam a győztesek között, amely baráti szerződés! kötött velünk a teljes egyenjogúság alapján Az országgyűlés keddi ülé­sén napirend szerint a jugo­szláv-magyar baráti, együtt­működési és kölcsönös se­gélynyújtási szerződés becik­kelyezéséről szóló törvényja­vaslat tárgyalására került sor. A törvényjavaslatot Gyöngyö­si János előadó ismertette és hangsúlyozta, hogy ez a szer­ződés betetőzése annak a po­litikai elgondolásnak, amely­nek körvonalai már a debre­ceni kormányban kialakullak. A kél ország közöli létre­jött szerződés annak a fő­zös akaratnak ünnepélyes kinyilvánítása, hogy a jövő­ken együttesen akarjuk megvédő ni szabadságunkat és területi épségünket és a béke megszilárdítása érde­kében a barátság és egvült­mükiidés szellemében ren­dezzük közös kapcsolatain­kat. Marosán György (szociálde­mokrata) a maga és pártja nevében örömmel fogadja el a szerződést, amely döntő je­lentőségű. mert nemcsak a két kormány közölt jött létre, hanem bonnié a két nép évez­redes békevágya jut kifejezés­re. Majd így folyatta beszé­dét: F.z a szerződés Magyaror­szág számára megbecsülést jelent. Párisi iák, London­nak és Washingtonnak is tudomásul kell vennie, hogy a kis népek együttműködése nemcsak politika:, hanem olyan természetű is. amivel élni kell, amikor a háború­ról gondolkodnak. vezelőszerepre törekedett a Dunavölgyében. Most arról van szó. hogy nc vezetők le­gyünk, hanem egyenlők az egyenlők között. Itt nemes versengésről van szó, amely kulturális és gazdasági ve­télkedést jelent a haladó né­pek békés együttesében. A ja­vaslatoL ürömmel elfogadta. * Uj külpolitikánk szoros együttműködést keres a szomszédos népekkel Magyarországnak Katonai erőre van szüksége, hogy szerző­dések: e képes és érdemes legyen Révai József a Kommunis­ta Párt nevében hangoztatta, hogy ezzel a szerződés­sel kezdődik a magyar­ságnak az uj, a háború utáni korszaka. Tito Jugoszláviája baráti jobbot nyújtott felénk. Teljes nemzeti egyenjogúsá­got adott a területén élő ma­gyarságnak. Az első állam a -győzlesek közül, amely haráli szerző­dést kötött velünk a teljes egyenjogíiság alapján. Megvan az érzelmi alap. az évszázados kölcsönös rokon­szenv a szerződés megköté­séhez. de ez még nem volna elég, azonban megvannak az érdekek azonosságai is. Magyarország történelmi szerencsétlensége abban áll, hogy évszázadokon keresz­tül elnyomott nép volt és maga is elnyomóként lépett fel Rélkeleteurópáhan. A mostani szerz(kies egyszers­mindenkorra szakit ezzel a politikával. A délkelet európai népek hé­f kés együttműködésének dö­fellélele megteremtődött a?í­kor, amikor a Szovjetunió jelentkezeti Európában. Ez a szerződés a béke biz­tosítására irányul. Az elszige­telődés, a semlegesség nem fegyvere a békének, a békének egyellen fegyve­re a függellenség élet-halál védelme, a kisnemzelek ösz­szefogásának szilárd frontja 'Ahhoz, hogy Magyarország szerződések­re érdemes és képes legyen, ; szükséges/hogv katonai ere­je legyen. FA magyar lionvédsiég egyelő­re még a békeszerződésben megengedettnél is Ezen a helyzeten •ni kell. Magyarország a béke frontja mellé akar állni Révay József ezután meg­felelt azokra a szerte az or­szágban elterjedt kétkedések­re, hogy vájjon nem követ­tünk-e el ujabb hibát és nem állunk-e ujra rossz oldalra? Itt nem arról van szó. hogy kél háborús front közül melyik mellé állunk. >15 csak a béke frontja mellé akarunk állni. Ha igaz, hogy a népek nem­csak Kelet en répában, dc az egész világon békét akarnak, akkor igaz az is, hogy a béke az emberiség frontja. Mi a nemzeti függetlenség, a de­mokratikus fejlődés, a nép szabadságának - és haladásá­nak frontjára állunk. A jugoszláváníagynt* szerző­dés nzl j»J*1ffU.i'-feőgy Ma­gyarország' & szomszédaival szolid á r is "4") iSkrtole uróp a szabad népeinek* íúcgvédcl­mezésében. v eddig Dobi István hangoztatta: a Kisgazdapárt nevében őszinte örömmel fogadja el a törvény­javaslatot. Gosztopyi János a Parasztpárt nevében hangoztatta, hogy mint az országgyűlés leg­fiatalabb képviselője nem csu­pán a Nemzed Parasztpárt, ha­nem az egész magyar demo­kratikus ifjúság nevében üd­vözli a javaslatot. Ezután Molnár Erik külügy­miniszter emelkedett szólásra. Hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió győzelme Ma­gyarországot ncincsali a né­niét elnyomás-, hanem a na«y­fcrtokasok és a fhiánclőke uralmától Is íelszaóadbotia. V demokratikus erők győzelme , az előfeltétele volt annak, hogy gvengébU ' Magyarország határozott demo­változtal- . kratikus külpolitikát folytathas­son s Magyarország < mindig a békeszerződés ratfikálás?, amely Magyarország teljes szoverén'lásál visszaadta, le­hel-ívé teúe. hogy az uj, de­mokratikus külpolitik ánk meg­valósításához hozzáfoghas­sunk- Ennek az uj. ttoniok? ?­rfeus 'kO'poi'lik tn.ik alapel­ve': gyökeresen szakítani a mull rev'z'on'zmmíval és szoros együttműködés a szom­szédos népi itcinokráciákkal és a Szovjeluu'óval. Kis ország nem tehet semleges Miért van erre szükség? Miért kel! más országokkal szorosan együttműködnünk. miért nem vaíaszijUiv r semleges megol­dást? F.zekcl a kérdéseket jó­hiszemű emberek is felteszik, akik attól tartanak, hogy Ma­gyarországot a más országok­kai való szoros együttműködés olyan külpolitikai bonyodalmak­ba taszíthatja, amelyeket az or­szág egyébként elkerülhetne. # Ezeknek azonban meg kell mondanom éppen a k's or­szágok azok. amelyek nem lehelnek semlegesek. A kis országok nem mondhatnak le azokról a gazdasági és kullu­rál's előnyökről. amelyeket más országokkal való egyiill­Dimilrov: Magyar-bolgár baráti, együtímüködéss és segélynyújtási egyezményt kötünk Dinnyés bajos miniszterelnök kedden a következő levelet kapta Dimitrov bolgár miniszterelnö'klől • Szívből köszönöm Önnek az 1948- év alkalmából küldött őszinte jókívánságait. A bolgár nép kívánságait fejezem ki, amidőn mélyen meg vagyok győződve arról, hogy az uj esztendő az országunk fcii­ziiili haráli kapcsolatok lővabli? megerőaílésérc vezet és azokat haráli, egviittmüködési és kölcsönös segélynyújtási egyezmény fogja beletörni, Minden jót kívánok Önnek a magyar nép ja­vára, a magyar népi köztársaság fejlődésérc és felvirágozá­sára.« miiliíiJés biztosit. Ez az együttműködés egyetlen feltétele a kis országok bizion­ságáriak az imperializmus ere­jével szemben. >I"érl kell éppen a nép: de­mokratikus országokkal és meri nem a polgár? déma­krée'ókkn! keresnünk a szoros együttműködési? Azérl, inert b"ztos !an" akarjuk Majfvaror­wtH .azdaság" éspolitika'fllg­gellenségél. Azért, mert a polgári demokrá­ciákban reakciós. imperialista erők uralkodnak, amelyek a szo­ros együttműködés örve alatt a gazdasági és politikai leigázásl akarják. A miniszter ezután a magyar-iugoszláv szerződés po­IMikai és gazdasági előnyeire mulatóit rá. Amikor a világ gazdasági válság felé habul — mon­dotta —, megnyuglaló tu­dat lehet számunkra, hogy a magyar-jugoszláv árucse­reforgalmat biztosan fenn­tarthatjuk. A szerződésben foglalt kato­nai segítségnyújtás a két or­szág békepolilikájának jegyár­ben és az Egyesült Nemzetek alapokmanyának szellemében jött léire. Ezek a rendelkezések ter­mészetesen nentj irányulnak más országok ellen. A szerző­dés aláírásával Magyarország külpolitikai elszigeteltségéből kilépett. Ha ezen az uton to­vább haladunk, meggyőződé­sem. hogy ez a béke útja, ez haladó népek frontjának utja, amelv a Szrtvjelnnió vezetésé­vel biztosítani fogja számunk­ra a külpolitika feltételeit Ebben a tudatban kéri a tör­vényjavaslat elfogadását. \ külügyminiszternek nigv tapssal fógádolt beszéde után az orszógj^-ftlés a javaslatot ál­talánosságban és részteleiben is elfogadta. A legközelebbi ülés szerdán délelőtt lesz. amikor napirend' előli Nvárádi pénzügyminiszter mondja el költségvetési expo­zéját. Ulextiluiunkásokaz utolsó méterig hajtsák végre a tervet Rákosi, Szakasits, Kossá, Marosán elvtársak, öt ország küldöttei a texiilmunkás-küldöttgyülésen A Textilmunkások Szabad Szakszervezetének országos kül­döli közgyűlését vasárnap, hét­főn tartották meg Budapesten Az ország minden részéről 271 küldölt jelont meg. azonkívül a szovjet, a jugoszláv, a csehszlovák, ar osztrák, a rom: n Irxlhmunkások kép­viselő1 is részi veúck. Az Uj Városbúza gyönyörűen disziletl termében Szabail Imre, szakszervezeti elnök nyitotta meg az ülést. A külföldi dele­gátusok üdvözlése után Kőssa István, a Szakszervezeti Tanács főtitkára beszélt. Az állam és a szakszervezet viszonya a felszabadulás után döntően megváltozott, a mun­kásság még az állnmvezclésbo is beszólhat — mondotta. A szervezeti lBunkásság főfel­adata. liogy eltávolítsa azokat soraiból, akik a dolgozók egysé­géi akarják megbontani. Ismer­tébe az önkéntes tagság, a több­Jel termeléssel kapcsolatban f-ánkliáruló feladatokat. Tapsvihar közben Rákos! Má­tyás üdvözölte a küldölt közgyű­lési az MKP pártkonferenciája nevében. A szakszervezet fejlődéséről szólott — majd így folytatta: A textilipari államosítás csak kis mértékben valósult meg. azonban az állam lefo­lyása erősödik majd a textil­iparban is. A textilmunkások töreked­jenek, hogv a tervel az utolsó méterig hajtsák végre. A pécsi bányászok kél és fél óv alatt szeretnék végrehajtani a tervet. Mondhatom, hogy ,a textiliparban tul tudják haladni még a bányászokat is. Amit tilost'termelünk, nem a kapita­listák és nagybirtokosok zse­bébe kerül, hanem a dolgozók­hoz jut vissza. Ezért mindent el keli követni, hogy a termelést fokozzuk, a munkafegyelmet megszilárdítsuk és a legjobb munkásokat kitün­tessük. Szakasits Árpád szakszerve­zeti és palilikai kérdésekről be­széli. majd Piros László, a Szak­tanács fő ti I kárbei vei tese az ÜB. és bizalmi feladatokról szólott. Marosán György a textilipari munkásság között fennálló mun­kásegységet állította példakép­pen az ország dolgozói elé. Italkó Anna országgyűlési képviselő, a textilmunkások fő­titkára tartotta meg titkári be­számolóját. - A bizalmiak munkája leg­gyengébb pontunk. A munka megjavítása érdekében legkivá­lóbb bizalmiakból, a tömeg­mozgalmi vezetőkből üzemi szervezőbizottságot hoziuik létoe. Beszámolójának egyik érde­kessége a munkásnyara Itatás eredménycinek közlése volt. 11000 munkást és 20.009 gyermekei nyaraltatott az elmúlt évben a szakszerve­zet. Hatalmas, kétórás beszédé­nek végén felhívta a textilmun­kásságot, hogy még szorosabbra, fűzze egységét .a sJuikszerveze­tekben és az üzemekben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom