Délmagyarország, 1948. január (5. évfolyam, 1-25. szám)

1948-01-30 / 24. szám

Világ proletáriai egyesüljetek 1 Péntek délalán 5 órakor hall­gassuk meg Révei J óz sel e'i'f ára „A sycciáSdsmoV.ráciaké! irányzata" cima előadásának rádióhözveíilését. <*• f ssw atsiíaezjíraieaxmk«ncarnuai AGYAR KOMMUNISTA PA ÍR T DEL MAGYARORSZÁGI NAPILAPJA Szegőd, 1348 jan. 31. Pcntefc V. évi. 24. sz. samannnügnnmvmmmüi ARA m FILLfcH A békét építjük Szeretettel és őszinte öröm­mel üdvözöljük a román nép­köztársaság demokratikus had­seregének központi ének-, láne­és zeneegyüttesét szegedi ven­dégszereplésük alka imából. Örülünk ennek a látogatásnak •és örülünk az előadásoknak, meri azl bizonyítják, hogy a két nép közötti baráti szerző­dés nemcsak jrolt betű, hanem é!ő valóság, bizonyítják, hogy a Dunavölgye népei kőzött meg­induló közeledés egyre jobban kiteljesedik, egyre erősebbek lesznek a kapcsolatok, amelyek az egymásra utalt dunavöígyi népekét tartós, baráti szövet­eégbe fűzik. A vendégszereplés, amely ösz­wefügg a román kormánykül­döttség budapesti látogatásával, á román-magyar baráti és köl­csönös segélynyújtási szerződés megkötésével, égy ujabb lépést jelent a román és magyar nép barátságinak kialakításában. Vendégeink nemcsak a román hadsereg, hanem az egész ro­mán nemzet Képviselői is. Népeink a múltban éles cl­ientéllien állottak egymással és a fasiszta Németország mindent meglelt, hogv ezek at ellentétek el ne simuljanak. A két egy­másra utalt nép pedig nem látta meg a helyes utál, a közös ellenség elleni harc hejyett egy­más eileu küzaöllek. Ennek ez .időnek egyszersmindenkorra vége. népeink' felismerték, hogy hazájuk fejlődését, boldogabb jövőjét csak az összefogás, a szoros barátság, a közös poli­tikai állásfoglalás, egymás gaz­dasági támogatása tudja biztossá lenni. ' NemrégiI>en járt városunkban a lestvér jugoszláv nép hadse­regének tiszti küldöttsége, ma román bajtársait tátja vendégül B magyar demokratikus hon­védség. A baráti és kölcsönös -se gé I .yn y u i tá si e gy ez mén ve k immáron a gyakorlatban is ki­fejezést nyernek. Ezt bizonyítja n két egymást követő látogatás is. A mai magyar honvédség többé nem hajtandó szomszé­dai elten fegyvert fogni. A ma­gyar honvédség nem a Horthy­féle soviniszta hadsereg, ha­nem a magyar szabadságharco­sok méltó liíódja, a dunavöígyi népek összefogásának hü had­serege. Ennek az együttműködésnek fontos állomása' kell hogy le­gyen Szeged városa, Délmagyar­orszó2 központja, amely egy­aránt" szolgálnátja — és kell, hogy szolgálja — a román, ju­goszlát és a magyar népek ösz­szefogásának nagy ügyét. E há­rom dunai rfép összefogása lesz az elsőrendű biztosítéka a Du­navötgve békéjének, amely a magyarság létérdeke is. Mi "ma­gyarok is békét akarunk, épp­úgy, mint a szomszéd román nép. Ennek a békének a meg­védését szolgálja a most meg­kötött román-magyar kölcsönős segélynyújtási szerződés. 1948-at Urunk s a centenáriumi év kez­detén őrömmel állapíthatjuk meg, hogy ami 1848-ban nem sikerülhetett, az most valóra váiik — a dunavöígyi népek közösen védik meg szabadsá­gukat minden külső elnyomótól. A béke ellen áskálódó "erők el­leni legjobb védekezés az össze­fogás, amely biztosítani fogja a békés fejlődést Magyarország és szomszédai számára egyaránt. Éljen a román-magyar barát­ság! Éljen a dunavölgyi népek tar­lós szövetségei Előre a lartós békéért, a népi demokráciáért! Molnár Tibor. Gyáván tagad és politikai analfabétának teteti magát i amerikai megszállásra speknlálá Mr és Falcione Azt állítják, a Kisgazdapárt békési programmját akarták megvalósítani, de nem (adják mi vnn benne * A szegedi pfeifferislák pe-| termesztett és Falcione leül le rében tegnap ""Fodor István ( a kötelező órákat a parla­és Falcione Kálmán ország- mentben. Arra hivatkoznak, gyűlési képviselők kihallga- i milyen jő demokraták voltak i Icára derüli a «nr A i.-éi fö- • a múltban, még zsidókat iására kerüli a sor. A két fő­vádlóit vallomása olyan képet festett róluk, amely ki kell, hogy ábrándítsa még a Icg­megrögzöttebb pfeifferislál is ebből a pártból. Olyan embe­rek, akik képviselőnek vá­lasztanák meg magukat és nem átallották a hatalom megnyerése céljából idegen nagyhatalommal szövetkezni, a legelemibb poliLikai művelt­ségnek sem voltak birtoká­ban. A píeifferista snjlő és szónokok uton-ulfélen a de­mokráciát csepülték azért, bog}' munkásokat cs parasz­tokat állilotl vezetőhelyekre, dc amikor arról van szó, hogy saját képességükei bizonyít­sák, olyan tudatlanságról lesz­nek tanúságot, amely miatt minden politikával foglalkozó munkás, vagy parasztember szégyenkezne. Fodor és Fal­r.ioiie szerint a Pfeiffcr-pári célja az volt, hogy megvaló­sítsák a Kisgazdapárt által cl­iáru!U»Békési programot'. De nmilror a bíróság elnöke nz-< iránt érdeklődik, mi volt ez a program, Fodor semmit "és Falcione csak annyit tud mondani, hogy a földrefor­mot akarta megvalósítani. A népbirónak arra a kérdésére, hogyan lehet valami olval programra tűzni, ami már megvalósult- csak hcl>egeü és hápogott. A népbirósűgk nagyon jól tudja, hogy nem az volt Pfeiffrrék igazi programja, amil nyilvánosan hirdették. De erről nem akarnak val­lani és ostobábbnak telelik magukat, mint amilyenek. Mindkét képviselő ma ugy vall a bíróság előtt, hogy fo­galmuk sem volt a Pfeiífcr­nárt céljairól, de amikor Kiss Dezső tanácselnök a segilsé­gükre siet és néhány pro­grampontot idéz Pfeifi'er sze­gedi beszédéből, még erre scrii emlékeznek. Arról panasz­kodnak. -hogy Pfeiffer sem­mit se közölt velük és mégis az első hívó szóra beléptek a hazaáruló pártjába és képvi­selőséget vállaltak benne. A képvisel ői fizetéssel járó funkciót elfogadták, de a bi­rósíg előtt mindketten azt igyekszenek bizonyítani, hogy a "párthoz semmi közük sem volt, csak néha. Véletlenül ve­tődlek be a párt szegedi he­lyiségébe. A propagandátnem folytatták s különösen tagad­nak mindent, amit a rendőr­ség és a népügvpsz előtt be­vallottak. Nem tudnak sem­mit a rémhirterjesztő köz­pontról, az amerikai kapcso­latokról. Tagadják, hogy va­laha is spekuláltak volna a szovjet-amerikai háborúra, Magyarország amerikai meg­szállására s ennek kapcsán arra, hogy hatalomra kerül­nek. Fodor csak gyümölcsöthogy is mentetlek. Falcione pedig egyenesen azt vallja, hogy a népi demokrácia liive, csak azl nem ludja, mi a népi de­Fodor az ejtőernyős cntetiímiahcí várín mokrácia. Igy festenék apfeif-j István, Dobó Ignác, Fodor IsT­ferista képviselők, akik az or-Mtá Bárkányi Ferenc és Pfeif­szigot amerikai felügyelet ítíl\ vteezte. MegtiszteUetésnok alatt akarták ioavoatni »zsi- irtotta, hogy felkérték fcépvi­. i igazgatni, »zs seJfinck Majd a köztársaság dókat, koxnmunist'íkalí fel-1 megdöntéséről vitázik nz elnök­akasztatm es a belső rendel, kei s közben e'.zólja magát, rémhirek fer.jesziésével meg- j mondván: »Jehetett eszmei cél bontani. Ezekre szavazott a' szegedj választók jórészie. A szegedi összeesküvők ki­hallgatása a csütörtöki nap fo­lyamán végei ért. Fodor István, az ismert po­litikai kaméleon, aki vala­mennyi jobboldali pártnak tagja és képviselőjelöltj'e volt, úgy ált Lírái előtt, mint aki kettőig se tud számolni. Hattant se akart arról, hogy a Kisgazda­pártból azért lépett Id, mert nem jelölték képviselőnek. Arra hivatkozott, hogy nem bírta a párionbelüli civódást. Akkor még nem tudta... Akadozva, mint a rossz 'diák az iskolában, félszavakat, fél­mondatokat hallatott a "magán­tulajdon elve®, "vallásszabad­ság®, > hnzaHtág®, •db. fogalmak­ról. Politikus társait, akikkel a demokrácia megdöntésére szö­vetkezett. itt megtagadja. Arra a kérdésre, hogy miért lett képviselő, arról se tud számot adni. Erre csak annyi a meg­jegyzése: >akkor még nem szá­mítottam rá, hogy zűr lesz be­lőle®. is a ina' rendszer alkotmányos inegilünlésére«® Azl beismerte, hogy a válasz­tás után "kitartás, győztünk® köszöntéssel lépett a párthelyi­ségbe. Egyébként gyáván és gerinctelenül fagad. Nem ugy viselkedik, mint aki még né­hány hónappal ezelőtt a kom­munistákat akarta akasztani. állandóan Pedig számithatott rá. hisz Vallomása közben arra törekedték, hogy zavargó- j 'yrolgelle gyöngyöző homlokát, sokai, polgárháborút' idézzenek Nehézkesen felelt a kérdésekre, elő. Október végeidé már nvii- j Műiden szavát meg kellett fen­ten hr.njorlalti. hogy az- aftjo'- j l0,m"l.!ne™.,u«y. ™nl szásr csaposok hatalmas erővel! mondók- ^ik spontAn véfaszol­és efiőerByosiikfce! gyorsan meg- "ak. ? kérdéseket is tobb­sráttták a> országol es fclver& szor W.smetel tette, mintha a meg inicvő orosz esapalokat, nei" hallana, hogy azalatt is a halaimat petflg átadják a Sn-! gondolkozzon a iegmegfe, előbb ívok—Najfv Fercnc-PSerífer -1 válaszon. kormánynak- Ez a kormány fogj Falcione után a szökésben azután rendel teremteni az or-! levő Tési Csedonnr György nl­szágban és a kommunistákat j knfmi numkás rendőrségi vatío­mnjd felelősségre vonják. »mását ismertette a tanácselnök. Megkönn vebbüllen üt vádlott j Tési Csedomir sűrűn jelen volt társai közé és átadja helyét Falcione Kálmán fővádlódnak, aki múltjával védekezik. Frtcione: „Kitartás, győztünk l" Kiss Dezső tanácselnök ez­ulán D. Nagy október 13-án elhangzott névnapi felköszöntő­jét ismertette Fafcionc nép­ügyészségi vallomása alapján. D. Nagy ugyanis annak a remé­nyének" adott kifejezést, hogy az ország hamarosan amerikaj megszállás api kerül s akkor kikergetik nz, országból n kom­munistákat ér. isméi a jobbol­dali erők kerülnek uralomra. Falcione a tanácselnök kérdé­sére elmondotta, hogy a név­napi ünnepségen ielen volt töb­l>ek között Titze. PfessI, Büttner ezredes, Gaát Ferenc és Had­házi nyugalmazott banktisztvi­selő,' Moór Elemér egyetemi ta­nár. dr. Batfa Gyula,' dr. Bad­nóli Liszló ügyvéd, Káplány Géza orvostanhallgató, dr. Jász Tivadar orvos, dr. Béres László ügyvédjelölt. "Falcione tagadta, hogy ven­dégei előtt annak n reményé­nek adott kifejezést. hogy ez rövidcsen be is következik. Azt állítja, hogv a pártba ő sem járt be, akárcsak Fodor. A legdemokratikusabb progra­munk volt — jelentette lei —, a földreformot akartuk végrehaj­tani. Az cíniik tneffc'Crüerte: 1.947­brn akarlak flüdreforríol csi­bÁHií, amikor r.r má- régen meg vall. A kíimtólt fiildékeS j akarták látón ejn parecJJáz-1 Rt, d'c nem a parasztok, ha- j nem a volí naífyt^rScSosok közöli? A békési program további pont­jaira vonatkozólag Falcione nem tudott felvilágosítást adni. Az ehiök Pfeiffer szegedi pro­grambeszédéré ulatt, amelyet Falcione is meghallgatott. A vádlott az! vallja, hogy nem helyesli teljesen Pfeiffer beszé­déi. mert az demagógikus ban­PfcTffer felvette az CrinTíic­zésl Sulyokkal, aki kinl kül­teidön, mig Pfc'ííerék itt ben! szerve/ke dnei. ' Az elnök ezután megkérdezte a vádlottat, igaz-e mindaz, amil a rendőrség és a népügyész előli vallott és aláírásával meg­orősilett, Farcione azt kérdezte, kötelcs-e erre válaszolni..., majd rosszullétről panaszkodott. KisV. Dezső intézkedett, hogy a törvényszéki prvost állítsák elő, dc Falcione időközben meggon­dol Ln magát és folytatta vailo­mását, tanácselnöki engedély­ijei — ülve. A párl szervezkedéséről szól­va kijelentette, hogy azt Grcsz Falcione, "Fodor, Bárkányi, D. Nagy és a többiek megbeszélé­sein, alioi hangoztatták azt a törekvésüket, hogy a PfcTfer-pár! uftiél hainá­rab") á-vehesse a halaimat Snlrekék liiilftió: seg'fségé­vei* Hogy ex s'kerüiliessen. szükség volt ai: országban rií­geiíclleiwéffel SK'lan' küíön­höíö rémh'rek ferjesrtcscve!. Leheletlenné akarták lenni a koalíciót és megakadályozni a háeoméves terv végrehajtását. A rémhíreket a képviselők hoz­ták Pestről, leginkább D. Na­gyol Informálták és ő továb­bította az erre a célra beosz­tott körze t vezet őkkc I. A vallomás Ismertetése után a népbíróság a tárgyalást be­rekesztette és pénteken renget fél kilenckor tanúkihallgatá­sokkal folytatja. A volt olasz gyarmatok megerősítése ügyében H Szovjetunió jegyzékei intézett síz encoSszészokhos Mint ismeretes, az Egyesült Allamóíc kormánya az an­gol kormány hozzájárulásával újjáépíti Tripolisz volt olasz gyarmat Mellahai katonai légitámaszpontját. Ezzel kapcsolatban Tanyuskin amerikai szovjet nagykövet ja­nuár 21-én jegyzéket intézett Marshall külügyminiszterhez és a szovjet kormány nevében felhívta az Egyesült Álla­mok kormányának figyelmét arra, hogy Anglia és Amerika megállapodása ellenkezik az Olaszországgal kötött béke­szerződéssel és ezért a szov jet kormány az emiitett meg­állapodást jogtalannak minősiti. Hasonló tartalmú jegyzé­ket intézett ugyanakkor az nngol kormányhoz is. A franciaországi válság csü-1 m»n-kormánv devalvációs ler­got ütött meg. Majd izgalmas szembesítés kö­vetkezett Sebestyén Zoltán vád­lottal. aki haílStta a csongrádi vonalon Ea'cionel politizálni, nbo> többek 'MHÉÉHOMá törlőkön elérte tetőfokai. A hajnali órákban a kormány rendeletet hozott, amelyei a reggeli lapok többsége nem közölt. A rendelet szerint « forgalomban lévő 599!) fran­kosokai kivonják a forgalom­ból. Ezek a bankjegyek el­s óz ölt kijelentette! j vesztik értéküket és a banko­' kai 24 órára bezárják. A Schu­ve nyomán támadi kormány­válság előrelálhatólag huza­mos lesz. A kormánykoalíció­ban lévő szocialista párlok elhatározták,-hogy neui sza­vazzák meg Mayer idevonat­kozó javaslatait. A Schuman­kormány sorsa a legnagyobb bizony lálanságban van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom