Délmagyarország, 1947. november (4. évfolyam, 249-273. szám)

1947-11-25 / 268. szám

fiiig proletár}AI egyesültetek! Kormányprogramunkból: »Bai átááfai szerződés előkészítése demokratikus szoinszt dalukkal. Tárgyalások niegindiiára Csehszlovákiával a szlovákiai magyarság demokratikus jogainak tóztositására. A MAGYAR KOMMUNISTA PART DELMAGYARORSZÁÖI NAPILAPJA ll _________— Szeged, 1947 uov. 25. Kedd ÍV .évf. 268. sz. ÁRA 4t FILLÉR Ask igazi tanulság A Szegedi Hírlap szombati vezércikkében igen meglepő farinában vonja íe az újfasiszta Vfeíffer-párt megszűntének tanulságait. A cikkből ugyanis egyáltalán nem derül fény Pfeifferék bukásának tulajdonképpeni ökáirffi. s ha nem tartalmazna nélxánv égészen komoly, a 45-ös Kisgazdapárt politikájának folytatására áhítozó kitételt, nem is kellene vele foglalkoznunk 1 Igy azonban van egynéhány hozzáfűznivalónk a cikkhez.' A névtelen cikkíró nem óhajt foglalkozni »a -magyar parlamentarizmus történetében úgyszólván példa nélkül való eset® — már toint a Pfeiffer-párt ;>feloszlatásának s képviselői mandátumai egységes határozattal való megsemmisítésének — alkotmányjogi, vagy közjogi kérdéseivei ' és részleteivel®, hiszen — úgymond -— »tényekkel állunk szemben, a mai "demokratikus jogrend illetékes tényezőinek határozataival, amely dón tűsöket tudomásul kell venni.* Jói tudjuk, hogy nem mindenki tudta levonni hazai reakciónk szélsőjobboldala szétzúzásának konklúzióit. Ez komoly hiba egy kormányzópárt fontos vidéki lapja részéről — dc a Szegedi Hírlap még komolyabb hibákat is elkövet — a továbbiakban ugyanis a következőket irja: • Azt irtuk és azt hirdettük-: — az augusztusi -választásokat megelőző időben - . -bogy Csakis reális és a tényleges heiyzcíhe/ igazodó politikát lehet .folytatni és nem lehet — — miiut az ámokfutó — ködképek és elérlteieilen célok után vakon rohanni. Botor és könynyelmü játék a forrófejű émbci-ekre hallgatni, akik a való •helyzet mérlegelése nélkül, felelőtlenül Ígérgettek. Mert voltaképpen ez történt, felelőtlen "politizáld s, megvalósRltalaiiaM cllenzékiéskejés és igy a tömegek — bár tehet, hogy jóhiszemű. de teljes félrevezetése.* Az idézetből kiderül, bogy a cikkíró nem önmagát a reakciót, o mai demokratikus építés felelőtlen és káros ellenzékét, a hazaárulást itéti el. hanem csupán »a felelőtlen Ígérgetést, a tnegvalósttliaJsiSlan «I ienzékfesfcwfest®. A hiba tehát nem az ellenzék eéIjafba-% törekvése"íH'j) keresendő, csupán: >nem jöhet — mert a demokratikus erők ezt ma nem engedik — ködképek és elérhetetlen célok után Vakon rohanni®. Az újfasiszta ellenzék külföldi imperializmust kiszolgáló politikája szerinte nem más, mint »a tömegek — bír lehet. hogy jóJusareoiü, de teljes félrevezetése!* Néhány nappal a Pfeiffer-párt 'feloszlatása után ilyen naivan vélekedni, a magyar nép tegrösszinduIatubb el fenségeiről, s róluk jóhiszeműséget is feltételezni, a "parlament határozatának kifogásolását jelenti, lia burkolt formában is! Az olvasó az idézett cikk eddigi részéből már láthatja, hogy "Pfeifferék nem tudták megvaiösitani — egyébként jóhiszemű — de ilyen forrófejű módon megvalósíthatatlan ellenzéki politikájukat. Ugylálszik. a szegedi Kisgazdapártban még mindig Vannak olyanok, akik szívesen csinálnának ellenzéki politikát, lia nem is ólvan ostobán és átlátszóan, mint Pfeiffer és hazaáruló barátai. Ml már mosl « tennivalója a párt nélkül maradt s eddig »jóhiszeműen félrevezeteti* tömegnek? A Szef

edi Hírlap erre is választ ad. an Sflnt. van lehetőség e célok elérésére! A megtért fiúi szívesen fogadja keblére a Kisgazdapárt, legalábbis a cikkíró: • Sajnos, hogy nagy tömegek nem hallgattak a jóhiszemű és önzetlen "intő szóra, teljesíthetetlen Ígéretekre hajlottak és elhagyták' a Kisgazdapártot, mely pedig — népszerűségének rovására is — a józan mérséklet politikai útját járja és az egyetlen keret volt a koalíción belül, amely a polgári gondolat és életszemlélet védelmére és fejlesztésére volt hivatott. Drótra volt a tanulság, amelynek a parlamenti polgári többség lett áldozata! Hisszük és reméljük, hogy az eltévelyedett tömegek visszatalálnak a "régi keretbe, a helyes és a mai helyzetben egyedül járható útra, amely a munkáspártokkal az együttes épitő munkát, de az összefogás keretében egyben a tiszta, demokratikus polgári vonai védelmét is jelenti.* Röviden: egyesek szívesen látnák viszont maguk között Pfeifferék kiszolgálóit s keretet is kínálnak fei számukra a koalíción belül — ui tiszta demokratikus polgári vonal védelmére*. A Szegedi Hirlap ugylálszik nem tud belenyugodni a parlamenti polgári többség* elvesztésének megváltoztathatatlan ténvébe, nem tudja megérteni, hogy a polgári többség megszűnte — a nép többsége nyílt állásfoglalásának eredménye" — rohamléptekkel viszi előre a nemzeti haladás egyetemes ügyét. Leplezetlenül "kesereg hatalma elvesz'tén s minden szemérem nélkül Iesi-várja, sőt nem titkolt udvarlással hivja az eltévelyedett* tömegeket. Nekünk mindehhez csupán a következő két hozzáfűznivalónk van: 1. Pfeifferék céljaikban i;s, politikai gyakorlatukban ís aljas, népelíenes, káros szerepet vállaltak. Bukásuk tanulságait abban keh levonnunk, hogy a magyar demokrácia kíméletlen erővel semmisiti meg a jövőben is minden ellenségét. Aki szembeszáll a magyar tíoimrkráciával, annak pusztulnia kélt ebből az országból! Magyarország nem engedheti meg magának akárcsak a • megvai ősi Ihatatlan ellenzékieskedés luxusát is, még ha oly •jóhiszeműen vezeti is félre* az ellenzék a félrevezethető tömegeket! 2. Elég szomorú, hogy még mindig nekünk keli óvnunk — ha csak szegedi viszonylatban is — a Független Kisgazdapártot a 45-ös úttól, a reakciós tömegek be- vagy visszafogadásának veszélyes" játékától. Hát Nagy Ferenc és társainak tevékenységé és sorsa, a Kisgazdapárt eddigi utja nem volt cjég kemény példa? Hihető-e, bogy a megriadt pfeifferpárti tömegek egyszerre megvál toztatják démokráciaeüenes álláspontjukat, ha visszalépnek a Kisgazdapártba? Különösen veszélyes ez a játék, ha a Kisgazdapárt ném ítéli el erélyesen Pfeiffer politikáját, helyesebben csak azért itéti cl. mert megvalósíthatatlan. Jobbfelé egy milliméternyi engedményt sem! — ez az igazi tanulság! A Kisgazdapárt nem lehel kerete beijedt pfeifferistáknak, mert ez könnyen végső bukásba sodorhatja "magát a Kisgazdapártot is, amely még nem elég erős e tömegek" átformálására. Bizonyítja ezt e szombati vezércikk ts! ml. A bukaresti tárgyalások Történelmi fordulópont a magyar és román nép éleiében A Magyar Népi Szövetség egyik vezetője, dr. Takács Lajos lesz a nemzetiségi miniszter Mint már jelentettük, szombaton délután különvonaton indult a magyar kormányküldöttség Bukarestbe, amely a magyar nép meleg, őszinte baráti érzését vitte a szomszéd Románia földjére, hogy olt megkösse a román-magyar kultur egyezményt. A román, határállomáson Livezeanu tájékoztatásügyi miniszter, Bukarestben fényes ünnepség fogadta a kormányküldöttséget. A pályaudvaron megjelent Groza Péter miniszterelnök vezetésével a kormány több tagja, a diplomáciai testület, élen a szovjet nagykövettel. Dinnyés Lajos üdvözlő szavaira Groza Péter válaszolt. Hangsúlyozta: a demokráciák büszkék lehelnek arra, hogy sikerült a régi rendszerek által szembeállított két szomszéd nép barátságának alapjait megvetni. Vasárnap, a kormányküldöttség megérkezése után, a delegáció feliratkozott látogatásra a királyi palotában. Ezután tisztelgő látogatási tettek Groza miniszterelnöknél. Anna Pauker román külügyminiszter a magyar delegáció tiszteletére este Vacsorát. adott, amelyen Dinnyés Lajos miniszterelnök a kö- j vetkezőket mondotta: — A mai nap történelmi fordulópontot jelent a magyar és román nép éleiében; megsemmisítéséi mindannak, ami a két népet mesterségesen elválasztotta és beteljesülését annak s nagyszerű történelmi álomnak, aminek megValósilásán nagy elődeink annyit fáradoztak. Ezután Kossuth szerepéről szólott Dinnyés miniszterelnök, majd igy folytatta: — A két ország demokratikus átépítése biztosítéka annak, hogy imperialista erők kívülről, vagy a ínég" lappangó reakciós erők belülről nem tudják megakadályozni, de még késleltetni sem azt a folyamatot, mely országaink békéjén és eg|yü1tmüködésén kérésziül a d un a völgy" népek nagy családjának építő jövőjéhez vezet él. Magyarország és Románia békepolitikájáról szólott még a magyar miniszterelnök és megemlékezett, hogy a béke letéteményese a Szovjetunió, amelyhez Magyarország és Románia a felszabadítás hálájával néz fel. — Kormányaink arról is gondoskodnak, hogy országaink közös erővel védjék meg függetlenségüket és szabadságukat veszélyeztető mindenféle imperialista törekvéssel szemben — fejezte be nagy tapssal fogadói! beszédéit Dinnyés Lajos. Molnár Eiik külügyminiszter is nagy beszédet mondott, amelyben vázolta azt az utat, amely Magyarország kormányát a találkozóhoz elvezette. A magyar és román politikai fejlődésben bár részletkülönbségek vannak, alapvető a párhuzam és a népi erők megerősödése, a demokratikus állani megszilárdulása tapasztalható. Miként Romániában a Maniupárl, Magyarországon a Pfeiffer-párt feloszlatása döntő csapás az idegen imperializmus ügynökeire. — A román és magyar demokrácia közölt a magyar kisebbság a hid és a barátság szellemében köti össze a két országot. Ez a barátság történelmi szükségszerűség s most nagy szükség van rá, mert háborús ' uszítással állunk szemközt. ! Rom ániu és Magyarország ba ; válsága nagymértékben építi azt az arcvonalat, amelyen az j imperializmus minden tárna: dása megtörik, minden háborús kihívás. Vasárnap különben Bukarest népe számtalan ünnepségen, előadásokon, a lapok nagY cikkekben ünnepelték Adyt születésének hetvenéves évfordulója alkalmával. Vasárnap látott napvilágot Groza azon nyilatkozata, amelyet a temesvári Magyar Népi Közösség gyűlésén adott s a melyben bejelentette, hogy a nemzetiségi miniszter dr. Takács Lajos, a román parlament eddigi alelnöke és a Népi Szövetség egyik vezetője lesz. Ezen a kongresszuson egyébként Kurkó Gáspár helyett Kacsó Sándort választották elnökké. Hétfőn egész nap tárgyalások folytak, amelyen szóbakerült minden román-magyar vonatkozásu probléma. Legutóbbi bukaresti híradásunk már arról szól, hogy kedden délelőtt ünnepélyes ' keretek között aláírják a román-magyar kulturális szerződést. Schuman a francia miniszterelnök Egyre terjed a sztrájhmozgalom — Londonban már találkozott a három külügyminiszter — Románia is visszautasítja az amerikai jegyzéket Hétfő hajnalban megalakult az uj francia kormány, "a Schuman-kabinet. Az uj kormánypártok szerint összetétele a következő: kilenc MRP. hat szocialista, három radikálisszorialista, egy független köztársasági és egy pártonkívüli konzervatív. Miniszterelnök: Schuman, külügyminiszter: Bidault. igazságügyminiszter: André Marié, belügyminiszter : Moch. hadügyminiszter: _ Teidgen, pénzügyminiszter és gazdaságiigvi m'uiiszT 1' O O* ter: Ma ver. Schuman a hajnali órákban nyilatkozott és kijelentette,hogy a francia nép fegyelmére számit. mert kormánya e nélkfl i, képtelen lesz ellátni feladatát. A kormányalakítás légköre igen kedvezőtlen. A kormányalakítás első kritikái már elhangzottak. Thorez elvlárs megállapította, hogy az MRP semmivel sem áll demokratikus elemek terén jobban, mint Dc Gaulle vagy akár a jobboldali szocialisták. Lényegében tehát Franciaországban két párt van: az amerikai és függetlenségi, a kommunisták. A baloldali nyilatkozatok egyébként azonnal rámutattak az uj kormány és a finánclfíke — Rotscliild és az amerikai-kapcsolatára. A francia munkásság szintén jól látja, hogy Schuman is a fasizmus felé készíti elő az utat. Hétfő reggelre közei másfélmillió munkás jelzi: Ezen az uton nincs tovább. Párizsban fegyveres katonák rohamsisakban kísérik a katonai teherautókat, amelyek lisztet szállítanak a lezárt redőnyü péküzJetekbe. Az üzemekben mindenütt munkásbizottságok1 vigyáznak a sztrájk teljes betartására. Marseille ulán az öszszes kikötőik leálltak. A vasutasok sztrájkja már csaknem az egész országra átterjedt. Párizs ÖL pálvaudvara közül már csak egy bonyolít le részleges forgalmat. Az északfranciaországi bányavidék sztrájkja átterjedt a közép- és kejelfranciaországi bányákra, hétfőn reggel pedig Elzász-L.o tharangia banyái is leálltak. A ma kezdődő külügyminiszteri értekezletre a szovjet ku' döttség teljfap létszámban vonult fel. A küldöttség három külön repülőgépen már két napja Londonba érkezett. A tegnapi nap folyamán Molotov is megjött Molotovot Lord Pakenham, a német ügyeli minisztere fogadta. Molotov a repülőtérről egyenesen a szovjet nagykövet ségre hajtatott. A reggeli órákban várják a Newyorkban tartózkodó Visinszkij érkezését is Az amerikai, francia és szov jet diplomaták tehát úgyszólván kivétel nélkül együtt vannak. A világ érdeklődése a mai naptól kezdve Londonra irányul. A mai jelentések már arról számolnak bc, hogy Moioto*. Marshall, Bevin hétfőn tv-^e már előzetes megbeszéléseket" folytattak. Mint ismeretes, az amerikai kormány november 17-én jegyzékei intézett Romániához, mejjvben a Maniu-ügyben in terv* niáll Román hivatalos helyről közölték, hogy Románia válaszjegyzékében kijelentette, nem tartja megengedhetőnek, hogy román igazságszolgáltatást vagy