Délmagyarország, 1947. október (4. évfolyam, 222-248. szám)

1947-10-09 / 229. szám

világ proletárjait egyesüljetek! •Nem elég a Szovjetunióval és demokratikus szomszédainkkal való barátság ptatonikus jelszavát em­legetni, hanem a demokraták ön­védelmi szolidaritásának jegyében össze kell Togxu szomszédainkkal.* (Révai József) i a magyar k o m m u n i 5 t a partd élmagyarorszagi napilapja IV. ért. 229. Sí. ARA 49 FILLÉR Szeged!, 1947 október ít. Csütörtök Á [semlegességi* wífá?a a háabars Dinnyés miniszterelnök program­beszede és a beszéd felett megin­dult vita nem nyújt elég anyagot ahhoz, hogy teljes képet nyerjünk n parlamenti politika alakulásáról. Nem is célunk most elemezni azo­kat az ellentéteket, amelyek a kor­mányelnök beszéde cs a Néppárt vezetőjének hozzászólásából adód­nak, a külpolitikai kérdések idő­szerűségére való tekintettel azon­ban mégsem mehetünk el szó nél­,Sefti a Néppárt külpolitikai állásfog­lalása melleit. — Külpolitikánk a békél akarja Szolgálni — mondotta a miniszter­elnök. A magyar külpolitika végle­gesen odakötelezte magát a béke­szerető népek oldalára. A magyar demokrácia szuverenitásának bir­tokában különös gonddal fog őr­ködni azon, hogy belügyeibe sen­ki bele ne avatkozzék. A miniszterelnök szavai ponto­san meghatározzák országunk ál­lásfoglalását a mai nemzetközi helyzetben. A békeszerető népek oldalán állva jóban, rosszban együtt akarunk velük menni. Nem­zeti függetlenségünkét csak velük •együtt tudjuk megvédeni. Ez az álláspont nem háborús program, ellenkezőleg az egyedüli lehetséges •ut és mód, ahogyan függetlensé­günkét és a békét megóvhatjuk. A Néppárt vezetője nem helyesli ezt a programot és azt javasolja, hogy ne" foglaljunk állást a nagyhalai,­Inak vitájában. Látszatra ez a ta­nács nagyon tetszetős, de csakis a látszatra. A két táborra szakadó Révai Józsei: Az emberi fogok csak olyan demokráciákban waiésiltiaiák meg9 melyek elébb megsemmisítik ellenségeiket szolgaijuk az amerikai imperializ must. Barankovics ezt éppen olyan jól tudja, mint mi. Mivel az ame­rikai imperializmus nyilt támoga­tása olyan felháborodást váltana ki. amely elsöpörné őt, középutas semlegességet javasol, amely mö­gött ravaszul megbújhat, zavarta­lanul növekedhet az amerikai im­perializmust kiszolgáló magyar re­akció tábora, Igaz, mi sem akarunk hid lenni Kelet és Nyugat között, dc. még ke­vésbbé akarunk hidul szolgálni az ame­rikai imperializmusnak AJhintapolitiká­val rossz tapasztalatokat szerzett az ország, Kállay alatt, c politika vége az Volt, hogy áthinlázták a nemzetet Hitler oldalára. Az el­múlt évtized tapasztalatai után nincs olyan botor politikus a vilá­gon, aki hiteit adna ilyen semle­gességi politikának, különösen, ha a javaslat olyan emberek részéről jön, mint Barankóvics vagy Pfeif­fer. Az idő bátor kiállást követel a béke "és hazaszerető népek ol­dalán. Ravaszkodással semmit seml nyerhetünk, de mindent elveszthe-j tünk. F. L. flfatáliult az angol kormány Atllee miniszterelnök kedden esle nyilvánosságra hozta a brit munkás­kormány régóta várt átalakításának részleteit. Az átalakításnak az a célja, hogy megerősítse a kormányt a nem­zet gazdasági problémáinak megoldá­sáru. 136 ezer Bakosa van Debrecennek A legutóbbi rendőrségi takónvilvim­íartó adatok szerint Debrecen lako­sainak száma szeptemberben 3000-ret emelkedett és ezzel elérte a 136.447 lélekszámot. Az országgyűlés szerdai ülését Nagy Imre einök nyitotta meg. A napirendelőtti felszólalások ulán az országgyűlés áttért a kormánypro­gram vitájára. Révai József, az MKP vezérszó­noka beszéde első felében az or­szág gazdasági helyzetével foglal­kozott. Hangsúlyozta, hogy a gaz­dasági nehézségek dolgában meg kell mondani a teljes igazságot né­pünknek, dé nem szabad indoko­latlanul túlozni a nehézségeket. Kü­lönböző becslések szerint 500.000 —1*000.000 mázsa a kenyérgabona­hiáily. A rossz termés ellenére vannak olyan készletek az országban, amelyeket elvontak a forga­lomtól és spekuláció céljára használták. Saját erőnkre kell érijeid és a készletek megfe­lelő felkutatásává^ biztosítani tudjuk 'a szükségletet. Jogos és helyes a legkíméletlenebb eljárás a spekuláció ellen. Külsőleg nézve államháztartásunk egyen­súlyban van. E/t az egyensúlyt azonban normális uton biztosítani kell, mégpedig igen nagy takaré­kosságra" van szükség, a kiadások csökkentésére és a bevételek foko­zására. Van még mit megadóztatni ebben az országban, nem a dolgo­zók között, hanem a herék között. Van mit megadóztatni luxusadó­val, éppen elég a spekulációs nye­reség és az adóeltitkolás. Egyes statisztikusok szerint ISO —290 millió az az összeg, mely nem a gazdásági élei beruházá­sát, termelésünk fokozását szol­gálja, hanem a spekulációt. j Meg kell fogni ezt a csavargó tő­ikét és hasznosítani kell a három­éves terv érdekében. Különbözőne­hézségek folytán a hároméves terv első 3 hónapjában csak az elő­irányzott összeg egyharmadát tud­] Luk 'befektetni. A vagyondézsmából az előirány­zott összegnek csak a negyedé folyt be, szeptemberben kb. 9 millió fo­rint. Az egyéni kezdeményezés sza­badságát csak a .hároméves terv keretén belül tartjuk megengedhe­tőnek. Ezért vagyunk a minél tel­jesebb ellenőrzés hivei a gazdasági életben, ezért követeljük a bankok államosítását, ezért hirdetünk kí­méletlen harcot a spekulánsok és az árdrágítók ellen. Ezért ragasz­kodik az MKP a doldgozók bírósá­gához', amelynek feladata kell, hogy legyen a nagyfeketézők és uagyspe­kúlánsok feletti ítélkezés. A választásokkal kapcsolatban el­hangzott kifogásokkal foglalkozna megállapítja: a prémiumrendszer azt a célt szolgálta, hogy előmce­ditsa a kormányzó képes többség kialakulását. Ami a névjegyzékből történt kihagyásokat illeti," senki sem tagadhatja, hogy a választási | jogból jogtalanul kirekesztettek | száma aligha volt nagyobb, mint [ azoké, akik reakciós és fasiszta lé­tükre ugyancsak jogtalanul marad­tak benne a névjegyzékben. Az MKP nem ionja kétségbe olyan ellenzék létjogosultságát, amejy csak: á kormány és nem a demokrácia ellenzéke akar lenni. Az az ellenzék azonban, amely csak kétségbe akarja vonni a választások törvényes­ségét és közben a külföldre ka­csintgat, a demokratikus rend ellensége és az ilyen ellenzék­re a demokráciának semmi szüksége nincs. Az MKP-nak nincs semmi kifogása az ellen sem, hogy a konszolidáció előrehaladásával párhuzamosan csökkentsék a kivételes hatalmat, a rendkívüli kormányzás módsze­rét. Az ember! jogok azonban csak olyan demokráciában válhat­nak valósággá, amely előbb megsemmisíti ellenségeit, mert a demokrácia ellenségei az em­beri jogoknak ellensége!. Times: iem lesz konfflikfus A kommunista pártok vár sói közös nvilatlkozata — mint várható volt — az egyik oldalon nagy riadalmat, vi­szont Európa demokratikus köreiben annál nagyobb rokonszenvet váltott kí. A szabadelvű és mérsékelt beállí­tottságú angol lapok általában higgad­tan fogadták az eseményt. Nagybrilanniában távolról sem gon­dolnak arra, hogy /kikerülhetetlen* konfliktus várható. Az angolok nem gcmdolják, hogy ennek meg keit tör­ténnie. Mit kell most tennie Nagy­brilanniána'k? — teszi fel a kérdési a Dailv Express. Jobban, mini va­laha, elengedhetetlen, hogy Nagybri­tannia olyan politikai vonalat köves­sen, amely setn Oroszország, sem Amerika táborával nincs függő vi­szonyban. Nagybritanniának töre­kednie keli arra, hogy gazdaságilag önmagára támaszkodjék, mert ezt kö­veteli meg különleges nemzetközi sze­repe. Nagybritanniának azonban a le­hető legszorosabb kereskedelmi kap­csolatokat kelt kiépítenie Oroszország­gal. A Times különösen objektíven ir. A i nyilatkozat célja — a íap szerint — megerősíteni a szolidaritást fi kelet­európai népek között. A newyorki rádió reggeli adásában beismeri, hogy a varsói nyilatkozat határozott idegességet kelleti politikai körökben. Ennek hatásaképpen Ame­rika imperialistái teljes súllyal »harcba dobták* az egybe amerikai szakszer­vezet, az AFL jobboldali opportunista vezetőségét. Külpolitikai kérdésekről szólva* hangsúlyozta: tévedés azt hinni, hogy a kis népek ne foglaljanak állást a világpolitika döntő kérdéseiben A magyar közvéleményt a nem­zetköz! politika mozgató erői­nek helyes ismeretére kell ne­velni!, hogy ne érhessenek ben­nünket meglepetések. A világpolitikában nőnek az ellen­tétek s nekünk magyaroknak kí­vánnunk kell, hogy megegyezés jöj­jön létre. Nem mindegy azonban, hogy milyen megegyezés. Az ál­lásfoglalás elől mi sem térhetünk ki és az az érvelés, hogy ne avat­kozzunk bele a nagyok ügyeibe, a regi hintapolitikának korszerű foly­tatása. Nemi elég a Szovjetunióval és demokratikus szomszédainkkal van b'rí'iáí ptatonikus jelsza­vát emlegetni, hanem a demo­kraták önvédelmi .szolidaritá­sának jegyében össze kell fog­ni azokkal a népekkel és azok­kal az erőkkel, amelyek a vi­lágpolitikában ajE Imperializ­mussal szemben a nemzetek szabadságának és demokrati­kus "fejlődésének ügyét képvi­selik. Révai beszéde végén beszámolt a 9 kommunista párt értekezleté­ről és rámutatott arra: ez az érte­kezlet nem jelenti azt, hogy a kom­munisták szembefordulnak a szo­ciáldemokratákkal, vagy a többi de­mokratikus erőkkel. Ellenkezőleg, az értekezlet a munkásegység és a demokratikus erők c ységfrontjá­nak megszilárdítását határozta ei. A kormányprogramot elfogadja. Ezután Szakasits Árpád, az igaz­ságügy miniszter helyettesítésével megbízott imniszterelnökhelyettes benyújtotta a fiatalkorúak buda­pesti törvényszékéről szólói tör­vényjavaslatot. A Pfeiffer-párt szónokának be­széde után az elnök napirendi in­dítványára ugy határoztak, hogy csütörtökön délelőtt folytatják a kormányprogram feletti vitát. Majd a 21 bejegyzett interpelláció meg­hallgatására tértek át. Ezek során Szabó Piroska (MKP) a burgonya körüli zavaros ellátás ügvéhen 'interpellált. Piros László (MKP) az adócsalások szigorú meg­büntetést) tárgyában, Oláh Mihály (MKP) pedig a vásárhelyi munka­nélküliek ügyében interpellált. Az ülés 7 órakor ért véget. 2S&roliáJ£ a burgonyái Az égető burgonyahiíliiy enyhí­tésére'a kormány tegnap megjelent rendeleiében zárolta a fölös kész­, leieket. Somogy, Tolna, Veszprém, Szabolcs, Szatmár-Bereg és Zemp­lén vármegyék területén mindén termelő háztartási 'és gazdasági szükségletét meghaladó burgonya­készletét a szabadforgalom! an ki­alakult termelői áron gyüilőkeres­kédőnek köteles eladni. A zárolás ellenőrzésére kormány­biztost neveznek ki. A kormány­biztos elrendelheti a burgonya kö­telező eladását olyan megyékben ahol a rendelet pillanatnyilag nincs érvényben. Szabályozták á burgonya szállí­tását is. Szállítási igazolvány nélkül egy személy egy napon csuk 50 kilót szállíthat. Gépjárműkön a2 utasok számára való tekintet nél­kül csak 50 kiló fuvarozható.

Next

/
Oldalképek
Tartalom