Délmagyarország, 1947. szeptember (4. évfolyam, 198-221. szám)

1947-09-07 / 203. szám

Vasárnap, 1047. szeptember 7. DÉLMAG YARORSZÁG 3 Kevés pénz, kevés áru a hetipiacon Az árakat tartani kell, amig a 3 éves terv érezteti hatását Rosszul sikérült a szombati piac, vásárlónak és termelőnek egyaránt. A máskor zsúfolt Marx-téren rit­kán álllak a köcsisorok és még £ déli órákban is ott állt a terme­lők előtt a portéka. Kevés volt a kínálat — kivéve a hulló almát és szőlőt — de nem is volt nagy ke­reslet, Illetve kerestek a liáziasz­szonyok — olcsó árut, az pedig nem volt 'az egész piacon. — Ném tudóm megvenni,, csak az ára érdekel — mondotta (egy fiatalasszony, ahogy egy pár csir­kéi emelget. Leteszi és igen szo­morúan néz vissza. — Én se akartam megvenni, .de legalább a kezembe fogtam. Magán­tisztviselő volt az uram, nekik ad­tam, tiszlirangban halt meg p fron­ton négy éve. Azóla a négyéves kisgyermekemmel vegetálok. Most havi 45 forintot kapunk, meg Je­liét abból élni? Iía nem élne a 80 éves nyugdíjas édesanyám, éhen halnánk. Kártolok, fonok kora reg­geltől késő estig jjs annyit megke­resek, hogy az 1.40-es tejet megfi­zethessem a gyermekem számára. Én kelkáposztán és tökön élek. Nem tudom, birom-e igy sokáig és zokogásba fulló hangon elsiet. Fáradíarcu, rosszul táplált mun­kásasszony gyermekkocsit tol né­hány dinnyével, kélkáposzlafejjel és kézen vezeti négyéves kisleá­nyát. — Ezt mipd mára vásárolta — érdeklődtünk. — Hova gondol? Az uram ken­dergvári munkás — válaszolja Sik­lósi Istvánné —, négyen élünk a 105 forintos fizetésből, amiből le­megy a 8 forintos farészlet. 10 fo­rint textilre, mert valamiben jár­ni is kell, a többiből tessék négy embert jóllakatni. A hét u'iolsó napján kifizetem az adósságot, a következő hét közepén már csiná­lom újra a boltban. 40 forint költő­pénzem marad1 egy hétre, mit le­bet abból vásárolni. Vasárnap kel­káposzta, hétfőn tök, azután kezd­jük elölről, a hust pedig pdagon­döljuk a tányérra. Amit ma bevá­sároltam, az á jövő bét közepéig lesz beosztva. Ugy-e, nem tart már sokáig oz a drágaság? Ezzel a mondattal kérdez visz­sza egy cipészmester felesége, aki egy fej kelkáposztát lóbál a kosa­rában. Krumpli? Az majd vasár­nap, ünnepi ebédnek. Hus? Ugyan kérem, heti 25—30 forint jövede­lemből örülünk, lia kelkáposztával lakunk jól. 75 fillér ez a fej, meg­van az ebéd, vacsora. Másnap tök, néha paradicsom, más nincs. — Viszi tovább üres kosáról es pap­rikára alkudozik. Négy fillért kér­nek darabjáért, aprók, törődöttek, de még erre se telik. Hosszas al­kudózás után megegyeznek 3 fil­lérben és hármat vesz. Vájjon mi lesz a visszajáró egy fillérrel, mert ma már az egy fillér is számit. Legalább 20-30 fillér ára cipő­sarkot koptatnak el az asszonyok néhány fillér különbségért, de azért 1 mind megkeresi az »o!csóbb« he­lyek Általános felháborodást váltott ki az 1.40-es szilva,, dé még £z is az olcsóbb gyümölcshöz tartozik, igy hullóalmát és szilvát vettek, akik gyümölcsöt is akartak az asztalra juttatni. Egy helyen 1.20-ért mér­ték, valóságos közelharc fejlődött ki az asszonyok közt. Krumplit három helyen árultak a Marx-téren. Az ujkrumplit meg­szégyenítő apró szemekért 80 fil­'lértőL 1 forintig árulták. Dugva le­hetett látni szegedkörnyéki Gülba­bát 1.00-ért, de a nyírségi Ella 1.10­ért íifordult elő?. Ugyanez volt a tojásfronlon is. 1 forintot kértek darabjáért, de csak mulatóban lát­tunk néhány darabot. A paradi­csom 35 fillér körül kezdődött, sző­lőt pedig 2.G0-ig árultak. A hároméves terv mbg gisak első hónapjában van, lényeges olcsób­bodás a piacon nem mutatkozik. Csak a legfontosabb ipari haszná­lati cikkek árának csökkenése hoz­hat olcsóbb áralakulást az élelmi­szerpiacon. Az uj kormány meg­alakulása és a fokozódó munka­tempó rövidesen éreztetni fogja ha­tását, addig Js a kormánynak kell gondoskodnia arról, hogy a téli hó­napok ne hozzanak nagyobb ár­emelkedést az élelmiszerekben, mert a kisfizetésű dolgozó és nyug­díjas ezt már nehezen birja el. Mindent megvásárolhat egyutcában f 50 kereskedő várja dus raktárával • JÖJJÖN VÁSÁROLNI A Kallón kai:ál/ cipő, cukorka, drogéria, élelm'sjjer, ékszerész, er­nyő, fttző, fényképész, függöny, fonál, illatszer, kézimunka, könyv, kalap, linóleum, optika, őrá*, papír, ruha, rövidáru, szövet, szőnyeg, vászon, viaszkosvászon, villamosság. Pfeiffer ügyuéö ur portréja Szegeden többséget kapott az a párt, amelynek ujsüttetü «vezére« Pfeffer* Zoltán, a politikai kalandor, Sulyok Dezső még méltatlanabb örö­köse. Sulyoknál némi nagyvonalúsá­got és koncepciót lehetett tapasztal­ni és inkább környezet volt a szélső­séges fasiszta, addig Pfeiffer a ka­landorok és demagogok vérbeli fa­siszta fajtájából származik, aki Hit­lerhez hasonlóan csupán egy dolog tesz alkalmassá a ««vezéri szerep­re, hogy ügyesen tudja félrevezetni, becsapni a hiszékeny tömeget. Sze­geden első helyen képviselővé válasz­tották ezt az embert, akirftl al:ig tud­tak egyebet, minthogy átvette a Su­"lyokpárt programját, jelszavait, nép­bolonditó demagógját és főleg a szer­vezeti hálózatát. Itt az ideje, hogy Szeged népe megismerje ezt az uj fa­siszta «vezért» és érdemei szerint ér­tékelje őt. Alig tünt ei a közéletből — és azóta már az országból is — Su­lyok Dezső, máris uj politikai ka­landor próbál reakciósok, fasiszták és félrevezetett becsapott, emberek vállain át a politikai hatalom felé kapaszkodni. Pfeffer Zoltán, ez a nem is uj politikai kalandor, akit minél előbb valódi mivoltában kell megismernie az országnak. Ez a csavaroseszü ügyvéd gyakor­lott politikai kalandor: Ulain Ferenc mellett ügyvédbojlárkodolt, azután Gömbös barátjává szegődött, 1935­ben ő kezelte Gömböseknél a válasz­tási kasszát. Amikor Gömbös kipusz­tult a anagvar politikából, Pfeiffer uj, méltó gazdára lelt, Eckhardl Tibor­ban, aki méltó mestere volt. Eckhardt Tibor titkára lett és még 1945 végén. 1916 elején is litkos levélváltásban volt vele. Az Amerikában élő, ezút­tal 'Óceánon tub nagytőkések zsod­jába szegődött, Eckhardtóí utasítá­sokat kapott arra, hogyan politizál­jon a magyar reakció érdekében. A BÁRÓK ÉS BANKÁROK VÉDELMEZŐJE A magyar uri politikának ország­vesztő, népnyomoritó képviselőihez mindvégig hü maradt — ezt meg kell hagyni. 1946-ban, mini igazságügyi államtitkár még a törvényszegést is vállalta, hogy megmentse a szegenypa­raKizloii részére való felosztás­tól «háró» Bakách-lltissenycy­niclk, a hazaáruló llorthy-diplo­iiialáuak nagybirtoka!. De a reakciósok megsegítésében de­mokrata)) volt Pfeiffer Zoltán: nem­csak báróknak, kisebb reakciósoknak is kijárta a négyszáz hold földek menlesiiésél, értük is iatbavelelte igazságügyi államtitkári tisztének tel­jes sujyat. Nemcsak a parasztság elől men­telte a földet Pfeiffer ügyvéd ur, aki, — ami biztos, az biztos — állam­titkársága idején megtartotta jólmenő ügyvédi irodáját és folytatta ügyvédi gyakorlatát is, liane,m feliekben nyilatkozott meg mér­hetetlen inunkásgyülülcie is. Magához kérette és elfektette a Weisz Manfréd-gyár igazgatói bűnügyének aktáit; mentette, aliogy tudta Chorin Ferenc és Korbuly László igazgató­kat, akik a németek kezére akarták átjátszani a hatalmas csepeli üzemet­Egymásután helyeztette szabad­lábra a ícginegáialkodollahb fa­sisztákat. a Rijkey Papp-féle összeesküvés vád­ló ttail, "két nyilas, •antiszemita röp­cédulákat terjesztő suhancot, a Hun­garista-légiós Móricz Lászlót és ki­tudná felsorolni, hányat még? A FEKETÉZŐK KEDVENCE Pfeffer Zoltán igazságügyi állam­titkársága feledhetetlen ,a börtönbe került fasisztáknak és spekulánsok­nak. Akkoriban nap mint nap sült csirkén és tortán élő népellenes bűnö­zők életéről számoltak be az új­ságok. És azok akik az infláció nyo­morában vergődő, éhező munkások kiszipolyozásával szerzett drágább­naí-drágább falatokat szállították a börtönök Jakóinak, egy államügyész­nól talállak védelmet, aki arra hivat­kozott: «Már megbeszéltem a dolgot Píeiiíter államtitkár urraf.» Nem volt véletlen Pfeffer Zoltán törvénysértésbe menő rokonszenve a fasiszták, feketézők és népellenes bű­nözők iránt. Eckhardt már messze vo,lt, így akkoriban alz összeesküvő Nagy Ferenc és Kovács Bélai barátjává szegő­dött. „ , Titkárát — dr. Babos Istvánt, a Weiss Manfréd vállalatok tulajdono­sainak jogtanácsosát, a nagytőke vé­delmének rettenthetetlen lovagját — az összeesküvésben való bünrészes­ség miatt tartóztatta le "a rendőrség. Hollót tolláról... A gyakorlati politikában tehát fa­sisztamentéssel, a politikai és gazda­sági reakció megsegítésével szerzett magának érdemeket — fasiszta és reakciós körökben — Pfeffer Zoltán, az uj «vezér». De "nem állt meg, en­nél­Eggywsítettc az. Mattomba foly­ta olt reakciós tevékenységet a nyílt u envoikr á e Ejafe I le n e s uszí­tással. Azt talán ínég önvédelemből mondta 1946 juliusában Ceglédbercelen, liogy «IIa a munkás tüntet a minisztérium előtt, az reakció«, De abban már a dolgozó nép mérhetetlen megvetése tükröződne, amikor Debrepenbc ki­jelenti a munkásokból lett vezetőkről szólva: «Nagyon»aIuIróI kerültek fel, jobb lelt volna, ha az eke szarvánál, meg az esztergapadnál maradnak.» A >JÓ MAGYAR« Politikai hitvallása volt: Mindaddig nincs demokrácia, amig koalícióban vagyunk' a munkáspártokkal.» Mun­kás- és parasztellenes volt és értelmi­ségnek is csak az ügyvéd számított előtte. • <í Is, mint az összeesküvők, sza­kadatlanul bomlasztotta belül­ről a Kisgazdapártot* A pártból való kiválása után pedig nemsokára átvette Sulyok vidéki szervezőitj megkísérelte megszerezni párlhelyíségeit és a Sulyok-párti Drózdytól áz autói is. Nem" sikerte­lenül. Amint embert, párthelyiséget és autót a Sulyokistáktól várt és ka­pott, ugy vette út Sulyok korszerű fasizmusának szellemét is. És persze: otthonosan mozgott benne, hiszen a fasizmust ő még Gömbös iskolájában tanulta. Azt yiár az uj mester, Sulyok példáján tapasztalta ki: hogvan kell a külföldi sajtóban elier­" jesztetl hazug rágalmakkal ár­tani hazájának. Pártja megalakulásakor a sajtó elolt nyíltan jelentette be, hogy ellene van aháro.méves tervnek és az államosí­tásnak. Két nappal a választások e.Iőtt pártja ismét sajtófogadást rendezett az Országház-kávéházban a bei- és külföldi sajtó tudósítói részére. Pfeif­fer nem volt jelen. helyeilesei az ő szellemében rá­galmazták és gyalázták a ma­gyar de m ok rác iái. Elsírták, hogy megvonják tőlük a legelemibb demokratikus szabadság­jogokat is és, hogy ilyen körülmények között reménytelenül és esélytelenül indulnak a választásokon. A válasz­tás napján is vad réanhírekkel árasz­tották el, különösen az ittlévő ameri­kai sajtó képviselőit a választások meghamisításáról. Az eredmény bizo­nyítja, hogy a demokrácia, amelyet Pfeiffqr Zoltán és pártja annyiszor elárult és megrágalmazott, még ennek a pártnak a szabad érvényesü­lését ,sem akadályozta. De yalamí mást is megmutattak ezek a válasz­tások. Azt, liogy a magyar nép ta­nult az összeesküvŐK és Sulyok pél­dájából s ezé,rt a többség a demokrá­cia liiveire adta szavazatát. Ez a biz­tosítéka annak, hogy politikai kalan­dorok nem ülhetnék ismét a magyar nép nyakára, még akkor sem, ha a szegedi polgárság egyelőre még nem lát át a szitán. ' P- I­Az Alföld legnagyobb táblaüveg és üvegáru nagykereskedés, "SS Körösi Géza Mérey a. t. Telefon: S-M Belvárosi - mozi Telefon: 6—25. Ma vasárnap utoljára! BETTE DAVIS ragyogó főszereplésével. Vacsoravendeg a MOPEX szatirikus vígjátéka Egyidejűleg: PETI II ILKA a szegedi Nemzeti Színház v lagja személycsen fellép és a legszebb operetfegyvele^eket énekli KÁROLYI ÁRPÁD zenekarának kíséretével. Előadások fél 5, fél 7 és fél 9-kor Hétfőtől szerdáig: a ragyogó szeptemberi műsor kie m ei ke d ő p o,n l j a: Petur fika a szegedi Nemzeti Szinház v. tagjának személves felléptével­^Könmyü percek! Könnyű melódiák! Műsorán a legszebb operett­egyvelegek, s ;; legújabb és legszebb magyar nóták, kisór KÁROLYI ÁRPÁD és cigányzenekara. A legemlékezetesebb sikerű magyar film keretében: á boldog ifjúság, a szerelem bűbájos filmje. Ifjúságunk zsojigitó szép em­léke. A főszerepekben: RÁCZ VALI, SENNYEI VERA, PUSKÁS TIBOR, KERTAY LILI, B1HÁRY. Előállások fél 5, fel 7, és fél 9. Pénztár d. e. 11—12 és az elő­adás előtt félórával.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom