Délmagyarország, 1947. szeptember (4. évfolyam, 198-221. szám)

1947-09-04 / 200. szám

Világ proletárjai egyesüljetek! A MAGYAR KOMMUNISTA PART DELMAGYARORSZ AG1 NAPILAPJA IV. évf. 200. sz. ARA 40 FILLÉR Szeged.. 1947 szcpt 4. Csütörtök Minket nem káhit el a győzelem Egy hónapig iarló megfeszített agi­tációs és szervezési munkár követel­Éek meg pártunktól a választások. Minden Qgyes párttag képességeinek legjavát adta, mert tudatában volt 'annak, hogy mily sok függ a döntés­itől. Erő fesziléseinket siker koronázta. Mindenekelőtt a yálaszlások Gü szá­zalékos többséget hoztak a Nemzet; Függetlenségi Front programját valló választási szövetségnek, a reakció több pártra töredezve kisebbségbe került Az uj oTTzúggy ü lése n a koalí­ciós képviselők aranya az ellenzé­kiekhez hozzávető legesen 269:142 lesz. Ha a koalíció változatlanul fenn­marad, az MKP pedig erre törekszik, akkor az uj kormány az eddiginél hathatósabban tudja biztosítani a 3 iéves terv végrehajtását, a magyar demokrácia megszilárdítását befelé és kifelé egyaránt. Minden nagyabb problémánknak ugrópontja volt ez a politikai válto­ísás, amely a választások kedvező ki­menetelével bekövetkezett. Fel "kell JLehát .tenni a kérdést, mit jelent a választási győzelem, mennyire oldja meg politikai nehézségeinkel? Politikai életünk legnagyobb rák­fenéje az volt, hogy a koalícióban toenn ültek a demokrácia ellenségei, akik gazdasági felemelkedésünket 1 je­lűiről szabotálták, hogy ezzel elége­detlenséget szítsanak a nép között. A Kisgazdapárt kizárásai után sem ja­vult meg gyökeresen ez a helyzet; most a választások után e tekintetben iinf^mzetfan jobban állunk. koalí­cióban íuegerosouoil a onjöiual. \ a j jártok. amelyek a baloldali blok­kot alkották, elnyerték a szavazatok 45 százalékát és a mai Kisgazdapár­tot ís jórészt a baloldalhoz száinit­haljwk. Fájdalmas, hogy koalíciós .partne­reink, a Szociáldemokrata Párt és a Kisgazdapárt, rosszabb eredménnyel végeztek, mint pártunk. Több ok kö­Kül néhány fontosabbat, amelyeket Rákosi és Révai elvtársaink is kiemel­teik elemzéseikben, szükséges megem­lítem. A Szöeiáldem OKra la Párt tulkésőn kezdte meg a harcot Peyer ellen s ezért ennek az árulónak a fellépése a választási kampány derekán való­ban hátbadöf égként hatolt. Az SzDP ahelyett, hogv a választási harcban minden erejét Peyer és a reakció ellen összpontosította volna, jobb­jaidul! szavazatokra spekulálva, agi­tációját a Kommunista Párt ellen élezte ki. A Kisgazdapárt ingadozásai és belső ellentétei miatt szintén többet vesz­tett, mint amennyit a reakciós szárny leválása megindokolhatott. Ezek «iz okok Szegetlen még halványozoltabb mértékben halottak, mert itt az ellen­ség fcrősebb volt, mint bárhol az or­szágban. A Magyar Kommunista Párt Szege­den is megerősödött. Ez is azt mu­tatja, hogv csaií az a párt tud sike­tresea szembeszállni a reakcióval, amely félreérthetetlenül állást foglal és határozottan küzd eUene. Az a tény, hogv á Magvar Kommunista Párl első lett az országban, nagymér­tékben erősiti a demokráciát, de még jobb lelt volna, ha ugyanilyen mér­tékben erősödnek a többi demokra­tikus pártok is. A választások ,tanulságát keresve, a baloldal megerősödése, mellett, nem hagvhatjuk figyelmen kivül — külö­nösén Szegeden — a nvilt reakció jelentős választási eredményét. A 45-ös választásokkal szemben az a különbség, hogy a reakció több párt között oszlik még. mégis sokan hajla­mosak „az ellenzéki fábort egységes reakciós tömegnek minősiieni és egy­forma élességgel folvtatni a harcot ellenük. Még a fasiszla Pfeiffer-párt tömegei sem egységesek. A volt nyilas és horthysta vezetőknek, volt szabad­ságpárti " szervezőknek ézideig sike­rült hazugságokkal, a demokrácia hi­ft Ga?dasáqi Főtanács hafáro?ata 3 ezer vagon vetőmagot kapnak a gazdák Nagy lendülettel indül az őszi szántási és velési akció. A Gazda­sági Főtanács legutóbbi ülésén el­határozta, liogy az ősz folyamán a I felszántott és bevetett terület el­éri a 4 millió katasztrális holdát. Az őszi vetésterületet növelni kell. mert az elmúlt év tapasztalata mu­tatja, hogy az őszi vetés jobban birja az aszályt, mint a tavaszi. Intézkedett a GF,. bogy az ősszel 3000 v:\goii vetőmagot osszanak ki azoknak a gazdáknak,, akik Vető­maggal nem rendelkeznek. A GF határozata szerint 759 vagon műtrágyát, mázsánként 55—69 forintos áron oszlanak ki a gazdák között, további 750 vagon műtrágyát pe­dig az ujgazdák részére 25—30 fo­rintos áron adnak ki. Akció indul a takonykór és az állati betegségek leküzdésére. A GF hozzájárult ah­hoz, hogy az állatorvosok vérvizs­gálatot ejtsenek a takonykór állal sújtott vidékeken. A takonykóros lovakat kiirtják és értékük 70 szá­zalékáig $ gazdákat kártalanítják. A GF a hároméves terv szeptem­beri beruházási keretében 80 mil­lió hitelkeretet állapított meg. A közlekedés kérelébenjö millió forint jut a vasúti hidákraC.4 millió pedig a MargiIliid, a szegedi, „a li­szaugi. valamint más kisebb hidak építésére. A postaberuházásokra 4 millió forintot fordítanak, a MÁV beruházásokra a hidakon kivül 6 millió forintot. Az építési beruhá­zások között 5.1 millió forinttal szerepelnek a kórházak ás hadi­gondözó intézetek. 1 millió forin­tot meghaladó összeget juttat a GF a főiskolák, a kollégiumok és tu­dományos intézetek épüléséhez, 4 milliót pedig J.vözépilkezésekre. I Pfeiffer-párt ajánlásainak főrésze hamis volt Bíróság fogja eldönteni, jogosan indult-e a reakció pártja ben tisztázta pártja és Peyer közti viszonyt. Zsolt Béla nyilatkozatában rámutatott arra, amikor a Radikális Párt Peyer Károllyal összekerült, már nyilvánvaló volt, hogy az elvi kérdések tekintetében nem foglalnak azonos álláspontot. Peyer kény­szerhelyzete idézte elő, hogy a vá­lasztásokon együtt indultak. Zsolt Béla szerint az országgyűlésen a Radikális Párt elmondja programját és raivéí biztosan tudja, hogy exzef a pro­•rr-'n r-f n("»r,n«n ér? e<ryet ntfaiV szét válnak. Budapesti lapértesülés szerint a va­sárnapi választásoknak érdekes fej­leményei várhatók. Megállapították, hogy a Pfeiffer-párt ajánlásainak nagyrésze hamisított volt és ezért petíciót nyújtanak be á párt man­dátumai ellen. A petició a .bíróság a választáson, miután ajánlásainak nagyrészc hamisított volt. A radikális Párt szakit Peyerrel Zsolt Béla, a Radikális Párt veze­e[é kerül és ez fog dönteni arrőj, tője az egyik budapesti lap munlka­hogy a Pfeiffer-párt jogosan indult-e lársánrfP^nyiíalkcwalol adott, anieiy­^ -a. « r- ... .. . , .,*> ify ír an* w m ve*» W i ^ nagy sikerei Görögországban A régi görög kormányt le kellett váltani. Már taggá az amefiikai sajtó is, bevallotta, Jiogy ez ar kor­mány riem demokratikus. Az uj. néppárti kormány sem különb az előzőnél. Már vasárnap .elhatároz­ta, liogy katonai cenzúrát állit fel. Kedden rendeletet írtak alá, .mclv korlátozza a szabadságjogokat. Fel­függesztették ugyanis a sajtósza­badságról szóló alkotmánypontot. Egvidejüleg rnegtiltolták a közal­kalmazottaknak, hogy sztrájkolja­nak. Jóllehet maga Caldurisz mi­niszterelnök ismerte el,. Vtfgv a tisztviselők anyagi helyzete rend­kívül súlyos, csak ígéretei tudott, nekik tenni az életszínvonal emelé­sére. Az ígéret mellett azonban egyidejűleg korlátozták azt a jo­got. amely lehetővé tenné, liogy a tisztviselők harcoljanak jólétükért, ha a kormány megszegné ígéretét, amire már volt példa, pl. az am­nesztiarendelellel kapösolaiban. A párizsi Heltos Press távirati iroda a demokratikus hadsereg ujabb győzelméről közöl hírt. A Peloponezoszon elfoglallák a fél­sziget középső részének köziekedét sl csomópontját: Langadiát. A Pin­dosz északi és déli szakaszán küz­dő csapatok nagy hadianyag-zsák­mányt ejtettek és elfogták egymo­narcho-fasiszta csgpat 50 tagját. A parasztok tömegesén szolgáltatják !bc a fegyvereket, melyekkel a kor­mány .fegyverezte fel őket. A washingtoni külügyminiszté­rium szóvivője kijelentette, hogy az USA nem kérte fel alakszerű jegy­zékben a brit kormányt, hogy csa­pa tait ne vonja ki Görögországból. Beismerte azonban, hogv az Egye­sült Államokuak-nem érdeke, hogy Anglia az ősz folyamán kivonja csapatait. íme a belenemavatkozás s a népek függetlenségének tiszte­letben tartása, amire az Atlanti Chartar kölelezi aláíróit... Amerikaközi „védelmi" szerződés Rio de Janeiróban kedd este alá­írták az amerikai védelmi szerző­dést. Az aláírók száma 19. Vájjon mi ellen »védekezik® Amerika. ameíynekWezető halalma az Egye­sült Államok békés szándékaira jellemzően csak azt emliljük meg. hogy az atombomba előállítására szolgáló urániumércnek teljes 00. százalékát biztosította magának. Ezt a Belga-Kongóban kap ja. P. G.1 A két munkáspárt eiitéli az erőszakos tagtoborzást A Magyar'Kommunista Párt és a' Szociáldemokrata Párt közős össze­kölőbizottsága ülést tartott, hogy a választásokkal kapcsolatban előállott politikai helyzetet megbeszélje. A megbeszélések barátságos szellemijein folytak és megállapították, hogy a magyar politika kérdéseiben, elsősor­ban a reakció elleni harc kérdésében nézeteik azonosak. Az összekötőbizottság megállapítja, hagy a két munkáspárt vezetősége a legélesebben elitéli az erőszakos tag­toborzást és felszólít mindenkit, hogy amennyiben ilyet tapasztal, azonnal jelentse saját pártjánál. A ké» párt az ilyen eseteket közösen kivizsgálja és kíméletlen megtorlást alkalmaz azokkal szemben, alak a két munkás­párt ezen határozatát megsértik. Az összekölőbizottság tanácskozá­sait folytatni fogják. A választasi szabálytalan­ságokat megtorolják Rajk László belügyminiszter és Ries István igazságügyrniniszler meg­tárgyalták a választások körül tapasz­talt szabálytalanságokat és a szük­séges megtorló lépésekről tanácskoz­tak. Megállapították a kölcsönös jó­hiszeműséget és azt, hogy az fellen­lótes intézkedések egy törvényhely ejlérő magyarázatából származtak. bálnak, gazdasági életünk nehézsé­geinek kihasználásával sok kisembert is Visszatartani attól, hogy átlásson e párt áldemokratikus demagógiáján és értékelni tudja a baloldali pártok erőfeszítéseit az ország felvirágozta­tása és a dolgozó tömegek életszín­vonalának felemelése érdekében. Két év arra sem volt elegendő, hogy szél­lépjük azoknak a rágalmaknak a há­lózatát, amelybe pártunkat, a Magyar Kommunista " Pártot burkolja a re­akció. A politikailag éretlen tömegek, öregek és sajnos a nők nagyrésze ís, inkább papjai utasítására hallgat, minthogy tárgyilagos politikai tájé­kozódást szerezzen. Különösen olyan elszigetelt tanyavilágban, mint Szeged külvárosai és környéke a 'demokra­tikus felvilágosító munka sokkal ne­hezebb, mint a sürübb települések­ben, különösen az ipari városokban. Ezekkel a nehézségekkel szembenézve kell a szegedi demokratikus pártok­nak összefogniok és együttesen foko­zottabb felvilágosító munkát végez­niök. A 3 éves terv nagyszerű lehetősé­geket nypjl a fel világosító munka kiterjesztésére. Uj munkás, paraszti és értelmiségi tömegek kerülnek l>e a 'termelésbe, a dolgozó nép életszín­vonala fokozatosan emelkedni fog, a demokratikus államapparátus kezdeti hibái még jobban lecsiszolódnak, a drágaságot letörjük. Azt szoktuk mon­dani: ezek a tények magukért beszél­nek, de hozzá kell tennünk, hegy szavunk nem mindenkor jut el oda, ahol leginkább szükséges. Különösen altkor nem, ha a füleket szándéko­san táplált elfogultság tartja zárva. A jni feladatunk lesz a lendületes munka mellett, a sokszor helytelenül értelmezett szegedi jassu észjárás meggyorsítása, a maradiság, konzer­vativizmus leküzdése is. A demokrá­cia eredményét ef kell juttatnunk ai legfélreesőbb tanyára, a legzárkózot­tabb néprétegekhez is. Ez Szegedeo a választások legfőbb tanulsága.

Next

/
Oldalképek
Tartalom