Délmagyarország, 1947. július (4. évfolyam, 146-172. szám)

1947-07-16 / 159. szám

Hazatérő hadifoglyok névsorát közöljük Tfilág proletárjai egyesüljelek! szeged, 1947 imius 161 szerda, iv. évi. 159. sz. ira: 40 fillér MAGYARORSZÁG MAGYAR KOMMUNISTA PÁRT' DELM A6 YARORSZÁOI* N Ne udvaroljunk \J a reakciónak A demokratikus pártok megegyeztek abban, liogy a választást .szoros szövetségben vívják meg. Szövetségben: miért és ki ellen? Az épitőmunka zavartalan folytatásáért és a reakció ellen, amely itt ólálkodik,a demokrácia kapui előtt, sőt nem egy reakciósnak sikerült bejutnia az erődbe is és a demokratikus pártok egyikét, másikát használja trójai-falónak. A választási szövetséggel a demokratikus pártok elkötelezték magukat, hogy agitáció jukkái, Ígéreteikkel nem fognak udvarolni a reakciónak. Ennek a kötelezettségnek a megállapítására azért is szükség volt, mert az 1915-ös választások nagyon szomorú tapasztalatokkal gazdagítottak bennünket ezen a téren. Nagy Ferencék adudig udvaroltak a liórthystáknak, mig azok szőröstől-bőröstől lenyelték őket, ők lettek a Kisgazdapárt igazi urai, a Nagy Feren•ceknek csak a dróton rángatott pojáca szerepe maradt. Még p szamár sem botlik meg kétszer ugyanabban a kőben, tartja a. magyar közmondás, de vájjon bizhatunk-e abban, hogy nem lesznek közöttünk ilyen botor emberek. A pokol tornáca a jószán<<dék köveivel van kirakva, könynyen megtörténhet az 1945-ös botlás, ha nem vigyázunk eléggé. A botlás veszélye ismét a Kisgazdapártot fenyegeti leginkább. Nemcsak azért, mert ebben a pártban az alkotmányvédelem ürügye alatt »mandátum védő« csoport alakult, amint ezt Rákosi elvtársunk berettyóújfalui beszédében találóan kifejezte, hanem azért is, mert a Kisgazdapárt demokratikus vezetőiben sem látjuk a szilárd elvi szembefordulást a nagyferenci taktikával, a reakció dédelgetésének politikájával. Hivatkozhatnánk arra, hogy Dobi István legutóbbi beszédé a Kisgazdapárt ipari tagozatának elnökségi ülésén nem Sulyokék, Pfeif•ferék„ellen sorakoztatta fel táma"dőan a párt demokratikus erőit, hanem! védekezően' bizonyítgatta, hogy nincs változás a párt eddigi politikájában s Hovábbra is kitartanak a nemzeti és keresztény alap bethleni, legjobb cselben semmitmondó, de sokkal inkább a munkáspártok ellen sanda gyanúsításokat tartalmazó választási jelszava mellett. Ezt meg lehet erélytelenségnek minősíteni egy értekezlet ellenséges hangulatával szemben, de sokkal kifejezőbben nyilvánul meg a reakció kimélése, csábitgatása a Kisgazdapárt szegedi Szervezeténél s ez az, ami minket itt Szegeden közvetlenül érdekel. Még ma sem kaptunk megnyugtató választ, .miért nem közölte kisgazda szegedi«laptársunk a letartóztatolt sulyokista vezetők kompromittáló arcképeit. Illetve 'értesültünk arról, hogy a szegedi kisgazdapárti szervezet nem akarja ezúton magától elriasztani a jobboldali tömegeket. Pontosan ez az, ami ellen mi a közelmúlt tapasztalataira támaszkodva óvunk: ne udvaroljunk a reakciós tömegnek, mert az csak reakciós képviselőket választ és a fiatal magyar demokrácia nem enA Marshall-terv megvalósítását kitolják a jövő évre Marshallnak nem tetszenek „a nem amerikai értelmezésű" demokráciák Az amerikaiak központi kormányt akarnak létesíteni Németország nyugati megszálló övezetében A párizsi konferencia nem sok sikerrel kecsegtet. A francia lapoic határozottan óvnak attól, hogy bárki is felesleges optimizmust tápláljon a tanácskozások eredményeire, mert a 'ávollevök jelentós száma csökkenti a siker kilátásait. A 16 nemzet részvételével folyó értekezlet előreláthatóan kedden befejeződik ós a szakértőkbőt összeállított bizottságra' hárul majd az európai gazdasági erőforrások felbecsülésének feladata, illetve a szükségelt amerikai segítség mertéiének megállapítása. Az értekezlet keddi ülésévé; befejeződik az eddig legrövidebb nemzetközi értekezlet. Nyomban ut.vna a poUtikai delegátusok hazautaznak. Londonból jelentik, hogy Bevin máris készülődik a hazautazásra. A londoni rádió cáfolni igyekszik, hogy a Marshall-terv megvalósítása késedelmet fog szenvedni, ae szerint© is az amerikai kongresszus legkorábban a jövő év januárjában tárgyalja majd a* európai segélytervet. , A Szovjetunió és a keleteurópai országok távolmaradására éles fényt vet az a közvélemény, amit a New-York Times ü- a német kérdés és a párizsi értekezlet összefüggéseiről. A lap ugy vélekedik, hogy bar nem szabad lemondani Németország lefegyverzéséről és a nácik kirostálásáról, mindaroná'lal szükség van arra, hogy központi kormányt létesítsenek Németországiban, legalább is a nyugati megszállása övezetekben. A párizsi konferenciától távolmaradó Országok tehát joggal tartottak attól, hogy a Marshall-terv lényegéoen a német nagyipar felépítését jelenti, amely könnyen átállítható fegyverek gyártására. Különösen figyelemremé,tó ez a jelenség, ha tudjuk, hogy a birminghami nagy angol tőkés csoportok már régen kivetették hálójúkat a német nehéziparra és bizonyos amerikai körök be akarják olvasztani a német nagyipart az amerikai érdekeltségekbe és teljesen elejtik a második világháború fegyverkovácsainak jóvátételi kötelezettségét. A Marshall-terv lényegére jellemző, amit Marshall külügyminiszter a 48 amerikai állam kormányzói értekezletén mondott. í. — Amerika válaszúton ál* az ©világ! nemzetekkel való barátság tekintetében. Az amerikaiaknak meg kell oldanzok Európa megsegítésének feladatát, rUenfcező esetben bele kel* nyugodniuk abba, hogy az európai nemzetek olyan elvek felé hajolnak, amelyek nem egyeztethetők össze a demokrácia amerikai értelmezésével. Tehát nem annyira az európai országok megsegítéséről, mint Amerika világpolitikai érdekeiről van szó. Amerika csak olyan értelmezésű demokráciákat óhajt elfogadni, amelyei megnyitják kapuikat az amerikai gazdasági előretörés előtt. Előre tör a görög néphadsereg Athénből jelentik, hogv vasárnap óta idegháboruhoz hasonló állapot uralkodik a görög fővárosban, amely tele van rémhírekkel. Mindeddig csak annyit lehet tudni, hogy tekintélyes partizáncsoport intézett támadást Korica ellen, amely hét kilométerre fekszik az albán határtól. A néphadsereg csapatai körülzárták a várost, amelyet 400 csendőr véd. A kormány azt jelenti, hogy csapatainak sikerült visszaszorítani a felkelőket. Görögországban uj terrorhullám van és a kormány arról tárgyal, hogy formálisan is betiltsa a görög kommunista pártol. CSÍIK a hétfői nap folyamán ismét 1600 ELASz-ta<*ot tartóztatlak le Athénban. Ezúttal ejsősorban. tartalékos tiszteket és volt ELASz-tagokal fogott össze a rendőrség, elfogták ezenkívül a városi vízmüvek és a telefonközpontok munkását és tisztviselőjét. A moszkvai rádió jelenti: A Pravda A miniszterelnökség választávirata a viharkárosultak ügyében Tombácz Imre nemzetgyűlési képviselőhöz A julius 9-4 hatalmas Itárakaf jokozó vihar ulán Tombácz Imre nemzetgyűlési képviselő távirati segítséget kért a miniszterelnökségtől a károsultak javára. A táviratra a Imai napon az alábbi választ kapta: Tombácz Imre nemzetgyűlési képviselőnek. A Súlyos elemi csapással kapcsolatban szűkségesnek látszó intézkedéseket haladéktalanul megtettem. A további intézkedésekkel a Gazdasági Főlanáeslegközelebbi ülésén foglalkozunk. Po ngrácz Aladár. keddi száma arFól ír, hogy párisi ujságirókörök Görögországból nyert értesülése szerint az Egyesült Államok athéni képviselője a" görög Kormánnyal amerikai katonai beavatkozás tervén dolgozik. Hogy az amerikai demokratikus körök várható felháborodásának elejéi vegyék, az amelikai katonai misszió elhatározta, hogy az USA-ban élő állítólagos görögökből szerveznek csapatokat és ezeket küldik Görögországba. Arról is vannak értesülések — irja a Pravda —, hogy a Görögországnak szóló amerikai segéllyel kapcsolatos egyezmény egyik nyilvánosságra nem ' hozott pontja szerint Görögország lemond területe egy részéről, hogy azon az USA katonai és légi támaszpontokat építhessen. Eszerint a görögök átadnák az Egyesült Államoknak Jilitilini szigetét, hogy olt az USA tengeri támaszpontokat -építhessen lei a Dardanellák közelében. R minisztertanács elfogadta a választójogi törvényjavaslatot A magyar kormány kedden délután rendkívüli minisztertanácsot tartott. Rajk László belügyminiszter ismertette az uj választójogi törvényjavaslatot, amelyet a pártközi konferencia már magáévá tett. A javaslatot kisebb módosításokkal fogadta el a minisztertanács. Rajk László belügyminiszter a szerdai nemzetgyűlés elé terjeszti az uj választójogi törvényjavaslatot. gedheti meg magának azt a luxust, hogy két évenkint egy miniszterelnöke kiszökjék az országból. Hasonló veszélyeket rejt magúban az az udvarlás is, amely megindult a bélistások felé is. Helyeseliük és lapunkban támogatunk minden olyan akciót, amely arra irányul, hogy a nem poü'ikai okokból elbocsátott tisztviselőket, munkásokat a hároméves terv nagyszerű munkalehetőségcinek keretében termelő munkára elhelyezzük, jle itt is vigyáznunk kell,liogy tul ne lőjjünk a célon. A választási láz nemcsak a Kisgazdapártban okoz szervi zavarokat, Horvát Márton joggal figyelmeztette a Szociáldemokrata Pártot is, hogy náluk is fennáll ez a veszély. A Kisgazdapárttól remélt szavazatok érdekében a szociáldemokrata politika jobbra tolódik, vagy amint Rákosi elvtársunk kifejezte, ellentmondásokba bonyolódik. Mi is érezzük ezt itt Szegeden és sokszor aggódunk a munkásegységért. Ilyenkor szeretnénk odakiáltani: hát nem látlálok a szegedi sulyokista tömeget, amely halált kiván a demokráciára és a munkásszervezetekre, nem tudjátok. jiogy Budapesten a "reakció bandákat szervez a nagy kinnalbajjal, erőfeszítéssel újjáépített üzemeink felgyújtására, nem is szólva arról, hogy még alig pár hónapja, hogy az összeesküvés véres polgárháborúval fenyegette az. országot. Ne higyjc a Szociáldemokrata Párt sem, hogy meg tudja emészteni a reakciós válaszlókat. vagy párttagokat, mert még ' juielőtt megkapnák szavazataikat, már engedményeket teltek nekik. A reakció felé irányitolt csábító mosolyok és szép szavak ma még csak pz udvarlás kezdetét jelzik. A fent említett két demokratikus párt még nem bejáratos a leánvosbázhoz. Akkor kell az ilyen viszonyt megszakítani, amikor még nem válott tulkömollyá. Maradjunk mi csak a tisztességes és jó frigyet biztosító demokráciánál. Hoztunk uj választójogi törvényt* amely ha nem is jelent nagy változást a régebbivel szemben, de mégis összébbcsukja a nemzetgyűlés kapuit a reakció előtt. Ne rontsuk le egyik kezünkkel azt, amit a másik felépített;.ne nyissunk uj -ésekel a reakció előtt. F. L„