Délmagyarország, 1947. május (4. évfolyam, 98-121. szám)

1947-05-11 / 106. szám

axrk&sie Vasárnap, 1917 május- 11. nóbmiaaabanhmaaa vetése a Kisgazdapárt vezetőitől származik — cvilc éppen a Kisgazdapárt hallgatott erről. Mi, kommunisták, ország-világ előtt vállaljuk minden kezdeményezésűn kel, akár a stabilizációról, akár a 3 éves tervről legyen is szó. Hosszú idő éta az 'önkéntes vallásoktatás, felvetése volt a Kisgazdapárt első "derno kratjUcuM kezdeményézése, melyet azonjban világért sem óhajt kisajátítana, sőt egész vidéki agitációjában a kommunisták nyakába szeretné varrni. A Kisgazdapárt vezetőinek kétértelmű magatartása teszi lehetővé a nagyoil is qgvértelmü rágalomhadiáratot, mely ellenünk Irányul. A szabad hitoktatás tervének legelső felvetését is már ez a kétértelműség jellemezte. Március 1-én hozták nyilvánosságra a Kisgazdapárt politikai bizottságának döntését a következőképpen: "Tisztázni kell az . egyházak viszonyát a demokráciához. Le kell Hangyáim az egységes tankönyvkiadást, n fakultatív hitoktatás kérdését, valamint az általános' iskola kezdeti fogyatékosságainak kiküszöbölését... Azóta kiderüli, hogv .egységes tankönyvkiadást alatt ők kizárólag a számtan- és fizikakönyvek államosítását értik, de a világnézeti tárgyakat szeretnék meghagyni a régi, rosszul bevált* kezekben. Az önkéntes hitoktWtás állásfoglalás nélküli emegetésc uttán odabiggyeszlik kritikus megállapításukat nz áitalánbs iskola "kezdeti fogyatékosságairól*«. Felmerül tehát a kérdés: inllyén cél vezfil'te a Kisgazdapártot a fakultativ hitoktatás felvetésénél? Vájjon valóban a magyar fiatalság demokratikus és szabad oktatásának útját akarta-e egyengetni — vagy épp ellenkezőleg, a tudatlanság és sötétség erőit akarták-c mozgósítani ellenünk? Akár az egyik, akár o másik volt is eredeti Szándékuk, in tényleges politikai gyakorlat, melyet követnek, nz utóbbira vall. Odáig fajult a helyzet, hogy az önkéntes hitoktatást kezdeményező Kisgazdapárt, s a javaslat ellen elkeseredetten küzdő egyház között valóságos egységfront alakult, ki, inclv a "kommunisták elten irányúi. »Ncm véletlen az — irja a Hírlap —, hcigy a Kisgazdapárt vasárnaponként mindenütt az országban a mise, vagy az istentisztelet után a templom előtt tartja gyűléseit ...« Valóban nem véletlen. Az önkéntes vallásoktatás körül gyűrűző egyházi lés kisgazdapárti agitáció a vidéki gyűlések sokat idézett jegyzőkönyvei szerint a megtévesztésig hasonló: a kom* nnunisták, a demokrácia ellen irányul. T7 a jobboldali egységfrontot a Ll. Proliászka-szobor ledöntése "baloldali* provokációval tetézte. Az a kötél, amivel* holmi "foltozott irhájú zsoldosok* a földre rántották a Károlyi-kert szobrát, szorosabbra kapcsolta a katolikus hivők millióit az egyház reakciós vezetőihez. Mi, kommunisták romboltunk szobrokat, de nem ujtíst', hanem 1914 őszén, Szállási rémuralma idején, amikor « a Gömbös-szobor felrobbantása ökölcsajkís volt a nyilas uralom arcába. a harcos, demokratikus erőknek nincsen 'arra Szükségük, hogy éji órán, topva, jó ték-roerényletekkcl tüntessenek s a ledöntött szöbör talpazatát a halott szobor helyett nz élő reakciónak adják oda' szószékül. Az utcákat, n tereket, de még a homályos templomok szószékeit sem sajátíthatja ki a politizáló egyházi reakció a maga számára. A vallás szabadságához az is hozzátartozik, hogy azt senki ne használhassa jobboldali és provokációs politika Takarójaként. Politikusainak és papjainak a nép óhatatlanul fel fogja tenni a kérdési: velünk, vagy ellenünk? A felelet nom késhet soké. A szegedi pedagógusok köszönete . a Magyar Kommunista Pártnak és a Délmagyarországnak A nevelők megbecsülését látják abban a segítségben, -amit a MKP nyújtott — Dr. Sőrős Jenő tanfelügyelő levele (Szegeti, május 10) A Magyar Kommunista Párt éber figyelemmel tusén az ország dolgozóin .k életmegnyilvánulásait, problémáit és részvételüket a demokrácia realizálásában. A pedagógus társadalom ígaz'ságlalamll a leheld Tejjnyonm trságosabh hely/.éUien van. Ha figyelembe vesszük, hogy nálunk a demokrácia nevelés kérdése, akkor értékeljülc és ismerjük fel "u "yesen pedagógusaink szerepét fiatal demokráciánkban. A Magyar Komfnunista Párt a maga részéről mindent elkövet, hogy ?i 'hemyat nevelőin segítsen. Szegeden az MKP nagy szegedi végrehajtó bizottsága mhitán megállapította. hogy pedagógusainknak kulturális igényeik kielégítésére már nem jut a fizetésből — hiszen még a legszükségesebb élelmiszereket sem tudják megvásárolni. Ezért az MKP végrehajló bizottsága a maga szerény anyagi eszközeivel tette lehetővé pegógusa'ink részére kulturális igényeinek részbeni kielégítését. Ezzel .is példát é,s utat mutatott a "többi demokrakikus partnak,Tiogyan letót nemzet érdekeit szolgálni. Jól eső örömmel vettük a szegedi .Tanfelügyelő, dr. Sörös Jenő köszönő levelét a pedagógusokat Jámognló akciónkért. A levél a kövei közöket mondja: »Nem mehet el a pedagógus kü«z,öu<> szó nélkül azok mellett a "tények mellett, amelyek a közelmúlt napokban történtek. Szinház, hangver seny, kultürest a jvodagógusók bevonásával, illetve azók szórakoztatására. Jólesett nékünk mindez. Azt látjuk, azt kell megállapítanunk, hogy minden tekintolhou segíteni akaniak rajtunk, hogy dokiimenlálni akarják a nyilvánosáig előtt is a nevelők megbecsülésének fontos lényét. Nem engedik, hogy elszigeteltségben maradjon az a társadalmi réteg, amelyiknek a demokrácia szellemi magvelőjének kell [ennie. Bekapcsolják a nevelői a dolgozó társadalom megbecsülésének, elismerésének termékenyítő áramába. Bizalmat kölcsönöznek, hitet adnak, lelkesedést keltenek n nevelői karban "és nemes gesztussal kczetnyujtanai, hogy a kéz a kézben haladjon a dolgozók társadalmának minden rétege a demokráciaépitcs utján hfd.idószetlem jegyében. Igen, igy sikerülnie kell a nagy feladatnak, mert a megértő, kölcsönös bizalom az alapja a sikeres együttműködésnek. Illesse "köszönet és" elismerés nz MKP nagys'zegedi végrehajtó bizottságét, a Délmagyarország szerkesztőségét nemes elgondolásaikért, tetlcikÓT. «.e$tő támogatásukért. Tömegesen érkeznek adományok az ujsomogyitelepi Rákosi Mátyás népház építésére (Szeged, május 10.) A Magyar Kommunista •'árt nagyszegedi végrehajtó bizottsága országos akciót kezdeményezett Ujsoraogyitelcp „dplgozóinak művelődési lehetőségei adni azáltal, hogy felépíti a Rákosi Mátyás népházat. Mini már jelentettük, egymás után futnak he az ország minden részéből az adományok. A sömoskőujfalusi pártszervezet dománya, a két vagon alapköanyag már mégis érkezeit Szegedre. E :én túlmenően azonban cgymásu, n futnak be a pénzbeli adomány or Többek között megérkezett . P központi pártvezetőség 380 forintos adománya, a Magyar Posztógyár (Csepel) 200 forintos hozzájárulása és' a budapesti központi internálótábor vezetőségének 60.50 forintos adománya. Lapunk terjedelme nem engedj meg, hogy valamennyi befutó adományt regisztráljuk. Tömegesen érkeznek kenyerüket nehezen kereső kisemberek forintos adományai és lelkes levelpi. Ila ilyen tempóban folynak be az adományok, ugy minden valószínűség szerint rövidesen meg lehet kezdeni a néph.'z építkezését. RIZS igfsiínéi, Kárász utca Hetekkel a halálos iíéiet áfán beismerő vallomást tett a vásárhelyi gyilkos Gyilkosság, vagy halálosvégü verekedés? (Szeged, május 10.) A mult hónapban ítélte nem jogerősen, halálra; a szegedi büntetőtörvény szék Szalay-lanácsa M o 1 n á r E . n béreslegényt, aki éjszaka egy s. kérruddal agyonverte gazdáját. Bodrogi Imrét s a véletlen szemtanút, Ilerczeg István béreslegényt. A tárgyaláson végig tagadott a gyilkos, a tanuk vallomása s más bizonyilékok alapján azonban beigazolásl nyert, bogy a véres lettet ő követte el s kétrendb gyilkosságért halálra Ítélték. 'A fellebbezési tárgyalás elóil az F.gyaSem í Figyeiem: 'Állandó friss sörök. Riadó zónák. Legolcsóbb árban a ]^3£ÍL£lÍ.öl^«£É.ir3L SZEGED, MIKSZÁTH KALMAN-Ü. 8. elitéit kihalljgátásra "jelentkezett a vizsgálóbírónál, ahol jegyzőkónyvbe'roondta, hogy gazdáját és a béreli lényieg » verte agyon, de védekezésből, mert Bodrogi ütött rá először íi rúddal, ami elől azonban ügyesen kiiért s a célt tévesztett kocsirúd a földre csell. Felkapta a korsirudal és most már ö ütőit a gazdájára, aki eszméletét vesztette. Herczeg erre a zajra ébredt fel s akkor mar annyira önkívületben i 11, hogy a bérest is agyonütötte. \z ujabb bejelentés alapján a vizsgálóbíró további kihallgatásokat foganatosít az esetleges összetűzés körülményeinek a tisztázására, ami valószínűleg meglazítja a hurkot az élitélt nyaka körül. dl lmokat szo a szövölány... ,,Szövölány cukra ételekről <Imodlh, nem f««í kertekről" József Attila örökéletű versének sorai tömören fejezik ki a szövőnők Lágyait és való helyzetüket. Zsenge korú lányok, fiatal asszonyok, édesanyák az Újszeged! Kendergyár szövőnői. A cukros, k> ételek, a szép ru híílt, Szórakozás többnyire, mint délibábos álom jelenik meg előttük. Kergetik, kívánják a szép álmok bcteljesedesét, de utolérni nagyon ritkán képesek. Az álmodozáshoz, a vágyak kergeíéséhez a szövőgépek vad, fülsiketítő zaja adja a zenei aláfestést. A munka; akkordba megy, több teljesítmény* több forintot jelent: Néha olyan rossz az anyag, hogy a h 1 k őket adják bele, mégsem tudnak Többet kihozni 36—40—46 forintos bet:", keresetnél. Istenem, tudjuk mi. hogy dolgozni,, termelni kell. Nem kell minkén biztatni n többtormelésre. De ha az anyag .annyira rossz, hogy lelkünk kimérgelődésével sem bírunk. többet kihozni belőle Legalább' annyit tennének meg, hogy amikor esik a termelés, rögtön utánanéznének, mi az oka. Előfordul, bogy egymásután két-három hétig som tudunk keresni. Persze, a. mesternek nem sürgős utárranérni, meri nem annyit keres, mint mi.* "El kell cserélni a szövőnők és mesterek fizetését. ' A mester sem marad adós, csattan a válasz: »De a felelősséget is megkell cserélni, nemcsak a fizetést • Vannak, akik a szövőnőikre azt mondják reakciósok", incgvszájuak«. „Miért? Mert meg merik mondani az igazat? Jól teszik. Hál Istennek, van egypár köztük, aki annyira "nagyszájú*, hogy azt is elmondja, amivel a másik, félénkebb társa nem mer előhozakodni. Az igazságérzet, öntudat tüzcsiti a szavakat. Miért hallgatnának el, amikor tudják, érzik, bogy igazuk van. Követelnek! Jogost munkával kiérdemelt jussukat követelik. Vádolnak! Ha azt íá'tjákhogy félrevezetik őket, bogy ígérték, dc«az igérelet be nerö váltották, szartik .vádoló lesz. Mindegy,, hogy leiről, vagy kikről van szó, ha mindjárt vezérigazgatói hatalmasságról is. az egyszerű emberek nyíltságával vádat emelnek, felelősségre vonnak. Becsületé, hitele csak annak van elöltük, akiről tudják, hogy nem vezeti félre őket az igazat mondja, még akkor is... ha ez az igazság fáj. Mióta ígérnek már tnlpbőrt,, munkaruhákat, cukrot, még mindig nem kapták - meg. Legutóbb Gellért vezérigazgató ur azt igézte., május 1-ro megkapjuk ; cuk rot. Május 1 elmúlt de.cukior még mindig jrines. A gépekkel is bai van. El vannak már kopva, sürört javítanak. Ki kellene egy párat cserélni. A szövőnő nem tud körteitekről. Ugyan ki tanította volna meg, hogy mi az? Talán a gyár urai? Hogyne* a fejűk azért fáj, hogy munkásaik igy is sokat tudnak-: De k'érem, a szövőnők tudásukkal és munkájukkal pici gyén küknek, idős szüleiknek keresnek ke- nyerőt. Es hányan vannak közülük, ahol a családfcmitárté apát Js az asszonynak kelt helyettesileni Abból a keresetből, amffc : egy szövőnő hazavisz, "pénteken csak kenyérre és a legszükségesebbre télik. Bizony időnkint, m-m is ritkán, előfordul, bogy a szegényes életbe és a kicsinyke, kény crc.az anya és a gyermekek könnye patakzik, a távollevő kedvesAe.g'erdői va. Ugy-e nem.lehet csodálkozni, ha néha a munkás, a - óvónő is ideges mer tenni? Kezük ügyességével, a gép -egitségével szép, finom anyagokat szőnek ... maguknak álmokat .. jö ételekről... szép ruhákról.., arról, hogy 'apuka", a férj nemsokára hazajön. (gsllaif