Délmagyarország, 1947. május (4. évfolyam, 98-121. szám)

1947-05-07 / 102. szám

Yilág proletárjai egyesüljelek 1 Szeged, 1947 máiHS 7, s tente, IV. évf. 102. sz. Ára: 40 fillér MAGYAR KOMMUNISTA PÁRT D É L M A G Y A R O R S Z A G I N Mi bujt a a zsákból A délvidéki bőrfeldolgozó kisiparo-&ok vasárnap nagygyűlést tartottak Szegeden, ahol felháborodottan tiltakoztak az Anyag- és Arhivatal intézkedése ellen, amely be akarja veretni az úgynevezett talpalási ulaíványt és ugyanakkor ugy rendelkezik, liogy amíg a gitárosok tipuscipő előállítására korlátlanul kapnak jobbnáljobb minőségű bőrárut, addig a kisiparosok ugyanéhoz áz áruhoz csak 50 ' és 100 százalékos iniportfetúrral juthatnák hozzá. Éppen ezért a •délvidéki cipésziparosok joggal követelik, hogy ugy az Anyag- és Árhivaialba, mint minden olyan állami szervbe, ahol a kisiparosok exisztencíális kérdéseiben döntenek, delegáljanak kisiparosokat is, akik szaktársaik érdekejt ott képviselik és megvédik. Ugyancsak vasárnap zajlott le Budapesten n Független Kisgazdapárthoz tartozó kisiparosok országos értekezlete, ahol Balogh István államtitkár mondott beszédet. Egészen más beszéd volt ez, mint amilyenek a délvidéki cipésziparosok nagygyűlésén elhangzottak. Balogh államtitkár azt íartja a kisiparosság érdekében valónak, hogy — támogassuk a nagytőkét, segítsük elő a magánkezdeményezést aképpen, hogy szüntessük még a tőke harácsolás! lehetőségei elé e.mélt korlátokat óa nkkor lesz mindért. A magyár demokráciát sohasem -érhette az á vád, hogy a magú d • kének s a magánkezdeményezésnek nfcm biztosit védelmet s mozgási lehetősége!. Az inflációból csak a dolgozó oszlályok kerültek ki teljesen kifosztottan, a tőkések, ha tjein is mindent, de sokat visszaszerczick abI 31, amit a háborúban, a német s nyilas a uh is idején elvesztetlek. A dolgozók á slatrilizáció és a jobb' jövő érdekében vállalták az ezzel járó terheket is. A tőke ezt az áldözalot, amely hazafias kötelesség is, nem hajlandó vállalni és a termelés elől |n spekuláció alvilágába mcnelcül, ahelyett, hogy körszerüsitené a kalkulációját és az újjáépítés érdekében megelégedne kevesebb haszonnal is. A tőke erre nem kapható, ami kiderül Balogh államtitkár beszédéből is. Különösen kirívó ez az "építőipari munkanélküliséggel kapcsolatos tőkés követelésnél, amely nem jelent egyebet, mint — a lakbérek felemelését. Balogh István beszédében mo?t már kibújt a szög a zsákból, erről van szJő. A házbér területén a kormány válóban határt szabott a magántőke kereseti lehetőségeinek, amikor a "dolgozók millióinak, érdekében viszonylag alacsonyán — a keresethez képest a7ofiban még mindig nagyon magasan! — szabta meg a lakbéreket. Tagadhatatlan; hogy az alacsony bérek nem hatnak serkentőlég áz építkezésekre, Üe mi ez ahoz a csapáshoz képest, amit a házbérck emelése milliók számára jelentene. 'Azonkívül az építkezések ma adókedvezménnyel, sőt -adómentességgel is járnak, lehál nyilvánvaló,, hogy az államtitkár úr nem az építkezőket, hanem a házi urak érdekeit védi. Különös .ez "főleg ma, mikor, a 3 éves terv előkészülete folyik. Á 3 éves terv tág teret hagy a magánkezdeményezésnek, de schimiesetre sem akarja tágítani a tőké jogait és harácsolás] lehetőségeit. A terv végrehajtása -megszünteti a munkanélküliséget, hatalmas lendületet ad a termelésnek és ezen betűt az építőipari tevékenységnek is. Mig Balogh István azl hirdeti, hogy csak akkor lesz munka, ha a magántulajdont s a tókét jobban megbecsüljük, mi azt hirdetjük, liogy akkor lesz munkája minden dolgozónak, ha a tőkés termelésből folyó zűrzavart megszüntetjük és egész gazdásági életünket egy közös nagy cójl, a 3 éves terv megvalósítása szolgálatába állítjuk. Amit Balogh István állit az á tervvel szembenálló lökések jelszava, amit mi állítunk, az a tervel szívvel-lélekkel támogató dolgozóké. Választhatnak a kettő közül ugy a kisiparosok, mint a magyar nép többi dolgozó rétegei. A szegedi iparosnagygvülést azért állítottuk szembe a Kisgazdapárthoz tartozó iparosok budapesti gyűlésével, hogy még kirivóbb legyen az éllentét, amely a két felfogás között megnyilatkozik. A szegedi cipésziparosok kövelelték, hogy közülük való kisiparost küldjenek az ő sorsukról rendelkező állami és testületi szervekbe. Ezzel szemben a kisgazdapárti iparosok elhatározták, hogy Csejkey Ernőt, a Nemzeti Bank elnökét delegálják a Gazdasági Főtanácsba, mint a kisiparosok érdekeinek képviselőjét. Már most mit gondolnak a kisiparosok: a Nemzeti Bank elnöke valóban az ő exiszleuciáUs érdekeiket védelmezi mnjd u nagytőke és a., gyárosok érdekeivel szemben, vagy pedig azt fiz álláspontot, amit a tőke- másik szószólója, Balogh István fejtett ki áz. iparósgyülésén? Felveszik Magyarországot az Egyesült Nemzetek Szervezetébe? Hujzezer munkás sztrájkol Franco ellen — Stassen, az USA republikánus elnökjelöltje hazaérkezeti európai körútjáról (Madrid, május 6.) Madridból jelenti az United Press, hogy hétfőn húszezer baszk munkás lépett sztrájkba. Az általános sztrájkot a szakszervezetek felhívására határozták el, a május elsejei felvonulások résztvevői ellen alkalmazott büntető rendszabályok miatt. A sztrájk ma reggel továbbterjedt és megbénította Bilbao egész ipari életét annak ellenére, hogy a franr coista rendőrség többszáz letartóztatást foganatosított. Mint ehhez a Reuter-iroda ma déli jelentése hozzáfűzi, a bilbaói polgári kormányzó a május elsejéi üpneplő 14.000 munkás elbocsátását követelte és azt kívánta,- hogy lcgfríjebb egyenként kérhessék ujbol alkalmazásukat. Erre 6000 munkás lépett szimpátia-sztrájkba. A mozgalmat a. Franco-clleni szabadságharc vezetői: kommunisták, szocialisták és baszk nacionalisták szervezték. Kzzel -ik munkáselhyomő rendszerrel kötött valutaegyezményt a 1 brit munkáspárti kormány ... Nagy szenzációt keltett a vajágsaifóban Magyarország felvételi 1<ére>me az Egyesült Nemzetek Szervezetébe A világsajtó feltűnő helyen tárgyalja Magyarország azon kérelmét, liogy vegyék fel az UNO tagjai közé. A t'Aube nagy címmel jelenti, hogy Magyarország az első a vesztes államok közül, amely fejjvétetét kérte. A lap szerint ebben az ügyben addig pein várható döntés, mig a békeszerződést aláírói nem ratifikálták. A Daily Mail párisi kiadása első oldalon, kiemelkedő helyen közölte Szegedi-Maszák Aladár washingtoni magyar követ levelét Trygve Lie-hez] melyben a követ utal arra, hogy a békeszerződést már aláírták és a szerződés életbeléptekor a magyar szuverenitás korlátozása megszűnik. Magyarország kész váltatni az UNO alapokmányában lefektetett kötelezettségeket. Feltűnő helyen közlik a New York Herald Tribüné-ás az Observer is ezt a hírt. Stassen és a „pozitív külpolitika" Stassen, a köztársasági párt elnökjelöltje hazaérkezett európai körútjáról és sajtóértekezleten számolt be tapasztalatairól. »A podsdami értekezlet zavarosan- és pontatlanul megfogalmazott záradékai csak fokozták a moszkvai értekezlet eredménytelenségét' — mondotta —, bár' ezek a határozatok a békeszerető népek óhajait világosan tartalmazzák. A Sztálinnal folytatott beszélgetésről azt mondotta, hogy' a generalisszimusz őszinteségének jelét adta, de »az európai szocialisták-és kommunisták általában nincsenek tisztában azzal, milyen mértékben küzdötte le az Egyesült Államok a kapitalizmusból folyó hátrányokat (Stassen valószínűleg az éhbércs munkások elégedetlenségére célzott, amit ugyancsak »leküzdöltek •) és milyen magas fokot ért el az amerikai munkásság anyagi biztonságú* (Itt Stassen talán a kétmillió munkanélkülire gondolt.) A Görögprszágnak és Törökországnak nyújtandó amerikai segélyről szofva hangoztatta; a segélynek megvan a maga jó és rossz oldala, de szükség van arra, hogy Amerika sürgősen általános pozitív épitő politikát tegyen magáévá minden nemzettel szemben. Stassen Truman elnök 'doktrínáját negatívnak nevezte. Mit jelent ez? Az Egyesült Áramokban mindig p Rockefeller-érdekeltséggel szoros együttműködésben lévő republikánus párt képviselte a reMkciósabb és imperialistább álláspontot. Truman külpolitikája, melyet a republikánusok is helyeselnek, úgyszólván kifogja a szelet a republikánus párt vitorlájából. Stassen tehát tul akarja ticitáíni Trumanl és még őt is negatívnak nevezi. Milyen lenne az a pozitív, ha ez a negaliv?... A magyar békeszerződés ratifikálásának kérdésé az USA szenátusának külügyi bizottsága előtt Marshall külügyminiszter a csatlósállamok békeszerződésének gyors ratifikálását követeli (Washington,'május 6) Az Egyesült Államok szenátusának külügyi bizottsága kedaen folytatta az olasz békeszerződés ratifikálására vonatkozó tárgyalásait. A keddi ülésen Marshatl külügyminiszter és elődje, Byrnes. fejtette ki álláspontját. Marshall felszólalása során felolvasta Trumannak hozzá intézett levelét, amefyben az elnök hangsúlyozta, hogy az otasz békeszerződés ratifikálása az amerikai' külpolitika szempontjától életbevágó fontosságú. A külügyminiszter a levél felolvasása ütáu még a következőket mondotta: A moszkvai értekezlet folya. mán még jobban megszilárdult bennem az a felfogás, hogy mind az Olaszországgal, mind pedig $ Magyarországgal, Romániával és Bulgáriával kötött békeszerződéseket olyan gyorsan, ahogy csak lehet, ratifikálnunk kell. Byrnes felszólalásával véget is értek a külügyi bizottság »tanukihallgatásai*, de nem valószínű,, hogy még a keddi nap folyamán sor kerülne a plenáris vitát megelőző szavazásra. 4 Szovjetunió hazaengedi a magyar hadifoglyokat (Budapest, május 6.) Szekfü Gyula magyar követ hadifoglyaink hazatéréséről az Uj Szó hasábjain közöli cikkében megállapítja, hogy hadifoglyaink hazaszállítása akkor válik aktuálissá, ha a békeszerződés életbelép. A békeszerződés ratifikálása és életbelépése után a Szovjetunió s Magyarországcgvezményl köt a foglyok hazaszállításának végrehajtására. Szekfü Gyula hangoztatja cikkében, hogy az oroszok nem fogják maguknál tartani hadifoglyainkat, sem munkaszolgálatosainkat, sem a polgári in-* teraáltakat, hanem hazakütdilc őket, amint lehet.