Délmagyarország, 1947. március (4. évfolyam, 50-73. szám)

1947-03-09 / 57. szám

f tiág proletárja! egyesüljetek I Szsjesl, 1947 marcSas 9., vasárnap. IV. évi. 57. sz. áía: 40 fiSiér <m MA0T4 18 ff ü I T ft tLMA<§¥A»4l»ggA«I NAPlLAff magyar demokráciái összeesküvés és s köztársaságot fenyegette, nem pedig a baloldali párfok diktatúrája A demokrácia és köziársaságeílenes összeesküvés ügyében jegyzéhváHás történt a Szovjetunió és az Egyesüli Államok közt " (Washington.. március 8.) Az TEgyesüll Államok kormánya, a ma­gyarországi Szövetséges Ellenőrző Bizottság szovjet elnökéhez az alábbi jegyzéket intézte: Az Egyesült Államok kormánya a yaltai határozatban magara vál­lait kötelezettségek értelmében,, to­vábbá azon kötelezettségek foly­tán, melyek a fegyverszünet követ­keztében mint a magyarországi El­lenőrző Bizoltságrészlvevőjére há­rulnék, valamint azon elhatározá­sa révén,, liogy segédkezet nyújt a Magyarországgal kötött béke- __ |H szerződésben kilátásba helyezett j választott felelős kormány helyébe demokratikus függetlenség biegva- kisebbségi diktatúra kerüljön. Ezért íósitására, arra kényszerül, hogy'ezek a fejlemények az Egyesűit Alja kifejezésre juttassa "a most Ma- mok kprmanvanak yélenien^ szerni ^-rszágon kipattantott politikai BgSSSg'VSSX. válsag fölölti aggodalmat. _ t-sült AHainek'kőrmánya effenzi azt a Az ujabb magyarországi polih- kis6rletet amely a magvar nép áflaf kai fejlemények iránya fenyegetni látszik a nép azon jogát, hogy sa-, ját maga által szabadon válasz­tott kormánya alatt éljen, mert áz események a magyar belügyekbe való "külföldi beavalkozásra mu- j hadsereg ellen irányult* kémkedés megszervezésében*. Habár e lépesnek súlyos a jelen­tősége, a Szovjetunió mégis egyol­dalúan cselekedett anélkül, hogy elő­zőleg megbeszéléseket foíytalotfvolna az Egyesült Királyság képviselőivel a Szövetséges Ellenőrző Bizottságban. Eddigi értesülései afapján áz Egye­sült Államok kormányk ugy tudja," hogy ezek az Tndökok és vádak alap­talanon voltak. Ezen fejlemények hatása támogatja Magyarországon "egy kisebb csoport­nak azt az erőfeszítését, hogy a nép akaratát kifejező és szabadon meg­kifejczésVe juttatott választási ered­mény megsemmisítésére irányúi. Tekintettel ezekre a körülmények­re, az Egyesült Államok felkéri" az illetékes kormányflkat, hogy utasít­sák a Szövetséges Ellenőrző Bizott­ság szovjet ésHfrrit •ggpVISC'lőt], hogy' a Szövetséges Ellenőrző Bizottság amerikai megbizottaivai, vafamirit a magyar miniszterelnökkel, honvédoí­íiii, belügy- és ígazságügyniiniszterek­kel, vajaméit a nemzelgyüfés elnö­kével együttműködve vizsgálják fcfül a jelenlegi heiyzetlcf kapcsolatos Té­nyeket, ideértve Kovács Béla és az összeesküvés'ügyét és legyenek javas­latot a magyar kormánynak egy ren­dezett megoldás érdekében. Ugyan­csak kéri az Egyesült 'Államok kor­ma iiva, hogv a szovjet hatóságok az Egvesült Államok és 'az Egyesűit Ki­rálvság Szövetséges Ellenőrző Bizott­ság-be ti képviselőivel" vafó tanácsko­zás pé!kü| ne legyenek "További ülj i ézkedéseK6f."~rc~ : .. • •. u— A Süovjelunió válasza tatnak, annak érdekébenyliogy ma-! gyarországi kisebbségi elemek is- j mételt agresszív próbálkozással rákénvszeritelték akaratukat afuép által választott többségre. Minthogy a magvar kommunis­ták és a Baloldali Blokk többi tagja nem tudják rendes aíkotmá-' A magyarországi SzEB szovjet elnökének válasza az Egyesült Ál­lamok jegyzékére. W'ecms tábor­noknak, a Szövetséges Ellenőrző Bizottság „amerikai missziója fő­nökének. Tábornok ur! Válaszolva az 1917 március 5-én kell levelére, amelyben Ön kormányának a leg­Uyos módszerrel céljaikat elérni, j utóbbi magyarországi politikai ese­megkisérelték, hogy a többségi Kisgazdapárt több képviselőjét be­lekeverjék a nemrég leleplezett köztársaságellencs összeesküvésbe.' Azáltal, hogy a.kisgazdaképviselők ! parlamenti mentelmi jogának meg­vonását követették, a párt parla- , menti többségét gyengíteni igye- j íceztek; azt a többséget, mely pe-; dig a magyar nép szabad válasz­tásának eredménye. Ezzel egyidő­ben a rendőrségi és közigazga­tási hatóságok,, követve a visefijü I •ségi elemek utasításait, menyekkel kapcsolatos álláspont­ját fejti ki, van szerencsém önnel cv következőket közölni: Magyarország demokratikus ál­lamrendjét és kormányát, az-alkot­mány- és közlársaságellenes, össze­esküvés veszélyeztette, nem pedig a baloldali pártokjamelyeket nincs alap azzal vádolni, bogy a Füg­getlen Kisgazdapártot törvényes hatalmától megfosztani és kisebb­ségi diktatúra felállítására törek­szenek, mivel a baloldali pártok Magyarország alkotmánya alapján elemek utasításait, az össze­esküvés kivizsgálása fol y a ni á n nem I állanak. Az alkotmányellenes ösz­arra használták fél Hatalmukat, j szeesküvés tényét és az ebből a hogy azonnali célravézelo birói el- fiatal magyar demokráciára há­járással hárítsák el az jáTlpmot |e7"| ruló veszélyt maga a Független nvegető veszedelmet," hanem, hogy | Kisgazdanárt is elismeri, amiről politikai ellenfeleik ellen általános i ® párt löbbizben is saitó utián támadást intézzenek. i nvilatkozott ITgvnnigv, nyilatko­A magyarországi szovjet főpa- J zolt többizben a párt vezére, rancsnakság nnosl. közvettóhE5? Nagv Ferenc is. baloldali pártok megkísérelték, hogy a Független (Kisgazdapárt po­litikusait mesterségesen belekever­jék az összeesküvésbe,'minden ala­pot nélkülöz. Mint közludomásu, az összeesküvése­kivizsgálása befejezést nyeri és az összeesküvők ügyét a magyar köz­társaság független bírósága tárgyalja. Ennek alapján nincs módomban el­fogadni az ön arra vonatkozó aján­latát, liogy együttesen vizsgáljuk kí a jelenlégi helyzetet és áz összeeskü­vés „ügyét, mivéf ez a magyar köz­társaság belügyeibe é|s a magyar nép­biróság törvényes jogaiba való durva beavatkozás fenne. Áz ön beavatkozását Kovács Rófar ügyéin; nem tekinthetem másnak, mint olyan kísérletnek, amety a szov­jet megszálló hatóságok azon törvé­nyes joga ellen irányuf, amely Jog a Magyarország területén Ic-v." r.zovjet fegyveres erők védelmét szolgaija és­ezérl az Egyesült Államok kormánya részéről az "ilyen beavatkozásba nem egyezhetek bele. > Kovács Bélának a szovjet meg­szálló csapatok eflen irányuló büntetf miatt való letartóztatása nem tekint­hető a szovjet "megszálló hatóságok­nak Magyarország belügyeibe vafó beavatkozásnak. .E levél másofa'tát egyidejűleg meg-' küldöm Ecjgecombc 'tál>ornok urnák, a. Szövetséges Ellenőrző Bizottság angol missziója főnökének. Fogadja Tábornok Ur őszinte nagy­rabecsülésem kifejezését. Svíriáov V. P. altábornagy. HE összeesküvők a Kisgazdapárton kereszti érvényesítették állás­foglalásukat a ftoaiicos tárgyalásokban (Budapest, március 8.) Az össze­esküvők perének hatodik napján Szentiványi Domokos kihallgatása kezdődött meg. Az',elnök kérdésére Szentiványi kijelentette, hogy •izérl, ami az 19-15. évi exlex-nápok­ban l örtént, nem érzi magát bű­nösnek, a köztársasági törvény és a köztársasági törvény védelméről szóló törvény beiktatása óta azon­ban bűnösnek érzi magát. Elmon­dotta, hogy 1945-ben' ITéder János­sal, Arany Bálinttal és Kiss Ká­r ' rollyal megpróbálták inegállapita­ni milyen irányban-folynak az ese­mények. Szerintük a politikai feji, löd és helytelen iránvban haladt. 1915-ben csak fékezni akarták és megpróbálták megkeresni azokat a párlokat,. vagy pártokban azokat az erőket, amelyeken keresztül célkitűzéseiket megvalósítani tud­ják. Megakarták akadályozni a helyzetnek tudatosan balra való eltolódását. avatkozása révén válságot idézett elő Magyarprszágou.„Miután nTKis­gazdapárt az összeesküvés kivizs­gálásával kapcsolatban megtagad­ta Kovács Béla képviselő parla­menti mentelmi jogának Inegscm­misitését, a szovjet megszálló erők letartóztatták" TvovTcs Bélát, aki n legutóbbi időkig .a Kisgazdapárti, főtitkára volt. Az elfogatás indo- j kául azt hozták fel, hogy Kovács Béla »aktiv részt vett földalatti szovjetellenes fegyveres terrorista csoport alakításában és g szovjet Az a tény, hogy a Független Kisgazdapárt vezető politikusai kö-1 zül számos olyantakadt, .akik részt-; vettek az összeesküvésben, nem a rendőrség, vagy aTlalpldali Blokk­ba tömörült pártok bűne. Ma a Független Kisgazdapárt a sorai­ból kikerült összeesküvők bűnös­ségét elismerte és'önként beleegye­zett abba, hogy megfosszák őket mentelmi joguktól és a bíróság elé kerüljenek. Ezért tábornok ur, az ön azirá­nyu nyilatkozata, amely szerint a Az összeesküvők törvénytelennek tartották a földreformot — Miulán közöttünk két kjsgaz­dapárti tag volt, Saláta Kálmán ég Arany Bálint, az ő személyükön keresztül akartuk megtalálni g kapcsolatokat a Kisgazdapárttal. Konkrét lépés 1916 márciusában kezdődött, amikor a hetes bizott­ság megalakult. A további konkrét lépés volt a külföldi kapcsoltok felvétele, ezután a Magyar Közös­ség újjászervezése és a felkészülés az esetleges karhatalmi megoldás­ra. 1946-ban a Kisgazdapárt és a Parasztszövetség, felé indult meg a munka. Megvolt már a lehetőség, mert munkatársaink között két kisgazdapárti tag üli cs rajtuk ke­resztül tudtunk kapcsolatot terem­teni és próbáltuk megnyerni azo­kat a személyeket, akiknek a tá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom