Délmagyarország, 1947. március (4. évfolyam, 50-73. szám)

1947-03-04 / 52. szám

Világ proletárjai egyesüljetek! szeged, 1347 mtcm i, keüd. iy. évt. 52. sz. Ára: 40 fillér 1 A fe Y A 1 KOMMimUTA PA»T P É L M A H Y AIIO U 11A 0 8 M fiz iparSestlifefl választások tanulsága A vasárnap lezajlóit ipartestületi választásokon n koalíció demokrati ikus 'pártjaira 1062 szavazat cselt, • túlnyomó többségük van a Szabad­ságpártra esett reakciós szavazatok­kal szemben, mégis a' választás játék­gzabátyai szerint a reakció kerülne az ipartestület élére. Ebből az eredményből nagyon ér­dekes "és figyelemreméltó tanufságo­kat (lehet levonni. Nem véletlen ugyanis, hogy az események idáig fejlődtek, nem véjetfen, Iiogv' a de­mokratikus erőkét mesterségesei meg­IwmtoUálv és igy a reakció erői ke­fliltek .fölénybe. A választásokat megejőző párlközi megbeszéléseken 80. majd 60 száza­iékos arányszámol követelt magának a Kisgazdapártmégpedig politikai bizottságának határozata alapján — és ezzel eleve meghiúsított minden megegyezést." A választások bebízo­aiyilotfök, hogy nem 80, sem 60, ha­nem csupán 33 százalékot sikerült elérnie a Kisgazdapártnak. Ha .jó­imul ítélték vofna meg az erűvi­szonyokat és főleg, ha a demokra­tikus „erők összefogására fektették \olna a fősyiyt, akkor a vasárnapi választás a demokratikus erők győ-. /.elmét és egy olyan .vezetőséget «ó­zo't volna az ipartestület élér.e, amely méltóan tudja képviselni a kisiparos­ság érdekei I. Felvetődik a kérdés- kinek áttolj érdekénen, nogy ez a megegyezés ne (udjoij létrejönni, hogy a kisipa­rosság annyira szükséges és hőn óhaj­tott' egysegét né tudjuk megteremteni, hogy a demokratikus erők megbontá­sával'a. reakciói .segítsék győzelemre? Már Számtalanszor megmondottuk, s ennél a péjdánái mindenki világosan . láthatja ' aki Játni akarja —, l'.pgy Éddig, aihfg a S'hvovok és Szentgyör­yiek szelleme uralkodik a párt.vez;» Csehszlovákra beszünteti a szlovákiai • magyarság kitelepítéséi - • j * yegegyexés Prágában a magvar-csehszlovák kormányt küldöttség között Prága, március 3.) A magyar cs csehszlovák kormányküldöttség Gyöngyösi János külügyminiszter, ilielve Clémentis á, lamlilkár veze­tésevei március 2-án tárgyalásokat kezdett Prágában, hogy eltávolít­sa azokat az akadályokat, melyek az 191(1 február 27-én aláirt ma­gvar-csehszlovák akossagcserc­egyezmény yégreliajlásának útjába álljak és hogy megállapítsák az egyezmény végrehajtásához szük­séges intézkedések alapelveit. A csehszlovák és ihngyar kor­mányküldöttség jíözött a barátság légkörében és a kölcsönös közele­dés szellemében folvnak a lárgva­lások . c ldig juegállapödás iöil \H­rc -a tárgyalás anyagára vonatko­zóan. A tárgyalások' eyedményckénl a két küldöttség vezetője saját jogi álláspontjának fenntartása niei'ett a következő .nyilatkozatot"elte: A magyar kormány hajlandó azonnal hozzákezdeni háromezer család kölcsönös kicserélésévef a két ország közöli létrejött lakos­-ágcsereegyezménjy. végrelia jlásá­libz. azzal, hógy ez a lakosságcse­re:t zmény gyorsított vé#ehajtá­sának felső fázisát ielentí. A cseh­szlovák kormány nem folytatja a csehszlovákiai magyar lakosság gyie lésé ében, az igazán demokratikus őrök összefogása ^ehetetlen. A Kisgazda­parton belüli- reakció /összjátékot fofy­t.at A pártonkívüli reakcióval <5 lerv­szérüen osztja meg a 'demokratikus erőket a reakció Iialatomrásegítése érdekében. Nagyon érdekes tanulságok levo­nása kínálkozik, ha más oldatról, az agitáció oldaláré( kisérjük figyelem­mel az eseményeket.. A Kisgazdapárt kezdettől fogva mint a polgári gon­dolat és a magántulajdon „védel­mezője lépett fel. A polgári gondo­lat egy megmásított kiadása a kc­reszjény nemzeti jelszónak, amelyet oly sikerrel használtak a Horlhy-ura­lom évei alatt a munkáspártok ellcir — a tőkés-nagybirtokos ii'raíom vé­delmében. Jelenleg szintén a mun­káspártok ellen használják éspedig ugyancsak a reakció védelmében. A magántulajdon "véde]mezőjekéjit fellépni a kisemberek felé, a mun­káspártok ellen, a legenyhébben, i* megítélve azt jelenti, hogy a Kisgaz­dapárt nem tartja magára nézve kö­telezőnek a legelemibb játékszabá­lyokat sem, amelyek a koalíciós együttműködéshez szükségesek. A munkáspártokat, amelyek a kisembe­rek gazdasági megerősödéséért küz­denek, azzal vádolni, liogv a magán­tulajdonukat akarják elvenni, a gya­korlatban azt jelenti. Irogy ketté­választják a demokraták táborát olya­nokra. akik n (kisemberek magántulaj­donának védelmezői és olyanokra, akik ehenségei. Ez a minden ala­pot 'nélkülöző beállítás megterem­tette a maga gyümölcsét. Az elbofón­dított kisemberek ugyanis nem álltali meg a Kisgazdapártnál, Jianem to­vábbmentek egyenesen a reakció kar­maiba, mert 'következetesen igv vél­ték megvédeni az érdekeiket, féltve nehézen megszerzett termelőeszközei­ket 'és esetleges vagyonkájukat. A tanulság mindebből önként adódik. A dolgozó, nép, a kisemberek szem­pontjából nézve "csak egyfajta deino­mokrácia lehetséges, olyan, amely e Á belügyminiszter kikérte a szövetséges ellenőrző bizottságtól a magyar háborús bűnösöket (Lftidápest, március 3.) -V belügy­it minisztérium ina nyújtotta át a Szövetséges Ellenőrző .Bizottság­nak azoknak a háborús bűnösök­nek A listáját, akik Ausztria cs Né­metország .„övezeteibe ír, valamint egyéb külföldi helyen tartózkodnak A listán szerepel "többek kőzött Bosnyák ZoHán. a Harc szerkesz­tője, Szeleczki Zita színésznő. Rupprecht Olivér, a Magyarság volt tulajdonosa, Werth Henrik vol! vezérkari főnök, .híresek Béla voll iriiniszler, Széchenyi Lajos róf volt nyilas képviselő, Bariba IS íroly voll vezérkari főnök., Fabi­nyi Tihamér voll pénzügyminisz­ter, József főherceg, József Ferenc és Albrecht főhercegek, Oláh <»y . az Egyedül Vagyunk volt főszerkesztő jé, Dolmány! Ernő, a zeneművészeti -főiskola volt igaz­gatója. Feslellch Domokos gróf. Grubt-r Lajos és, Tauffcr Gábor vol nyilas képviselők, Orsós Fe­renc egyetemi tanár. Ifajniási iMijc­lós, Hosszú Zoltán, Páger Antal Siilftssy László, Yaszqry János és felesége Murát! Lili színészek.'Nyí­ró József író. Vért essy; Károly Pá­rivl sz-" óit képviselő. Száz olyan n c r h; t Iri! xJ; 1 ni i áll a m p o' gá r nevét­is i. iíalmazza á kiadási kérő.-lista, akik Magyarország területén há­borús bűnöket követtek el. köztük AVinkelrnann és Wesenmayer is. fi Isgyar KomnmEifsfa Párt vasárnap fiéiköís^gfeen larloft iárás! trtekedefe? „Míami nyáhhendői az összeeskavohnek !" Szeged, március 3.) A Magyar Kommunista Párl nagyszegcdi vég­rehajtóbizottsága tavaszi elökeszi­tő munkája soráil vasárnap Sze­ged környékén hót "helyen tartott járási értekezletet, mégpedig Sző­regeil. Tápén, .Alsóközponton, Sán­dorfalvám Dorozsmán, .Gyálán és öltömösön. Ezeknek az értekezle­teknek az volt a célja, hogy a feb­ruár 16-án Szegeden meg nagyszegedi pártértekezlet határa­it a járási értekezleteken ismertes­sék részletesen és a falvak párt­szervezeteinek végrehajtásra kiad­hassák. A tiszántúli járási- értekez­let Szőregen zajlott Te,, a szöregi, tói Tombácz Imre. elvtárs, nemzet­gyűlési képviselő, a végrehajtóbi-? zottság elnöke és Perjési László elvtárs, ifjúsági szervező meni ki az értekezlet yezetésére. A szőregi értekezleten Tombácz Imre elvtárs két óra .hosszat tartó politikai és szervezeti beszámolói tartott. Visszapillantott a Magyar Koniunisla Pár-t vezető tevékeny­lott *ségére, politikai és gazdasági sí­kon, az elmúlt idők! alatt. Megá/la­pitolia, hogy a párl' iránya mindig arr;r fordult, amely ebben az or­szágban éppen döntő probléma voll a magyar nép szempontjából. — Amig azonban a- baloldali deszki, ujszentiváni, ószenliváni és ' pártok végezték a maguk ország­kübekházi kiküldöttek jelenlété-i épit - munkáját — mondotta ben. A nagyszegedi pártbizottság" j addig a niúlí idők lovagjai, tna­néprétegek érdekeit szolgálja, aki ezt , hittak beismerése nem szégven ha­haz-ugságok terjesztésével.' demagóg Iádé >o]ítikm számára. Reméljük a/t jelszavakkal ei akarja fedni, a nép Jiogy utóbbi hetek háborúja után ellenségeinek maimáraf Jjajtja a vi- a demokraták összefogása következik zet. Az a kisember, aki a halaidé # el, í. kisiparossal.' j<"r ' népi demokráciával szálí szembe, ön- .bon \ vé/eriéro íink ösSzch •éjének érdeké­az s ebben azt szembe s a reakciót | hisszük, egyetért velünk minden cle­iijagáva!' száli támogatja Mr azt szerelnénk, ha a Kisgazda­párt demokratái tanulnának az ipar­testületi választások eredményéből. A okrala, 'pártkülönbség nélkül, hogy .kisiparosság demokratikus többsé­gének ellenére nem jehet reakciós veze iös*ro 'az ipartestületnek. nmnkásmoz&ósitásál a lakosság­csereegyezmény végrehajtása kö­vetkeztében.. A két delegáció meg­állapodott abban, liogy a magyar; illetve, a csehszlovák kormányaita* 'sitásl ad az alárendelt hatóságok­nak, liogy tartózkodjanak rtítndera olyan eljárástól,, anlely az egyez­ményt séril és felkéri a-sajtót és rádiót, hogy állásfoghVasával ne zavarja az egyezmény végrehajtá­sát, valamint ne nehezítse meg ki magyar-csehszlovák "kérdés végle­ges megoldását. A két bizottság kitűzi n magyar békeszerződés Á. szakaszában előirt tárgyalások, időpontját is. gasrangu katonatisztek, horiliysla diplomaták, az állami közigazga­tásból kidobott vezető tisztviselők a mult 'haszonélvezői összeesküdt tek a magyar nép ellen és befura­kodva a Kisgazdapártba, állandó válságot idéztek elő. — Állami hyakkendöf nekik* — kiáltott közbe egy fa^iáborodolt párasztkiküldött. Tombácz elvtárs ismertette ezután az államosilás, a löbbtermelés, a stabilizáció kér­ísga összeesküvéssel ka déseit, majd a Kisgazdapárt felé pol Kisgazdapárt felelős kap­ilitikai felelősség .felveU'tte az csolatban a kérdését. A ugyanis azért, mert a Báloldali .Blokk többszöri sürgetésére sem hajtották végre parijukban a lisz­•ogatást. —.'A Baloldali BJokk azonban a válság Jcövetkéztébejk 'megszilár­dult — folytatta Tombácz elvtárs. Megszilárdulva., megesösödve. szi­lárdabban, nagyobb eredménnyel folytathatja harcát., hogy a koalí­ciói ni alapokra, mégpedig-erre a Blokkra és a 'Kisgazdapárt demo­kratikus balszárn'yára helvozhcs­sük. A megjeleli lek fiagy érdeklődés­sel hallgatták Tombácz Imre elv­társ beszámolóját <ís felszólalása­után meleg ünnéplésbeu részcsilet­ték. Tápén dr. Zöld Sándor nem­zetgyűlési képviselő ismertette • a környékbeli falvakból megjelenő vezetők előtt a nagyszegedi párt-, értekezlet határozatait és ismer­tette a bel- és külpolitikai boy-, zetet. Elmondotta többek között, liogy a kommunisták tekintélye az utolsó hónapokban erősen meg­növekedett ugy a falun,' mini a vá­rosokban. Ezt a tekintélyt az el­következendő hónapokban tovább kell növelni — mondotta dr. Ződ Sándor elvtárs —, iíiajd\rámutatott arra, hogy twfalvakban még ma is jelen van' a reakció, amely ellen a jövőben kell felvenni a harcot. Szüntelenül tanulmányoznunk kel a köz'ségíkben előforduló problé­mákat és meg Jcell oldanunk eze­ket Bele kell vonnunk a múnka­ba a falun lakó értelmiségieket is és a szegényparasztság mellett a középparasztságnak is a pártunk­ban van a helye — mondotta dr Zöld Sándor elvtárs. Ezután 4 ta­vaszi feladatokról, a vétomagak-

Next

/
Oldalképek
Tartalom