Délmagyarország, 1947. február (4. évfolyam, 26-49. szám)

1947-02-25 / 46. szám

P i: L M (CV4R0RSZAR 1347 M Vita a hároméves tervről (gw s.) Szonibiit délukin G órától este Tói 10-ig Szeged értelmiségének, munkásságának s parasztjainak szinc-java hallgatta a Magyar Kommunista Párt vitadólutánját, amelynek leervtében CH1 Károly elvtárs, yerneetgyülési képviselő, a központi i>ártvezclőség tagja ismertette az MKP hároméves gazdasági tervét. V zsúfolásig megtelt városházi nagyterem közönsége lankadatlan figyelemmel hallgatta a valóban magass/.invon ilu •vitát, amely meglehetősen elvont téma körül folyt és mégis annyira megragadta a közgazdaság tudományában még nagyrészt járatlan hallgatók érdeklődését, hogy még a vacsoraidőről is megfeledkeztek. Megállapítható ebből is, hogy a szegedi dolgozókat mennyire érdekli felemelrkedésónek hároméves terve, amit pártunk terjeszt a magyar nemzet elé. Olt Károly világos, szabatos előadásából a maga impozáns méreteiben bontakozott ki az a tervezet, amely hivatva van a magyar nép lálclszinvonalának emelését és további jólétének fokozását megvalósítani. A terv részleteit Magyarország legkiválóbb szakemberei "dolgozták ki a reális adottságok figyelembevételével fcigy, hogy a három évre kontemplált terv végrehajtható is legyen. Az előadáshoz, illetve a tervezethez Szeged legkiválóbb közgazdászai szóllak hozzá: dr. Tömörkény László, .a szegedi kendergyár vezérigazgatója. dr. Deméiiy Alajos, a kereskedelmi és iparkamara főtitkára, S/.ili-Tüi-ök tmre főiskolai tanár, Kispcter Lőrinc, a Kisgazdapárt gazdasági szakértője és dr. Kertész Béla ügyvéd. Valamennyi felszólaló nagy lölkészültséggel s őszinte jóindulattal tette meg az épitőszándéku kritikai megjegyzéseit a hároméves tervről és .mindannyian legnagyobb elismerésüket fejezték ki a Kommunista Pártnak, amely kellő időben mindig a tétovázó nemzet élére lép és mulatja taz utat, amely, a magyar nép boldogulása felé vezet. A hozzászóló közgazdászok megegyezlek abban, hogy a tervet hasznosnak, nagyszerűnek" és okvetlen megvaló-silandónak tartják, ne néhányan aggodalmukat fejezték ki a nagyszabású elgondolás pénz-' ügyi megalapozottsága tekintetében. Szerintük csupán a lerongyolódott, ország nemzeti jövedelméből szinte lehetetlen olyan szilárd pénzügyi alapot teremteni, amely össze ne roskadna a gyönyörű, háromemeletes palota súlya alatt. Külföldi segítség nélkül — mondották a felszólaló urak — nagyon nehéz lesz megvalósítani a tervet három esztendő alatt, ámbár elismerték, hogy némiképpen indokolt Gerő Ernő és az MKP optimizmusa. mert hiszen ez az optimizmus teremtette incg a stabilizációt, amelyet külföldön még ma is mint közgazdasági csodál' emlegetnek. Olt elvtárs a hozzászólásokra adott válaszában már kifejtette, hogy a stabilizáció egyáltalán nem volt csodatétel, hanem a magyar dolgozók áldozatos erőfeszítésének természetes eredménye és a kommunisták egészséges optimizmusa már igazolást nyert akkor, amikor ugyancsak lehetetlen körülmények közölt adták ki ti jelszót: »arccál a yasut felél' íme vasulainkon, országú Iáinkon, zavartalanul folyik a közlekedés, amely legyőzte a tél nehézségeit is. Ez az optimizmus teremtette meg a jó forintot és hajtja majd végre a hároméves gazdasági tervel is. Mert megvalósítjuk, túl a reakció lörik-szakad is! Készséggel elismerjük a hozzászóló közgazdász urnák szakértelmét és vitathatatlan jószándékát, amelyek se•gitségére számítunk is a terv kivitelénél. rá kell mulatnunk azonban egy különös jelenségre, amelyet a im>Ígári beállítottságú közgazdászok nyilván nem vetlek figyelembe akkor, amikor oly féltő aggodalommal vizsgálták az impozáns, háromemeletes palota pénzügyi fundamentumát. Nem számoltak ugyanis egy uj közgazdasági koefficienssel, amely a demokrácia két esztendeje alatt nőtt ki a semmiből és lelt szinte döntő tényezője az újjáépítésnek: a dolgoz»k racionalt/ált munkaerejével. Ezt a munkaerőt a kapitalista kalkuláció eddig csupán árunak tekintette, amelyei nagyon alacsonyan értékelt és silányán dotált. Ennek megfelelően rlolgozúk munkaereje nem volt teljes értékű, mert a bérharcban, mindig alulmaradt munkásság ugy is dolgozott, ahogyan ii/eitek és ahogyan bántak vele. Ez a lő ke által rosszul kihasznált munkaerő, amely a nemzeti jövedelemnek, a nemzeli vagyonnak talán legfontosabb tényezője, a demokráciában ha ni m is vesziete el teljesen árujellegét. dc felszabadult a rabszolgasorból legalább annyira, hogv jobban megbecsülik', "értékelik, mert nemzeti szükséglelté váll. A földreform, az üzemi bizottságok, a kollektív szerződések és a demokrácia más forradalmi vívmányai, mint az a közeim,öt köndálmclkodott >csodalételei j is igazolják, meglialványozf k a dolgozók munkaerejét. ; 1 lyet közvetlen a lökés' termelés kalkulációja alig veit figve-embe. A munkások, parasztok és értelmiségi dolgozók ni -t már Indiák, hogy nem a tőkéseknek, bánom önmag liknak épi-j fik újjá ezt az országot és cn-! m k következtében vadonatúj munkamorál vart kialakulóban. Az uj munkaerkölcs legfőbb pa-[ raiícsa: termelni, termelni, ler-| melni! És a' földhözjutött paraszt," az üzem irányításában is in-levont munkás és az értelmiségi dolgozó a változottkürülmúnyek közölt ma már éhezve, fázva, de a közeli jobb jövő reményében bizony beleköp a markába és olyan teljesítményt produkál, amitől szeme-szája eláll a közgazdásznak, aki a nemzeli vagyon értékelésénél nem számol! ezzel az uj gazdasági tényezővel. I 1 igen uraim, a szervezett, tervszerűen munkálkodó és a Saját palotáját épitő dolgozók hatványozol t munkaereje lesz az A fin damenlum, amelyre a hármiiévc s ierv épül és ez az alap szilárdabb a 'gránitnál, sőt adolcitromessenciák. re?* iám áton SZERED M -Hál Cserzy M.-u. 3. — Kárász-a. 10 bírnál is. Ezt a biztos ¥>• m'e'gdönIhetetlen fundamentimWI 'kovácsoljuk most a jmuikáMegiységgel, a munkás-paraszt szövetséggel és az értelmiségi r- Jelieknek a demokráciával va.v s®cros bekapcsolásával. Nincs az az összeesküvés vagy akár ab m bomba is, amciy a magyar lép felemelkedésének ezt a szjikTavaluláju alapját meg Ind . r.teni, erre Le ijük mi az \ . Mngyarország boldogulásán V jé] ki&zámilotl terveit. A népbolonditás régi eszközeivel igyekszik a Kisgazdapárt újból félrevezetni az iparosokat Shvoy ur, mint a kereszténység és magántulajdon fogadatlan prókátora Az ipartestületi panama ahkor is panama, ha azt kisgazdapárti „iparosvezéreh" követték cl (Szeged, február 24.N \ j. N/ia rendszer kedvenc propagandilémáia volt a munkáspártok i zzal rágalmazni, hogy a nn gán o . idont nem ismerik cl. A Yols/abúdnlás után azután a nnmkáspáríok kemény kiállása következtében sikerüli a földreformot végre hajtani. A Kisgazdapárt a maga részéről mindent elkövetett hoc ol'ialnssza' a fpkloszlásl. rajiunk mulcli. hogy mégis sikerült a 'kisemberek számára magántulajdont biztosítani. A szegedi kiskereskedők a maguk bőrén tapasztották, mennyire támogatják a magántulajdon védelmét a munkáspártok. A kereskedők sérelmeinek orvoslását az érdekvédelmi szervi ; hónapokon keresztül hiába próiáli.k elintézni, a kél munkáspárt egész rövid idő alatt nyélbeütöllc. V kereskedő magántulajdont mentette meg ezzel a két munkáspárt. Amig a Kisgazdapárt ígérget, a munkáspártok dolgoznak. Ennek ellenére azl látjuk, r. gy a Kisgazdapárt ugy sajtójában, mint gyűlésein a népbőlond'i (ás régi eszközeivel él. Ugv a Szegedi Kis Újság, mint vasárnap a kisgazdapárti iparosgyiilésen Iiorválh.., Kédek Nacsa és Shvoy urak a magántulajdon védelmét demagógiával a Kisgazdapárt részére szerelnék kisajátítani. Közlx n a népbolonditás, mint a kisgazdapárti gyűlésen megállapították, a régi rendszer széliemében folyt. Nagyobb tömegek mozgósítására meghirdették RtHli államtitkárt szónoknak a kisiparos gyűlésre, melyre azonban más elfoglaltsága miatt® nem jött el, mint az természetesen gyűlés közben kiderült. Shvoy ur, aki ezelőtt szóba se. állt egy kisiparossal és a Kisgazdapárt többi szónokai már elérkezettnek látták az időt, hogy ismét a kereszténység és a magántulajdon szentsége fővédnökének csapjanak fel. Shvoy ur nem féra bőrébe és mindent elkövet, hogy ismét mandátumhoz jusson. Védi a magántulajdon szentségét olt, ahol senki sem fámadja.(hiszen azt a legkönnyebb védeni, amit nem akarnak elvonni, amit mindenki meg akar őrizni. Olt azután lehet mellet döngetni, imc sikerült megvédeni. A szegedi kisiparosok azonban nem rövidlátó és korlátolt emberek sorából tevődnek össze és csodálkozással vették tudomásul, hogy csak ennyi mondanivalója volt a Kisgazdapártnak az iparoslársadabm részére. A vasárnapi gyűlés olyan szellemtelen és vérszegény volt, mint maga a hivafulos lisia. Nincs mondanivalója a kisgazdapárti kisiparos politikának, nincs elképzelése, csak a hálálom birtoklása a fontos. A halalom.rl vivott harcban azonban sem Shvoy ur, sem a "föbbiek a fasiszta rágalmakon kivül semmit sem tudlak felsorolni. A SzKIJ vasárnapi számában foglalkozik a bőrpanamával, természetesen nem azért, mert az igazságot szeretné olvasóival közölni. ham m, hogy agitáljon, mert a cikk végén felszólítja olvasóit, hogy szavazzanak a Kisgazdapártra. A hőrpanamáí lelepleztük. Annak résztvevői — akiket a Kisgazdapárt választott ínég tavaly ipartestületi vezetőknek — cserbenhagyták a kisgazdákat, mert nem jelölték őket ismét és átpártollak a Szabadságpárthoz. Ezzel csak igazollak bennünket és állításainkat, .amelyeket a tavalyi puccsválaszIás alkalmával közölIlink olvasóinkkal. Ha más nevekel is, de ugyanilyen garnitúrát jelölt az idén is a Kisgazdapárt. Ami pedig a bőrpanamai illeti Valódi babkávé 1 szendvicsek, halok „ • ej 9-íő', délidén] 5-ig' a Ü1RLING3SÜ egész nap éjjel 2-ig nyitva'. nyugodjon meg a Kisgazö pari, azt nem kor lesfogásból lépé. luk le. A panama lelep ez.ésének folytatását lapunk holnapi számában' közöljük, nem korlcsfogásböl, hanem kizárólag azért, mert a tanamát most követték el és a izonyitékok most kerültek k< ink közé. Elhisszük, hogy a borpanama kellemetlen a Kisgazdapártnak, hiszen ők vitték be a mosbe i vezetőségei. Panamának . < téban panama marad még ha a Kisgazdapártnak nem is tetszik. Elfogták a szentesi véres rablété máriá s tettesét (Szeged, február 21.) Be-- mellünk a mult héten arról a véres rablótámadásról, amelyet Bes-e Sándorné szentesi tanyáján követett cl egy magát Korponai Józ«rJ IVI;-' hály néven igazoll éjszakai szállást kérő. A család befog, .in s a vendég éjszaka baltával támíidt a vendéglátó háziasszonyra <-.s 12 éves kisfiára. A kisfiú ébreói tel, amikor az éjszakai vendég . nv jiii fejszével "ütlegelte s az ö sil odtozására jöttek a szomszédok segíteni. A lettes akkor elmenel . 1 s a nyomozás során megállapítást! nyert, hogy lopott iralokk: 1 igazolta magát Korponai néven,egyébként Kádár Mihálynak hívjak A szentesi rendőrség pia jelen lette telefonon, hogy Kádár Mihály í vizeibe vették s kedden előállítják az. államügyészségre. Kihallgatása után a szegcdi rögtöailélö bíróság elé kerül. véiel, eladás, jav/í!ás legelőnyösebben Szenes! irodagép, Vállalat 5zéchenyi-iér 7 Telefon G 41. A vidék leytugyobk frftt sípéi inpiort vállaia a. Szavazzatok az egységlístára!