Délmagyarország, 1947. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1947-01-21 / 16. szám

fílág proleürlii agyeS0l|ifgSM Szeged. 1947 január 21. kedd, IV. évi. 16. sz. ara: 40 fülé*. Tanácskozzunk Leninnel! Lenin halálának évfordulójára 1924 január 21-én örökre lehunyta szemét Lenin, a legnagyobb és minoen ••ckintet ben a leg/tisztaob a tört.énciem •alkotói közül — mm. azt Barbusse iiccáliapitotta, az az ember, akinél töb. btt s.nki sem te-t az emberekért. MJ, amikor 23 evvel halála után felidézzük Lenin fenköíi emlékét, gon­dolatvilágánalt kimerithctetlen kincses, názából e-sőso; b:.n azokat az eszmeket ••agadjuk meg, amelyeknek fényében jobban és mélyebbért énjük,"meg a je­len kor égető kérdéseit ós amelyek fcl­tegyvcreznek nunket ai mai helyzetből adódó feladatainak legjobb elvégzésére. Lenin nagy tanítványa és müveinek folytatója, Sztálin azt ajánlja nekünk, hogy „tanácskozzunk Leninnel'', fordul­tunk mindig hozzá az előttünk á'lló nagy ts kicsiny kérdésele megoldásánál. S valóban, bármilyen kérdésben is fordu­;unk L;ninhez, mindig megbecsülhetet­len ért'.ékü utalást és tanácsot kapunk. Leninnel „tanácskozni" annyit jeleni, mint a tudományos szocializmus i:ár nyitó tanácsait követni. Mert Marx és Engels leghivebb ós legkövetkezetesebb 'anitványa, Lenin volt az, aki 'korunk összes nagy kérdéseire alkalmazta és tovább fejlesztette Marx és fingj:Is ta­nait. Lenin müve — világító torony, amely megvilágítja a dolgozók útját. Ma a demokrácia és a reakció har­ca ugy nemzetközi arányokban, mint különösen & magyar politikai élet terén, iyyre jobban kiéleződik, elsősorban en­nek a harcnak kérdései azok, ame­lyekben tanácsért kell fordulni Lenin­hezt Lenin a népnek élt, a nép szabadra, gát és boldogságát, a nép jobblétét tar­ofcta a harcos demokrácia legfőbb céb • iának, JSzért volt Lenin egész élete fo­lyamán a r.épe.'Cenes áldemokracia kér­lelhetetlen ellensége. Lenin . kiméletle­"íül leleplezte a reakció ármányait és iondoiCafcait és megbélyegezte annak személyes megtestesítőit, a Romano vo­ltát, Hohenizoileimi.ket, a Habsburgékát, a fehér gárdoet a és ellen forradalmi tá­bornokokat, a nemzetközi imperialista reakció képviselőit az egész világon. Lenin a munkásosztályt arra intette, hogy a monairchisztikus és fasiszta el­lenforradalmi reakció teverésére irá­nyuló harc vezetését sohase bizza' a burzsoáziára. Ezt a harcot a mur.káss osztálynak, iLletvia a munkásosztály har­••CŰS élcsapatának, a marxista munkás­pártnak kell vezetni, de ugyanakkor ebbe a harcba be kell vonni ez egész dolgozó népet. Amikor 1917 augusztu­sában Kornyit'.ov tábornok ellenforra­dalmi katonai puccsal akarleu leverni -:z orosz forradalma'., a bolsevikok harc­ba szólitottták a munkásságot. De ma­guk köré csoportosították nemcsak a munkásosztályt, hanem a szegénypa­raszftságot és az ingadozó középpsraszt­ság nagy részét is. Ugyanígy támogatta -.a parasztság Ler.in pártját, amikor 1919-ben és 1920-ban -w ellenfmirada. om Kolcsak és Denikin vezetése alatt nemzetközi imperializmus támogatá­sával véres polgárháborút folytatott a -zovjet Hatalom ellen. Lenin és pártja, a Szovjetunió bolsevik) pártja azért tud­ta maga mögé állítani nemcsak a mun­-rásosztály nagy tömegét, liamem a sze­- vny paraszt sá go t, a a ingadozó középpa. -asztokat és « haladó értelmiség leg­jobbjait is, mert hosszú esztendőkön keresztül szivóg munkát folytatott a tömegje k feiviiágosiitásááént, Lenin halálának évfordulójáról o!yan> időkben emlékezünk mag, . amikor a magyar demokrácia összes becsületes hivei nagyjelentőségű elhatározások élőit állanak. Az ellenforradalmi nép­ellenes és köztársasáigellenes összet skü­\'4s leleplezése az egész ország,- előtt napfényre hozta a reakció ?ötét terveit. A demokrácia megvédése nem le-i netséges a reakció szétzúzása nélkül. Ea viszont nem történhetik elszánt harc nélkül. Az elő Lünk álló küzdelemben különös nyomatékkal hangzanak Lenin • ntelmei a munkásosztály éberségéről és az ellenforradalmi reakció elleni harcban szükséges kiméletlen megtorló rendszabályok ról. A legnagyobb elvi jelentőséggel bír­nak a magyar demokrácia hivei számá­ra az ílőttünk álló harcban Lenin kor­szakalkotó megállapitásai a formális és a reális demokrácia különbség é"31. Ma már nyilvánvaló, hogy a demokráciának tisztán formális felfogását, ameiy a, de­mokráciában egyaránt hblyt ad demo­kratának és reakciós elemeknek, ná­lunk is arra akárták felhasználj hegy a demokráciát belülről aláaknázzák, megfúrják, mielőtt kívülről ellenforra­dalmi puccsal megdöntenék. Ebbtn ál­lott a Kisgazdapárt jobboldali reakció­sainak eriész politikája; Ezért a feladat: egys-zersmindenkorra megfosztani a re­akciót a demokrácia antidemok'atakus kihasználásának lehetőségétől. Amint Lenin mondotta: Demokrácia nem az elnyomó, hanem a dolgozó nép számá­ra! Lenin halálának évfordulója sz egész haladó emberiség ünnepe. Ezen a na­pon meg kell emlékeznünk arról is, hogy közel két évvel ezelőtt szabadí­totta fel a Lenin által megteremtett és Sztálin által vezetett dicső Vörös Had­sereg, Magyarországot iái fasiszta* iga alól. Lenin em Léi tét tiszteive, ápolni és szorosabbra fűzni akarjuk a nagy szov­jet nép és a magyar nép barátságát, a magyar demokráciának egyik legfonto­sabb támasztókát. De szorosabbra akar­juk fűzni Lenin szellemében dolgozva kapcsolatainkat az egész világ demokra­tikus népeivel, a nemzetközi munkás­osztállyal, a haladás összes híveivel Is. Lenin meghalt, de Lenin szelleme to­vább éli a világ dolgozóinak szivében, müvét, az emberi jólét állandó fokozá­sát peídig folytatja Sztálin és folytat­ják minden országban a kommunisták. Tizenhat kisgazdapárti képviselő az összeesküvők közt Felosztanák a Szegedi Egyetemista és Főiskolai Ifjúság szervezetét (Budapest, január 20,) Mint jeícn- j ügyészség vezetője indítványt tesz a tett ük, a nemzetgyűlés menteimi bi- 1 nép bíróságnak az ujabban gyanúba került kisgazdapárti képviselők kr­adatáíi# kérelmén.k előkészítése tár­gyában. X nemzetgyűlés kedden tárgyalja a )]ú/:őrizeiben, levő kisgazdapárti kép­viselők mentelmi ügyét. A rendőrség minden előkészület t megtesz az ösz­s/resküvésben résztvevő k;sgazda ioitfága ugy határozott, hogy a nyolc kisgazdapárti képviselőt, akik a dc­mokra'ikus köztársaság megdöntésére irányuló mozgalomban részt vetlek, mentelmi jogától felfüggeszti és ja­vasolja a nemzetgyűlésnek az előzetes lejár! ózí áfáshoz va'ó hozzájárulást. Amíg a nemzetgyűlést összehívják, a nyolc kisgazdapárti képviselő ki­baligá'ását megkezdték .a bejügymi­képviselők letartóztatására. Kedden a nemzetgyűlés minden kapujánál ké­nisztéríum államvédelmi osztályán. A | s.,enlótben ái,;1Klk az államvédelmi kihalljga'ások imndenyap az esti Íos?<ály emberei, hogy amikor a ki­órakig tartanak, amelyek után ket-ket ^c-^cViwő L<W«4őU- e'haov­detektiv kíséri vissza a képviselőket lakáíukra, ahol háziőrizabben tartják őket és természetesen senkivel sem éi in, kezheinek. Budapesti lapjelentés szerint a' ki­hallgatások eredményeképpen ujabb 8 kisgazdapárti képviselő, került gya­núba a köztársaság és demokrácia el­I nes összeesküvéssel kapcsolatban. Amint a nyorrozati jelentések megér­ketirk a népügyészségre, a nép­adott összeesküvő képviselők elhagy iák a parlament épületét, azonnal le­tartóztassák őket. A megvádolt kisgazda képviselők 1'és/le'es és beismerő vallomást tettek a politikai' osztályon. A vallomások másolatát beküldték a Ház elnöksé­géhez és igy a nemzetgyűlés a tények pon'os ismerete alapján tud határoza­tot hozni a képviselők letartóztatá­sáról. madás középpontjában, amint most kiderült, Jac/kő Pál képviselő állt. Jaczkó hígja volt a rendőrségi B-'isla revíziós bizottságnak és azon tevé­kenykedett,. liogy a nyugatos rendőr­tisztek s az ő szempontjukból meg­bízható rendőrségi alkalmazottakat visszacsempéssze a rendőrségre. Ez­zel szemben egymásután küldte el a véletlenül E-ljstára került demokrati­kus gondolkodású rendőröket, hogy ezáltal is csökkentse a demokrácia ütöercjét. P gye te mist áh az összeeshüvöh között Az összeesküvés résztvevői között szép számmal szerepelnek vidéki, fő­ként dunáffltulii egyetemisták. Nemré­giben hírt adtunk arról, hogy rende­lettel feloszlatták a pécsi egyetemis­ták szervezett. Ekkor még nem volt szó a földalatti összeesküvésről. A vidéki egyetemista szervezetek való­Kiss Imre, aki 26 éves szédületes gaz­dasági' karriert futott be„ sikerült neki. a Parasztszövetség égisze alatt az Alia­mi Háziipari Hitelintézet Rt. vezérigaz­gatói állását ,megsz:reznie. Több mi­nisztériumtól a Parasztszövetség tekin­télyét kihasználva, kölcsönöket szerze t, amelyele az infláció révén kifizetésük­kor az eredeti összeg töredékére zsugo­rodtak. Kiss Imrét Acany Bálint vit a be a Parasztszövets.égbe és a Magyar Közösségbe. Ügyében az államvédelmi osztály és a gazdasági rendőrségi nyo­moz. A nagyüzemek munkássága és ve­z: tősége, a városok törvényhatóságai, nemzeti bizottságok és szakszervezetek táviratokban kérik a belügyminiszter­től a reakció felszámolását és az össze­esküvés résztvevőinek gyors és sürgős megbüntetését-. Összeült a nemzetgyűlés "(Budapest, január 20.) A nemzp*gyű­lés 1947. évi első ülését-január'20-án, hétfőn 10 óra 55 perckor nyitotta meg Varga Béla elnök. Bemutatta & minisz­terelnök átiratát a muát év utolsó he­tébeni elfogadott törvényjavaslatok iká­hirdetéséről, majd folyó ügyek tárgya­lása után a déli órákban az ülés végei ért. * Amerika aláirta a magyar békeszerződést Washingtoni tudósítónk jelenti: Byi.ies kútfőn aláirta az Olaszország­gal, Magyarországgal, Romániával és Bulgáriával megkötendő békeszerző­désekeh • . Tisztázta a rendőrnyomozás Jaczkó Pál szerepét is Körülbelül három hónappal ezelőtt I ságos- melegágyai' a fasiszta és koncentrikus támadás indult meg a ' korthyista reakciónak. Annyira, hogy demokratikus rendőrség ellen. A tá- ezek egy része még -a kisgazdákkal sem akar együttműködni, mert szá­mukra a kisgazdák túlságosan balol­dabak. A haladó szellemű baloldali és népi egyetemi hallgatók Szegeden a szeptemberi választások alkalmá­val, amikor a klerikális reakció expo­nensei ragadták magukhoz a"'vezetést a SzEFI-beu tiltakozó kiáltvánnyal fordul'alc a közoktatásügyi miniszter­hez és az összes illetékes szervekhez. Mindeziideig hiábavalónak tűnt a harc a SzEFI ellen. Budapesti lapértesü­lés szerint azonban, a belügyminiszter legújabban feloszlatta a Szegedi Egyetemista és Főiskolai Ifjúság Sí orvezelét is politikai okok miatt. tiörözik a Parasztszövetség gazdasági vezetőjét \ magyar államrendőrség államvé-­dclmi osztályai elrendelte Kiss Imre bankárnak, a Parasztszövetség egykori gazdasági, vezetőjének körözését. Kiss Imre, aki az összeesküvésben való rész­vétellel gyanúsítható, 1946 novemberé­ben hagyta el az országot; azzal, hogy Bécsbe utazik. Azóta nem tért vissza. A Magyar Kommunista Part - gyűlései a falvakban (Szeged, január 20.) Az MKP III. kongresszusa kiadta a jelszót; Kt a nép ellenségeivel a koalícióból! A demo­krácia ellenes összeesküvés eddig feli; árt részleti.i a napnál világosabban mutat­ják, mennyire igaza volt a: Kommu­nista Pártnak. A harmadik kongresszus határoza- ' tainak szellemében a Magyar Kommu­nista Párt nagyszegedi végrehajtó bi­zottságának- tagjai vasárnap Szeged környékén nagygyűléseket tartottak, ahöi rámutattak a fenyegető veszede­temre, melyet az összeesküvés leleple­zésével sikerült) Rajk elvtársnak és az államvédelmi rendőrségnek elhárítania magyar demokrácia felől!. Az összees­küvők a „jogfolytonosság" címén visz­sza akarták állítani a Horthy-korszak­ban uralkodó állapotokat. Amint a le­tart ózKatott összeesküvők vallomásaiból kiderül, vissza akarták állítani a* nagy­birtokot, ki akarták zárni a parasztsá­got a politikai életből („paraszl ne le­gyen képvisttő" — mondták), helyre akarták állítani a nagytőkével szövet­kezett feudális nagybirtokos oszlályhai­taf.mát, az „uri Magyarországot". Az MKP szónokai rámutattak, hogy a re­akció elleni harcot a munkásság' vezető szer-veinek kell irányítani, de a legszé­lesebb néptömegeket, az egész dolgozó népet harcba kell vinni. Nevezetesen a munkás-paraszt szövetség az, amelynek megrvalósitását szükségessé és lehetővé teszi- az a-körülmény, hogy az ellenfor­radalmi összeesküvők izig-vérág pa­reszteílenes politikája mély felháboro­dást keltett a demokratikus érzelmű parasztság, köreiben. Deszk.n dr. Zöld Sándor, Szatyma ­zon Komócsin Zoltán, Dorozsmán Be­rár Demet er, Gy álán Köri Béla, Szőre­gen Perjési László és Ujszcntivánon Farkas IS:vár: elvtársak ismertették nagyszámú hallgatóságukkal az össze­esküvés részleteit.­Valamennyi községben, a gazdatár­sadalom mély felháborodásának ' adott kifejezést és a legsidyosabb büntetést követelték az összeesküvők ellen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom