Délmagyarország, 1946. október (3. évfolyam, 219-245. szám)

1946-10-08 / 225. szám

DÉLMAGY AB ORSZÁG KEDD, 1946 OKTÓBER 8. mm Hpn pyfüfe c Sitt. 9. tRioáj Summás válasz a kisgazdapárti lap szerkesztőiének sorozatos mncskoládásaira Berey Géza utja Dachaun kérésziül a paprikanagy­kereskedestg — Leleplezz tik a Bettre-ügy üzleti hátterét ean megvalósítani, hiszen ime akadnak pártok, amelyek nemtörődömségből még mindig tűrik, hogy sajál orgánu­muk: egyéni és üzleti érdekek kiszolgá­lója legyen. A Oettn-ügT (Szeged, október 7). Már többször fijycbnrTtettük a Kisgazdapárt hely­IhSí orgárutuuuiak. a Szegedi Kis Uj­suinuik ízerliesrt^jét Bm»y Gézát ar­ra, hogy sriastesee meg azt a Féktele­nül uszító hangot, .amelyet a Haloldali Blokk pártjai, intézményei- vezetői el­ien használ és atr.aUyel -tféleg a Kom­munista Pártol támadja legélesebben. Pártvezére Nagy Ferenc miniszter-' elnök épixm e napokban mondott ke­mény ítéletet erről a hangról -és bdrá­laki mintha ne címezve. magatartását, akiket aktív ellenállásuk közben gyilkoltak le a fasiszta hóké­-naiv. Ezek és hős tátesik voüal; az iga­zi -ellenállók, akik raLóban baloldali magatartást tanúsítottak, nem pedig Parragi tár és vicinális vonatkozásban — Berey Géza. Bertyi tfhárt nem „baloldali maga­tartása" miatt internálták a nyilasok. A Tukats-ügy főtárgyalásán a nagy nyilvánosság előtt szemébe is mondta Tukats Sándor., a volt fasiszta íűiípán­egyenesen Eereynek i uj ^ ^^ nem tatemál­Dogtaobb a UOttee-ü^ MHc, -«i.-rí. baloldali volt, hanem mert kapcsán üzente a Délraugyarország Be­flMMík: „hátrább az agarakkal!" Ez! am&ü J'syeln»cztetesji»il; szántuk, de ugylátszik, Berey ehrr.kultságában nem látja tisztán saját kihosan furcsa hely­umM és lapja vasárnapi száméban te­vább folytatja gyűlölködő Ffotkolózá­salt, esztelen vagdalózását minden s miadeaki eteoa. aki útjában álL Ari a neltéz -és kenaéay «unk„L,: amelyet maci a munltásaáe. parasztság őtt -haladó erteúnteég wégaz Magyaror­érdekében, azt n komoly a Felelősség teijaa munkái zavarja Üt Saógeden en­nek a handabandázó terrortegenynek laukcióti okveteUenkedéne -és aaért Fél­re betl állítani A l'ejiődáe a baladás országutjárót. Ha a Kisgazdapárt, amelynek szegedi lapját Berey úr tel­jesen kisajátította az ő külön egyéni érdekelnek képviseletére, nem képes megfékezni ezt a politikai kalandort, úgy segítségére leszűrd; azzal, hogy az alábbiafcipp néhány vacágaal megrí i ­aljul; Here Géza valódi portréját. | Had kisfok a ívifgazdapárt józanitóleui •.aiaartHraeg-íi-ős urhrny demokrati­kusan gondolkodó vezetője, ki uz. az ember. aki most korlátlan ura & párt sze;. ed! r.apl apjának és mire használ­ja fel a kisgazdák sajtóorgánumét. axrvess.zív viselkedése miatt sol; ellen. **get szerzett nmaímk. Ezért inter* náiták tehát Bereyf, Tukats csak :ud ja. Ezt tisztázzuk egyszersmindenkerra. Berey úr nxóta sem tanult, mqg min­dig cgaesszív és talán még több ellen­eege van, mint akkor. Most csal; azért nem internáljál; „jobboldali magatar­tás" miatt, nyert a demokráciában nin­csenek Tukűtsak. De ha ez az „agiresz­szivitesa" jobboldali irányban .ovább Fejlődik, van tömény, amely a deir.o­•v.úg népi demokráciájának fé.-.tp'.n.-a krai-iát megvédi az. ilyenfajta agwsz­szorok eilen. Kí K^adjük azzal, amire Berey úr gyak­ran és ha tuson naeHdoswetéese' szúkertt huuutkoam: a. daahaui rnarrnáiusaal. Be­rey nem győzi hangobUttni, hogy bal­oldali magauirtáaa mLütt került a fa­siszták tebese listájára. Mi vefiigispaet­tul; a DéHmia&MVorsaág régi számait «S. bizony nyomát se tahi ha sir -ennek a st> kat fitogtatott baioMalisáeinak. -eteen­ban nem egy irredenta és a fasiszta ilikiútoroka' méltató cikket találtunk a fég» Déhuii gyeerorszá gbon, nem is be­szélve arról a cikkről, amely áradozva dicséri Antal Istvánt, a halálraítélt há­borús bánost és Icöveteli, hogy ő le­gyen Szeged képvüődoje. Nem, balok daliságradc nyomár se leltük a rési l>o:tuagyaJ».itzigban, miriótTc-e azt. ludtuk megállapítani, hogy -Balogh pá­ter befolyására átvette a Álagjmr Nem­zet altkor; politikei vonalát, amely hü kifejezője volt a nagytőke irtózásának a mindent pusztulással íenregetó nyi­las brigantik elten és jói felfogott üz­leti vidékből halkan, óvatosan s a so­rok közé rejtett allegóriákkal azt a uberúiia réteget szolgálta ki, amely a nagytőke kőről csoportosult polgári ri., iát, rettegne :.ií_kuzott a nyilas rem­liásiik kedvenc rögeszméje Berey­nek az zt nevetseges áliilás, hegy a Deimagyarorez ú&ol távollétében ellop­tál; tőle és ő azt visszaszerzi majd, ha „lesznek birák Magyarországon". Már egyszer megirtuk, hogy a Magyar Kom­munista Párt szabály szenti adásvételi rzödéceel vette meg .a öélmagyaror t és a vételárat a lap addigi tu­lajdonosai, Bakjgh ietscán államtitkán éa Berey teljhataimu megbízottja Be reyné Cságj-i Piroska anualc rendje : módja szerint, zsebre is vágták. Hol itt, a lopás-és ki követte el? Egyébként is, a demokrácia köztulajdonba vette • a sajtót olyképen, hogy most esak pár­tok kezében lehet minden ujságl és megszűnt az ar. egészségtelen helyzet, amikor akármelynk .spekuláns tőkés irá­nyíthatta a közvéleményt a saját üz­leti érdekének megfelelően. Srjnos, a demokrácia ezt se tudt? százszázaléko­Plaszúkus példája fenti megákapi­tásuntaiak a Dettre-ügy, amelyben a Sz. K. U. a legádázabb zughtrlapirók ZSOTOIÓ stílusát fs megszégyenítő han­got használt ugy a -fasiszta Csurgó Er­zsébet védelmében, mint a feljelentő Dettre Béla kereskedelmi és iparkama­rai megbízott vezető ellen. A gyűlöl­ködő és esztelenül vagdaiódzó .hajsza városszerte általános ellenszenvet kel­tett és felmerült a gyanú, hogy szemé­lyi és üzleti háttere lehet eimek a haj­szának. Mint kiderült, a gyanú alapos vek, mert Csurgó Erzsébet fasiszta hölgy esete kissé fantasztikus módon, de szorosan összefügg Berey ur pap­rika nagyjeereskedői karrierjével. Berey Ugyanis ,1945 decemberében fűszer- és paprikanagykereskedés gyakorlására kért ás kapott engedéiyt a szegedi ipar­kamarán keresztül A isereskedelmi mi­nisztertől. Dtttre, miwt megbízott ipar­kamarai vezető szabály taiannak találta az engedély kiadását és emiatt felje­lentést tett a minisztériumban, amely meg is indította ez ügyben a fegyelmi vizsgálatot. Hát itt van a kutya elte­metve. Ez a feljelentés fáj Berey Gázának és most a Kisgazda­párt lapján keresztül igyekszik .z ügy szereplőit terrorizálni (nem riadva vissza a magyar bíróság egyik közbecsiiit vezetőjének meg rágalmaz á­sátol sem) és igyekszik elsősorban a feljelentő Dettre Bélát erkölcsileg le­.btietleimj tenni, hogy ezáltal is csök­kentse a feljelentés súlyát és befolyá­solja a vizsgálat menetét. MoÉt már a közvélemény is tisztáb­ban látja a csúnya ügy hátterét és kel­lő értékére szállíthatja Berey Géza mo­rális jógát arra, hogy mint a legutóbbi cikkében is teszi, így oktathasson ki! bennünket: „Azt gondolom a Délm-ék­hal; okosabb volna hallgatni és lapuini erkölcsi nihilizmusuk lápvilágában". M; viszont azt gondoljuk, hogy a fentebb elmondottak alapján inkább Berey úr­nál; lenne jó oka arra, hogy hallgas­son s lapuljon „erkölcsi nihilizmusá­nál;" paprikás szaftban uszó lápvilá­gában, mert mi már keményebb poli­tikai kalandorokat is kiűztünk a köz­életből, mint Berey Géza és bennünket nem lehet az ő módszereivel terrori­zálni! Egyelőre ennyit. akarja igazán a szabadságot és kik el­lenségei a szabadságnak. Ezzel i;a]K»o­latosan megemlékezett a spanyol nép­ről, ahol Franco diktatúrája még min­dig A spanyol nép szabadságát köti gúzsba. Hitet tett amellett, hogy « •magyar ifjevúg sem rryugodkalik mádig, a-mig van n világon olyan nép, amely •nem élhet szabadság joga inal. Beszédéi azzal fejezte be, hogy minden ma®»r Ifjúnak előre kell -mennie a magyar szahadeág megvédéséért, a népek **é­teéjéért és a demokratikus MasrawK-­szág felépítéséért. •Ebstein Ferenc c MaDISz részérő! Knopp Imre; Pedro cimü spanyol sza­badságharcos versét szavalta el, utána Barek István a NISz részéről beszélt és számotvetett október 6-ika lanutságai­val. Eámutatott azokra a mozgató-erők­re, amelyek a 48-as forradalmat «liadi­tottik és azokra, amelyek bukásShoz vezettek. Párhuzamot vorrt az akkori és a mai állapotok iközött és megáBatpitó*.­ta, hogy ma ismét hasonló tényezők­kel kell számolni. Az esetlen íctoewtó ut a polgári demokráciákkal szemben ma is csak a népi demokrácia lehet. Hangsúlyozta, hogy ebben a küzdelem­ben1 a parasztságnak a munkásság mel­lé kell állnia, ha meg akar szabadulni a feudál-kapiiaiizmus bilincseitől. A NISz szónoka után ismét az Álta­lános Munkás Dalegylet cnpkelt, majd Dénes Leó elvtárs, polgármester aáro­szavai után a nagygyűlés elfogadta az üdvözlő távirat szövegét, amelyet Tüdy Zoltán köztársasági elnöknek és a ma­gyar kormánynak küldenek A ben­sőséges hangulatú megemlékező ünnep­ség Erkel-. Hunyadi gyászindulójáva.1 ért véget a szegedi nendőr7.enefcar -elő­adásában. A MAGYAR KOMMUNISTA PÁRT BELVÁROS L SZERVE­ZETE VASÁRNAP. OKTÓBER 13-ÁN ESTE 8 ÓRAI KEZDET­TEL NAGYSZABÁSÚ KULTURESTET RENDEZ TOMBOLÁ­VAL ES REGGELIG TARTÖ TÁNCCAL EGYBEKÖTVE. MELYRE MINDENKIT SZÍVESEN LÁT A RENDEZŐSÉG. A i demokratikus ifiuság fürjük, hogy a magyar üj» ságot mag agyat imperialista érdekeiért leláidozxék" (Szeged, október 7.) Szegeő demo­kratikus ifjúsági szervezetei: a Ma­gyar Demokratikus Ifjúsági Bzövetség, a Szociáldemokrata ifjúsági Mozgalom, .a Népi Ifjúsági Szövetség, valamint a /Szakszervezeti Ifjúmunkás és Tanonc­tiralum bekatetkeziése elten. Ezt n jól mozgalom vasárnap délelőtt a Balvá­kjfcoÉáiütt üzleti orientációt nevezi tof; Moúbau ködös ifjúsági nagygyü­most a Magyar Nemzet és vele együtt lartottak. 1m>kv mejienüélíezzenek sasgedi fiókjának vezetője, Berey Gc-jg/. ^u-adi vértanukról - és hitet tegyenek za is — baloldaii magatartásnak. Ha ^ U-r.s hósök szabadságoszméi mellett. ez baloldali magatartas, akkor minek uwexzők JÉjótei-ZtiUrüzhy Etmiie ki­állásál, aki a föld alatt szövetségei kö­tött az illegális Kommunista Párttal, az ilteftalitásba kénys/ecített fizaciá'.­dwnokraía Párttal- ifegymrrel szállt szembe .a tvemetetaol és hősi halált halt Sapraukteúdár.. lliűtek nevezzük Ung­vári Endre, Sch&nherz ZaUÓD, Rózsa l-Vre-nc éa a többi kommunista roártir „CALCIT' GIPSZ (stukatur, alabástrom, fogászaid S. .4. Urivelle „Calais" Aghires lerakó ta' Moldotrán András épUáámyagnmgykeTeskedö findtergest T,, Drávurvtca 5• stb.) gyári Az ünnepien feküezitet; terem emelvé­nye fölött a demokratikus ifjúsági szer­vcaeted; jelvényei voltak láthatók és hatalmas táblai; éltették a demokrati­kus ifjúsági szervezetek összefogását. A megemtekezö ünnepség Beetho­ven g.vaszindukjjával kezdődött a rend­órz.enekar elmdátáínn Varsó Lehel ve­zénylésével, majd Demes Leó elvtáns, polgármester ezoit a megjelentekhez. Felw.ólaiáíában foglalkozott a 48-as szabadfiásharcot kirobbantó erőkkel és rámutatott arra, hogy az évszázadaik ota lartú oeztalyellentétek napjainkig állandóan éleződtek és ennek során a kifejlődőit ipari munkásság hü tégy ver társává fze©ődött az elnyomott pa­raszű<ágnak. A Népi Ifjúsági Szövewég tévréöl Szu bú Pál szavalt el egy Ady­veraet, utána Perjésy László, a MaDISz neveben szólott. Kiejtette, hogy a 48-as szabadságharc elhullásánál; nap­ján különösen nagy figyelmet kell íor­ditanunlc arra, hogy a magyar reakció ma ismét uj támadásra készül a demo­krácia és a szabadság eszméi ellen. — Hajtunk áll, hogy előre hala­dunk-e, előre visszük-e a magunk ügyét — mondotta Perjésy László — vagy pedig visszafelé haladunk azon az uton, amelyen annyiszor elbotlottunk és szakadéteba kerültünk. Nagy munka vár ránk, de le kell küzdenünk, előre kell haladnunk. A magyar demokrati­kus ifjúság már eddig is bebizonyuoí ta, hogy tud dolgozni ezért az ország­ért és be fogja bizonvitani a jövőben, is. Ezt az országot azonban csak a de­mokráciáért építettük jel és nem tűr­jük, hogy a magyar ifjúságot még-egy szer mások imperiatíuta érdekeiért, ál­dozzák fel. Az ifjúság harcos önSei-Al­dozó munkájával kivívja majd a szebb és boldogabb jövőt, bármityen békét is hoznak Párisban. Dr. EH drödy Ferenc vezénylésével az Általános Munkásdalárda énekszá­mai következtek, majd Dobó .Tózseí, SzIM nevében szóialt fel és különösen arra világított eá, hagy mit jefent az, ha a szabadságot eltiporják, sárbata­possák. Megvilágította, Iiogy a magyar ifjúságnak ma tisztán kell látnia, ki Oeszk üimaior okttter «-án Umepeiie i fejsnfeadirtts ftvfüikuioüt (Szeged, október 7.) A Magyar Kom­munista Párt Deízk-ujmajon szerve­zete vasárnap délután ünnepelte a íei­szabadulas es oktober ű-ánal; egj'üf es e ví óid ufóját, melyen LgnshMtjev gár­daaiezredes, helyettes városparancsnok es Perevoszcsikov gárdaőrnagy is meg­jelent. Az MKP szqgedi pártoizoUság&t l óth iióhert kádé; v-^eiö kt+viaeite. Ignatnafjev gardaaiutreaes, város­parancsnokhelyettes intézett besaedeta nagyszámú hailgatósághoz. Beszédében rámutatott, hogy a dtadalmas Mörös Hadsereg Magyarsrszágrr. nem mint hódító, hanem szabadságot hozó jött. Beszédében drámai képekben muíaita me® a Vörös Hadsereg diadalának ál­dozatos és hősies útját. Hgustnatjev gárda-alezredes résztvett maga is Le­ningrád védelmében és utána a diadal­mas hadjáratban. A Szovjetunió igaz­sáigos .célért, a népek szabadságáért har­céit az imperialista fasizmus ellen. A nagy tetszéssel fogadott beszéd után Tóth Róbert köszöntötte a párt nevében az orosz vendégeket és mél­tatta október 6-ának jelentőségét. Tör­ténelmi visszapillantást vetett szabad­sághóseinl; célkitűzésére, melyet a dia­dalmas Vörös Hadsereg realizált. Tol­mácsolta az orosz hadsereg képviselői­nek az évezredes elnyomatásban élt magyar dolgozó milliók hálás köszöne­tet, a mái' csak álmokban élő szabad­ság ajándékát. Vajda Ferenc igazgató-tanító a fel­szabadulást jelentő évfordulóval kap­csolatban mint a község kultúrájának őre, meghajtotta az elismerés zászlaját a Magyar Kommunista Párt előtt min d­azcrl, amit a felszabatiulás után, a, pórt haladó szellemű kultúrpolitikája névén, a falunak adott, A beszédek után nívós kultúrműsort mutattál; be, melyen ki­váló telj esi tményt adtak: Fodor Béni, ifj. Ambrus István, Nagy Imre, Ambrus -József, Ambrus István.. A nivós kultúr­műsor szervezéséért Varga Sándort, mig a rendezéoért ifj. Ambrus Istvánt illeti ekamerés. Központi Tejcsarnok Rt. Párisi-körut 16. az. alatti üzeme ben közvetlen fogyasztóknak és viszonteladóknak délelőtt 7 órá­tól pasztőrözött tej, CSOMAGOLT és TÖMBVAJ, va­lamint fözővaj itlarclóam kap­ható.

Next

/
Oldalképek
Tartalom