Délmagyarország, 1946. október (3. évfolyam, 219-245. szám)

1946-10-04 / 222. szám

2 DÉLMAGYABOBSZAG PÉNTEK, 1946 OKTÖBEK 4. Nagyszeged kommunista dolgozói készen állnak a kongresszus kitűzött céljainak megvalósítására Komócsin Zoltán elvtárs beszéde az MKP IH. kongresszusán A kongresszus megválasztotta az aj központi vezetőséget Az MKP HU. kongresszusán Nagy ,-zegcd kommunista dolgozóinak nevé­ben Komócsin Zoltán elvtárs szólait fel ós a következő beszédet mondta el: — A nagyszegedi pártszervezetek harcos üdvözletüket küldik és eredmé­nyes, jó munkát kívánnak a kongresz szusnak! Nagyszeged kommunistái tö­retlen egységben állanak központi ve­zetőségünk és pártunk szeretett vezére, Rákos; Mátyás mögött. Engedjék meg, hogy néhány mondattal megvilágosít­fc-uk, rni a helyzet Szegeden, másrészről tolmácsoljuk az egyszerű párttagok, kisemberek véleményét a politikai hely­zetről. A szegcdi gyárakban és üzemek­ben, különösen augusztus elseje óta a termelés állandóan emelkedik. A telje­tátményren dszer bevezetése mindenütt beváltotta a homáfüzött reményeket ugy a dolgozók, mint a termelés foko kása szempontjából. Egyetlen példát említek: u hidépltés-néi akkordban há­rom nap alatt végezték el azt a mun­kát, amit azelőtt négy hét alatt, telje­uitetick. Jellemző a tőkés spekulációra, hogy kísérlet történt a szegedi gyufagyár részéről, hogy miután talsok kész áru­juk van raktáron, leszállították a ter­melést és a munkásoknak bérük 60 százalékát akarták fizetni anélkül, hogy dolgoznának. Ez ellen ugy a párt, mint a szakszervezet fellépett és meg is lett az eredmény. Néhány nap múlva újra megindult a termelés. — A földért vívott harcban néhány héttel ezelőtt jelentős eredményt sike­rült elérni a szegedkörnyéki paraszt­ság javára. Az Országos Földbirtok­rendező Tanácstól bizottság szállt ki fe­lülvizsgálni a földosztást. A reakció azt remélte, most majd kihúzza a föl­det egy pár ujgazda talpa alól. Elvtár­sikat küldtünk ki a bizottság mellé, akik eredményesen dolgoztak és igy nemcsak hogu nem vették el a földet, de ujabb, eddig függőben levő birtoko­kat osztottak íci. A munkanélkülirég leküzdésérc vá­rosi és állami közmunkák bevezetését javasoljuk. Körzeti pártszervezeteink az utóbbi hónapokban feljavították a lakosság érdekében végzett munkáju­kat. Gyermekei; étkeztetése, a lakás­hiánnyal küzdőknek nyújtott segítség és egyéb munkák mind nagyon jó ha­tást váltottak ki a lakosság széles ré­tegeiből. A törvényhatósági frakciók tagjai az üléseken feltúrják a lakosság apró bajait és orvoslást követelnek. — Ami a politikai helyzetet illeti, Szegeden sem alszik az ördögi a reak­ció erősen dolgozik. Megkönnyíti íuz el­lenük való harcot, hogy a munkásegy­ség példaszerű Szegeden, Azt tapasz­taljuk, hogy a munkásegység az utóbbi hónapokban az. értelmiség körében is megerősödött annyira, hogy szociálde­mokrata értelmiséglek is foglalkoznak az egységes munkáspárt gondolatával. — A Kisgazdapárt uri vezetői Sze­geden sem férnek a bőrükben. • Agitá­ciójukban odáig merészkednek, hogy nyíltan igérik az akasztófát a kommu­nistáknak. Persze, ettől mi egyáltalán nem Ijedünk meg, de Ismerjük azokat a figurákat, akiknek, ha módjukban állna, gondolkodás nélkül, megtennék. Ezek ellen annál is inkább harcolni kell, mert ugy látjuk, hogy a paraszti tömegek a Kisgazdapártban vannak ugyan, de tőlünk várják, hogy az urak orrára koppintsunk. Elvtársak! Ml itt uern ígérgetünk semmit. Azt azonban leszögezzük, hogy Nagyszeged kommu­nistáiban erős a szándék, de az aka­rat is, hogy a kongresszusi verseny fo­lyamán kialakult stílust tovább fej­MAFIRT S?échenyl Filmsrinhfa Tei. 4oo Csak vasárnapig! \ fasiszta kormány á'tal brti'tott ka­'"•do film a', ezerarcú ER'CH von STROHEIM legnag obb alakításával az Asszony az örvényben Női főszerep ők: ANNI*. DUCAUX éa ARLKTTI tzonWvül: Remek hleérS motor. E ő*di«ok: 4. lrtromn"gved 6, fél 8 lesszék, hogy még eredménytsebb mun-j tek, hogy készen állnak a tömegek moz­kát tudjanak végezni. | gósitására az előttünk álló célok meg. Rákosi elvtárs referátumát ezzel ve-j valósítására, szik tudomásul a nagyszegedi küldőt-1 Megválasztották az uj központi vezetőséget A IIL kongresszus álital megválasz­tott központi vezetőség 2-án délelőtt fl órakor Rákosi Mát; ás elvtárs elnöklé­tével tartotta első ülését. A központi vezetőség megválasztotta a Politikái Ellenőrző Bizottság tagjait: Apró Antal, Farkas Mihály, Gerő Er­nő, Kádár János, Kossá István. Nagy Imre, Rajk László, Rákosi Mátyás. Ré­vai József elvtársakat és póttagjait; Horváth Márton, Kovács István, Szó­bele András elvtársakat. A központi vezetőség megválasztotta b Szervező Bizottság tagjait: Apró An­tal, Farkas Mihály, Kovács István, Olt Károly, Rákosi Mátyás elvtársokat és póttagjait: Dögei Imre, Köböl József ós Orbán László elvtársakat. Főtitkárnak a központi vezetőség Rákosi Mátyás elvtársat, főtitkárhelyet­tesnek Farkas Mihály és Kádár János elvtársakat választotta meg. A Szabad Nép főszerkesztőjévé a központi vezetőség Révai József elvtár­sat választotta. Foglalkozott a központi vezetőség a III. kongresszus határozata értelmében a hároméves állami gazdasági terv kér­désével. Megbízta Gerő Ernő elvtársid; azoknak a javaslatoknak előkészítésé­vel, melyeltet a párt a hároméves gaz­dasági tervre vonatkozólag a kormány elé fog terjeszteni. A központi vezetőség ülésén mint vendégek résztvettek a külföldi testvér­pártok Budapesten időző küldöttei. A kongresszus utolsó napján titkos szavazással megválasztották a Magyar Kommunista Párt uj központi vezető­ségét. A szavazásra jogosult 366 kül dött közül 372 adta le szavazatát- A választás eredménye a következő: Apró Antal 370. Donáth Ferenc 372, Erdei Mihály 372. Farkas Mihály 368. Gáspár Sándor 363, Gerő Ernő 372, Házi Árpád 371, Horváth Márton 372, Kádár János 372, Kállai Gyula 372, Ke­resztes Mihály 371, Kiss Károly 372, Kossá István 371, Kopács István 372, Krantz Pál 359, Nagy Imre 372, Nóg­rádi Sándor 372, Non György 371, Olt Károly SÖ6, Orbán László 372, Otzel János 367. Péter Gábor 371. Pricszol József 365, Rajk László 372. Rattkó Anna 363. Rákosi Mátyás 372, Révai József 372, Szabó Imre 372, Szobek András 362. Vas Zoltán 364. Zgyerka János 371 szavazatot kapott. Póttagok: Andics Erzsébet 372, Döb­rentei Károlvné 372, Dögei Imre 371, Drahos Lajos 369. Köböt József 371, Losoncra Géza 372, Szkladán Ágoston 369. Wollncr Mlkíósné 365 szavazattal. Ac ellenőrző bizottság tagjai: Bárd Ármin 370. Kalamár József 369, Kiss Károly 372., IWaróli Károly 372. PUcler György 371, Révész Géza 371, Szabó Piroska 371, Víg Pál 372 szavazattal Póttagok: Meklis József, Tóth György ős Tóth János — mindhárman 372 szavazattal. KI » n*p eilensfoeM a lfo»W<b*ll A Kisgazdapárt nvílatkozata a ül, kongresszus kiáltványáról (Budapest, október 3.) A Független Kisgazdapárt pof lkai bizottsága szer­dán tartott ülésen foglalkozott a Ma­gyar Kommunista Párt harmadik kon­gresszusa arca» kibocsátott kt&ltvány­nyat. örömmei k«i megállapítanunk, hogy a kongresszus által kiadott ki­áltván v követet-seft a Kisgazdapárt a po'ltlkaí bizottság üléséről kfaaott közlemény szerint nem csak, hogy el­fogadta, de magáévá es tette. Elfogadta magáévá tetté a Ki*L gfzdapárt a nagyvállalatok áfiaroosi­táSftt. A* agrárolló szűkítését, nem­csak hogy elfogadta, de ígéretet tett arra, hogy javaslatot tesz hamarosan annak megszüntetésére. Elfogadta pártunk Kívánságát a hároméves gaz­dasági terv kidolgozására. A koaii­ctő e ienségélnek. eltávolítására ismé­telten ig^rete; tett a Kisgazdapárt, ígéretet tett a Kisgazdapárt, hogy a magyRi- parasztság részére mértSr nyos helyet biztosit a2 ország fcor­mám-zasanan. örömmé vettük a Kisg;izdaoárt nyilatkozatát é® reméljük, hogy a:kaiommöt az elfogadott program­pontoiv reaiizjlásftnái a Kisgazdapár* valóban segítőkezet nyújt? a mun­káspártoknak. N«m etogendö annafc hangoztatasa, hogy a Kisgazdapárt ez ország tágnaevobb pg-tha, me-t a nemzet a koaVtfts programban le­fektetett munkaterv alapján adta le sZ"va'atáT demokratikus párt iáinkra. A Függefens^gi Front programjának megvalőswásá; a Kisgazdapártnak is szorgalmaznia keti, mert e>-re ka nőtt a nen-zrt'ői mandátumot. Renrtl'ük az elkövetkezendő időszakban a Kisgaz­dapárt is tcttekkei fogja bítanvi tank hogy demo'teáclánk mege-6nöc!éset szo'gáiia. pet"efcet vá-u"k tehát, nem lg'retekét! Kí ken füstölni a reak­ciót a magyar kőzéretóől, mert csak ugy működhetik egészséges koalíció. Felmentették a fasiszta Csurgó Erzsébetet 4 NOT vizsgálja majd meg, hogyan terelték más vágányra a vádat (Szeged, október 3.) A ezegedi nép­biróság Komlós sy-tanácsa csütörtökön még az előző napinál is élénkebb ér­deklődés mellett folytatta Csurgó Er­zsébetnek, az iparkamara fasiszta ma­gatartású tisztviselőjének bünügyét, akinek megmentése érdekében a Sze­gedi Kis Újság részéről sajtóhadjárat indult meg. A szerdai tárgyaláson is a súlyosan terhelő tanúvallomások elle­nére egészen más irányba terelte a vádlott és védőügyvédje a tárgyalás menetét, de ami sokkal sajnálatosabb, a népbirák egy része is nem a tulajdon­képpeni vádpontok kiderítésére fordí­tatta a legfőbb .gondot. Különösen a kisgazdapárti népbiró szinte védőügy­védhez beillő mentőkérdéselcct. tett fei a tanuknak s láthatóan a vádlókat igye­kezett vádlottakká tenni. Kihallgatták Demény Alajos iparkamarai főtitkárt. Palotás Mária. Sándor Erzsébet, Papp Erzsébet, Telek Erzsébet, Angszter Ilo­na és Bélcési Margit tisztviselőnőket, majd Hite Ferenc népügyész mondotta el vádbeszédét. A népügyész is hangoz­tatta, hagy a tárgyalás során a politi­kum egy része szinte teljesen elsikkadt, Pikantériát és minden más olyan té­nyezőt, apróságot vittek bele a tárgya­lás menetébe, amely a népbiróság, mint népcliencs bünügyekben ítélkezni hivatott szerv elé nem tartozik. Kifej­tette Brte népügyész, hogy Csurgó Er­zsébet az átállás utáni fasiszta minisz­teri biztos jobbkeze volt és magatartá­sával fasisztaellenes, háborúellenes vé­lemény nyi IvánPáSát megakadályozta, ezenkívül fenyegetésekkel próbálta be­lefojtani a baloldali véleményt tisztvi­selőtársaiba, A népügyész az eskü alatti terhelő vallomások alapján fenntar­totta vádiratát, csupán két kisebb pon­tot vont vissza. Hunyadi János védőügyvéd beszéd6 után a népbiróság rövid Itéiethoza­Demokmtíbu* ncveUsf médnxer pedagógusain); sprában ofvan tokán vannak, akiket a mutt annvira megté­vesztett, hogy. alkalmatlanok demor kratl^s itevélósre, A ajKax­ezefcCí er«\olitotta a nemze; Szörényi Erzsébetet is utolérte ez » Sors, amennyiben a demokrácia mö': nem kívánatos elemet eltávolította az iskolából. Szőrénvi Erzsébet azonban nem törődött bere az itételbe és il­legális módon kísérli m«g a vissza­jutást. Ériesüiésünk szerint c:ak a nyolcadik osztályban tanított, emréfc e'tcníre azt látjuk, hogy az V. osz­tály egy növendéke a tanárnő vissza­héiyez-'-sét, Jtérő aláírásokat gyűjt az iskolában. Gyermekeink, akiket égy esztendő­ve! ezelőtt még tanítás címen mér­geztek, nem rendelkeznek nzzai a r>u­ÜTtkra ludáSsaf, hogv meg tudnák Ítél­ni,, ki a demokrata {-s kí nem tanárat közfn A gyermek telke frányában a legnagyobb merényietet követ az ei nfa Pyen pótokra igyekszik felhasz­nálni a hí^té-keny é® hamar lelkesedő tanutóittusáPoL A tanárok torsát, elsősorban nem a dlak, hanem feteiős és hivatásuk ma­gaslatán fill feiettesef döntik et Türheteiien .ho<n* a tanútok lAtek­m<toeézése tovább folyik. Egyébként Szörényi Fjrzsébe® Számára hiába pyffftanet; afáirús;, hrézen a demokrá­cia feladatait n«m tudta megoldani, igv arkafmatlan a további n—felő munkára. \em szabad eneedm. hogy eibocsntott tanár fiven eszközökké, '•s módszerekkei mérgezze tanulói lei­két. tatta Vonult vjssza és értbetréfen mó­don felmentette a vádtottat ozoti az Indokka% ho«y fc'^tettoqrhatő megfe­lelő bizonyítékok nem verődtél: Ki a t^rfva'ás eo-áh A n'ngüvész ter­m<'szcteeen su'yosbltasért feflebbe*­zeti a NOT-hoz a: bűnösség meg nrén áttanltása miatt é» reméttük. hogy a NOT tárgyalás? aiknimávat rény derűi majd a^re a rettétves bat­t'rrc, ame'yhői a ráíFö-töM főtír-g-ca­fos f '-gköre (tt az ebből létrejött itt­lét megszületett Hnvwibpi 7-*n meoinitat a w**tiM fnroalfim az alovgl hM«m íSzegeo. október 3) .jelentettük, hogy az a>gyöí bíd épitösi munkála­tai a befeierzéshez közerednek A hío köré-pto ivet mostmár teljesen kré emeték ©s cfupan ö^ssteilleszi-éflO van hátra Fzt a munkát fs rövidesen ei­vr'grik « ekkor következik a •vagá­nyok rerakSSa, vaiamfiit a gyaiogo® <"s 1-ir-nütorga'om Szátafi-a az út meg­épitéte A hónap végére ezzei ré" et­ktazü'nek é® akkor a híd átadbato Fes-z a foreatomnok. Amfnt a MAV üzletigazgatóságától í'-rtesüiünk, a vasút nov«mber 7-re tervezi a vaBntí forgatom mqgíndltfisat a hídon fit TSiiVnztató az lp»rnsnV ad^etöleoénak HrdétérUt (Szeged, október 3.) A kereskedel­mi ós iparkamaranái a kézműves ipa­rotok panaszt emettek amiatt, hogy a városi adóhivatal az oSztaiybaforo­zá-cra vonatita/6 beie encé®üket kom. gáttá ée annak ellenére, hogy az ér­dekeitek a. bejelentési kötelezettsé­güknek ideiében ereget tettek, az il­letőket határozattal értesíti arrő»­hogy magasabb osztályba sorozta őket és a közié® szerint ez dien fCt­rebbeztonok heiye nincsen. A kamura ezrei kapcSotatpan a kö­vetkezőkről írtesfti az érdekeiteket: 1. Azok az iparotok és kereskedők, akik be'eenté®- kötelezettségüknek kellő időben eteget tettek, továbbra 1® adóelőlegként azon adóo®ztáiyaak mégfeeiő összeget fizessék, amelyéi bejelentésükben megjelöltek. 2. Akik bejéfentési kötelezettségük­nek nem WH* üteget kellő idöbfr., azokkal s-zCrr ben az adóh'v.tau jog°zabaiy®zcrüén járt ei, amikor ideiglenesen o®zta*yba torozta őket és az eszerint fizetendő adóelőleget megállapította. 3 A kiszabott pénzbírságnak mél­tányosságból való leszállítása érde­kében fellebbezéssé* lehet fordulni a pénzügyigazgatósághoz. A kamara mindezeket a pénzügy­ig azgatőaaggai történt íratvátta® aiapjan közi. érdekeltségévél.

Next

/
Oldalképek
Tartalom