Délmagyarország, 1946. október (3. évfolyam, 219-245. szám)

1946-10-27 / 242. szám

VASÁRNAP, 1946 OKTÓBER 27. D£L MAGYARORSZÁG! 9 Fővárosi irók a szegedi kuliurnapokről Hellai Jenő, Gergely Sándor és Nagy Tibor véleménye a szegedi hulturáról 'A EÁZ Értesüllünk róla mindnyáján; a Központi Villamossági Rt. igazgató­sága Szeged lakosságának jogos fei­zudulá6a után hajlandónak mutatko­zott tárgyaló "okba bocsátkozni és en­nek ej edménycképpen a gáztűzhelyei: ntan fizetendő kauciót leszállította 60 forintról 40-re, a resók után 25-röl 18-ra, a bekapcsolási dijat 20-ról 18 forintra. Viszont a gáz köbmétere megmaradt vál ozatianul 1.20-nak é3 megmarad a gazóiák után szedett hci­cSöndij is a maga épületes progresz­s'zivitasában, ameiy tudniillik a gáz­gyárnak jelent progresszives emei­xedő bevételt a szobák száma után anélkül, hogy a kislakások bérlőjé­nek kedvezményt nyújtana. A gázgyár dolgán érdemes elgon­dolkozni. Az üzemet egy tőkés csoport teern a várostól, az évek hosszú so­rán keresztül bebi onyitva, hogy a bérletet a minél több' profit szer­zésre használja' ki, semmibevéve a akos»ág érdekeit. A feiszabaduias után magára hagy­ja az üzemek .igazgatósága, a város­nak keltett gondoskodni annak fenntartásarói, tehát enyhén szólva ném teljen ette szerződésszerű köte­lességeit. jelenleg 2 forint 20 fillért szed a villanyaram kiló wattjáért, amely pesten' 80 fillérbe kerül. A gat megindításánál óvadékot szed, ami azt jelenti, hogy a fo­gyasztók adják össze a tőkét a vái­r'iat fenntartásához és ezt azzai há iaija meg, hogy a gáz köbméteréért 1.20 forintot szed, amelynek pz ára pesten 80 fillérbe kerül. Érdemes efgondo'koznj a gázgyár •ioigán azért is, mert Szeged iakps­toga egyöntetűen állást fogXalt'a gáz­gyár várost kezelésbe való véjeie mellett, még a bérleti szerződés le­jarta eigit, tehát azonnal. A pártoK IS egyöntetű állást foglalnak ej ebben a kérdésben. A 'gazgyár urai mégis a helyükön vannak 3 fo'ytatják tovább antiszociális, a nép érdekeit semmi­bevevő, haszonszerző pölítikájukac. Ráko°i elvtárs a ni kongresszuson tét idevonatkozó m.egáüapitásai Sze­ged lakossága számára húsbavágó va­lóságot jelentenek. »'A demokrácia tobbé-kevéSbbe benyomult a közigaz­gatásba, a rendőrségbe, a hadseregbe. A bankoK é> "a gyárak igazgatásib-iri azonban nem történt változás. A ma­gyar demokiacia gazdasági kulcspo­zícióiban változattanul ázok marad­iak, akik a legnagyobb odaadással Szolgálták Horthyt és rendszerét...« Igen, tök le'escn ez a helyzet Sze­geden a gázgyárra., ideje lenne egy kis »őrségváltásnak* «zen a téren te. Egy mondatot kiragadunk a* MKP kiáltványából: »A népi demokrácia: a nemzétj Közösség érvényesítése a proffthajhászö n. gy'őke önző érdekei­vel szemben * Azt hisszük, czzei a mondattal mindenki egyetért, a pro­iithajhas7ó nagytőkéseken kivul. Min­denki egyetért abban Szegeden, hogy a gazgyár ilyen é® csakis ilyen érde­keket követett, tehát érvényesíteni *ceü a népi demokrácia legfőbb alap­elvét a nép érdekeinek érvényesíté­sét, jelen esetben a vi'rany és goz­iogyaSztóK érdekeinek érvényesitését, a gázgyári tőkéscsoporttal sz?mben. Sürgősen városi kezelésbe a gázgyá­rat! Két kávécspmpészt fogott a gazdasági rendőrség A harmadik ablakon koresxiül MORASSKSH (Szeged, október 26 ) A szegedi gaz. daSági rendőrség csempészeket fo­gott ei. Hamburger Géza Ó3 Farka® Ado'f temesvári lakosokat Vitelz Illés Korona-utca 13. Száím alalti lakásán vették őrizetbe a nyomozók. A laka­ton megtalállak a két csempész által Romániából Szegedire átcsempészett 50 kiló kitűnő minőségű babkávét. A két csempész a rendőrségi kihallga­táson azt vallotta, hogy a kávé nem az ő tulajdonuk, hanem egy harma­dik Személyé, névszerint Fried Nálhá­né, aki őket c.Sak a -.szállításra* szer­ződtető. Fried, amikor a rendőrök megjelentek a Korona-utcai lakáson, éppen a mafiik szobában tartózko­dott. Amig a detektívek két társával voltak elfoglalva, veszni hagyva a »portékát*, az ablakon keresztül kere­ket oldott. A két babkávészálíitót Szombaton kisérték át a szegedi tör­vényetekre, ahol vámjövedéki kihá­gás és tiltott határátlépés miatt indul - TNENÜK ELJÁRÁS. (Szeged, oiktóber 26.) A fővárosi irók csoportja már napok óta Szegeden tartózkodik, előadásokat hallgat, végig, előadásokat tart és közvetlen kapcso­latba került Szeged kulturális életé­vel. Nem érdektelen, hogyan véleked­nek1 az irók az eddig tapasztaltak alap­ján rólunk, kulturális helyzetünkről s ezért a Délmagyarország munkatársa megszólaltat csak ugy találomra három fővárosi irót, mondják el röviden, mi az, amit a kulturnapok során mint sze­gedi jellegzstességet (A szegedi papri­ka, halászlé és a Dóm-tér kivételével) emlitésre méltónak találtak. A válaszo­kat itt adjuk: HeUai Jenő Sfecjed»n Mturtew dühöng íReltií Jenő é® felesége a péntek esti motorossal Szegedre érkezett, hogy rcSztvegyen a kulturális napok finrtébcn. A 75 éves nagy magyar költő, akit etek azért nem neveznek most .írófejedelemnek*, mért a Fa­mily Hotel irója irtózik minden hang­zatos címtől, valósággal kivcrekedte magának, hogy barátai »Jánö8 bácsi­nak*, általában pedig .elnök umak* becézzék. János bácsi tehát este <) óra utan megérkezett Szegedre é® házigazdáját dr. Grünér Istvánt nyomban vacsora utan megkérte, ve­zesse őt az Ujságiróo Lthonba, írtért találkozni al:ar a .fiukkal*. Éjjei 11 óra után jelent meg az otthonban, ameiyneK közönsége felállva, dörgó éljennel fogadta. Hel ai mindjárt jói érezte magát, feketézett, szivarozott, érdeklődött és kedvesen felelgetett 3 hozzáintézett kérdésekre. A szegedi kulturnapokra terelődött a sző. Meg" kérdeztük tőle, mi a vé-eménye erről? jános bácsi türelmesen vesződött; rosszui szelelő szivarjával s Közben válaszolt: — Alig két órája vagyok Szege­den, de aobót, amit üt ha.iottam,.ni g­ahapithatom, hogy ebben a városoan nemcsak most, a kulturnapok alkai­mavai, hanem talán a felszabadulás óta — kulturterror dühöng. Ezt ugy értem, hogy van itt egy ki3 csoport iró, uj sági ró, színész, képzőművész, lelkes, demokratikusan gondolkodó emberek, akik mindenáron kuiturát akarnak raerőszakoüii Szegedre, de a várd* a maga homoki passzivitá­sával eiientáll ennek a kísérletnek és pedig sikeresen. Ennyit mondott erről Heítai Jenő é3 azt hisszük, két mondatban nem is lehet találóbb képet festeni "Szé­gedneK a kuiturahoz való viszonyáról ,s a mostani kuUuroapokat senkise jellemezte frappánsabban, mint a 75 eves valóban botos iró, aki get 0ra­vai előbb érkezett Szegedre. Gergely Sándor: A pesti irók nem találkoztak a neppel Megkértük Gergely Sándor elvtár­sat, a Magyar Írók Szövetsége elnökét, mondaná el benyomásait a szegedi fcul­turhét szombatig lefolyt eseményeiről. Gergely elvtárs a következőkben fog­lalta össze impresszióit: — Első Ferenc József „dicsőségesen uralkodó öreg királyunk" öt évtizeden át kezdte így" szónoklatát „szeretett ma­gyarjaihoz": „Eremmel jettem e hel­re". Szinte én is így kezdeném a be­számolómat. Do köt néhai „bölcsünk" emléke és zavarnák a szegedi élmé­nyek. Sokát beszéltek itt a magyar kul­túráiét decentralizálásának a szüksé­gességéről! A gondolat helyes, végre is kell hajtani. De szerintem tisztázni kéne előbb a fogalmakat. Elsősorban: milyen kulturáról van szó. Fel-felbuk­kant a szónoldatokból és felszólalások­ban a „humanizmus" korszakának a várása és sürgetése. S rögtön meg is magyarázták: a humanizmus a megbo­csá.ás, a megbékélés, a „fátyolt a mul­takra" jelszó alatt lovagoljon be dia­daikapukon a magyar városokba és faivakba és legyen -a diszbevonulás után szabad véleménynyilvánítási és sajtójoga — mindenkinek. Hát — nem! A demokrácia —amely fogalom az elmúlt négy nap alatt szin­te száműzve volt a gyűlés- és üléster­mekből — a demokrácia nem lehet menlevele a demokrácia megfojtására irányuló szellemi bauditizmusnak még akkor sem, ha az az erőszak elé a hu­mánumot rakja ki cégérül. Sulyog hiánya a kullurhétnek, hogy — legalább is az első négy nap alatt — a Pestről lerándult irók nem talál­koztak — a néppel. A vitaelőadáson, a színházi előadásokon, a diákság össze­jövetelén, az egyetem aulájában hol kisebb, hol nagyobb számmal a közép­osztály különböző generációi mutatták meg kulturnivójuk fokát és azt is, mi­ijén italokkal oltanák tiikkadtságukat. De ma mégiscsak egyezer kilencszáz­negyvenhatot írunk. Felosztották a föl­det, szabad ember lett a magyar föld néhai rabszolgája és — a gyárak, bá­nyák robotosai fölött is lényegesen csökkent a gazdasági, szellemi és poli­tikai nyomás! Ma mégis már tudomá­sul kéne venni Szegeden is — hogy azok a munkások, akik szörnyűséges szenvedések árán felépítették a lerom­bolt hidakat, gyárakat s helyreállítot­ták a bányákat — nem azért verejté­keztek vért, hogy egy iránta ellenséges érzésű uj intellektuális réteget izzad­janak ki magukból. Mert a mai iskola, pontosabban: a mai szegedi középiskola, illetve, még pontosabban: a szegedi középiskolák diákjainak és tanárainak az a része, amely pénteken beszélgetést folytatott a városháza közgyűlési termében a pesti írókkal — túlnyomó többségében olyan messze áll a dolgozó munkásság, parasztság és értelmiség jövőbeni cél­jaitól, törekvéseitől, mint, mondjuk ... három évvel ezelőtt. Hatszáz középiskolás, jónéhány tu­cat középiskolai tanár és tanárnő jelen­ló', ében ellenséges közbekiáltásokkal fogad a azt a kijelentésemet, hogy jövő magyar élet Petőfi és Ady szent harcai és céljai szerint fog igazodni". És később felállt egy középiskolás diák és kijelentette, szinte büszkén, hogy ő bizony nem olvas könyvet; regényt, verset és különben is; kötelességének tartja kijelenteni, hogy ,az igaz ma­gyarnak nem Ady a szent, hanem Krisztus". És erre a kijelentésre a je­lenlévők túlnyomó többsége, tanári és apácatanárnői karral együtt tüntető tapsokban tört ki. Nem akadt egyetlen tanár sem, alti megmagyarázta volna eltévelyedett bá­rányának, hogy milyen veszedelmes dolog a vallás fedezékéből dum-dum­golyókkal lövöldözni. Hát persze, hogy nem akadt — hiszen tanárt a deákjá­ról ismerünk fel. De azért jó volt és tanulságos ez a szegedi kirándulás. Többek között azért is, mert nemcsak a szegedi középosz­tály hovatartozandóságát láttatta meg a Pestről idekerült írókkal, hanem megmutatta azt is, hogy a pesti írócso­port jelentős része ha ,nz emberi és népi lélek mérnöke" címére számot tart. sürgősen revideálja álláspontját — ha ugyan lehetséges az ilyenfajta gyors revízió — a harcos demokrácia követelményeivel kapcsolatban. Nagy Tibor: Az őnkazdeményezési szellem hiányzik a szegedi közönségbői Nagy Tibor, a Kis Újság és a Demo­krácia munkatársa kijelentette, hogy az ország haladó szellemű társadalma általában abban a téves elképzelésben élt Szegedre vonatkozóan, hogy itt az úgynevezett Szegedi Fiatalok megmű­velték politikai és kulturális szem­pontból nemcsal: a város ifjúságát, de a város társadalmát is. Nagy Tibor vé­leménye szerint egy bizonyos zenei mű­veltségen kívül ennek semmi nyomát nem találták itt. Végeredményében ugy látja, inkább magukat jól adminisz­tráló, mint általános műveltséget ki­alakító emberek voltak a Szegedi Fiata­lok mozgalmába tömörült ifjai:. — Hogy a Szegedi Fiatalok nevelői értéke mennyire csekély volt és a szo­ciális felelősségérzet, amelyet ki kellett volna müvelniök, mennyire nem ért el eredményt, azt különösen a Móra-szo­bor leleplezésénél láthattuk — mondot­ta Nagy Tibor. Ennél az ünnepségnél ugyanis egészen exkluziv társaság gyűlt csak össze. Szinte elképzelhetet­lennek tartom, hogy még ma is csak 35 ember gyűljön össze Móra Ferenc szob­rának leleplezésénél. Amikor a szobor elkészült, a város társadalma naeyon is aktiv volt annak megtagadásában. Ma tehát nem lenne szabad ilyen pasz­sziv magatartást tanúsítani. Egyébként is nem annyira passzivitást, mint in­kább reakciós aktivitást láttam ebben a magatartásban. — Általában szkeptikusan " viselte­tem a kulturnapokkal szemben — foly­tatta nyilatkozatát Nagy Tibor — és az a véleményem, hogy ha ezt nem a kul­tuszminisztérium irányítása mellett ren­dezték volna- meg, akkor még lanyhább lett volna a kultuxérdeklődés mind a közönség, mind pedig a diákság részé­ről. Különösen a sárospataki és érdi kulturnapok után találom szomorúnak­a szegedi kulturnapokat. Egyébként sem éltem illúziókban és nem gondol­tam, hogy a Szegedi Fiatalok egyenlők lesznek a szegedi közszellemmel, de még igy is igen silány kulturális érdek­lődést tapasztaltam a társadalmi élet­ben. Különösen az önkezdeményező szellem hiányzik a szegedi közönségből. Eléggé sötét képet elénk festő nyi­latkozatát Nagy Tibor azzal fejezte be, nem az a baj, hogy a szegedi ikulturiia­pok igy folytai: le, hanem az, hogy az emberek, akik ebben a- hibában szen­vednek, nem érzik ezt bajnak, hanerr nagyon jól érzik magukat szellemi nyo­morúságukban. A tábornok ur visszatért - a munkás repül a lakásb.öli Egyszerű munkásasszony irta ne­künk ezt a levek t: Tisztelt szerkesz­tő elvtárs! A még mindig nedves pinceodukban -élő proletártársaim megértik majd, hogy családommal nem akarok visszamenni oda, ahol ötéves kisleányom tüdőbajt kapott és ahol férjem, aki nehéz testimunkás, nem volt képes pihenni, amikor mun­kából hazatért. Most pedig ez a ve­szély fenyeget bennünket, mert «­tábornok ur hazatért Nyugalről, aho­vá a demokrácia elől menekült Most ugy látja, nom is olyan veszélyes ez a demokrácia a hozzá hasonló fasisz­tának és visszaigényelte lakását, amelynek egy részét törvényes uton mi kaptuk meg. Már egy év óta ott lakunk és most megkaptuk a vég­határozatot: azonnal hagyjuk el a lakást, smely a tábornok urat illeti. Indokolás: előző lakásunk megfe­lelő volt. Már mint a pincelakás! Most csak azt kérdem: mikor jön. el az az idő, amikor az a rothadt odu a tábornoknak lesz megfelelő lakás, nem pedig a nehéz testimun­kát végző dolgozónak. Azoknak a tábornokoknak, akik itthagyták ezt a kifosztott országot a nagy bajban és visszaszivárogva kirúgják laká­sukból e- munkást, aki közben felépí­tette azt, amit ők szétromboltak. A lakásból pedig nem megyünk ki. Szeretném látni azt a demokratikus karhatalmat, amely bennünket visz­S73 akar kényszeríteni a földalatti odubn csal: azért, mert a tábornok ur régi összeköttetéseit felhasználva, vagy vesztegetés utján kijárta, hogy valamelyik fasiszta hivatalnok Ilyen végzést hozzon. A nyugatról vissza­tért tábornok ur kedvéért nem me­gyünk vissza a nyomorúságba! Ugy tanultok, hogy a demokrácia és a munkásosztály sorsa felfelé vezet. Nagyon kérem a Dólmagyarorszá­igot, amely minden munkáscsalád nak igazi és legjobb barátja, adjon helyet e néhány soros panaszom­nak. Szabadság! Őszinte tisztelettel: Ábrahám Lajosné Tanítani Ml az uj tankönyvek hainriiaw? (Budapest, október .26.) Mivel az uj tankönyvek has.-nákübaadása után is nehézségek mutatkoztak az egyCg fankönyvek használatánál, a kultusz­minis tep infé7ketetere egy budapesti iskolában egy történész, egy szociolo­gu3 és egy irodalomtörténeti tanárt jeiölu ki. hovy a tankönyvek alapjan mintatanítnst rendezz-Cnék. Amennyi­ben ez a kísérlet beválik, gondosko­dás történik, hogy hasonlóképpen jarjanafc a vidéki iskolákban is. ÍRÓGÉP, SZÁMOLÓGÉP javítás OíElICC! garanciával JtEPJOl irodagép Vállalat k vidék legnagyobb Irodagép Import vállulaía

Next

/
Oldalképek
Tartalom