Délmagyarország, 1946. szeptember (3. évfolyam, 194-218. szám)

1946-09-15 / 206. szám

Világ proletárisi egyesüljetek I izeged, 1946. szeptember 15. vasárnap t\l év!. 206. sz. Óra: 40 fillér, DÉLMAGYAKQRSZAG fe • A B T D ft j, MtA O T AH OHSZÁGI NAPILAPJA Merre tart a kisiparosság ? Irta: Komócsin Zoltán A szegedi kézmüiparossag ujjáépi­té?i erőiCszité^eiiiek je.enlos al.omá­aixoz érkeze,! m. a szombaton ten­íiepé.yesíín megnyitott ipari va8ár üwouyltja. Nagyszerű tommázáSi ez az eddigi munkának, d© még na gyoob igére, a jövőre nézve, igaza a felmérni a jelén tőséget ennek az ese­ménynek c-„ak az *udja, a«.i iu volt az induiiájSnái, azon az októberi na­pon, amikor a régi rend felbomlott, semmivé vuit. SOK mindent egészen élőiről kellett kezdeni. A háború, az országnak hadszintórré válása, ér­tékeknek, kisemberek vagyonának csak romjai, hagyta meg. Hutiadé*­bói, számé-bot indult ©i uj, értékek jé rehozása. Mindenkinek, minden iog.afkozasi ágnak megvobak a u©­héz-égei. A x©..ornyosu.ó akadajyok rioka--«agávai kellett megbirkózni. Az u- hosszúságát, ameiyct, a kiinaulas­tói napjainkig megtettünk, meguvuj­otta, u..,?<-?ube .e.te a renuáivud nehéz ég?k sokasága. A diszee, szép Kiátii tata sátrakuó. büszke önérzettel tekint vi-sza minden kisiparos a meg­lett u.ra. Áruján, két keze munkáján tudja tegjouban felmérni, honnan ín­dua ei, d? azt is, merre akar tartani. Annak a szaka&zuak, amig a sem­miből eiérfcez-ünk a kész termékek kiá,Utasáig, — minden nyomorúsága mé.ictt meg van egy, népünk közei­mül? történelmében, n«m tapasztalt óriási je.entóeégu tartalma. A-? ipar. munkásság, a földet tűrő paraszt, ér-e<mi->égünk százai és ezrei váltak hő-tökké az ujjáépités küzdelmeinek közepette. Ezektői a rétegek fői jot­tányira sem maradt ©i a magyar kisiparosság. Minden darab kész ter­mék, meíy időközben elkészült, a ki­,Mi-ott és eladásra keriüő áru egé­sze az éiniakarás bizonysága, hit­vatiáó a nemae-i újjászületés mellett. A magyar do.gozó nép történelmünk­ben pé.da nélkül adó erőfeszítései­vel a háború romjain uját, szebbet és jobbat aikotni akaró európai nem­zetek között a legelsők közé küz­dő te inag.it. A szegedi ipari vásár többet jelent, mint nagyhorderejű he­lyi eseményt. Kisiparosaink kialhLá­tásukkal üzennek az országnak. Fel­hívják a figyelmet magukra, mun­kásságukra. Erkölcsi erő? meríthet pé dájukbó1 minden dolgozó magyar, üzennek a világnak, a küllőidnek is. A mi népünk legjobbjai nem hagyják nemze.ünket aiamerü.ni, a inegs.-m­mitö'és iszapjába. Munkánkkal, az <jPbbő. szüle ő eredményekkel akarjuk az összls neptk megbecsülését ki­érdemelni. A szegedi iparosság kiáilitasa meg­mutatja a felfele emelkedést. Meg­mu atia, hogy, munkában merre tar­. annak, kifelé a megsemmisitö tétlen­ségből. Érékek termelése, több é& jonb áru létrehozása, cz az a mód, ahogyan teijesitik kötelességüket. Munkában együtt haladnak, felfelé ivei u.juk a többi dolgozókéval, az ipari munkásokkal, parasztokkal, ér­telmiségiekkel. jg-cn ám, de ez még nem minden. Ez? nagyon jó-F tudják maguk a kisiparosok is. A munka egyedül n©m biztosítéka az előre­haladásnak, a fejlődésnek. Helyzetűek változására, javulására vagy rosszab­bodasára befolyássá' van a politikai helyzet alakulása is. Nem ünnepr&n­tata szándékkal tesszük, csak a való lényekhez igazodunk, amikor meg­állapítjuk, a politikában nem áll minden olyan jók ahogy azt Kisipa­rosaink szeretnék. Épp©nugy, mint ahogyan a munkásságnál ós paraszt­ságnál, a kisiparosoknál sem álla­nak aranyban az elért politikai si­kerek a munkában mutatkozó ered­ményekkel. Másszóval a dolgozókká? •szembenálló bank és ipari tőkések még ma is nagyobb hatalommal rán-. ölelkeznek, mint amekkora a magyar kisiparosság érdekévet összeegyeztet­hető lennie. Valljuk meg az igazat, politikai étetünk eddigi fejlődésével bizony elég csalódást okozott a kis­existenciá-lis rétegeknek. Nem min­den, vagy talán inkább nagyon kevés történt ugy, ahogy remélték, ahogy m:szeretnék. Honnan van a kisipa­rosság csalódása, elégedetlensége a mai politikai helyzettel? Először i® onnan, hogy nagyon keveset, jófor­mán semmit sem kaptak, ami' leg­alább is biztató lenne a jövőre nézve. Jelen,ös szambán vannak soraikban ázia a maga pártján keresztül igye­kezett politikailag félrevezetni, a munka"* ók paraszttói elszigetelni őket. -v Koihozm©s©vei nemetok tő­lünk, kommunistáktól, de még a szo­ciáldemokrata befolyástól is elzárták a kisiparotok nagyrőszét. Ez gya­korlatilag annyit jelentett a legter­mészetesebb szövetséges társaktól, a munkásoktól és a parasztoktól elzár­ták és odakötötték a nagytőkések u zályához. Nevén nevezve a gyére­ka , jobbra vitték a kisiparossasgüt. Márpedig azt mindenki tudja, hogy a ishénbői könnnyebb a borjut ki­húzni, mint a nagytőkéstől a kis­iparnak gazdasági vagy: politikai tá­moga a-t kapni. A Szegedi Ipari Vásár, a munkában feféri eredmények kiáliitása egybeesik olyanok, akik még ma sem érzik : az időponttal, amikor a harc élesebbé bif^otpiagoan magukat, nem tekintik - - - • szilárdnak ez? a politikai rendet, a demokrácifit. A másik jellegzetes hiba aböo; ered, hogy a magyar ourzso­vátik a magyar dolgozók és a bur Ztoáizi'a kötött. Egy pillantás a ki­üilhásra és feleletet keli kapnunk: merre visz a kisiparosság útja a termelés fronnkján- De feleletet ken kapnunk arra is: merre tart a kis­iparosság a politikában? Az utóbbi napokban örvend© es jelenségeket lat­iunk. Iparosaink! legjobbjai kezdenek kiábrándulni a jobboldali demagógiá­ból. Becsapva érzik magukat. Látják, hogy a nagyhangú ígéretek azok is maradtak. A magyar ember pedig amellett, hogy a. csalónak nem hisz többé, ott is hagyja. A politikai ese­mények, nem a felszínes demagóg handa-bandázás, hanem a reáli® í©]­lődés szükségszerűen hozza magával, hogy a kisiparosok csalódásuk u'án uj irányban tájékozódjanak. Gazda­sági és politikai helyzetünk egyfor­mán ezt követeli Nagyban megköny­nyi i a helyzetet, hogy a munkásság bectiiétes szövetségre nyújtja kezét. Az érdskazont>ssá|g, és annnak heiyes felismerése dön'i ei, merre ke[i tar tani a kisiparosságnak: batta. Amerikai lap is a balkáni unióban látja a délkelet­európai kisáilamok problémáinak megoldását Kossuth Lajos, Palacky és Massatyk gosdclalát meg költ vaié&ilaoí — Ke­let és Nyugat között a balkáni unió Hegyen az ös&aekölö feapecs (Pú. is, szeptember 14). Herald Tribune a balkáni ha­déra ti v társulásának kérdéséről ir romhasábos nagy cikket. — A balkári és a dunai delegátu­sok — irja — magánbeszélgetések so­rén hangoztatják, hogy a gazdasági és politikai unió va­lamilyen formája lenne az egyet­len értelmes megoldás a gyenge' és elszegényedett közép- és dél­keleteurópai államok szorult helyzetében. A Nc:pyo-k népek testvén szeretete mellett száll államok' fo-j takr ameiy a második világháború aia.it a magyar ellenállási mozgalom : tagjainak legkedvesebb gondolata von. A lap az idézet után oda kon­ktad'ál, hogy a középeurópai egység eszméje régi gondolat és a pillanat­nyi akadályok nem tudják elfojtani. Briand és Bejjes ebben látta az euró­pai egyesült államok alapját és még mindig az is lehet. Sok millió ember reméli, hogy az is jesz _ fejezi be cikkét a Newyork Herald Tribune. A magyar albizottság zárt ülése > (Páris, Szeptember 14.) A magyar albizottság szombaton délután meg­tartatta harmadik ülését. Az ülésen a bécsi döntés következményeinek ei­ffp'.jH l.-i'.- ,-n, i nfipl, ! í in(i i f , L T-1 Sajnos erről senkisem beszél a Luxem-. Lörlé® kiv.mo csehszlovák pótmdit burg-palotában. Tény, hogy a f:derű- va5lyL tárgyalták le. dói a legtöbb középeurópai államférfi!' estösz.ovak delegátus betér­még mindig követeik Csehszloválda, í jesztette azokat a részletes tárgyi Bulgária, Görögországi, Románia-, Ma-i -toaíoka., amelyekre a csehszlovák gyarország líépviselőivel e héten foly- potfodűvany ceioz. Ezután vita fej­tatott interjúkból kitűnt, hogy a íede- i lödött ka afelől, hogy vájjon az ai­rációt a legjobb válasznak találják azj bitotl-Ság i.ieLékes-e saját. inaga mdit­országokat sújtó problémákra. A lap ezután rámutat arra, hogy a gondolat nem uj és emlékeztet Frai> tiseb Palackyra, Kossuth Lajosra, a magyar patriotizmus vezérére, majd Masaryh Tamásra és megállapítja, hogy a federációt legjobban a kis-ententc JíözeMtette meg. Ennek a láza sziszté­mának, amelyhez Csehszlovákia, Jugo­szlávia; és Románia tartozott és amely főleg a magyar revizionista tendenciák ellen irányult, csak azután, hogy a náci Németország egymás után nyel­deste el ezivket a nemzeteket, ébredtek ványL benyújtani a politikai és te­rületi bizottságnak, vagy pedig csak jelentésben Számoljon be munkájáról. Egyórás vita után abban állapodtak meg, hogy CosteUo ujzeelandi elő­adó ideigtönes jelentést készít, ame­lyet a legközelebbi ülésen vitatnak még. Ezt .jelenté®, nem pedig javaslat tormában terjeszti majd az albizott­ság a magyar területi és politikai bi­zottság fiié. Az albizottság ezután zárt ülésre vonult vissza, amelyen a delegátuso­kon kívül sanki sem vehetett részt. Az újságíróknak a tereáníbőií távozni kellete. A zárt ülés fél óráig tartott. Az albizottság legközelebbi ülését Kedden dé.előtc tartja. HéfSőn kerül a bizottság; elé a szlovákiai magyarok kiutasításának kérdése (Pária, szeptember 14). A Magyar Távirati Iroda diplomáciai különtudó­sitója irja: A magyar-csehszlovák vi­szony döntő kérdései a magyar terü­leti ós politikai bizottság hétfői ülésén kerülnek - napirendre. Mindaz, ami vezetőik tudatára annak, hogy civódó-1 csehszlovák-magyar viszonylatban ed­saik mennyire kicsinyesek voltak és dig Parisban történt; csak diplomáciai hogy mennyire hatásosabb lett volna 1 előcsatározásnak számit. A magyar po­eUcnállásuk a nácikkal szemben, hal litikai és területi bizottság pénteki ülé­egységes frontot állítottak volna szem­be az agresszióval. A balkáni államférfiak, akii: nem akarnak egyik hatalmi blokk csapó­sai sem tenni, hangoztatják, hogy mindig a középeurópai föderáció •» légjobb mód arra, hogy olyan tájat teremtsenek, ahol a kdét és nyugat termelő feltételek mellett ta­lálkózhatik. Akt mondják, hogy Oroszország és a nyugati hatalmak először találkozhatnak szemtől-szem­be. Ezek az államok ugy érzik, hogy be'ö'thetik azt a földrajzi szerepet, amelyet Németország töltött be va­jaha és sokat segíthetnének abban, hogy kelet és nyugat jobban meg­ér se egymást. A lap ezutan a N©wS Hungary ci­mü magazinból idéz, amely a dunai sén ugy döntöttek, hogy a Csehszlová­kia' és Mtesyarország között fennálló legnehezebb kérdést, azt a csehszlovák pótinditványt ugyanis, amely 200.000 szlovákiai magyar kiutasítását akarja beiktatni a békeszerződésbe, a hétfői 'ülésen hozzák szőnyegre. A csehszlovák 'delegáció tagjai között meglehetősen bizonj/talan és félős a hangulat, nem biznak abban, hogy a bizottság több­sége magáévá teszi majd. a prágai ja­vaslatot, Magyar részről az az állás­pont alakult ki. hogy a kiutasítás! ja­vaslat elfogadása esetén; egyetlen ma? gyárt sem lehet majd meggyőzni arról, hogy a Luxemburg-palota békecsinálói az Atlanti Charta alapelveit betartot­ták. Minden .jel arra vall, hogy Magyar­ország a jövő hét folyamán szóhoz jut és kifejtheti véleményét azzal a cseh­szlovák tervvel kapcsolatban, amelynek megvalósítása 200.000 magyart kény? szeritme az ősi lakóföldje elhagyására. Nyersfémet és vágómarhát hozunk be Angliából (Budapest, szeptember 14). Mint is­meretes, a közelmúltban magyar kor­mányférfiak jártak: Angliában, aminek következtében megindult az angol-ma­gyar gazdasági kapcsolatok felvételére vonatkozó tárgyalások. A megállapodás érteimében igen rövid idő múlva kapunk 2000 tonna ferromangáat, 800 tonna ötvözőanya­got, ezer tonna különböző nyersfémet. Kilátás van a közei jövőben félmiüi. angoi font értékű szerszámgépek be­hozatalára is. Ezenkívül sikerült Írországgal meg­állapodást kötnünk, ahonnan 2 ezer vágómarhát vásároltunk. Ezt a mennyiséget a SzáUitás megkönnyí­tése érdekében kint dolgozzák fel bér­munkával. A hus és a bőr hazakerül, a belsőrészek pedig munkabér fejé­ben kint maradnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom