Délmagyarország, 1946. május (3. évfolyam, 97-121. szám)

1946-05-08 / 102. szám

Világ proletárjai egyesaljelek! §ZSSffj m máius 8, szerda III. évi. 102. iz. fira: 2,000.000 p ORSZÁG a magtár nmmnn pabt DÉLMAOTABOBSZagi NAPILAPJ Váljék nemzeti politikánkká a magyar-szovjet barátság Révai Józse! elvtárs nagy beszéde a nemzetgyűlésen a miniszterelnöki beszámoló feletti vitában (Budapest,-május 7) A nemzetgyűlés keddi ülésén Varga Béla elnök benyújtotta csonka Bihar vármegye faliratát a malmok községeesitése tárgyában. Buchingr Manó, mint a külügyi és társadalompolitikai bizottság előadója, beterjesztette a bizottság jc.cntését a magyar-csehs^ov ák la josságcscreegyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot, továbbá a bizottság jelentését a nemzetközi munkaügyi hivatal alkotmánymódosításának becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot. Napirend előtt Gyulai László mentelmi jogának megsértését jelentette be. A bejelentést áttették a mentelmi bizottsághoz. Révai József elvtárs felszólalása A miniszterelnök beszámolójával kapcsolatosan folyó vita során a Kommunista Párt részéről Révai Józssef szóialt fel. A magyar kormánydelegáció moszkvai útját a világosan gondolkodó és valóban nemzeti érdekeket szsem előtt tartó nemzeti közvélemény őszinte- örömmel vette tudomásul — mondotta. A delegáció komoly gazdasági előnyöket ért el. Az a segítség, amelyet a Szovjetuniótól a vasút részére kapunk, azt jelenti, hogy a vasút eléri a békebeli színvonalát. De még énnél is fontosabb az a politikai ©eredmény, amelyet a magyar kormánydelegáció Moszkvában elért. A miniszterelnök ur beszámolója szerint a moszkvai látogatás eelőtt a magyar békekilátáaok nem voltak olyan vérmesek. mint a moszkvai látogatás után. Jogunk van hinni a moszkvai ut után, hogy jogos nemzeti igényeinket egy nagyhatalom támogatni fogja. Ebből következik, hogy a szovjetmagyar barátság ápolá.-a és mélyítése, valamint megszilárdítása az cgéez magyar nemzet létérdeke. Figycimexíetés a háborús uszítóknak — Egy évszázadon át azzal mételyezték meg a inazyar gondolkozást, hogy a pánszlávizmus gondolatát vetették feé. Mi tudjuk hogy ez bizonyos id-eíg veszélyes volt a magyarságra nézve. Azonban azt is nagyon jól tudjuk, hogy a mai Oroszország, nem a cári Oroszország, amely 1343-ben németekkel összeállóit és segítette a fasizmust. Kossuth Lajos szerint semmii kárunk nem származhatik abból, ha » szláv népek v szet-artanak. Mau g• -arorsizógnsk iHlt keól élnie a Dunar medencében: amiből következik, hogy meg keli békülnünk a szlév népekkel cs heay nekik is meg kell békülniük velünk, magyarokkai.. Ne pártoljuk azt a gondolatot, hogy védelmet nyujtsunfc TV-ussiEnök kelet ellem. Ebből nem sok köszönetünk volt eddig sem. Nemzeti politikánkká váljék a szovjet-magi/a* barátság politikája, az egyenjogúságnak és a kis- és nagynépek közötti önzetlen barátságnak a politikája. Ez az a politika, amelyet a Szovjetunió folytat. A miniszterelnök ur kijelentés® után is még sokan híresztelik, hogy a Szovjetuniónak ae a célja, hogy tagállammá tegyem bennünket. Nem hiszem, hogy a kijelentés után ezek a híresztelések és rágalmazások elhallgatnának. Igen fomtó~ volt az, hogy a magyar kormánydriegációnak, élén a miniszterelnök úrral, a legilletékesebb Sztálin generalisszimusz személyesen cáfolta ezt c hirt. A Szovjetunió si magyar szabadság és függeíu lenség tiszteletiben tartásának politikáját folytatja. A magyar társadalom nem jelentéktelen része nem felejtett és nem tanult a multbóL A magyar társadalom jelentékeny része behelyettesíti a kiesett Németországot az angolszász hatalmakkal és háborúra spekulál. Vannak a nyugati országokban is olyanok, akik a második világhábrru után máris a harmadik háborúra számítanak és háborús uszítással fog. lalkoznak. Vannak ezeknek ügynökei Magyarországon is. Lesik, hogy milyen gyorsan éleződnek ki az ellentétek a Szovjetunió és az angolszász hatalmak közölt. Ezek a körök ellenségei a szovjet -magyar baratság eszméjének, ezek táplálják a bel_ és külpolitikában a reakciót. Csak ezek értelmezik ugy a Szovjetunióval való barátságot, mintha ellentétben íállana az angolszász hatalmakkal való barátsággal Békekilátásaink javulása — A béke kilátásai a moszkvai ut után megjavultak, díe ne feledjük el, hogiy a megjavult esélyeket is lehet újra elrontani. Hogy ezek az esélyek ne romoljanak, ahhoz elsősorban őszinte és becsületes folytatása kell a szovjet-magyar barátság kiilpoliíjkajának.' (L-Ikes taps a Ház mindén oldalén.) — Második feltétel a békekilátások javulására, hogy ne csak a Szovjetunió, hanem a szomszéd államok fejé is az őszinte barátság külpolitikáját folytassuk. Ez vonatkozik elsősorban Jugoszláviára. Március óta a légkör Jugoszlávia és Magyarország között bizonyos mértékig megjavult, de nem lehet még a viszonyt .zavartalannak mondani. Hogy megjavítsuk ezt a viszonyt és hogy a valódi barátság alapjára helyezzük, rendet ke!l teremle niink az országban élő driszerb kisebbség dolgában, elsősorban a haságök működése terén. Meg kell valósítani a joguszláv kisebbség iskol.akivánságait. Akarjuk, hogy a magyar külpolitika egyértelműen é® komoly ul támogassa Jugoszlávia igényeit Triesztre. — Vannak a Kisgazdapártban, akik nyíltan beszéltek arról, hogy a békekötés után kezdetét veszi a Kisgazdapárt fejlődésének ügynevezett második korszaka. Ezt csak ugy lehet érteni, hogy a békekötés után megkezdik a koalíció politikájával szemben a harcot. Mi kommunisták semmiféle fenyegetéstől nem félünk, de itt az országról van BZÖ. A polgárháborúra spekulálókkal ./zemiíca rás«u állunk — Rossz szolgálatot tesznek az országnak azok, akik a nemteeiet ketté akarják szakítani, akik a oékekaté« uián po'gárháborukat akarnak felidézni. ((Nagy zaj, ellentmondások a jobboldalon.) üdvözöljük azt az értelmezést, amelyet Nagy Ferenc Szé fehérvárait a parasztegységhez fűzött, hogy az nem irányul a munkásság ellen. (Lelkes taps.) Varnak, akik a munkáspártot akarják sz rn eáliitani a parasztsággal kettő aka'látt szakítani a nriVzeiet. Ez p:dig h'nyvétel a polgárháborúra. .'(Nagy aj.) Kijilen em, hogy azoki.il szem:.en, akik a tűzzel játszanak és a polgárháborúra: sp;k'.'.lá'na „, a békekö :s u án az ország katonai megszállásának csökkentése, vagy megszűnése u án, azokkal szemben résen állunk. Oltvány! Imre: Mi csapunk le lősz őr rájuk. A fasiszta szervezkedések és a Kisgazdapárt — Vannak, fasiszta szervezkedések — folytatta ezután Révai József. — Jó lett volna, ha Gyulai képviselő nvilabozoít volna arról, volt-e valami köze vagy nem a lelep'ezett fasiszta összeesküvésekhez a Kisgazdapártnak. A Kisgazdapárt szervezetében is olyan légkör van, a kétkulaciosságnak olyan szelleme, amely alkalmassá teszi a pártot a reakciós fasiszta szervezkedők számára. Aki azt allitja, hogy itt nincs semmi baj, az akarva nem akarva bátorilja azokai, akik ilyen összeesküvést rendeznek a Kisgazdapált keretében. A magyar demokraca egész balszárnya öit áll, ezt bizonyítja május e;sejének lefo yása az egész országban. F7utái Bén Antal iparügyi miniszter beierjes-.teite a szénbányák alfainoshasáról szóló tövényjavaslatot. Gyulai László személyes megtamadfa'ás címen szőleit fel és tiltakozott az ellen, mintha része lenne a fasiszta összaesküvésekben. Ezután Schiffer Pál a Szociáldemokrata Párt részéről foglalkozott a m; szkvai úttal kepcsoiatos miniszterelnöki beszámolóval. A miniszterelnöki beszámolót pártja részéről tudomásul veszi. Erdei Ferenc a Nemzeti Parasztpárt részéről a miniszterelnök beszámolóját elfogadta. A Ki gazds pártból kizárt képviselők részéről Nagv Vince szólalt fel. Varga Bela a nemzetgyűlés elnöke ezután indítványozta, hogy a legközelebbi iiles szerdán délelőtt 10 órakor legyen a kővetkező napirenddel: A nemzetgyűlés az elnök iavaslafát elfogadta. Az üies 14 óra 15 perckor véget ért. ( régi A külügyminiszterek megkezdték a román békeszerződés tárgyalását A trieszti kérdés holtpontra jutott (Páris, május 7). Az olasz kérdés, beleértve Trieszt sokat vitatott jövőjének ügyüt teljesen holtpontra jutott a nép külügyminiszter értekezletén. A négy külügyminiszter hétfőn délelőtt tartolt háromórás tájékoztató jellegű megbeszélése után semmi jel sem mutat bármely Kompromisszumos megoldás lehetőségére. Amerikai illetékes körök kijelentették, hogy véleményük szerint Trieszt az egész olaszkerdés sarokköve, és nem hajlandók eleget tenni annak az orosz követelésnek, hogy adják át a jugoszlávoknak Triesztet, amelyet a nyugati szövetségesek olasz városnak tartanak. Kardeij jugoszláv miniszterelnőkhelyettes viszont kijelentette, hogy a párisi négy javaslat közül csupán a szovjet javaslat igazságos és csupán az felel meg Jugoszláviának. Hálás köszönetet mondott a Szovjetuniónak megértéséért és támogatásáért. A mai irányzat szerint Olaszországot jugoszláv területekkel akarják megajándékozni, ugyanazt az Olaszországot, amely három évig Hitler legelső szövetségese volt. Ebbe Jugoszlávia sohasem fog belenyugodniji Tekintve, hogy az olasz kérdés főbb pontjaiban nem látszik semmiféle megoldás lehetősége, a négy hatalom külügyminisztere elhatarozta, hogy áitér a Magyarországgal. Romániával, Bulgáriával és Finnországgal kötendő békeszerződések megvitatására. A külügyminiszterek helyettesei hétfő délutáni ülésükön arról tanácskoztak, hogy milyen sorrendben foglalkozzanak ezekkel a békeszerződésekre!. Megbízható értesülés szerint a kedden délelőtt 11 órakor tartandó külügyminiszteri értekezleten első helyen Románia szerepelt a napirenden, Groza: A román és a magyar demokrácia nem vitatkozik a határokért (Eutoairest, május 7.) A román rádió jelenti, hogy Szilágymegyébeiri népgyűlést tartottak, melyen megjelenít Groza miniszterelnök és rámutatott arra, hogy az erdélyi területen levő népek bai'átu ráigos együttműködése ai szebb jövő biztosi téka. Éppen ezért ki kell irtaná a fasizmust és a nacionaüstla .gyűlölködés megmaradt maradványaik A mir n'sztereinök végül hangoztatta, hogy a román és a magyar nép megbékélése a legjobb uton halad és a román és a magyar demokrácia halárokért. nem vitatkozik a Sztálin—Truman-' találkozó készül? (Washington, május 7) A Reuter-iroda munkatársa jelenti: Washingtonban újra sokat beszélnek Sztálin generalisszimusz es Truman elnök közeli találkozásánál: lehetőségéről.