Délmagyarország, 1946. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1946-01-08 / 6. szám

Szeged, 1848, fanuár 8, kedd Hl, évi. S. sz. — üra SOO P A, Magyar Kommunista Pári délmagyarorssági napilapfa Alattomos támadás "A reakció utjai kiszámíthatatlanok. Ezer ismeretlen arca vigyorog feléd. Egyszer gőtéiben támad, suttogásaival és mérgezett nyilával megfertőzi a levegőt, máskor felédmosolyog, de Mátratett kezében kést szorongat és ae első óvatlan pillanatban Torkódon a kés. Földalatti 'szennyes csatorná­kon keresztül próbálják aláásni a de­mdkíáciá fiatal építményei, mélyhez a dolgozók vére és izzadsága adta 'a kötőanyagot. 'A demokrácia őrzői­nek jól kell vigyázni a strSzsári. A fegyverekét még nem szabad lábhoz engedni. Nem "készülni kell a harcra, hanem még mindig harcolni kell. Ezt kívánja a magyar nép, az egész ne­aet létérdeké. Mindezeket újra el kell mondani a Tukats-pert megelőző mentési bűvészmutatványokkal kap­csolatban. Tuka Is Sártdoriié Léinzínger Má­ria levelét megírta. Igy kezdődött. A Leinzinger-féte beadványban nem volt egyéb, csak az a kérés, hogy férjének ügyét Budapesten tárgyalják, mert Szegeden gyülőíeíhadjáratot foly­tatnák ellene. Ez a" Leinzinger 'Má­ria csodáikózva es felháborodva álla­pítja' meg, hogy itt a németbérenc főispánt ellenséges légkör vészi kö­rül, noha ez1" a »derék« patikus csak a háborus bűnök sorozatát követte el, amikor intézkedéseihez Térié hány embér vére tapad és ezrek szenve­déseivel támasztottá alá nép- és or­stójetleiies működését. Leinzinger Má riáusde érthetetlen ez Ti légkör és bizonyára azt várná, hogy diad'alme nc&en Hordozzák körül Tukatsot Sze "gétkSr, darócruhás internáltak szórják lába elé a virágot és üldözött baíol dali politikusok láncraverten húzzák diad'aíszekerét, áz az üldözött plébá­nos pedíg, akit internáltain! akart, egy m'érésZ jobbrafordulással most kizárólag neki tömjénezzen. Mindezt igy képzelte Leinzinger Má­ria és érthetetlen előtte, hogy mind­ez néni igv történt. Ezért fordult leve­lével az igazságügyminisztériumhoz. Mi viszont azt tártjuk érthetetlennek, hogy a beadványra iriár három-négy nap alatt leérkezett a válasz. Jól ért­sük meg. Három-négy nap alatt már •Szegedre érkezett az ügyirat elinté­zése. Ez tehát azt jelenti, hogy a bOrokrácia csigatempója ellen csak akkor van pariasz, ha a nép érde­kében kell intézkednie, ha a dolgozók illetményeiket vagy ellátásukat sür­gÁlk, de ha egy népcllenes bűnös mentési akciójáról van szó, akkor az apparátus »demokratikus« gyorsaság­gal működik. A Leinzinger-féle kó­réhnél visszaküldték tehát a szegedi népügyészséghez véleményezés végett ós itt újból megállapították: az ügy íetárgyalására kizárólag Szeged illeté­kes. Ezek után természetesen Szege­det jelölte meg az igazságűgymínisz­térium a tárgyalás helyéül. És mégis. És mégis vasárnap távirat érkezett a Népbiróságok Országos Tanácsától, atmeiy elrendel le a íárgyalás elhalasz­tását és Tukatsnak Budapestre szállí­tását. Megdőfibenvc kérdezzük: milyen tit­kos fekete kezek fojtogatják az igaz­ság torkát, kik azok a bűnös vakon­dokok, akik föld alá vájt kerülöuta­kon támadnak az igazságszolgáltatás hátába? Talán a Népbiróságok Orszá­gos Tanácsa ujabb viccléniát akart szolgáltatni a tréfás hetilapoknak, vngy a NO(T is .ellenségesnek* fa­tálja a Tukats-perben a szegedi lég­iért? Azt kivánja talán a NOT, hogy & A reakció minden mesterkedése eilersé;eis —— — —— . / "ék le a város voSI fasiszta/ diktátorának bűnperét A Népbiróságok Országos Tanácsa vasárnap este táviratilag igyekezett a Tukats-per tárgyalását megakadályozni — A NOT elnöke, Bojta államtitkár megállapította, hogy a NOT közbelépése jogtalan és telefonon adott utasítást a tárgyalás megkezdésére Hétfőn reggel a városháza közgyűlési termében megkezdődön a bünper iárgyaSása — Az első tárgyalási nap a vádirat íeiofvasásáva! és a vádlott részletes kihallgatásával teli el (Szeged, január 7) Hetek ója nagy érdeklődéssel várta -Szeged közönsége Szeged háborus föfeünösének, dr, Tm­kats vándor főispán bűnügyének tár­gyalását. Éppen ezért érthető megle­petést és megütközést kellett város­szerte az a vasárnap délben elterjedt hir, hogy a (árnyalást nem tartják meg, mert a Népbiróságok Országos Tanácsa másként rendelkezett. Az történt ugyanis, hogy még a nyomozás folyamán Tukatsné Leinzin­ger Mária kérte az igazságügyminisz­tert, utalja férje ügyének tárgyalását a budapesti népbiróság hatáskörébe, mivel a szegedi tárgyalás a gyűlöl­ködés légkörében folyna le és nem lehetne biztosítani a tárgyalás nyugodt menetű tárgyilagos lefolytatását. A ké­relmet az igazságügyminiszter a sze­gedi népügyészség kedvezőtlen véle­ménye alapján elutasította és felhatal­mazta a népbiróságot a tárgyalás meg­tartására. Tukatsne erre a Népbirósá­gok Országos Tanácsához fordult. A NpT-tól vasárnap délben távirat érkezett dr. Féleyyházy Pál népbiró­sági tanácsvezető címére. A távirat közölte, hogy a tárgyalást elhalaszt­ják és későbbi időpontban Buda­pesten tartják meg. Berey Géza politikai ügyész és dr. Pa­lányi Jenő népügyész nem nyugodtak bele az ügynek ilyen módon való elin­tézésébe, telefonon érintkezésbe léptek dr. Bojla Béla államtitkárral, a KOT elnökével és követelték, intézkedjék, hogy a szegedi tárgyalás megtarthat* legyen. Bojta államtitkár nyomban felha­talmazást adott a tárgyalás megtartá­sára cs megígérte, hogy erről Írásbeli utasítást is küld. Ilyen körülmények között a szegedi népbiróság hétfifa reggel mégis összeült Tukats Sándor bünperének letárgyalására, Megkezdték te Ttckmís*>bünper népbiróság! tárgyalásáS Hétfőn déieiőtt jóval kilenc óra előtt kezd gyülekezni a főtárgyalás közön­sége a városháza közgyűlési termében. A terem bejáratánál rendőrök állnak és csak azokat engedik be a terembe, akiknek jegyük van A tárgyalás kez­detére lassan megtelnek a földszinti padsorok és az erkélyek s a hallgató­ság a gyengén fűtött teremben fázósan összehúzódva beszéli meg a tárgyalás előtti napon történt eseményt, talál­gatva : megtartják-e a tárgyalást ? Kilenc óra után néhány perccel két fegyveres őr kiséri be a terembe a polgármesteri hivatal felőli tanácste­remből a vádlottat, Tukats öltözéke fekete télikabát, csizmanadrág csizma nélküli fekete félcipővel, barna, magas gyapjuharisnyával. Szeged elsőszámú háborus főbünöse, aki nem is olyan régen legnagyobb ur volt ebben a te­remben és kérlelhetetlenül csengetett minden ellentmondót a közgyűlések elnöki székéből, most csendesen, alá­zatosan foglal helyet az elnöki emel­vénnyel szemben elhelyezett kis asztal előtt, a vádlottak padján. Negyed 10-kor vonul be a terembe a népbiróság dr. Félegyházy Pál tör­vényszéki tanácselnö , tárgyalásvezető biróval az élén. Az ügyészi asztalnál dr. Potónyi Jenő, a népügyészség ve­zetője és Berey Géza politikai ügyész, a védőásztalnál pedig dr Lázár István kirendelt védő foglal helyet. A népbiróság a íárgyalás megtartása meHeti dönt Fél gyházy tanácselnök a tár­gyalás megnyitása után figyelmez­teti a hallgatóságot, hogy a tárgyalást legnagyobb fegyelmezettséggel, az ügy komolyságához méltó módon, rend­zavarástól tartózkodva hallgassa végig. Amikor egy olyan ember sorsa felett kell dönt mi, aki főbenjáró bűncselek­ményekkel van vádolva és aki hozzá­járult ahhoz, hogy az ország a mai szomorú sorsra jutott, a demokrácia akkor mutatja meg leginkább az ország vezetésére való hivatottságát, ha tár­gyilagosan kezeli a háborus bűnösök ügyeit. A tárgyalás megtartása körüli ese­ményeket ismerteti ezután az elnök, előadva, hogy vasárnap a tárgyalást letiltó távirat, majd leirat érkezett a Népbiróságok Országos Tanácsától, A tiltó rendelkezést Riesz István igazság­ügvminiszter később érkezett távirata feloldotta, dr. Bojta Béla államtitkár, a NOT vezetője szintén a tárgyalás megtartása iránt intézkedett a vele vasárnap és a tárgyalás napjának reg­gelén folytatott telefonbeszélgetés al­kalmával. Felszólította a vád képvise­lőit, hogy a tárgyalás megtartására vonatkozólag terjesszék elő indítvá­nyukat. Dr. Polónyi Jenő népügyészségi ve­zető hangsúlyozza, hogy nem helytálló a Népbiróságok Országos Tanácsa tár­gyalást letiltó döntésének az az indo­kolása, hogy a város nyugalmának megóvása érdekében van szükség az ügynek budapesii bíróság elé utalására. A város nyugalma, ellenkezőleg, azt kivánja, hogy a tárgyalás ott tartassák meg, ahol Tukats Sándor bűncselekmé­nyeit elkövette. Indítványozza a tár­gyalás megtartását. Berey Géza politikai ügyész rámu­tat, hogy hetek óta folyik' a reak«é mesterkedése Tukats mentése érdeké­ben. Ki kell nyomozni, hogy kik azok az emberek, akik szabotálják a tárgyalis megtartását. Minden amellett szól, hogy a tárgyalás megtartassák és kizárólag Szegeden tartassék meg. Ebben az ér­telemben terjeszti elő indítványát. Dr. Lázár István védő a népbirósáai törvény 64. szakaszára és a bünvám perrendtartásra hivatkozással kéri a főtárgyalás leállítását a NOT döntése értelmében. Hivatkozik rá, hogy a leg­felsőbb bíróság jogi döntése közigaz­gatási uton nem másiható meg. — El kell csapni a NOT-ot! — hang­zik a közbeszólás.a hallgatóság sorából. A népbiróság visszavonul, hogy döntsön az élőterjesztett indítványai: felett. Rövid tanácskozás után Fél egy­házi tárgyalásvezető bíró kihirdeti a népbiróság határozatát, amelynek ér­telmében a fölárgyalást egyelőre meg­tartják az igazságügyminiszter táv­irati engedélye alapján, amely a NOT végzésének megváltoztatására enged következtetni, valamint hivatkozással Bojta államtitkár telefonutasitásaira. Az elnök ezután megkezdi a vádirat ismertetését. Halálbüntetéssel járó vádpontokat sorol iel a vádirat A Tukáts-pefben 'három vádiratot! fejére a vádiratból a Tanácsvezető szerkésztett a népügyészség. Áz első biró. Ezeket ugy követte el, begy vádirat mindjárt több olyan fttincse- 1943 novemberében és decemberé­lekménnyel vádolja Tukatsot, amikre ben, illetTe 1944 januárjában külön­a vonatkozó törvényszakasz haTálbfin- böző gazdaköri és egyéb felszólalt­letést k ciő. Elöljáróban négyrendbcli sai alkalmával bábomra Uszított, a háborns bűntett elkövetését olvassa a németek melletti kitartásra bnzditoH Tukatsot Fránco fasiszta Spanyolon-1 szerepet vállaltak, szágába szállítsák, inert az egész ri-j Szegeden a "demokráciá őrzői' most lágon csak ott találhat a Tukats-per I jól vigyáztak a strázsált. Alattomosan, számára barátságos légkört. I kerülőuton támadt a reakció, de a • A legerélyesebb vizsgálatot köretei-1 támadást Idejében és a legerélyeseb­jük ebben az ügyben, hogy kiméletlé-1 ben sikerült elhárítani. Intő példa nül leplezzék le és állítsák a nép legyen ez mindazoknak, akiknek a ítélőszéke élé mindazokat, akik eb-, demokrácia az életet és a jövőt je­ben a bűnszövetkezetben mentésij fenti. A Tukats-bünpert mégis Sze­geden tárgyalják és asl teletnék, raafy ebben az ügyben elhangzik, nemcsak a háborus bűnös Tukats ellen heíJ elhangzania, de mindazok a bábom utáni bűnösök ellen is, akik mentési kísérleteikkel újra áz országra akad­ják szabadítani a poklok minden ör­dögét. Fuczt Endre

Next

/
Oldalképek
Tartalom