Délmagyarország, 1943. december (19. évfolyam, 272-296. szám)

1943-12-04 / 275. szám

Hisz' tudom nem készakarva csinálta, de a KRYPTON lámpára vigyázni kell, még elhasználta" is pénzt ér. I Mia © A KIÉGETT TUNGSRAK KRYPTON UMPÁT A KERESKEDŐ VISSZAVÁSÁROLJA A belügyminiszter pínzüüui ellenőrzés alá helyezte llö d mező vásárhely városát (A DélinsigyaroiszHg munkntársá- ténylegesen sohasem folyik be.; tói) Vitéz Keresztes-Fi scher Ezerkilencszáznegyvenben például; Ferenc ix-lügyminiszter a szomszé- az adóknak csak 59 százaléka folyt dos Hódmezővásárhely anyagi 1*. úgyhogy 1042-ben a belügymihelyzctévcl kapcsolatban érdekes! niszler kénytelen volt 765.000 peu tyezzem s ezért az 1927 :V. tc. 48. í-ának 2. bekezdése alapján a minisztertanács hozzájárulásával Hódj mező vásárhely város fizetőképességének helyreállítása, háztartásának szilárd alapokra helyezése és vagyoni ügyeinek rendezésének előmozdítása céljából a város gazdálkodásának közvetlen ellenőrzésére dr. Himfy Jenő belögyminiszté* riumi miniszteri titkárt pénzügyi ellenőrként, Szuppán Géza bel-y ügyminisztériumi számvevőségi tanácsost pedig az ellenőrzésben valdt szakszerű közreműködés céljából kirendeltem. II közellátás hírei a nagy világból bejelentést tett nemrég a képviselőházban. A belügyminiszter szerint Hódmezővásárhely 8 millió 345.0000 pengő értékű jövedelmező gö támogatásban részesíteni a várost. Tekintettel arra, hogy Hódmezővásárhely háztartási helyzeté a vagyonát 2 millió 360.000 pengő,rendkívüli államsegélyezés mellett adósság terhelte, ebből a kölcsön- j St™ mutat javuló képet, a fizetőképesség helyreállítása érdekében a város gazdálkodásának a legmes2szebbnienő takarékosságot kell érvényesíteni, a jövedelemforrások teljesítőképességét fokozni kell s a tartozások rendezése érdekében is meg kell tenni a szükséges intézkedéseket. A belügyminiszter képtartozások összege 2 millió 31.000 pengő. A város súlyos anyagi helyzetét tükrözi vissza a pótadó százaléka. Az 1943. évi pótadó százaléka még nincs megállapítva. A város 245.000 pengő államsegély előirányzás és 7 százalékos kereseti adó figyelembevétele mellett 169: viselóházi bejelentése során végül százalékos pótadő kivetésének en- a következőket mondotta: gedélyezését kéri. államsegély nél- — Abból a célból, hogy Hódmekül pedig a pótadőt kereken 230> lővásrhelv város vezetősége tnegszázalékban kéri megállapítani. Az felelő szakszerű támogatást nyerilyen magas kulcs mellett kivetett jen, elengedhetetlenül szükségessé pótadó azonban csak látszólagos vált, högy « város gazdálkodásit fedezetnék tekinthető, mert az állandó pénzügyi ellenőrzés alá he-j Németországban a lakosság az idén is rendkívüli élelmiszeradagokat kap karácsonyra. 500 gram külön búzalisztet és 250 gram cukrot kapnak a fogyasztók éppenugy, mint az önellátók. A nem önellátók ezenkívül még 125 gram vajat kapnak. A 18 évnél idősebbek az önellátókkal együtt 125 gram cukorárut vagy 100 gram cukrot, 50 gram babkávét és egy félliter szeszesitalt. A 18 éven aluli gyermekek ezenkívül még 250 gram cukorárul vagy cukrot kapnak. Görögországban tiz napon belül be kell jelenteni ugy a kereskedőknek, mint a magánháztartásoknak az élelmiszerkészletüket Horvátországban azonnal hatálylyal bevezették a söadagolást. Először félkilót osztanak ki minden személynek. Svédországban minden lakos havonta 350 gram árpát és 517 gram zabot kap. A száraziőzelékből 350 gram a fejadag. Svédországban a havi cukoradag 1870 gram. (A békebeli átlagos fogyasztás évi 50 kg.) Braziliában adagolják a cukrot. Olaszországban 15-étől adagolják a cigarettáL Dohánynemüt csak a 18 évnél idősebb férfiak kap-j hatnak. A heti fejadag 40 darab; cigaretta, vagy ennek megfelelői mennyiségű egyéb dohánynemü. I Svédországban a havi rizsadag | 133 gram. a teaadag 1 6gram, kávé-i adag pedig havi 41 gram. Svédországban a husadag havi i 000 gram. Bulgáriában az öt legnagyobb; városban rendszeresítették a hus-| jegyeket. A fejadag heti 400 gram. A Cseh-Morva védnökségben 300 grammal emelték fel a termelők kenyéradagját. A termelők a jövőben négy hétre vegyesen 13.3 kg. gabonát, búzát és rozsot kapnak személyenként. Svédországban az átlagfogyasz- { tók napi kenyérfejadagja 170 gram1 fehérkenyér, vagy 180 gram rozs-] kenyér. Külön lisztjegy azonban nincsen; liszt, tészta vagy sütemény szükségletét a közönség csak a kenyérjegy terhére szerezheti be. { Lisszabonban kiosztották az első kenyérjegyeket. Még nem közölték, hogy a jegyek mikor lépnek életbe és hogy mennyi lesz a kenyéradag. Bulgáriában november folyamán minden család 5 kg. lisztet vásárol*, hatott tartalékként a rendes havi fej-' adagon kivül. A tartalékot felhasz-j nálni a megfelelő rendelkezésig tilos. Angiiában csökkentették a lejadagot. November 7-étől a heti fejadag egy liter. Svédországban minden állampolgár kaphat naponta félliter mérsékelten lefölözött tejet. Krémsajtból vagy az úgynevezett gróji sajtból vásárolható 190 gram, de egyéb f«ít4ból mór csak 137 gram. virítod kormánya bevezette a vaj adagolását. A heti fejadagod 250 gramban állapították meg. Irakban a kereskedelemben min* den faárut lefoglaltak. Belgiumban november elsején tartották az elsó vasnapot Ezalkalornmal minden nem használt vas* és acélhulladékot be kell szolgál* tatni. Ausztráliában az iparban 12 é« félszázalékkal, a vasúti forgalom* ban pedig 25 százalékkal kell csök* kenteni a szénfogyasztást A gia fogyasztásánál 20 százalék a csök* kentcsi mérték. Kelet japánban 25 százalékkal fel* emelték a magánháztartások gáz* íogvasztását. Ausztráliában még az uj észten* dö előtt bevezetik a széuadagolásL Rómában a gyufát adagolni fog* ják. Minden háztartás havonta 50—50, minden dohányzó pedig 200 szál gyufát kap. Franciaországban november 5-től kezdve a napilapok az oldalszá* muknak csak a felét adhatják. AJ rendelet a többi sajtótermékeket i9 érinti. A papirhiány minden vo* nalon igen lényeges takarékossá* got követel. Norvégiában megindult a papír* ruhakészilés. A papírból készült ruhát ki is lehet mosni. Ausztráliában az elektromotf áram fogyasztását 20 százalékkal kell csökkenteni. Franciaországban az idén téletf a lakosság kétszer, sőt egyes kerü* letekben háromszor annyi áramot iogyaszthat, mini tavaly. A szegedi filmgyár Papp Antal, a neves budapesti kritikus Szegeden járt Sfk Sándor >£gig érő torony * cimü drámájának bemutatója alkalmából. Szegedi tapasztalatairól cikket irt a Magyar Nemzet legutóbbi számában. A cikkben — többi között foglalkozik a szegedi filmgyár ügyéről — amelyről mint tervről elsőnek a Délmágyarország számolt be — és a következőket irja: Viszont a szegedi renaissaneehan, mely ott itt a város homlokán, sehol sem találkoztam a nagy pori felvert szegedi filmgyár tervévet, A városházán, ahol hivatalosaktól és választóktól érdeklődtem felölj egyfolytában négy várost tanáranoktól hallottam azt a választ: Pontosan annyit tudónk* amennyi a lapokban volt. Kérvényt még nem kaptunk ebben a kérdésben. A lapok már bat hold város! Ingyenfóldröl besséltek s arról, hogy januárban építeni kezdik a szegedi Tisza-filmgyárat, júniusban már filmeket forgatnak benne. A várni pedig minderről semmit sem tud. K*ek után borbélyhoz mentem, ahol borotválkozás közben isméi csak a filmgyár felöl érdeklődtem. A borbélynak szép kis kézikönyvfára van a saját gyönyörűségére * másképp is beavatott ember, minden jelentős szegedit ő borotvál, dó ö »e tud a gyárról semmit. A aze«*4i filmgyárról podist, Wiy ninei. éctk után szó Ue esték...